核心提示:
1電商如火如荼時期,阿里巴巴把握住時代紅利,CEO張勇創(chuàng)立天貓,讓眾多品牌實現(xiàn)線上化。與此同時,旗艦店入駐的稀缺資源,和嚴格的層層審批,也將店鋪買賣炒至百萬元高價,并給了一些“淘寶小二”鉆營謀利的空間。
2基于淘寶旗艦店入駐的三級審核機制,業(yè)內(nèi)人士推斷,單個員工很難完成違規(guī)審批,此次受賄員工不一定是基層員工,他上面可能還有更高一層的小二把控。
3只要有殼公司、買到商標或執(zhí)照,就能通過違規(guī)審批入駐旗艦店,這使淘寶旗艦店良莠不齊。
4阿里內(nèi)部反腐機制嚴格且復(fù)雜,不少高管曾被內(nèi)部反腐調(diào)查。但在層層下放的權(quán)力面前,如何約束和對抗人性的貪婪,仍有漫長的路要走。
一年內(nèi)受賄近億元,有如此手腕的主人公,竟然只是電商平臺一名普通的基層員工,而他所掌握的權(quán)力,也僅僅是商鋪入駐的審批第一環(huán)。當5月14日央視《法治在線》節(jié)目曝光這起案件,“電商小二”這個群體進入大眾視野,其能量不禁令人瞠目。
根據(jù)報道,王某是杭州某電商平臺的基層員工,負責電商平臺家具類目官方旗艦店入駐的審批業(yè)務(wù),在一年的時間里收受賄賂高達9200多萬元。
雖然節(jié)目并未明確指出這名員工來自哪家電商平臺,但網(wǎng)友根據(jù)關(guān)鍵詞已經(jīng)紛紛做出猜測:這家企業(yè)極有可能是杭州頭部電商平臺阿里巴巴,而這名員工正是傳說中叱咤余杭的“淘寶小二”。
對于外界猜測是否屬實,鳳凰網(wǎng)《風暴眼》聯(lián)系阿里巴巴公關(guān)人員進行求證,截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。此后,鳳凰網(wǎng)《風暴眼》致電杭州市公安局余杭區(qū)分局,警局表示將有專人回復(fù),但截至發(fā)稿,尚未收到回復(fù)。
在杭州,淘寶小二在商鋪老板間游走,左右逢源,幾乎無人不艷羨。這全靠阿里巴巴在電商熱度正盛時期搭起的樓臺。鳳凰網(wǎng)《風暴眼》從多位業(yè)內(nèi)人士處了解到,正是旗艦店商鋪的稀缺資源,給具有審批權(quán)限的普通員工帶來了上億的生意。
在淘寶上開一家旗艦店,最重要的一環(huán)是什么?電商小二受賄案一經(jīng)曝出,人們議論紛紛,原來除了齊備的文件和資質(zhì)證明,要開一家店,有些時候還需打點好審批人,才能順利通關(guān)。
在央視曝光的這起案件中,王某的工作職責主要是根據(jù)公司的一些條件,把好的企業(yè)、合作伙伴篩選出來,入駐到平臺。王某還拉攏了一些親朋,去招募中間人或者商家,形成8個下線,讓他們?nèi)ふ矣腥腭v店鋪需求的商家,然后明碼標價,比如一家店鋪收取15萬元到20萬元。
收錢審批,淘寶小二真有這么大的能量?一個僅僅負責審批的普通員工,究竟是如何撐起了如此龐大的市場?
姚江就曾在杭州的阿里巴巴園區(qū)旁,開了一家天貓店鋪轉(zhuǎn)讓中介公司,主要是吃阿里早期電商業(yè)務(wù)的紅利。他記得,阿里小二在杭州地位很高,“當時陣勢非常恐怖,杭州阿里附近的KTV包廂,阿里小二常包場,價格非常貴,吃個飯唱個歌都是大幾萬起的?!?/p>
而這樣的場面,得益于2020年之前淘寶的一家獨大。2015年,張勇接任阿里集團CEO,隨后創(chuàng)立了天貓,此后,他沿用消費升級大趨勢的策略,讓淘寶傾斜了大量流量給天貓以扶持品牌商家崛起,也是在當年,天貓升級“活水計劃”,對品牌影響力、資質(zhì)等提出高標準要求。2023年6月,張勇正式卸任集團CEO。
姚江告訴鳳凰網(wǎng)《風暴眼》,當時張勇的品牌化戰(zhàn)略,把所有流量都導到天貓去了,大量商家申請?zhí)熵埰炫灥?,市場的稀缺導致店鋪很難申請下來。
他介紹,當時的店鋪入駐審核非常嚴格,要通過品牌資質(zhì)審核、初審和復(fù)審三道關(guān)卡。但很多有實力的公司都審批不下來,就會選擇買一個旗艦店。這就衍生了他所從事的淘寶店鋪轉(zhuǎn)讓產(chǎn)業(yè)。
姚江記得,天貓店鋪價格一度被炒得非常高,用100萬才能買下一家化妝品店鋪,最高峰的2017-2018年,要140萬。此外,家具類目最高峰的時候炒到150萬到170萬元。
除了中介,還衍生出了專門的“下店”,為店鋪做“代入駐”服務(wù)。這些人類似于此次案件中小二發(fā)展的下線,他們負責收集有入駐需求的客戶資料。
而一些老板則直接找到淘寶小二,根據(jù)要申請店鋪的市場價,按照1/4的比例打點小二。比如一家100萬能買下的化妝品旗艦店,給小二25萬,小二在后臺動動鼠標點確認,店鋪就下來了。還有一些人專門把這生意做成了投資,注冊一些商標和公司,給到小二花25萬把店鋪拿下,就拿到市面上賣,能賣到100萬。
姚江告訴鳳凰網(wǎng)《風暴眼》,旗艦店入駐的三級審核是不同部門的不同員工負責,且是隨機推送給不同的小二。他推斷,“此次受賄的人不一定是基層員工,或者他上面還有更高一層的小二把控,因為單單基層員工無法把控三關(guān)審核?!?/p>
從2007年就與阿里巴巴深度接觸的電商元老賣家賈真則持不同的看法。與淘寶小二及阿里高管打過不少交道的他告訴鳳凰網(wǎng)《風暴眼》,早期阿里限制商家入駐,是因為在平臺流量不增加、商家增加的情況下,會導致大部分商家賺不到錢。但一些比較賺錢的行業(yè),可能會定向邀約入駐?!岸ㄏ蜓s這個權(quán)利就在小二這邊,就可能產(chǎn)生了靠幫商家申請旗艦店賺錢的行業(yè)。小二可能跟一些中介公司合作,哪怕不合規(guī),也能把店鋪審批下來?!?/p>
但他認為,這樣做的主要是基層員工,因為高級別的小二不僅拿工資,手上還都握著阿里的股權(quán),有些股權(quán)價值超過千萬,為了20萬受賄是得不償失的。
外界無法判斷,上述事件在阿里系是否屬于孤例,但是無論是哪一級別員工出現(xiàn)問題,這種審批上的漏洞,則可能會帶來淘寶旗艦店的良莠不齊。
姚江告訴鳳凰網(wǎng)《風暴眼》,旗艦店入駐有一些硬性要求,比如可能要求公司注冊滿一年,一些小二或者投資方就會到市面上去收代理記賬公司的執(zhí)照。這種就是空殼公司。而一些真正有實力的線下公司,卻可能申請不下來。
對于反腐,阿里的動作一直不算少。根據(jù)公開信息,2012年即成立“廉正合規(guī)部”,專門做腐敗調(diào)查、預(yù)防及合規(guī)管理,只向集團CPO(首席人力資源官)匯報,廉正調(diào)查權(quán)限“上不封頂”。這些年阿里有過反腐成績,如阿里影業(yè)原副總裁兼淘票票總經(jīng)理、原聚劃算總經(jīng)理、阿里集團人力資源部原副總裁、原大優(yōu)酷事業(yè)群總裁均因受賄被調(diào)查。
“我作為商家和阿里接觸比較多,感到阿里在反腐這一塊做得特別好。”賈真對鳳凰網(wǎng)《風暴眼》表示,阿里小二在和店家接觸時,甚至不允許接送,吃飯也必須AA。常有淘寶小二對他說,感到隨時隨地都被監(jiān)控著。
但腐敗現(xiàn)象仍然難以杜絕,腐敗案反而一而再,再而三地上演。
鳳凰網(wǎng)《風暴眼》與多位行業(yè)人士、阿里前員工及現(xiàn)員工交流,他們均提到了權(quán)力賦予的機會。平臺流量太大,對于商家來說,流量就是錢,而能否入駐平臺,能否獲得扶持,都決定著商家的收益。
在2016年一次事件中,阿里集團首席人力官蔣芳曾提到“阿里是一家把權(quán)力真正下放到每個普通小二手里的公司”。之所以下放權(quán)力,是因為“只有授權(quán)才能服務(wù)好客戶,更快地根據(jù)客戶需求做出迅速有效的決定。”
賈真對鳳凰網(wǎng)《風暴眼》表示,早期阿里小二權(quán)力非常大,能決定把流量給A商家還是B商家,聚劃算火熱時一場活動就能賺上百萬,甚至有商家愿意給50萬好處費上聚劃算。當時的結(jié)果是,阿里方報警,相關(guān)人員被帶走。據(jù)他觀察,為了反腐,有業(yè)務(wù)部門已經(jīng)在回收權(quán)力。
但即便如此,在一線做業(yè)務(wù)的人員,權(quán)力依舊集中,這一次曝出的員工,涉及的就是家居行業(yè)類目的審批。一位前阿里中層員工介紹,在內(nèi)部,行業(yè)線小二的實際權(quán)力較大。他解釋,比如像直播、聚劃算、百億補貼等,這些算是具體的產(chǎn)品組,在平臺里就像是器官;而由同類目店鋪構(gòu)成的行業(yè)線,就像是平臺里的血管,影響力像血液一樣四處流淌。
他表示,行業(yè)小二可以將該類目的店鋪及商品根據(jù)活動推給相應(yīng)的產(chǎn)品線,比如行業(yè)小二說要造個節(jié),推本土的新興品牌,他們給出一個品牌名單,要求各產(chǎn)品組給資源給流量,產(chǎn)品組是不會去反問:憑什么要推這家店,推這個品牌你們的標準是什么?一般都是直接配合。
其次,受訪者們也提到,在權(quán)力集中處,在誘惑面前,人性很難克制。
一位崗位和商家接觸頻繁的阿里巴巴員工對鳳凰網(wǎng)《風暴眼》表示,品牌經(jīng)理、店鋪小二這類和商家接觸多的員工,都曾面臨過這類誘惑。他舉例,做活動時會對商家有幾萬到幾十萬流量的補貼,在和商家接觸時,就會有商家希望能傾斜給他,會想偷著給錢。有業(yè)務(wù)內(nèi)容會和品牌方對齊下個月怎么做營銷,有門店的負責人也會想偷著給當?shù)氐膮^(qū)域經(jīng)理錢,希望獲得照顧。
遇到這類情況他都會拒絕,因為公司管理嚴格,本身薪資也不低,不想因此沒了飯碗,但他坦言,是否收了這其實不好察覺,“除非商家和小二有不愉快被舉報,或者太張揚被發(fā)現(xiàn)”。
一名此前在阿里做過渠道招商的員工也提到,此前在招城市代理商時,也會出現(xiàn)代理商想通過送禮獲得代理權(quán)的現(xiàn)象。
但在上述前阿里中層看來,這一次基層員工就能受賄9200萬,涉及400家商家,事件的發(fā)生,或還是和內(nèi)部管理漏洞有關(guān)。當商家入駐的政策卡得很嚴格的時候,基層員工作為審批者,權(quán)力會被不斷放大?!斑@么基層的員工就有這么大的權(quán)力,而且持續(xù)時間這么長,這400多家商家后臺操作都是有記錄的,這么明顯,上面的領(lǐng)導為什么不管?是政策有問題?還是執(zhí)行中沒有人監(jiān)督?”
阿里巴巴的反腐制度,看似已經(jīng)造就出銅墻鐵壁,但如此一個龐大的組織機構(gòu)里,在權(quán)力集中之處努力完成對人性的約束和對抗,或是一個漫長又無止盡的路。