【摘要】目的 分析急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的危險(xiǎn)因素,以及24 h動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)其的診斷價(jià)值,制定對(duì)應(yīng)預(yù)防措施,為臨床防治該病提供可靠的理論依據(jù)。方法 回顧性分析內(nèi)蒙古烏海市人民醫(yī)院2021年9月至2023年9月收治的215例急性心肌梗死患者的臨床資料,以是否合并惡性室性心律失常進(jìn)行分組,分為合并組(合并惡性室性心律失常,65例)、未合并組(未合并惡性心率失常,150例)。統(tǒng)計(jì)兩組患者臨床資料,對(duì)其進(jìn)行單因素、多因素Logistic回歸分析,以篩選出急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的影響因素;篩選出的24 h動(dòng)態(tài)心電圖參數(shù)對(duì)急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的診斷價(jià)值。結(jié)果 與未合并組比,合并組存在低鉀血癥、心臟梗死部位位于下后壁、Killip分級(jí)>Ⅱ級(jí)、左心室射血分?jǐn)?shù)<50%占比及血清肌鈣蛋白Ⅰ水平均更高,24 h QT間期變異性、全部竇性心搏RR間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)數(shù)值均更低;多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,存在低鉀血癥、心臟梗死部位位于下后壁、Killip分級(jí)>Ⅱ級(jí)、血清肌鈣蛋白Ⅰ水平高、左心室射血分?jǐn)?shù)<50%、24 h QT間期變異性低、SDNN低均為患者合并惡性室性心律失常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;受試者工作特征(ROC)曲線分析顯示,24 h QT間期變異性、SDNN診斷急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的的曲線下面積(AUC)分別為0.808、0.693,其中24 h QT間期變異性的診斷價(jià)值較高(均P<0.05)。結(jié)論 存在低鉀血癥、心臟梗死部位位于下后壁、Killip分級(jí)>Ⅱ級(jí)、血清肌鈣蛋白Ⅰ水平高、左心室射血分?jǐn)?shù)<50%、24 h QT間期變異性低、SDNN低均為急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,臨床上應(yīng)對(duì)上述類型的高危患者引起重視,并及時(shí)實(shí)施相應(yīng)預(yù)防措施,減少惡性室性心律失常的發(fā)生;同時(shí),24 h QT間期變異性的診斷價(jià)值較高,臨床可結(jié)合24 h動(dòng)態(tài)心電圖檢查盡早進(jìn)行診斷。
【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死 ; 惡性室性心律失常 ; 危險(xiǎn)因素 ; 動(dòng)態(tài)心電圖 ; 診斷價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R541.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2096-3718.2024.10.0102.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.10.033
急性心肌梗死屬于急性冠脈綜合征范疇,指的是冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)急性阻塞,導(dǎo)致心肌壞死、心臟功能受損的一種急性病癥。急性心肌梗死會(huì)引起心肌細(xì)胞損傷、心電圖發(fā)生改變,惡性室性心律失常是其常見(jiàn)并發(fā)癥,惡性室性心律失常會(huì)增加心源性猝死發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[1]。因此,篩選出對(duì)于疾病發(fā)生的相關(guān)影響因素,是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。此外,24 h動(dòng)態(tài)心電圖能夠連續(xù)記錄心電波形,在心肌缺血、心律失常等方面的檢出效果較好[2]?;诖?,本研究旨在分析24 h動(dòng)態(tài)心電圖參數(shù)對(duì)急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的診斷價(jià)值,并對(duì)其影響因素進(jìn)行調(diào)查分析,針對(duì)性制定相應(yīng)干預(yù)措施,以期為今后臨床治療提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2021年9月至2023年9月內(nèi)蒙古烏海市人民醫(yī)院收治的215例急性心肌梗死患者的臨床資料,以是否合并惡性室性心律失常將其分為合并組(合并惡性室性心律失常,65例)、未合并組(未合并惡性室性心律失常,150例)。診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2019)》 [3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)、合并組患者同時(shí)符合《實(shí)用臨床心血管疾病診斷與治療》 [4]中心律失常的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴與上述診斷標(biāo)準(zhǔn)一致;⑵臨床資料完整;⑶發(fā)病時(shí)間<12 h;⑷均進(jìn)行12導(dǎo)聯(lián)24 h動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴存在先天性心臟病;⑵血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等嚴(yán)重病變;⑶其他原因?qū)е碌膼盒允倚孕穆墒С5?;⑷存在急性心肌梗死史。?nèi)蒙古烏海市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)本次研究。
1.2 檢測(cè)方法 入院后,統(tǒng)計(jì)患者年齡、性別、是否存在低血鉀癥、是否飲酒、心臟梗死部位(下后壁、前壁)、Killip分級(jí)[5](Ⅰ~Ⅳ級(jí),分級(jí)越高患者心力衰竭程度越嚴(yán)重)、病變類型(單支病變、多支病變)。采集所有患者空腹肘部靜脈血5 mL,離心(轉(zhuǎn)速3 000 r/min,時(shí)間10 min),取上層血清,以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定血清肌鈣蛋白Ⅰ水平。使用全數(shù)字彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)(汕頭市超聲儀器研究所股份有限公司,型號(hào):Apogee 3900)測(cè)定兩組患者左心室射血分?jǐn)?shù)、室間隔厚度;使用動(dòng)態(tài)心電記錄儀(東莞市森普實(shí)業(yè)有限公司,型號(hào):Lenovo H3)監(jiān)測(cè)24 h心電活動(dòng),由心電圖醫(yī)師測(cè)量、分析記錄24 h QT間期變異性、全部竇性心搏RR間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴單因素分析。統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者的一般資料,進(jìn)行單因素分析。⑵采用多因素Logistic回歸分析模型篩選相關(guān)獨(dú)立影響因素。⑶診斷價(jià)值。采用受試者工作特征(ROC)曲線評(píng)估24 h QT間期變異性、SDNN對(duì)急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的診斷價(jià)值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料均使用S-W法檢驗(yàn)證實(shí)服從正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。采用多因素Logistic回歸模型評(píng)估急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的影響因素;繪制ROC曲線,分析24 h QT間期變異性、SDNN對(duì)其的診斷價(jià)值。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 急性心肌梗死合并惡性室性心律失常的單因素分析 單因素結(jié)果分析顯示,與未合并組比,合并組存在低鉀血癥、心臟梗死部位位于下后壁、Killip分級(jí)>Ⅱ級(jí)占比、左心室射血分?jǐn)?shù)<50%占比及血清肌鈣蛋白Ⅰ水平均更高,24 h QT間期變異性、SDNN數(shù)值均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 急性心肌梗死合并惡性室性心律失常多因素Logistic回歸分析 以合并惡性室性心律失常為因變量,將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,賦值情況見(jiàn)表2;多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,存在低鉀血癥、心臟梗死部位位于下后壁、Killip分級(jí)> Ⅱ級(jí)、血清肌鈣蛋白Ⅰ水平高、左心室射血分?jǐn)?shù)<50%、24 h QT間期變異性低、SDNN低均為急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=1.053、1.125、1.063、1.075、1.087、1.053、1.064),效應(yīng)值均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
2.3 24 h動(dòng)態(tài)心電圖參數(shù)對(duì)急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的診斷價(jià)值 ROC曲線分析顯示,24 h QT間期變異性、SDNN診斷急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的曲線下面積(AUC)分別為0.808、0.693,24 h QT間期變異性的診斷價(jià)值較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4、圖1。
3 討論
急性心肌梗死是心血管科常見(jiàn)病,具有病情變化快、起病急、并發(fā)癥多等特點(diǎn)。急性心肌梗死合并惡性室性心律失常受到受到飲食、情緒等多方面的影響,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,目前臨床對(duì)此尚未形成統(tǒng)一意見(jiàn),臨床診療存在一定難度,已成為臨床上非常關(guān)注亟待解決的重要問(wèn)題之一。
本研究多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,存在低鉀血癥、心臟梗死部位位于下后壁、Killip分級(jí)>Ⅱ級(jí)、血清肌鈣蛋白Ⅰ水平高、左心室射血分?jǐn)?shù)<50%、24 h QT間期變異性低、SDNN低均為急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。分析原因可能為,鉀離子是維持細(xì)胞膜電位的物質(zhì)基礎(chǔ),低鉀血癥患者鉀鈉交換出現(xiàn)異常,心肌細(xì)胞動(dòng)作電位無(wú)法正常產(chǎn)生,因此增加了惡性室性心律失常的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[6]。故臨床上應(yīng)及時(shí)監(jiān)測(cè)鉀離子水平,維持電解質(zhì)平衡,避免低鉀血癥的發(fā)生,以此減少惡性室性心律失常發(fā)生。
急性心肌梗死患者,心臟下后壁梗死是心臟下壁、后壁兩側(cè)同時(shí)存在梗死,梗死面積相對(duì)較大,梗死部位周圍組織缺血,引發(fā)心肌組織電位不穩(wěn),心肌正常除極和復(fù)極受到影響,會(huì)導(dǎo)致惡性室性心律失常的發(fā)生[7]。對(duì)于心臟下后壁梗死急性心肌梗死患者,應(yīng)綜合考慮患者病情,采取合適的治療方案,減輕心肌損傷,減少合并惡性室性心律失常發(fā)生?;颊咝募p傷與Killip分級(jí)、血清肌鈣蛋白Ⅰ相關(guān),Killip分級(jí)越高、血清肌鈣蛋白Ⅰ水平越高說(shuō)明心肌損傷越嚴(yán)重[8];左心室射血分?jǐn)?shù)是心功能指標(biāo),其水平越低說(shuō)明心功能越差,急性心肌梗死患者存在不同程度心肌損傷和心功能障礙,心功能越差,惡性室性心律失常發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高[9-10]。對(duì)于上述患者,臨床上應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)護(hù),合理服用改善心功能的藥物,如鹽酸曲美他嗪、鹽酸普羅帕酮等,減少惡性室性心律失常的發(fā)生。
24 h QT間期變異性是反映心室復(fù)極動(dòng)態(tài)變化的指標(biāo),急性心肌梗死患者交感神經(jīng)受到損傷,自主神經(jīng)調(diào)節(jié)功能發(fā)生紊亂,竇房結(jié)起搏功能異常改變,心電活動(dòng)不穩(wěn),心室復(fù)極不一致,24 h QT間期變異性降低[11];正常人群有明顯的心率變異性,而急性心肌梗死患者心率變異性顯著降低,SDNN是反映心率變異性的時(shí)域指標(biāo),當(dāng)交感神經(jīng)興奮時(shí),迷走神經(jīng)受到抑制,自主神經(jīng)系統(tǒng)無(wú)法維持平衡狀態(tài),心率變異性降低,SDNN降低,故容易引發(fā)惡性室性心律失常[12]。臨床上應(yīng)及時(shí)進(jìn)行24 h心電圖監(jiān)測(cè),關(guān)注其相關(guān)參數(shù)指標(biāo),必要時(shí)使用相關(guān)藥物,維持自主神經(jīng)功能穩(wěn)定,減少惡性室性心律失常的發(fā)生。
本研究結(jié)果還顯示,24 h QT間期變異性診斷急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的AUC值高于SDNN。原因在于,雖然24 h QT間期變異性、SDNN對(duì)急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常均有一定診斷價(jià)值,但與SDNN相比,24 h QT間期變異性以連續(xù)竇性心搏的R-R間期為基礎(chǔ),用時(shí)域指標(biāo)SDNN進(jìn)行分析計(jì)算,得到一系列定量評(píng)估心臟植物神經(jīng)活動(dòng)的數(shù)據(jù),其特異度相對(duì)較高,并且獨(dú)立性較強(qiáng),對(duì)惡性室性心律失常的診斷價(jià)值相對(duì)更高[13-14]。
綜上,存在低鉀血癥、心臟梗死部位位于心肌下后壁、Killip分級(jí)>Ⅱ級(jí)、血清肌鈣蛋白Ⅰ水平高、左心室射血分?jǐn)?shù)<50%、24 h QT間期變異性低、SDNN低均為急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,同時(shí)在24 h動(dòng)態(tài)心電圖檢查下,24 h QT間期變異性對(duì)急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的診斷價(jià)值較高,臨床上應(yīng)對(duì)上述類型的高?;颊咭鹬匾?,并及時(shí)實(shí)施相應(yīng)預(yù)防措施,減少惡性室性心律失常的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
史云桃, 王漣, 謝峻. 中青年急性ST段抬高型心肌梗死患者惡性室性心律失常的危險(xiǎn)因素研究[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2023, 52(20): 1523-1527.
陳星, 梁瑞峰. PEDEE-QT護(hù)理模式對(duì)急性心肌梗死患者室性心律失常發(fā)生發(fā)展的效果分析[J]. 中國(guó)藥物與臨床, 2020, 20(12): 2088-2089.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì), 中華心血管病雜志編輯委員會(huì). 急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2019)[J]. 中華心血管病雜志, 2019, 47(10): 766-783.
劉雪玲, 楊利國(guó), 李民強(qiáng), 等. 實(shí)用臨床心血管疾病診斷與治療[M]. 長(zhǎng)春: 吉林科學(xué)技術(shù)出版社, 2017: 307.
哈海楓, 蔡艷麗, 嚴(yán)鵬仲, 等. 急性心肌梗死(AMI)患者合并惡性室性心律失常的危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2019, 57(32): 29-31, 36.
孫鈴, 毛麗鵬, 鄒艾霖, 等. 急性心肌梗死患者住院期間惡性室性心律失常風(fēng)險(xiǎn)臨床預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建與驗(yàn)證[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2021, 33(4): 438-442.
鈕黎劍, 黃文軍, 孫偉, 等. 急性心肌梗死患者合并惡性室性心律失常的危險(xiǎn)因素及QRS-T夾角對(duì)其的診斷價(jià)值分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2020, 20(24): 4665-4669.
金懷雙, 徐健. 老年急性心肌梗死并發(fā)惡性心律失常的影響因素分析[J]. 安徽醫(yī)學(xué), 2020, 41(9): 1058-1061.
楊志鵬, 王長(zhǎng)遠(yuǎn), 孟然, 等. 急性心肌梗死患者惡性室性心律失常發(fā)生的危險(xiǎn)因素及胺碘酮治療的短期預(yù)后因素分析[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2022, 21(21): 2281-2285.
史云桃,蔣廷波.急性ST段抬高型心肌梗死患者惡性室性心律失常的危險(xiǎn)因素研究[J].安徽醫(yī)藥, 2018, 22(11): 2134-2137.
盧小偉, 劉亞?wèn)|. 急性心肌梗死患者心肌復(fù)極異常心電圖表現(xiàn)及其與惡性心律失常的關(guān)系研究[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2019, 27(8): 41-45.
張總中, 包麗芳, 李新陽(yáng). 急性心肌梗死患者發(fā)生惡性室性心律失常的危險(xiǎn)因素分析[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué), 2018, 20(7): 1204-1205.
范利斌, 范乾暉, 范松, 等. 24 h動(dòng)態(tài)心電圖參數(shù)對(duì)急性心肌梗死患者惡性室性心律失常的診斷價(jià)值[J]. 山東醫(yī)藥, 2023, 63(1): 65-68.
范鵬云. 24 h動(dòng)態(tài)心電圖參數(shù)評(píng)估急性心肌梗死患者PCI治療后惡性心律失常的研究[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2022, 28(6): 863-866.
作者簡(jiǎn)介:劉佳,大學(xué)本科,副主任醫(yī)師,研究方向:動(dòng)態(tài)心電圖。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2024年10期