數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的作用機(jī)制分析

潘凱?張星星

摘要：黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕擺在更加重要的位置，強(qiáng)調(diào)在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕。當(dāng)前，以數(shù)字技術(shù)為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正以前所未有的速度重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕提供了新的動(dòng)能支撐。基于2013—2021年中國30個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用熵權(quán)法來檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕有顯著的正向促進(jìn)作用，不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響存在區(qū)域差異性；數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的路徑主要通過提升創(chuàng)新能力、強(qiáng)化民生保障、縮小收入差距等三個(gè)方面來發(fā)揮作用。因此，要加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能作用，進(jìn)一步完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)制度體系。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；共同富裕；創(chuàng)新能力；均衡發(fā)展

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“社會(huì)主義本質(zhì)與新時(shí)代共同富裕問題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：22&ZD017）；湖北省經(jīng)濟(jì)和信息化廳項(xiàng)目“支持縣域工業(yè)發(fā)展培育產(chǎn)業(yè)集群”（項(xiàng)目編號(hào)：GXCZ-C-23130484）

中圖分類號(hào)：F49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-854X（2024）06-0027-06

一、引言與相關(guān)文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)，以數(shù)據(jù)資源為關(guān)鍵要素。當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報(bào)告（2022年）》數(shù)據(jù)顯示，2022年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超過50萬億元人民幣，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)到41.5%。共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征和中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻把握我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的新變化，把逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕擺在更加重要的位置（1）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅有利于“做大蛋糕”，而且有利于“分好蛋糕”。2023年12月，國家發(fā)展和改革委員會(huì)、國家數(shù)據(jù)局聯(lián)合印發(fā)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕實(shí)施方案》，提出要通過數(shù)字化手段促進(jìn)解決發(fā)展不平衡不充分問題，不斷縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、群體、基本公共服務(wù)等方面的差距，推進(jìn)全體人民共享數(shù)字時(shí)代發(fā)展紅利，助力在高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕。因此，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕是近年來學(xué)術(shù)界研究的熱門話題，但關(guān)于二者之間關(guān)系和影響機(jī)理的高水平研究成果不多。周文和韓文龍認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)生的數(shù)字財(cái)富正在成為推進(jìn)共同富裕的重要力量（2）。楊劍剛和朱巧玲分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)包容性發(fā)展促進(jìn)共同富裕的作用機(jī)制和實(shí)踐路徑（3）。李海艦和李真真從價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值分配兩個(gè)維度定性分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用（4）。張軒語和楊柳新研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過替代溢出機(jī)制、普惠融通機(jī)制和匹配升級(jí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的變革、分配格局的優(yōu)化和生活方式的變遷，最終推動(dòng)共同富裕（5）。柏旭運(yùn)用多種計(jì)量模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入分配差距的影響呈現(xiàn)先強(qiáng)化后抑制的變化趨勢(shì)（6）。許成安和劉一涵認(rèn)為，在控制個(gè)人和家庭層面變量的前提下發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)能有效助推農(nóng)村低收入群體共同富裕的實(shí)現(xiàn)（7）。林淑君等研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)生產(chǎn)要素收入分配格局的影響，發(fā)現(xiàn)并驗(yàn)證了“工業(yè)比重下降擴(kuò)大了收入差距”的特征事實(shí)（8）。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域，目前國內(nèi)外相關(guān)研究還處于起步階段，且定性的研究較多，定量的實(shí)證研究相對(duì)較少。因此，有必要對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)研究和檢驗(yàn)。

二、理論分析與研究假設(shè)

共同富裕的內(nèi)涵包括“富?！焙汀肮餐?，“富?！睆?qiáng)調(diào)發(fā)展和效率，“共同”強(qiáng)調(diào)共享和公平。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模的壯大有利于做大經(jīng)濟(jì)“蛋糕”，同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)土地、資本、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)要素發(fā)生深刻變革與優(yōu)化重組，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，推動(dòng)“富裕”目標(biāo)加速實(shí)現(xiàn)。另一方面，作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于加快生產(chǎn)要素高效流動(dòng)、推動(dòng)優(yōu)質(zhì)資源共享、推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特之處在于能夠充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的放大、疊加、倍增作用，通過“數(shù)據(jù)賦能”“平臺(tái)賦能”“網(wǎng)絡(luò)賦能”等方式，促進(jìn)區(qū)域發(fā)展協(xié)同化、城鄉(xiāng)資源共享化、就業(yè)機(jī)會(huì)多樣化及公共服務(wù)均等化，從而提供更加有效的發(fā)展成果共享機(jī)制?？偠灾?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既能促進(jìn)持續(xù)性、均衡性增長，又能助推共享式、普惠式發(fā)展，是在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕的重要力量。

綜上提出假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)共同富裕。

創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的核心驅(qū)動(dòng)力，而經(jīng)濟(jì)增長是“富?！钡谋匾獥l件和具體表現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可有效提升國家、區(qū)域和企業(yè)的創(chuàng)新能力，通過推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長來實(shí)現(xiàn)“富裕”目標(biāo)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型不斷加速，推動(dòng)要素資源配置方式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式發(fā)生極大改變，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可助推前沿新技術(shù)的產(chǎn)生發(fā)展，提升國家的原始創(chuàng)新能力和國際競爭力。數(shù)字技術(shù)不僅通過賦能應(yīng)用場(chǎng)景促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升，而且還通過打破傳統(tǒng)生產(chǎn)要素時(shí)空限制為區(qū)域創(chuàng)新提供內(nèi)生動(dòng)力。微觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可幫助企業(yè)聚集創(chuàng)新要素、降低研發(fā)成本、提高技術(shù)創(chuàng)新效率，有助于優(yōu)化創(chuàng)新體系，幫助降低各類生產(chǎn)主體間的信息不對(duì)稱和交易成本（9）。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還可以催生新的管理模式和理念，有效提升企業(yè)的管理效能。

綜上提出假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過提升創(chuàng)新能力來促進(jìn)共同富裕。

公共服務(wù)均等化是共同富裕的前提條件和基礎(chǔ)保障，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)公共服務(wù)支撐效果顯著，建立網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智慧化的民生服務(wù)體系有助于縮小公共服務(wù)水平差距，加速共同富裕進(jìn)程。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)傳統(tǒng)社會(huì)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)數(shù)字養(yǎng)老、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、線上教育以及智能生態(tài)等領(lǐng)域數(shù)字服務(wù)創(chuàng)新。例如，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可驅(qū)動(dòng)養(yǎng)老市場(chǎng)衍生出數(shù)字養(yǎng)老產(chǎn)品、智慧居家養(yǎng)老等商業(yè)養(yǎng)老服務(wù)，催生在線義診、線上移動(dòng)藥房、數(shù)字醫(yī)療平臺(tái)等多種數(shù)字醫(yī)療服務(wù)。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過賦能精準(zhǔn)識(shí)別需求、賦能一體化協(xié)同發(fā)展來推動(dòng)基本公共服務(wù)均等化（10）。例如，大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)可通過高效、準(zhǔn)確地收集公眾的訴求對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析和研判，精準(zhǔn)識(shí)別有需要的對(duì)象從而有效推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。

綜上提出假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過強(qiáng)化民生保障來促進(jìn)共同富裕。

共同富裕的一個(gè)重要表現(xiàn)就是不同群體收入差距和城鄉(xiāng)收入差距的縮小，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅可以創(chuàng)造大量新的就業(yè)機(jī)會(huì)甚至產(chǎn)生高收入的就業(yè)機(jī)會(huì)，還可以通過促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展來有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，網(wǎng)約車、外賣、直播電商等新業(yè)態(tài)的發(fā)展創(chuàng)造了大批就業(yè)崗位，讓普通人有更多機(jī)會(huì)通過自己的努力增加收入。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造大量的知識(shí)、技術(shù)密集型崗位，如數(shù)據(jù)分析師、算法工程師等，讓普通人擁有“通過知識(shí)改變命運(yùn)”的機(jī)會(huì)（11）。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以有效暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)、拓寬農(nóng)戶增收致富渠道，增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，從而顯著縮小城鄉(xiāng)收入分配差距。

綜上提出假設(shè)4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過縮小收入差距來促進(jìn)共同富裕。

三、模型設(shè)計(jì)與變量說明

（一）模型設(shè)計(jì)

為了探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響機(jī)理，本文采用國內(nèi)30個(gè)省份2013—2021年的數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型?；鶞?zhǔn)模型設(shè)定如下：

CPi，t=α0+α1Digi，t+α2Xi，t+μi+δt+εi，t （1）

在公式（1）中，CPi，t為被解釋變量共同富裕，Digi，t為解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)，Xi，t為控制變量，μi為個(gè)體固定效應(yīng)，δt為時(shí)間固定效應(yīng)，εi，t表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。i表示地區(qū)，t表示時(shí)間。

考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響的間接效應(yīng)是首先由數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響中介變量，再由中介變量影響共同富裕，因此本文借鑒溫忠麟等的中介效應(yīng)模型（12），采用逐步回歸法對(duì)各中介效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，在基準(zhǔn)回歸模型基礎(chǔ)上構(gòu)建中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?/p>

Mi，t=β0+β1Digi，t+β2Xi，t+μi+δt+εi，t （2）

CPi，t=αθ0+θ1Digi，t+θ2Mi，t+θ3Xi，t+μi+δt+εi，t （3）

在公式（2）（3）中，Mi，t為中介變量，包括研發(fā)投入、民生財(cái)政支出、居民收入。其余變量定義與公式（1）保持一致。

（二）變量說明

1.被解釋變量

被解釋變量為共同富裕（CP）。本文從共同富裕的內(nèi)涵出發(fā)，借鑒相關(guān)學(xué)者的研究（13），采用熵權(quán)法構(gòu)建包含富裕度、共同度、共享度和可持續(xù)度等4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)三級(jí)指標(biāo)的共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1）。

2.解釋變量

解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）。參考相關(guān)學(xué)者已有研究（14），本文采用熵權(quán)法從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等三個(gè)方面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系（詳見表2）。

3.中介變量

本文選取的中介變量為研發(fā)投入（lnrd）、民生財(cái)政支出（lnexp）和居民收入（lnpi）。研發(fā)投入以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的對(duì)數(shù)來衡量；民生財(cái)政支出以地方財(cái)政教育支出、地方財(cái)政社會(huì)保障支出以及地方財(cái)政醫(yī)療衛(wèi)生支出總和的對(duì)數(shù)來表示；居民收入以全體居民人均可支配收入的對(duì)數(shù)來表示。

4.控制變量

本文選取了以下控制變量：（1）對(duì)外開放度（open），用對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額與當(dāng)年GDP的比值衡量；（2）金融發(fā)展水平（fin）用金融業(yè)增加值與當(dāng)年GDP的比值衡量；（3）地區(qū)教育支出（edu），用地方財(cái)政教育支出與地區(qū)生產(chǎn)總值比值衡量；（4）基礎(chǔ)設(shè)施（lninf），用人均城市道路面積衡量，并取自然對(duì)數(shù)。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選取2013—2021年我國30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中，數(shù)字普惠金融數(shù)據(jù)來源于《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》，其他數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局、CNRDS數(shù)據(jù)庫和中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，并對(duì)少量缺失數(shù)據(jù)采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。為避免異常值對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響，對(duì)所有連續(xù)變量采取1%和99%的縮尾處理（15）。

四、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

為了確保研究過程的合理性，在執(zhí)行回歸分析前，采用VIF法對(duì)模型中各個(gè)變量進(jìn)行檢驗(yàn)是否

存在多重共線性，結(jié)果表明方差膨脹因子都小于5，證明模型不存在多重共線性，可以進(jìn)一步開展回歸分析。綜合F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果，選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，并采用省份和年份層面的固定效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表3所示。表3列（1）和列（2）表示在無控制變量和有控制變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響系數(shù)依舊顯著為正，且通過了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于共同富裕具有顯著的正向影響。因此，可以認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)共同富裕，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了避免回歸結(jié)果的偶然性，本文參考已有研究（16），采用三種方法來進(jìn)行穩(wěn)健性處理，具體做法如下：（1）考慮到解釋變量和被解釋變量之間可能存在的內(nèi)生性，本文以數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后一期的方式重新回歸；（2）采用主成分法計(jì)算的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕指數(shù)代替用熵值法計(jì)算的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)和共同富裕指數(shù)，重新進(jìn)行基本回歸；（3）剔除北京市、上海市、天津市和重慶市4個(gè)直轄市后，利用模型重新進(jìn)行回歸。從回歸結(jié)果來看，三種方法進(jìn)行回歸的結(jié)果均顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響在1%的基礎(chǔ)上顯著為正，這與基準(zhǔn)回歸結(jié)果的結(jié)論一致，進(jìn)一步增強(qiáng)了本文結(jié)果的可信度。因此，可以認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的正向促進(jìn)作用是穩(wěn)健的，并不具有偶然性。

（三）異質(zhì)性分析

由于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差異，為驗(yàn)證不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響是否存在區(qū)域差異性，將30個(gè)省級(jí)地區(qū)劃分為東部、中部、西部三類樣本，進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，中、西部地區(qū)回歸系數(shù)的顯著性和數(shù)值都超過東部地區(qū)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響存在地區(qū)差異性，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用在中西部地區(qū)更強(qiáng)，在東部地區(qū)相對(duì)較弱?？赡艿脑蚴?，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，人民富裕程度較高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕所帶來的邊際效用較?。恢形鞑康貐^(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模較小，在數(shù)字化發(fā)展的早期具有邊際收益遞增的特點(diǎn)，能夠讓更多的人分享數(shù)字紅利，促進(jìn)共同富裕的效果更加顯著。這也說明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能為欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供較為平等的發(fā)展機(jī)會(huì)。

（四）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響機(jī)制，本文構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于中介變量的固定效應(yīng)模型，用研發(fā)投入指標(biāo)代表創(chuàng)新能力，用民生財(cái)政支出指標(biāo)代表民生保障，用居民收入指標(biāo)代表收入水平。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。從列（1）來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)新能力的影響顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效提升創(chuàng)新能力。從列（2）來看，創(chuàng)新能力對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕起到中介作用，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過提升創(chuàng)新能力促進(jìn)共同富裕，本文的假設(shè)2得到驗(yàn)證。從列（3）來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)民生保障的影響顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效增強(qiáng)民生保障。從列（4）來看，民生保障對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕起到中介作用，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠通過增強(qiáng)民生保障促進(jìn)共同富裕，本文的假設(shè)3得到驗(yàn)證。從列（5）來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入的影響顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著提升居民收入水平。從列（6）來看，居民收入對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕起到中介作用，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效提高居民收入水平從而縮小收入差距進(jìn)而促進(jìn)共同富裕，本文的假設(shè)4得到驗(yàn)證。

五、研究結(jié)論與政策建議

本文以2013—2021年中國30個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等三個(gè)方面構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)體系，從富裕度、共同度、共享度和可持續(xù)度等四個(gè)方面構(gòu)建了共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用更為客觀的熵權(quán)法計(jì)算了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)和共同富裕指數(shù)，采用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)，系統(tǒng)分析論證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的作用機(jī)制。研究結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕有顯著的正向促進(jìn)作用，且通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用是穩(wěn)健的。本文認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既能促進(jìn)持續(xù)性、均衡性增長，又能助推共享式、普惠式發(fā)展，是在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕的重要力量。

通過區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響存在區(qū)域差異性。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用在中西部地區(qū)更強(qiáng)，在東部地區(qū)相對(duì)較弱?？赡艿脑蚴牵捎谖覈鴧^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差異，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，人民富裕程度較高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕所帶來的邊際效用較??；中西部地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模較小，在數(shù)字化發(fā)展的早期具有邊際收益遞增的特點(diǎn)，能夠讓更多的人分享數(shù)字紅利，促進(jìn)共同富裕效果更加顯著。這也說明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能為欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供較為平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，是促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展的有效手段。通過發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，能夠有效縮小區(qū)域發(fā)展差距，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進(jìn)各個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)共同富裕。

通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的路徑主要通過提升創(chuàng)新能力、強(qiáng)化民生保障、縮小收入差距等三個(gè)方面發(fā)揮作用。從提升創(chuàng)新能力看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)新能力的影響顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效提升創(chuàng)新能力，創(chuàng)新能力對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕起到中介作用，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過提升創(chuàng)新能力促進(jìn)共同富裕；從強(qiáng)化民生保障來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)民生保障的影響顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效增強(qiáng)民生保障，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠通過強(qiáng)化民生保障促進(jìn)共同富裕；從縮小收入差距來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)居民收入的影響顯著為正，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著提升居民收入水平，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效提高居民收入水平從而縮小收入差距進(jìn)而促進(jìn)共同富裕。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)、拓展就業(yè)深度、延伸就業(yè)廣度等途徑促進(jìn)低收入群體增收，進(jìn)而加快實(shí)現(xiàn)共同富裕。

基于此，本文提出以下政策建議：

第一，加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化共同富裕的創(chuàng)新支撐。進(jìn)一步推進(jìn)5G、數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，為共同富裕提供有力支撐。超前布局一批科學(xué)研究設(shè)施，大力推進(jìn)國家實(shí)驗(yàn)室、綜合性國家科學(xué)中心等創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升中國基礎(chǔ)研究能力。優(yōu)化提升技術(shù)開發(fā)和試驗(yàn)設(shè)施，主動(dòng)鏈接前沿研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，建設(shè)一批支持產(chǎn)業(yè)共性基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)的新型共性技術(shù)平臺(tái)、中試驗(yàn)證平臺(tái)、計(jì)量檢測(cè)平臺(tái)。統(tǒng)籌發(fā)展一批科技資源條件平臺(tái)，科學(xué)布局大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)處理能力。推動(dòng)建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)設(shè)施，著力打造中國的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)創(chuàng)新主體和各要素之間協(xié)同發(fā)展，從而有效降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的成本和門檻。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，大力弘揚(yáng)企業(yè)家精神，為企業(yè)家創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，不斷提升企業(yè)家便利度、滿意度，更大程度激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力和人民群眾創(chuàng)造力（13）。

第二，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能作用，增強(qiáng)共同富裕要素保障。完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才戰(zhàn)略布局，通過“筑巢引鳳”打造數(shù)字人才集聚高地。加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才儲(chǔ)備，培養(yǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)專業(yè)性人才，在中小學(xué)課程設(shè)置中基于不同年齡段學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)和理解能力開設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密的課程；高等教育階段，加強(qiáng)高校與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的學(xué)科建設(shè)，積極引導(dǎo)建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)，采取提供人才培養(yǎng)平臺(tái)、學(xué)科協(xié)作培養(yǎng)的方式培養(yǎng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要的高端人才，鼓勵(lì)地方相關(guān)企業(yè)與本地高職院校合作培養(yǎng)市場(chǎng)需要的數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才。聚焦于數(shù)字素養(yǎng)與技能提升來增強(qiáng)人才紅利，持續(xù)豐富優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源供給，不斷完善教育和培訓(xùn)體系，提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能。

第三，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)制度體系，建立共同富裕長效機(jī)制。要根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，因地制宜實(shí)施區(qū)域差異化數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策，注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置，逐步縮小區(qū)域異質(zhì)性鴻溝（14）。各區(qū)域應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況進(jìn)行布局謀劃，立足于地方優(yōu)勢(shì)發(fā)展特色數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，應(yīng)注重高新技術(shù)賦能和應(yīng)用場(chǎng)景創(chuàng)新，推動(dòng)人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)深度應(yīng)用，加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型，引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，打造共同富裕示范區(qū)。對(duì)于中西部經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)，要在大力推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的同時(shí)注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展，盡快加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用，推廣遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程會(huì)議等應(yīng)用，縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。

注釋：

（1） 習(xí)近平：《扎實(shí)推動(dòng)共同富裕》，《求是》2021年第20期。

（2） 周文、韓文龍：《數(shù)字財(cái)富的創(chuàng)造、分配與共同富?！?，《中國社會(huì)科學(xué)》2023年第10期。

（3） 楊劍剛、朱巧玲：《邁向共同富裕的數(shù)字經(jīng)濟(jì)包容性發(fā)展》，《江漢論壇》2023年第5期。

（4） 李海艦、李真真：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕：理論機(jī)理與策略選擇》，《改革》2023年第12期。

（5） 張軒語、楊柳新：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的機(jī)制、困境與出路》，《理論探討》2023年第6期。

（6） 柏旭：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效果研究——基于城鄉(xiāng)收入分配差距的視角》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2023年第12期。

（7） 許成安、劉一涵：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力農(nóng)村低收入群體共同富?！碚摍C(jī)制與微觀證據(jù)》，《江漢論壇》2023年第3期。

（8） 林淑君、郭凱明、龔六堂：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、要素收入分配與共同富裕》，《經(jīng)濟(jì)研究》2022年第7期。

（9） 潘凱：《新基建對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用》，《江漢論壇》2023年第8期。

（10） 許瀟丹、惠寧、韓先鋒：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能基本公共服務(wù)均等化——作用機(jī)制與動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)效應(yīng)研究》，《經(jīng)濟(jì)問題探索》2023年第8期。

（11） 孟維福、郭正燕：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)力配置與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展》，《江漢論壇》2024年第1期。

（12） 溫忠麟、張雷、侯杰泰、劉紅云：《中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用》，《心理學(xué)報(bào)》2004年第5期。

（13） 劉培林、錢滔、黃先海：《共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法》，《管理世界》2021年第8期；萬海遠(yuǎn)、陳基平：《共同富裕的理論內(nèi)涵與量化方法》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2021年第12期；程承坪、孫佩雯：《共同富裕的涵義與測(cè)度方法》，《江漢論壇》2023年第1期。

（14） 趙濤、張智、梁上坤：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《管理世界》2020年第10期；劉軍、楊淵鋆、張三峰：《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2020年第6期。

? 郭峰、王靖一、王芳：《測(cè)度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征》， 《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》 2020年第4期。

? 韓亮亮、彭伊、孟慶娜：《數(shù)字普惠金融、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富裕——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究》，《軟科學(xué)》2023年第3期；周茜：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)綠色發(fā)展的影響與機(jī)制研究》， ?《南京社會(huì)科學(xué)》 2023年第11期。

作者簡介：潘凱，武漢商學(xué)院講師，湖北武漢，430056；張星星，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430072。

（責(zé)任編輯 李燈強(qiáng)）