本刊全媒體記者李浩瑄
曾經(jīng),有人“批判”以古琴、昆曲等傳統(tǒng)藝術(shù)為代表的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)出現(xiàn)瀕臨失傳的窘境,除了非遺保護(hù)機(jī)構(gòu)不健全、專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)不配套、保護(hù)措施不同步、傳人耐不住寂寞等“老套”的原因外,還有個(gè)關(guān)鍵因素是,這些傳統(tǒng)藝術(shù)長(zhǎng)時(shí)間保持“曲高和寡”,使其不能走入現(xiàn)代市民生活。
其實(shí),從古琴、昆曲來看,這兩門藝術(shù)在古代也沒走入過市民生活,它們一直存在于文人雅士的社交活動(dòng)中。它們“曲高和寡”,并非從業(yè)人不愿放下身段,而是因?yàn)樗囆g(shù)有不同層次,有些層次的藝術(shù)總是存在欣賞門檻的。
在采訪熱愛這些傳統(tǒng)藝術(shù)的群眾時(shí),記者發(fā)現(xiàn),他們大多是接受了高等教育并且鐘愛文學(xué)的年輕人。所謂“國(guó)潮熱”,其實(shí)也主要“熱”在這撥人群中,那些忙于生計(jì)的人們尚無暇追趕這趟風(fēng)潮。
一名戲曲傳承人告訴記者,這些年,戲曲從業(yè)者一直致力于讓欣賞的門檻降低,但這個(gè)“門檻”是讓觀眾更容易接觸到戲曲,比如開展各類“戲曲進(jìn)社區(qū)”“戲曲進(jìn)校園”等活動(dòng)。不過,真有人產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣的話,進(jìn)來以后就是師傅領(lǐng)進(jìn)門、修行在個(gè)人了。對(duì)于從業(yè)者來說,降低“門檻”不能降低專業(yè)底線,比如京劇的念白是湖廣音、中州韻;昆曲的唱詞宛如詩(shī)句,并非白話文。
雅俗共賞并非衡量藝術(shù)傳承情況的唯一標(biāo)準(zhǔn),畢竟每一個(gè)藝術(shù)門類的生存、生態(tài),一定會(huì)有它自己的一個(gè)定位。以書畫圈為例,篆刻協(xié)會(huì)會(huì)員往往比各級(jí)的書法協(xié)會(huì)、美術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)員數(shù)量少,因?yàn)樽趟囆g(shù)的技術(shù)門檻更高。篆刻家要寫印稿、要會(huì)篆書、懂古文字學(xué),還要會(huì)用刀刻石,然后還要會(huì)拓邊款鈐印打印泥等,這樣的技術(shù)過程,一個(gè)只會(huì)寫毛筆字的愛好者幾乎無法勝任,所以篆刻的“小眾”和高門檻與它的技術(shù)限制有關(guān)。
當(dāng)然,非遺凝聚了中華民族數(shù)千年的智慧,是歷史的參與者和見證者,保護(hù)非遺便是保護(hù)我們的文化之根。文化自信也不僅僅是對(duì)知識(shí)分子、文化人說的,更是對(duì)全體人民說的。
黨的十八大提出,“建設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系,弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?!苯陙恚S多優(yōu)秀傳統(tǒng)藝術(shù)解放思想、轉(zhuǎn)變觀念、轉(zhuǎn)換機(jī)制、改革創(chuàng)新,已經(jīng)煥發(fā)出勃勃生機(jī)。
但是,并非只有傳承人越來越多、愛好者隊(duì)伍足夠壯大才叫傳統(tǒng)藝術(shù)走入現(xiàn)代市民生活。在記者看來,只要知道古琴、昆曲、篆刻等“小眾”傳統(tǒng)藝術(shù)存在的人群不斷增多,讓更多的人有機(jī)會(huì)接觸和喜歡上,這些“小眾”傳統(tǒng)藝術(shù)就已經(jīng)達(dá)到走向“大眾”的目標(biāo)了。