數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？

楊麗娟 韓娟霞

收稿日期：2023-12-23

基金項目：國家社會科學(xué)基金后期資助項目“國外標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)前沿理論與政策研究”（21FJLB039）；中國服務(wù)貿(mào)易協(xié)會項目“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)支撐企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展研究”（FWMYKT-202303）；甘肅省人文社會科學(xué)項目“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能甘肅高質(zhì)量發(fā)展對策研究”（23ZZ02）；甘肅省科技計劃資助項目“標(biāo)準(zhǔn)一致化促進(jìn)甘肅與絲路沿線國家貿(mào)易發(fā)展研究”（23JRZA385）。

作者簡介：楊麗娟（1980—），女，甘肅玉門人，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：國際貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；韓娟霞（1999—），女，甘肅甘南人，碩士研究生，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘 要：在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，迅速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，也是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動力。從理論層面探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響、間接影響和空間溢出效應(yīng)，利用2014—2022年中國30個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)實證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響；進(jìn)一步通過內(nèi)生性處理、變量替換、樣本子區(qū)間估計以及縮尾處理等進(jìn)行模型穩(wěn)健性檢驗，并開展區(qū)域異質(zhì)性分析。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正向影響；創(chuàng)新要素配置在二者之間起部分中介作用，且隨著創(chuàng)新要素配置水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)出邊際效應(yīng)遞增的非線性特征；數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在明顯的空間正向關(guān)聯(lián)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效果存在區(qū)域異質(zhì)性，作用強度從東部、中部地區(qū)向西部地區(qū)逐漸減弱。因此，要以新發(fā)展理念為指引，合理布局發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，結(jié)合數(shù)字技術(shù)優(yōu)化創(chuàng)新要素配置，充分挖掘經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新動能；針對區(qū)域之間發(fā)展不平衡問題，政府部門應(yīng)加強宏觀調(diào)控，推動區(qū)域協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；創(chuàng)新要素配置；空間溢出效應(yīng)

中圖分類號：F49；F127? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? 文章編號：1671-0037（2024）5-33-18

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2024.5.4

0 引言

自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)迅速增長，GDP增長率遠(yuǎn)超全球平均水平［1］。然而，在經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長的同時，我國也面臨區(qū)域之間發(fā)展不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)居民收入和消費差距擴大、環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重、資源分配不平衡等問題［2］。與GDP增長相比，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡和全面發(fā)展變得愈發(fā)重要。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強調(diào)，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段；并在黨的二十大報告中明確指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。新時代背景下，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要新的動力，如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以解決經(jīng)濟(jì)快速增長過程中出現(xiàn)的難題、推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展已成為中國面臨的重大課題之一。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起不僅為經(jīng)濟(jì)增長注入了新動力，也改變了過去高能耗、高污染的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和環(huán)境改善的雙贏局面提供了切實可行的路徑。如何高效釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的助推力成為政府和社會廣泛關(guān)注的議題。《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出了加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)的目標(biāo)，通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供動力，以壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。這體現(xiàn)了國家高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)在助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面的作用。同時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展還帶來了創(chuàng)新要素配置的變革。通過應(yīng)用云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，能夠以更低的成本和更高的效率進(jìn)行創(chuàng)新要素生產(chǎn)與配置，實現(xiàn)了創(chuàng)新要素的自由流動和全面協(xié)同，從而激發(fā)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力，推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面取得了顯著成效，但關(guān)于準(zhǔn)確評估數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過創(chuàng)新要素配置影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實證研究卻極為缺乏。僅有的相關(guān)文獻(xiàn)多聚焦于互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)如何影響全要素生產(chǎn)率［3］，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新要素配置的影響［4］，以及創(chuàng)新要素配置與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量耦合發(fā)展［5］等子議題。因此，深入探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，以及創(chuàng)新要素配置在其中發(fā)揮的作用具有重要的理論和實踐意義。理論上，可以豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長提供理論依據(jù)，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)—創(chuàng)新要素配置—經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)路徑研究。實踐中，針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的定量分析，既可以為政府和公眾了解區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系提供參考，也能為政策措施的提出和制定提供理論依據(jù)與數(shù)據(jù)支撐。

1 文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)模式，是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)變革的重要引擎，其創(chuàng)新驅(qū)動效應(yīng)正成為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要動力來源［6］。既有文獻(xiàn)主要從以下3個方面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)展開研究：一是概念解析。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化的知識和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，以信息通信技術(shù)的有效使用為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動［7］，包括數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)和數(shù)字媒介等3個領(lǐng)域［8］，而互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)會對其產(chǎn)生重要影響［9］。二是規(guī)模測度。測度方法分為3類——增值法、指數(shù)法和衛(wèi)星賬戶法。大部分研究通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)來衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模。例如：王娟娟和佘干軍［10］從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字環(huán)境等3個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指標(biāo)體系；萬曉榆和羅焱卿［11］基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字融合等視角測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；王軍等［12］認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測度維度包括四方面，分別是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字發(fā)展環(huán)境；許憲春和張美慧［13］以數(shù)字化賦權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化交易、數(shù)字化媒體、數(shù)字經(jīng)濟(jì)交易產(chǎn)品等構(gòu)建指標(biāo)體系。三是經(jīng)濟(jì)影響。主要從數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)居民消費結(jié)構(gòu)升級［14］、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興［15］、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長［16］、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對勞動收入份額的影響［17］等方面展開討論。

相關(guān)文獻(xiàn)主要從以下3個視角對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行內(nèi)涵研究及測度：一是新發(fā)展理念視角。杜春麗和杜子杰［18］、陳景華等［19］、韓君和張慧楠［20］等從新發(fā)展理念角度來理解經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，并從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等5個維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系。二是高質(zhì)量發(fā)展新要求視角。趙濤等［21］、鈔小靜和任保平［22］等認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是否具有包容性等特點是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的核心問題，并從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、包容性TFP、技術(shù)創(chuàng)新、居民生活和生態(tài)環(huán)境等5個方面進(jìn)行測度。三是社會發(fā)展視角。李金昌等［23］基于創(chuàng)新效率、經(jīng)濟(jì)活力、綠色發(fā)展、人民生活、社會和諧等5個維度建立經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系；鄭嘉琳和徐文華［24］從經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源環(huán)境、民生福祉等4個維度探討經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域差異及分布動態(tài)。

已有的理論研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是多方面的。在微觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和長尾效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，降低了要素成本，改變了供需匹配方式，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展［25］。在中觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動了產(chǎn)業(yè)組織模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革，催生了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，重構(gòu)了產(chǎn)業(yè)體系，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的動能和空間［26］。在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過增加要素投入、提高資源配置效率和生產(chǎn)制造質(zhì)量，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長；通過技術(shù)創(chuàng)新和擴散效應(yīng)提高了全要素生產(chǎn)率，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了支撐［27］。然而，這其中存在著一個重要問題，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要通過何種路徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。以往研究并沒有給出一個統(tǒng)一的框架來回答該問題。相關(guān)研究從區(qū)域創(chuàng)新能力［28］、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［29］、人力資本［30］、政府參與［31］等方面分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理。對此，本文將從數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響創(chuàng)新要素配置的視角展開研究，在統(tǒng)一框架下探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體影響路徑。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中扮演著重要角色，相關(guān)研究為本文提供了重要的理論支撐。但既有研究仍存在一些不足：第一，對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建尚未達(dá)成共識；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究大多停留在整體層面，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各維度的細(xì)分研究甚少；第三，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響路徑，學(xué)者們多聚焦于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、創(chuàng)新能力、政府參與等角度，未從創(chuàng)新要素配置的視角展開研究。因此，本文將從創(chuàng)新要素配置視角出發(fā)，評估數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的作用，可能的邊際貢獻(xiàn)主要有：第一，基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，從生產(chǎn)、分配、交換、消費等4個維度構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系，以此測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，這為科學(xué)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提供了借鑒；第二，從創(chuàng)新要素配置視角研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響路徑，完善了數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理；第三，通過細(xì)化經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對其各個維度的影響，就數(shù)字經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的具體作用展開深入分析，豐富了相關(guān)研究內(nèi)容和視角。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響效應(yīng)

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是以滿足人民日益增長的美好生活需要為宗旨，以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，以建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系為戰(zhàn)略目標(biāo)，能夠推動經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明“五位一體”全面可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式［32］；也是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式［33］。本文認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要從以下5個方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（見圖1）。

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供了契機。數(shù)字經(jīng)濟(jì)所涵蓋的大數(shù)據(jù)、人工智能、5G、互聯(lián)網(wǎng)金融等領(lǐng)域集聚著大量的先進(jìn)技術(shù)和科技成果，具備極強的創(chuàng)新性和擴散性，能夠帶來生產(chǎn)要素創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，促使更多新的應(yīng)用場景和生產(chǎn)模式出現(xiàn)，激勵傳統(tǒng)企業(yè)積極采取創(chuàng)新行動，研發(fā)更具創(chuàng)新性和前瞻性的產(chǎn)品，提高企業(yè)創(chuàng)新能力［34］。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提高了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身所具有的跨時空性可以促進(jìn)資源要素流動，降低區(qū)域間的分割程度，平衡各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提高區(qū)域發(fā)展的均衡性和協(xié)調(diào)性。與此同時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也使更多人涉足數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)，這有助于提高居民的可支配收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加綠色環(huán)保。通過智能化改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提升了資源利用效率，降低了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的能源消耗，減輕了溫室氣體排放壓力，有效緩解了環(huán)境惡化、交通擁堵、資源緊張等問題。同時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動了新能源交通的發(fā)展，為人們綠色出行和城市交通運輸?shù)沫h(huán)保、低碳、便捷提供了保障。第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為開放發(fā)展提供了重要機遇。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展降低了國際貿(mào)易壁壘，減少了信息流通成本和風(fēng)險，使國際貿(mào)易更加靈活、便捷。數(shù)字技術(shù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用實現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與物流流通領(lǐng)域的融合，有效提高了進(jìn)出口通關(guān)效率，降低了傳統(tǒng)物流運輸?shù)牧魍ǔ杀尽５谖?，?shù)字經(jīng)濟(jì)推動了經(jīng)濟(jì)的共享和可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的包容性和共享性使得共享經(jīng)濟(jì)成為一種新的經(jīng)濟(jì)模式，為更多人提供了共享經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果的機會。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用加強了人與人之間的溝通和交流，形成了更加緊密的社會聯(lián)系，推動經(jīng)濟(jì)朝著共享的方向發(fā)展，協(xié)助構(gòu)建共同繁榮的發(fā)展格局。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起著重要的推動作用。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的間接影響效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過優(yōu)化創(chuàng)新要素配置間接驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（見圖2）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，將創(chuàng)新主體的需求信息傳達(dá)給潛在的創(chuàng)新要素提供者，實現(xiàn)雙方的有效對接。這不僅降低了尋找創(chuàng)新要素的成本和風(fēng)險，還能夠提高創(chuàng)新要素的質(zhì)量和配置效率。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，獲取創(chuàng)新要素需要耗費大量的時間和資源；而數(shù)字經(jīng)濟(jì)則通過共享平臺和實時數(shù)據(jù)傳輸，提供了更加高效便捷的獲取方式，突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的流通壁壘，使創(chuàng)新要素能夠更加自由地流通與交換。數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能夠提升創(chuàng)新要素整合能力。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，創(chuàng)新要素往往是孤立存在的，不同領(lǐng)域的創(chuàng)新要素很難有效融合在一起；而數(shù)字經(jīng)濟(jì)則通過對數(shù)據(jù)的整合與分享，將不同領(lǐng)域的創(chuàng)新要素有機結(jié)合起來，實現(xiàn)創(chuàng)新要素之間的相互促進(jìn)和協(xié)同發(fā)展，更好地滿足多元化、綜合性的創(chuàng)新需求，為創(chuàng)新要素的配置提供更廣闊的空間和更多樣化的選擇。

創(chuàng)新要素作為創(chuàng)新活動的支撐條件，決定著一國或地區(qū)的科研能力及其在產(chǎn)品市場中的地位。創(chuàng)新要素在不同行業(yè)、企業(yè)以及部門中的有效配置，為產(chǎn)業(yè)升級與創(chuàng)新發(fā)展提供了新的機遇和增長點，為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入了動力源泉。通過引導(dǎo)各類創(chuàng)新要素進(jìn)入科技創(chuàng)新領(lǐng)域，創(chuàng)新要素配置為科技型企業(yè)提供更多的創(chuàng)新工具和手段，促使企業(yè)增加研發(fā)投入，推動創(chuàng)新資源向企業(yè)研發(fā)部門集聚，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，為推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供持久動力。創(chuàng)新要素配置水平的提高能夠加快地區(qū)潛在自然資源的合理開發(fā)與利用。通過引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)的實用技術(shù)，培育自主研發(fā)能力，能夠帶動更多資金流入，從而提高產(chǎn)品和服務(wù)的知識技術(shù)含量，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。同時，通過引導(dǎo)資金投向高端裝備制造業(yè)以及新能源、節(jié)能環(huán)保、芯片等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，疏通和拓展金融資本進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì)的渠道，實現(xiàn)對先進(jìn)生產(chǎn)力的“精準(zhǔn)滴灌”，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

創(chuàng)新要素配置對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動作用具有階段性特征，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在門檻效應(yīng)。在創(chuàng)新要素配置初級階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴傳統(tǒng)要素的投入，如勞動力、資本等。這時創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較小，創(chuàng)新要素配置水平的提升對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響相對較弱。然而，隨著創(chuàng)新要素配置水平的提升，創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動力，進(jìn)而促使生產(chǎn)力提高，運營成本降低，產(chǎn)品質(zhì)量改善，市場空間拓寬，經(jīng)濟(jì)增長潛力增強。通過推動技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，促使經(jīng)濟(jì)由傳統(tǒng)要素驅(qū)動的增長模式向創(chuàng)新驅(qū)動的高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。同時，創(chuàng)新要素配置水平的提升也會吸引更多的創(chuàng)新投資和創(chuàng)新人才，形成良性循環(huán)，從而顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過提升創(chuàng)新要素配置水平賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

H3：在創(chuàng)新要素配置的驅(qū)動作用下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在門檻效應(yīng)。

2.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的技術(shù)外溢理論指出，國內(nèi)企業(yè)之間的技術(shù)交流與學(xué)習(xí)可以加快其發(fā)展速度，并增強各自的比較優(yōu)勢［35］。根據(jù)技術(shù)外溢理論，隨著數(shù)字技術(shù)和資源要素的跨區(qū)域流動，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅會對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生直接影響，還會對鄰近地區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和交通網(wǎng)絡(luò)的日益完善，不同地區(qū)之間的人員交流與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也變得愈發(fā)緊密。因此，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅受到本地區(qū)因素的影響，還受到周邊地區(qū)的關(guān)聯(lián)作用。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托數(shù)字技術(shù)的快捷性、虛擬性等優(yōu)勢，充分發(fā)揮其在數(shù)據(jù)信息互聯(lián)互通、資源要素共建共享、交易平臺公平開放等方面的價值功能，在突破時空限制的同時，催生出了許多新的業(yè)態(tài)和模式。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓展了不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)活動的深度和廣度，重塑了產(chǎn)業(yè)的空間分布格局，進(jìn)一步加強了城市與城市之間、區(qū)域與區(qū)域之間、國家與國家之間的空間聯(lián)系，打破了地區(qū)之間區(qū)位、距離和經(jīng)貿(mào)往來等限制，加速了信息技術(shù)、生產(chǎn)要素等的流入和流出，從空間聯(lián)系上影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高滲透性和高協(xié)同性使信息傳輸具有跨區(qū)域的特點，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)跨區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，提升了不同地區(qū)之間的資源配置效率，產(chǎn)生了明顯的溢出效應(yīng)。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)特殊性降低了區(qū)域間技術(shù)流動和人才互通的成本。核心地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不斷突破時空限制，輻射周邊地區(qū)，帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動作用存在空間溢出效應(yīng)。

3 研究設(shè)計

3.1 模型構(gòu)建

基于上述研究假設(shè)，為檢驗和衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)以及創(chuàng)新要素配置在二者之間可能存在的中介作用，構(gòu)建以下計量模型。

[EHQit=β0+β1DEit+βjConit+μi+vt+εit] （1）

[? ?AQit=ρ0+ρ1DEit+ρjConit+μi+vt+εit] （2）

[? ? ? ? EHQit=α0+α1DEit+α2AOit+αjConit+μi+vt+εit] （3）

如果模型（1）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計系數(shù)[β1]顯著為正，則表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到積極推動作用。在此基礎(chǔ)上，對模型（2）—（3）進(jìn)行回歸分析，依據(jù)回歸系數(shù)[ρ1]和[α2]的顯著性、正負(fù)性和大小來判斷創(chuàng)新要素配置的中介作用。

考慮到隨著創(chuàng)新要素配置水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響可能存在非線性效應(yīng)，而門檻效應(yīng)模型可以指定個體觀測根據(jù)某類觀測變量的值進(jìn)行分類，以考察兩變量之間是否因存在拐點而呈現(xiàn)非線性特征。借鑒Hansen［36］的研究成果，參考雙門檻面板模型構(gòu)建本文的門檻模型，以檢驗不同的創(chuàng)新要素配置環(huán)境下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的不同影響效應(yīng)。

[EHQit=θ0+θ1DEitIAQit≤γ1+θ2DEitIγ1γ2+θjConit+μi+vt+εit] （4）

式（4）中：I（·）滿足取值條件為1，否則為0；[γ]表示門檻值。

此外，構(gòu)建空間杜賓模型，以探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)。

[EHQit=δ0+δ1DEit+δjConit+δ1WDEit+δjWConit+λWEHQit+μi+vt+εit] （5）

式（5）中：[W]為經(jīng)濟(jì)地理嵌套權(quán)重矩陣。借鑒鐘若愚和曾潔華［37］的方法，設(shè)定反式矩陣[Wij]來表示經(jīng)濟(jì)地理嵌套權(quán)重矩陣，具體公式如下：

[Wij=1econi-econj+1exp（-dij），i≠j0? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?，i=j] （6）

式（6）中：[econ]為人均地區(qū)生產(chǎn)總值的年均值，代表經(jīng)濟(jì)變量；[dij]代表區(qū)域之間的地理距離，根據(jù)各地級市中心經(jīng)緯度計算得到。

3.2 變量選取

3.2.1 被解釋變量：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（[EHQ]）

目前，學(xué)術(shù)界對于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的衡量尚未達(dá)成共識。主要有兩種方法：綜合評價法和以全要素生產(chǎn)率、綠色全要素生產(chǎn)率為代表變量的間接測度法。國內(nèi)學(xué)者大多采用綜合評價法，通過建立綜合評價指標(biāo)體系來評估經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平?！皠?chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的“尺子”［32］?；诖耍紤]到數(shù)據(jù)的可得性和完整性，同時參考馬海濤和徐楦鈁［38］的方法，將經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)劃分為創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展等五大維度。其中：創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心動能，代表發(fā)展維度；協(xié)調(diào)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生協(xié)調(diào)機制，代表結(jié)構(gòu)維度；綠色是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本要求，即人與自然和諧共生，代表關(guān)系維度；開放是全球化時代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵，代表尺度維度；共享是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最終目的，代表體驗維度。具體的變量選擇如表1所示，各指標(biāo)權(quán)重根據(jù)熵權(quán)法確定。

3.2.2 核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)（[DE]）

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，生產(chǎn)、分配、交換、消費等4個環(huán)節(jié)相互聯(lián)系、相互制約，構(gòu)成了社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)的有機系統(tǒng)。以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，從生產(chǎn)、分配、交換和消費等4個維度構(gòu)建衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)體系構(gòu)建情況如表2所示。

3.2.3 調(diào)節(jié)變量：創(chuàng)新要素配置（[AQ]）

創(chuàng)新要素配置是指通過整合和協(xié)調(diào)不同的創(chuàng)新要素（包括技術(shù)、人才、資金、資源、制度等），以實現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)和增強創(chuàng)新能力的過程。創(chuàng)新要素配置強調(diào)創(chuàng)新活動的系統(tǒng)性和綜合性，要求企業(yè)或組織在開展創(chuàng)新活動時充分考慮各種要素之間的相互關(guān)系和影響，以及如何合理地配置與利用。基于生產(chǎn)要素的概念演變和創(chuàng)新要素的概念界定，同時借鑒劉曉輝和任群羅［39］、邊作為［40］等的研究成果，將創(chuàng)新要素配置劃分為傳統(tǒng)創(chuàng)新要素配置與新型創(chuàng)新要素配置兩類，以此對創(chuàng)新要素配置進(jìn)行評價。其中：傳統(tǒng)創(chuàng)新要素包含人力創(chuàng)新要素和資本創(chuàng)新要素；新型創(chuàng)新要素包含技術(shù)創(chuàng)新要素、信息創(chuàng)新要素和制度創(chuàng)新要素。創(chuàng)新要素配置的具體測算指標(biāo)如表3所示。

3.2.4 控制變量

為減少內(nèi)生性對實證結(jié)果的影響，在寧朝山［41］的研究基礎(chǔ)上，綜合考慮經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素，選取的控制變量包括政府參與度（[GOV]）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（[UIS]）、城鎮(zhèn)化水平（[URB]）、人力資本（[HC]）以及創(chuàng)新能力（[INN]）。其中：政府參與度用地方一般預(yù)算支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級用第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示；城鎮(zhèn)化水平用年末城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?；人力資本用平均受教育年限來衡量；創(chuàng)新能力用發(fā)明專利申請數(shù)的對數(shù)來衡量。在之前的研究中，上述變量已被證實對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有影響。

3.3 數(shù)據(jù)說明

3.3.1 數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的完整性和有效性，選取2014—2022年中國30個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。由于西藏、港澳臺的數(shù)據(jù)缺失較多，因此不納入研究范圍。對于個別缺失值，使用插值法補齊。為了消除價格的影響，將2014年作為基期，對各變量做平減處理。同時，對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行取對數(shù)處理，以減少異方差性對估計結(jié)果的影響。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國住戶調(diào)查年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》，以及各省份統(tǒng)計年鑒。

3.3.2 變量測度

采用熵值法測度各變量。熵值法是一種客觀賦權(quán)法，通過對多個指標(biāo)加權(quán)求和來評估各個指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度，其計算過程如下：

第一步，將各個指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。

[Ztj=Xtj-MinXtjMaxXtj-MinXtj] （7）

第二步，計算各個指標(biāo)的比重。

[Ptj=Ztjt=1TZtj] （8）

第三步，計算各個指標(biāo)的信息熵。

[Ej=-1lnTt=1TPtjlnPtj] （9）

第四步，計算各個指標(biāo)的差異系數(shù)。

[Gj=1-Ej] （10）

第五步，計算各個指標(biāo)的權(quán)重。

[Wj=Gjj=1nGj] （11）

第六步，將各個指標(biāo)的歸一化值乘以對應(yīng)權(quán)重求和得到綜合評價得分。

[Ft=j=1nWj×Ztj] （12）

根據(jù)熵值法的計算結(jié)果，整理得到30個?。▍^(qū)、市）各項指標(biāo)的年均值，如圖3所示。各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表4所示?？傮w來看，呈現(xiàn)如下特征：在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和創(chuàng)新要素配置水平方面，不同省份存在顯著的不均衡性，東部地區(qū)各項指數(shù)大多高于西部地區(qū)，區(qū)域間差異較大；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、創(chuàng)新要素配置水平基本呈現(xiàn)一致的趨勢走向，僅在個別省份出現(xiàn)差異，初步推測經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、創(chuàng)新要素配置水平之間具有較好的關(guān)聯(lián)度。

從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核密度估計圖（圖4—5）中，可以觀察到3個代表性年份（2014、2017、2021年）的動態(tài)變化情況。由圖4—5可知，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)的核密度分布呈現(xiàn)總體右移的趨勢，即兩者都呈總體上升的趨勢，峰值高度下降，分布更加分散。這表明，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出明顯的區(qū)域分化和層級分布特征。其中，東部沿海地區(qū)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高值區(qū)，而西部地區(qū)如甘肅、青海、新疆等則是低值區(qū)。高值區(qū)與低值區(qū)呈現(xiàn)出的集聚分布特點表明，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在一定的空間關(guān)聯(lián)性?？傮w來看，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域差異明顯，東部地區(qū)較高，西部地區(qū)較低。

從圖6的散點圖可知，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。初步證據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展可能受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的正向影響，但這種相關(guān)性的有效性有待進(jìn)一步進(jìn)行嚴(yán)格的計量經(jīng)濟(jì)模型檢驗。

4 實證分析

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

通過F檢驗和Hausman檢驗，本文選擇固定效應(yīng)模型，采用異方差—序列相關(guān)一致標(biāo)準(zhǔn)誤差，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)進(jìn)行檢驗。表5展示了估計結(jié)果。在不含控制變量的模型（1）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平也越高，驗證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起積極推動作用，假設(shè)H1成立。在模型（2）—（6）中依次引入其他影響因素，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的凈影響。由表5可知，各模型中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)均顯著為正。具體而言，在包含全部控制變量的模型（6）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為0.423，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1個單位，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平便提高0.423個單位；且加入其他控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)有所下降，說明不控制其他影響因素會夸大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用效果。

控制變量方面，人力資本（[HC]）、城鎮(zhèn)化水平（[URB]）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（[UIS]）和創(chuàng)新能力（[INN]）等4個控制變量的估計系數(shù)均顯著為正，表明這4個變量對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到積極的推動作用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民生活水平顯著提高，城鎮(zhèn)化率持續(xù)提升，就業(yè)機會也不斷增加。豐富的人力資本為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了不竭動力；居民受過良好的教育和培訓(xùn)，具備了更強的創(chuàng)新能力和競爭力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供了保障，各個產(chǎn)業(yè)之間相互配合、相互促進(jìn)，形成了良性循環(huán)的發(fā)展格局。創(chuàng)新能力通過技術(shù)交流和傳播先進(jìn)管理經(jīng)驗，提升科技研發(fā)能力，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。在這樣的條件下，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)更具可實現(xiàn)性。另外，政府參與度（[GOV]）的影響系數(shù)為負(fù)。這表明在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，仍存在一些問題。例如，政府和市場之間的關(guān)系不明確，各自的職責(zé)分工也不清晰；而且在經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面，政府和市場之間缺乏良性互動，導(dǎo)致政府過度參與，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有抑制作用。

為了進(jìn)一步明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)，并檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各維度的影響是否存在顯著差異，分別以經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的5個指標(biāo)，即創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享為被解釋變量進(jìn)行實證檢驗，結(jié)果如表6所示。從表6中可以看出，在5個模型中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等5個方面均存在顯著的推動作用，通過這5個方面賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。其中，對創(chuàng)新和共享的作用效果最強，其次是開放和綠色，對協(xié)調(diào)的作用效果最弱。

4.2 間接效應(yīng)檢驗

借鑒溫忠麟和葉寶娟［42］的研究成果，運用中介效應(yīng)模型檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中創(chuàng)新要素配置的間接作用。表7中模型（7）—（8）分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過創(chuàng)新要素配置對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的間接促進(jìn)作用。在模型（7）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新要素配置的直接效應(yīng)系數(shù)為0.397，且通過了1%的顯著性檢驗，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新要素配置具有顯著的正向影響。模型（8）同時檢驗了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新要素配置對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，回歸結(jié)果均顯著為正。其中，中介變量創(chuàng)新要素配置的回歸系數(shù)為0.483，說明創(chuàng)新要素配置起到了部分中介作用；中介效應(yīng)系數(shù)為0.192，占總效應(yīng)的45.33%，假設(shè)H2得到驗證。

為了檢驗在不同的創(chuàng)新要素配置環(huán)境下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的非線性特征，以創(chuàng)新要素配置為門檻變量，采用面板門檻模型進(jìn)行回歸分析。在此之前，需要進(jìn)行面板門檻存在性檢驗。表8呈現(xiàn)了通過Bootstrap循環(huán)抽樣得出的門檻數(shù)量相關(guān)統(tǒng)計量以及門檻值。結(jié)果表明，全國以及東部、西部地區(qū)存在顯著的雙門檻效應(yīng)，中部地區(qū)不存在顯著的門檻效應(yīng)。表7所示的門檻效應(yīng)回歸結(jié)果表明，在不同的創(chuàng)新要素配置環(huán)境下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在顯著差異。當(dāng)創(chuàng)新要素配置水平較低時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用較??；當(dāng)創(chuàng)新要素配置水平越過門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用顯著增強。只有當(dāng)創(chuàng)新要素配置水平達(dá)到某一標(biāo)準(zhǔn)時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)才能充分發(fā)揮其潛力，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。具體而言，全國系數(shù)值從0.114提升至0.121，而后升至0.319；東部地區(qū)系數(shù)值從0.182提升至0.245，而后升至0.395；西部地區(qū)系數(shù)值從0.086提升至0.101，而后升至0.162。由此可見，隨著創(chuàng)新要素配置水平的提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)出顯著正向且邊際效應(yīng)遞增的非線性特征，假設(shè)H3得到驗證。這意味著，在著力提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平時，需要同時考慮地區(qū)創(chuàng)新要素的配置情況，以增強數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。

4.3 空間溢出效應(yīng)分析

4.3.1 空間自相關(guān)性

使用經(jīng)濟(jì)地理嵌套權(quán)重矩陣，通過莫蘭指數(shù)來研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的空間自相關(guān)性。由表9可知，2014—2022年，兩者的全局莫蘭指數(shù)雖有波動但均為正值，且具有較強的顯著性。這表明，中國各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均存在空間自相關(guān)性，且為正相關(guān)。因此，在研究兩者關(guān)系時，需要考慮空間因素的影響。

4.3.2 空間計量基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

為了檢驗和衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)，參考程莉和滕祥河［43］使用的偏微分方法，將核心解釋變量和各控制變量對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響進(jìn)行分解，包括整體影響效應(yīng)（總效應(yīng)）、本地效應(yīng)（直接效應(yīng)）和空間溢出效應(yīng)（間接效應(yīng)）。分解結(jié)果見表10。在經(jīng)濟(jì)地理嵌套權(quán)重矩陣下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對應(yīng)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.442，且通過了5%的顯著性檢驗，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠引領(lǐng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對應(yīng)的間接效應(yīng)系數(shù)為0.076，且通過了5%的顯著性檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1個單位，鄰近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平便提高0.076個單位。可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著顯著的貢獻(xiàn)，假設(shè)H4得到驗證。因此，各省份應(yīng)充分利用這種正向空間溢出效應(yīng)，在關(guān)注本地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展問題的同時，也要留意鄰近地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

4.4 模型穩(wěn)健性檢驗

4.4.1 內(nèi)生性處理

基準(zhǔn)回歸結(jié)果可能因數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在雙向因果關(guān)系、遺漏控制變量或變量測量誤差等內(nèi)生性問題而出現(xiàn)一定的偏差。借鑒趙濤［21］等的方法，將各省份1984年的郵電業(yè)務(wù)總量（郵政業(yè)務(wù)總量與電信業(yè)務(wù)總量之和）作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量重新回歸。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)受到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的影響，互聯(lián)網(wǎng)是傳統(tǒng)通信技術(shù)的延續(xù)和發(fā)展，而當(dāng)?shù)氐泥]電業(yè)務(wù)作為傳統(tǒng)通信系統(tǒng)的一部分，會從技術(shù)水平和習(xí)慣形成等方面影響未來信息技術(shù)的發(fā)展，故該變量滿足相關(guān)性要求；另一方面，隨著信息通信技術(shù)的快速發(fā)展，1984年的郵電業(yè)務(wù)總量對現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響逐漸消失，故該變量也滿足外生性要求。需要說明的是，1984年的郵電業(yè)務(wù)總量屬于橫截面數(shù)據(jù)，與本文所用數(shù)據(jù)不能相互匹配。故引入隨時間變化的變量來構(gòu)造面板工具變量。參考黃群慧等［3］的做法，用各省份2014—2022年的移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)與1984年的郵電業(yè)務(wù)總量來構(gòu)造交互項，并以此作為工具變量進(jìn)行回歸。表11中模型（9）展示了工具變量的回歸結(jié)果。在第一階段中，工具變量的F值為16.7，大于臨界值10，且根據(jù)1%的顯著性檢驗結(jié)果，工具變量不存在弱識別問題。綜上，在解決可能存在的內(nèi)生性問題后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計系數(shù)仍顯著為正，表明之前的實證結(jié)論具有一定的可靠性。

4.4.2 變量替換

使用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心發(fā)布的數(shù)字普惠金融指數(shù)（[DF]）作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)（[DE]）的替代變量，進(jìn)一步檢驗基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。數(shù)字普惠金融是利用數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺提供金融服務(wù)的一種金融模式。數(shù)字普惠金融以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，通過互聯(lián)網(wǎng)和移動通信等平臺，實現(xiàn)金融服務(wù)的數(shù)字化。同時，數(shù)字普惠金融通過利用數(shù)字技術(shù)和創(chuàng)新金融產(chǎn)品，強化了金融系統(tǒng)的監(jiān)管力度，推動了金融資源的合理分配，降低了金融服務(wù)的門檻，使小微企業(yè)等群體也能夠方便快捷地獲取金融服務(wù)，提高了社會的經(jīng)濟(jì)包容性，有助于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字普惠金融與數(shù)字經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字普惠金融可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。因此，本文采用數(shù)字普惠金融指數(shù)代替數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)進(jìn)行回歸。由模型（10）可知，估計結(jié)果未發(fā)生明顯變化，說明研究結(jié)論具有穩(wěn)健性，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有推動作用。

4.4.3 樣本子區(qū)間估計

2020年新冠疫情導(dǎo)致許多企業(yè)生產(chǎn)活動持續(xù)受限，從而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。故剔除2020—2022年的樣本，進(jìn)一步考察樣本子區(qū)間的模型估計效果，結(jié)果如模型（11）所示。同時，考慮到中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀存在的差異性，將北京、上海、天津、重慶等4個直轄市的數(shù)據(jù)剔除后進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，結(jié)果如模型（12）所示。由模型（11）和（12）可知，回歸結(jié)果與基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果基本保持一致。

4.4.4 縮尾處理

為了避免極端值對回歸結(jié)果造成的偏差，對主要連續(xù)變量做1%的縮尾處理，結(jié)果見模型（13）。由模型（13）可知，估計結(jié)果仍未改變基準(zhǔn)回歸模型的結(jié)論。

4.5 區(qū)域異質(zhì)性檢驗

數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果與區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有關(guān)。因此，將研究樣本分為東、中、西部3個地區(qū)分別進(jìn)行回歸，結(jié)果見表12?？梢钥闯?，三大地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均起到了積極的推動作用，但不同地區(qū)的作用強度差異顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)在東、中、西部地區(qū)呈現(xiàn)遞減的趨勢，即東部>中部>西部。這與趙濤等［21］、周少甫和陳亞輝［34］以地級市數(shù)據(jù)為研究樣本得出的結(jié)論一致。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，且數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施相對完善，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展水平也較高。而中部地區(qū)靠近東部發(fā)達(dá)地區(qū)，資源要素的流動成本和匹配成本較低。因此，在東部和中部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果更強。在西部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)系數(shù)雖顯著為正，但僅為0.039，遠(yuǎn)小于東部和中部地區(qū)。

近年來，盡管中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但各地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和數(shù)字人才集聚水平極不平衡，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)效果也存在差異。其中，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實力強大，人力資本豐富，擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈和市場體系，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)。東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)起步早且發(fā)展水平較高，在技術(shù)創(chuàng)新、要素市場化發(fā)展環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合等方面具有明顯優(yōu)勢，能夠更有效地提高要素配置效率和技術(shù)創(chuàng)新水平，享受更多數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的紅利，進(jìn)而強力推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。受各種資源和地理位置的限制，中部地區(qū)的信息技術(shù)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施未實現(xiàn)完全覆蓋，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平略遜于東部地區(qū)。但是，中部地區(qū)依靠龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，逐步完善數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)，并憑借自身獨特的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)積極開展數(shù)字貿(mào)易活動，充分釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)的潛力，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了較強影響。西部地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等發(fā)展緩慢，交通物流便利度低，數(shù)字經(jīng)濟(jì)起步晚、水平低，經(jīng)濟(jì)效率不高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利沒有得到充分釋放，故對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響非常有限，提振作用較小。各地區(qū)應(yīng)根據(jù)實際發(fā)展情況，制定適合的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，以減小區(qū)域間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展鴻溝，打破區(qū)域間的發(fā)展壁壘，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。

5 結(jié)論與建議

本文基于2014—2022年中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響效應(yīng)、間接影響效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，并進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析，得出以下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有積極的推動作用，是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量，通過創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等5個維度為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展賦能。第二，創(chuàng)新要素配置在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中發(fā)揮部分中介效應(yīng)。隨著創(chuàng)新要素配置水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)出邊際效應(yīng)遞增的趨勢。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在明顯的空間正向關(guān)聯(lián)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向空間溢出效應(yīng)，能夠促進(jìn)鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果具有區(qū)域異質(zhì)性，其中對東部地區(qū)的作用效果最大，對西部地區(qū)的作用效果最小。

綜合上述研究結(jié)論，給出如下建議：

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，因此要進(jìn)一步夯實數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鼓勵各地區(qū)加大對大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)的運用力度，深入挖掘數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用價值，不斷探索數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的新方法，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，創(chuàng)新要素配置是數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的潛在動力。為了充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動作用，需要采取積極的措施釋放創(chuàng)新要素配置的潛力，如加強各創(chuàng)新主體之間的交流與合作，促進(jìn)知識、技術(shù)和資本等創(chuàng)新要素的有機融合，從而形成更加有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強大動能。

第三，充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。加強不同地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交流與合作，打破資源要素的流通壁壘，促進(jìn)地區(qū)之間數(shù)字要素的自由流動，合理配置資源，推動信息與資源的共享，拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的服務(wù)范圍，實現(xiàn)各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

第四，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果存在區(qū)域異質(zhì)性，各地區(qū)可以在鞏固現(xiàn)有數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身實際情況實行差異化、動態(tài)化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。東部地區(qū)要利用自身優(yōu)勢，發(fā)揮資源稟賦，優(yōu)化資源配置，發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；同時，充分發(fā)揮輻射聯(lián)動作用，帶動中西部地區(qū)協(xié)同發(fā)展。中西部地區(qū)要實現(xiàn)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，摒棄過去粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加大網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資力度，普及數(shù)字技術(shù)，培育數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新人才，消除數(shù)字技術(shù)應(yīng)用障礙，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入活力。

6 不足與展望

本文仍存在以下不足：第一，由于部分?jǐn)?shù)據(jù)無法獲取以及受統(tǒng)計資料完整性的限制，實證研究部分的時間跨度僅為2014—2022年，且不包括西藏、香港、澳門和臺灣。第二，對于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新要素配置的指標(biāo)體系構(gòu)建，僅借鑒了已有研究文獻(xiàn)，有待進(jìn)一步完善。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制較為復(fù)雜，其影響效應(yīng)和作用機理有待深入探討。

后續(xù)可基于更加完善的理論分析框架和更加豐富的技術(shù)支撐工具，進(jìn)行深入研究。第一，數(shù)據(jù)獲取更加完整。隨著時間的推移，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)日益完整，包括統(tǒng)計年鑒、第三方研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)等。未來可利用時間跨度相對較長的數(shù)據(jù)開展實證研究。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系更為成熟。隨著學(xué)術(shù)界對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究逐步深入，其理論體系將更加成熟，進(jìn)而為后續(xù)研究提供堅實的理論基礎(chǔ)。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機理研究在方法和視角上更加多樣化。未來可從城市群、地級市以及制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個角度進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 劉偉，戴冰清，劉衛(wèi)鎮(zhèn).數(shù)字金融能驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展嗎？——基于2011～2017年中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2021（6）：63-75.

［2］ 李國榮，陳芳.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（8）：102-116.

［3］ 黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5-23.

［4］ 李平.數(shù)字普惠金融對創(chuàng)新要素配置效率的影響研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022（12）：49-54.

［5］ 徐曄，趙金鳳.中國創(chuàng)新要素配置與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量耦合發(fā)展的測度［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（10）：46-64.

［6］ 李娟，劉愛峰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯機理與實現(xiàn)路徑［J］.新疆社會科學(xué)，2022（3）：47-56.

［7］ 二十國集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議［EB/OL］.（2016-09-29）［2023-04-28］.http：//www.cac.gov.cn/2016-09/29/c_1119648520.htm.

［8］ BAREFOOT K，CURTIS D，JOLLIFF W，et al.Defining and measuring the digital economy［R］.Washington：Bureau of Economic Analysis，2018：12-24.

［9］ TAPSCOTT D.The digital economy：promise and peril in the age of networked intelligence［M］.New York：Mc Graw Hill，1996：13-42.

［10］ 王娟娟，佘干軍.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度與區(qū)域比較［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2021，35（8）：3-17.

［11］ 萬曉榆，羅焱卿.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度及其對全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)［J］.改革，2022（1）：101-118.

［12］ 王軍，朱杰，羅茜.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測度［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（7）：26-42.

［13］ 許憲春，張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測算研究：基于國際比較的視角［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：23-41.

［14］ 熊穎，郭守亭.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國居民消費結(jié)構(gòu)升級的空間效應(yīng)與作用機制［J/OL］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022：1-11［2023-04-28］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/42.1558.C.20220829.1909.002.html.

［15］ 田野，葉依婷，黃進(jìn)，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)在機理及實證檢驗：基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的中介效應(yīng)［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022（10）：84-96.

［16］ 張少華，陳治.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的機制識別與異質(zhì)性研究［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2021，36（11）：14-27.

［17］ 廖信林，曹欣宇，吳友群，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對勞動收入份額的影響：基于長三角城市群的實證研究［J/OL］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2023：1-9［2023-04-24］.https：//doi.org/10.19629/j.cnki.34-1014/f.220706002.

［18］ 杜春麗，杜子杰.高質(zhì)量發(fā)展視域下省級經(jīng)開區(qū)評價體系探析［J］.學(xué)習(xí)與實踐，2019（7）：51-57.

［19］ 陳景華，陳姚，陳敏敏.中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平、區(qū)域差異及分布動態(tài)演進(jìn)［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（12）：108-126.

［20］ 韓君，張慧楠.中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下區(qū)域能源消費的測度［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（7）：42-61.

［21］ 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［22］ 鈔小靜，任保平.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（4）：26-40.

［23］ 李金昌，史龍梅，徐藹婷.高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系探討［J］.統(tǒng)計研究，2019，36（1）：4-14.

［24］ 鄭嘉琳，徐文華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機制研究：基于區(qū)域異質(zhì)性視角的分析［J］.價格理論與實踐，2020（8）：148-151.

［25］ 荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個理論分析框架［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：66-73.

［26］ 任保平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯、機制與路徑［J］.西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020，33（2）：5-9.

［27］ 丁志帆.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機制研究：一個理論分析框架［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2020（1）：85-92.

［28］ 茍波，洪功翔，成祖松.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：兼論區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，37（4）：27-39.

［29］ 閆濤，陳陽.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對高質(zhì)量發(fā)展的影響：基于中介模型與門檻模型的檢驗［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2022，36（6）：1-7.

［30］ 宋洋.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展的作用機制研究：基于人力資本的理論框架［J］.貴州社會科學(xué)，2023（10）：109-116.

［31］ 韓振，韓鳳芹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于中國224個城市面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（6）：11-23.

［32］ 王偉.經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯內(nèi)涵［J］.中學(xué)政治教學(xué)參考，2023（12）：85-88.

［33］ 張雷聲.新時代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論創(chuàng)新：學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要論述［J］.理論與改革，2020（5）：1-11.

［34］ 周少甫，陳亞輝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究：基于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的視角［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（5）：111-121.

［35］ 焦帥濤，孫秋碧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與消費升級聯(lián)動的機理及其實證研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（12）：84-93.

［36］ HANSEN B E.Threshold effects in non-dynamic panels：estimation，testing，and inference［J］.Journal of Econometrics，1999，93（2）：345-368.

［37］ 鐘若愚，曾潔華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對居民消費的影響研究：基于空間杜賓模型的實證分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022（3）：31-43.

［38］ 馬海濤，徐楦鈁.黃河流域城市群高質(zhì)量發(fā)展評估與空間格局分異［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（4）：11-18.

［39］ 劉曉輝，任群羅.創(chuàng)新要素配置對綠色創(chuàng)新鏈升級的影響效應(yīng)研究［J/OL］.科技進(jìn)步與對策，2023：1-10［2023-12-05］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.G3.2023080

8.1608.006.html.

［40］ 邊作為.中國創(chuàng)新要素配置水平的測度及區(qū)域差異分析［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（4）：38-43.

［41］ 寧朝山.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素市場化與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.長白學(xué)刊，2021（1）：114-120.

［42］ 溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展［J］.心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

［43］ 程莉，滕祥河.人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費擴大升級與中國經(jīng)濟(jì)增長［J］.財經(jīng)論叢，2016（7）：11-18.

How does the Digital Economy Affect the High-quality Development of China's Economy？

——Based on the Perspective of Innovation Factor Allocation

Yang Lijuan， Han Juanxia

（School of Economics， Lanzhou University， Lanzhou 730000， China）

Abstract： Under the new economic normal， the rapid development of the digital economy is not only an important factor for economic growth， but also a key driving force for high-quality economic development. The article explores the complex impact of the digital economy on the high-quality economic development from the theoretical level， and measures the digital economy， high-quality economic development， and the index of the innovation factor allocation using the entropy value method with the panel data of 30 provinces in the period of 2014—2022， and conducts empirical research on the impact effect of the level of development of the digital economy on the high-quality economic development by constructing the fixed-effect model， mediation effects model， panel threshold model， and spatial space Durbin model. In addition， the robustness of the model was tested through endogeneity treatment， variable substitution， sample subinterval estimation and reduced-tail treatment， and regional heterogeneity analysis was conducted. It is found that the digital economy has a significant positive impact on the high-quality economic development， and there is a partial mediating effect of innovation factor allocation between the two. As the level of innovation factor allocation increases， the impact of the digital economy on the high-quality economic development shows a non-linear characteristic of increasing marginal effect. At the same time， the digital economy has a positive spatial spillover effect on the high-quality economic development， and promotes the high-quality economic development of neighbouring regions. Further analysis reveals that the impact of the digital economy on the high-quality economic development varies in different regions， gradually weakening from the eastern and central regions to the western regions. Therefore， it is necessary to take the five concepts for development as a guide， rationally layout the development of the digital economy， optimise the allocation of innovation factors in combination with digital technology， and fully tap the new power of high-quality economic development. The unbalanced development among regions requires macro-control by government departments to strengthen regional coordination and balanced development.

Key words： digital economy; high-quality economic development; innovation factor allocation; spatial spillover effect

（欄目編輯：朱可染）