20世紀(jì)80年代以來我國僑鄉(xiāng)建筑的研究進(jìn)展

摘要： 僑鄉(xiāng)建筑是特定歷史時(shí)期的產(chǎn)物，是僑鄉(xiāng)地區(qū)本土文化與外來文化融合交流的展示。采用CiteSpace和VOSviewer軟件對(duì)1987—2022年CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索到的僑鄉(xiāng)建筑相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)：該領(lǐng)域發(fā)文總量相對(duì)較少，呈波動(dòng)上升趨勢(shì)；作者及機(jī)構(gòu)之間合作關(guān)系較為弱，具有顯著的地域性；研究話題主要分為區(qū)域分布與建筑類別、歷史建筑保護(hù)與開發(fā)、建筑風(fēng)格與文化特征、建筑裝飾技藝、僑鄉(xiāng)建筑聚落等五類；研究階段劃分為萌芽、起步、拓展三個(gè)階段。未來研究應(yīng)關(guān)注以下四個(gè)方面：僑鄉(xiāng)建筑的歷史文化理論、華僑海外聚居地與原鄉(xiāng)的聯(lián)動(dòng)性研究、僑鄉(xiāng)建筑認(rèn)定及價(jià)值評(píng)估方法、僑鄉(xiāng)建筑設(shè)計(jì)理念的傳承與創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞： 僑鄉(xiāng)建筑；Citespace;VOSviewer；可視化圖譜；研究進(jìn)展

中圖分類號(hào)： J59；TU-092；TU981

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A"" 文章編號(hào)： 2097-3853（2024）02-0156-07

Research progress of overseas Chinese architecturein China since the 1980s： a bibliometric analysis

ZENG Xianjun1，2，3， ZHANG Weiran1， PENG Chong1， HUANG Liyun1， ZHANG Qiuyi1， WANG Kun1

（1. School of Architecture and Urban Rural Planning， Fujian University of Technology， Fuzhou 350118， China;

2. School of Architecture， South China University of Technology， Guangzhou 510641， China;

3. State Key Laboratory of Subtropical Building and Urban Science， South China University of Technology， Guangzhou 510641， China）

Abstract： The overseas Chinese architecture is the product of a specific historical period and the display of the integration and exchange of local culture and foreign culture in overseas Chinese towns. CiteSpace and VOSviewer software were used to visually analyze the literature related to overseas Chinese architecture retrieved from CNKI database from 1987 to 2022. Results show that the total number of publications in this field is relatively small， showing a fluctuating upward trend; the cooperation between authors and institutions is weak and has significant regional characteristics. The research topics are mainly divided into five categories： regional distribution and architectural categories， protection and development of historical buildings， architectural styles and cultural characteristics， architectural decoration techniques， and architectural settlements in overseas Chinese towns; the research is divided into three stages： germination， start and expansion. The future research should focus on the following four aspects： the historical and cultural theory of overseas Chinese architecture， the linkage between overseas Chinese settlements and their hometowns， the identification and value assessment methods of overseas Chinese architecture， and the inheritance and innovation of overseas Chinese architectural design concepts.

Keywords： overseas Chinese architecture; CiteSpace; VOSviewer; visualization map; research progress

收稿日期：2023-10-05

基金項(xiàng)目： 福建省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（2021J011072）；國家科技項(xiàng)目備案，中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展專項(xiàng)（2023L3032）；山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目（LNTCCMA-20240101）

第一作者簡介：曾獻(xiàn)君（1985—），男，福建泉州人，副教授，博士，博士后，研究方向：鄉(xiāng)村振興與村鎮(zhèn)規(guī)劃、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與規(guī)劃、空間開發(fā)與管控、空間大數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用。

僑鄉(xiāng)建筑是中國建筑史中的一類特殊研究對(duì)象，中外建筑元素融合的特征使其具有更加獨(dú)特的文化和藝術(shù)內(nèi)涵，具有重要的研究價(jià)值。如何保護(hù)、開發(fā)和利用好華僑歷史文化遺產(chǎn)，國家和各地僑鄉(xiāng)相繼出臺(tái)了一系列相關(guān)政策措施，如《關(guān)于加強(qiáng)僑鄉(xiāng)地區(qū)和華僑農(nóng)場文化建設(shè)工作的意見》《廣東省開平碉樓保護(hù)管理規(guī)定》《江門市長堤歷史風(fēng)貌區(qū)歷史建筑保護(hù)管理暫行規(guī)定》《福建省僑鄉(xiāng)文化名鎮(zhèn)名村創(chuàng)建工作的通知》等。僑鄉(xiāng)建筑的文化價(jià)值及其保護(hù)的重要性已形成普遍認(rèn)識(shí)，但與相對(duì)成熟的歷史文化名城名鎮(zhèn)名村體系的保護(hù)實(shí)踐及研究相比，僑鄉(xiāng)建筑研究的獨(dú)特性和系統(tǒng)性還有待挖掘。

現(xiàn)有僑鄉(xiāng)建筑的相關(guān)研究主要關(guān)注其建筑文化［1］、形成原因［2］與聚落形態(tài)［3］等方面，本文擬運(yùn)用CiteSpace和VOSviewer軟件對(duì)國內(nèi)僑鄉(xiāng)建筑的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理和分析，揭示該領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)，豐富建筑史學(xué)中關(guān)于中外建筑融合形式和文化的探討，為僑鄉(xiāng)建筑的保護(hù)與活化利用提供理論基礎(chǔ)，并通過系統(tǒng)分析和梳理，繪制知識(shí)圖譜，把握本領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)，為促進(jìn)傳統(tǒng)村落活化和鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供理論知識(shí)的補(bǔ)充。

一、僑鄉(xiāng)概況與僑鄉(xiāng)建筑的概念

（一）僑鄉(xiāng)概況

“僑鄉(xiāng)”指華僑的故鄉(xiāng)，學(xué)術(shù)界通常以海外移民的數(shù)量、海外移民與家鄉(xiāng)的關(guān)系以及海外移民對(duì)家鄉(xiāng)的影響等因素作為界定僑鄉(xiāng)的基本條件。［4］僑鄉(xiāng)可分為鄉(xiāng)村僑鄉(xiāng)和都市僑鄉(xiāng)兩種類型。早期的華僑大多來自鄉(xiāng)村，因而鄉(xiāng)村地區(qū)無疑成為研究的重要關(guān)注點(diǎn)。我國的僑鄉(xiāng)主要分布在廣東、福建、海南、云南、廣西、山東、浙江等地，主要集中在我國東南沿海地區(qū)和大城市周邊地區(qū)，具有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和出口貿(mào)易活動(dòng)頻繁的特征。

（二）僑鄉(xiāng)建筑的概念

僑鄉(xiāng)建筑主要來自民間自建，主要依靠華僑為原鄉(xiāng)輸入僑匯而興建。雖然中國人遠(yuǎn)渡重洋的歷史最早可追溯到漢代［5］，但相當(dāng)長一段時(shí)期，這種外出活動(dòng)行為并未對(duì)流出地的僑鄉(xiāng)建筑風(fēng)格帶來影響。直至近現(xiàn)代，一些僑鄉(xiāng)的建筑風(fēng)格發(fā)生了顯著變化，形成了一批中西融合風(fēng)格的建筑和聚落。

目前，“僑鄉(xiāng)建筑”并未形成統(tǒng)一的定義，常用的表述有僑鄉(xiāng)建筑和華僑建筑，本文不對(duì)這兩個(gè)術(shù)語進(jìn)行區(qū)分。關(guān)于僑鄉(xiāng)建筑的定義有單一標(biāo)準(zhǔn)和多元標(biāo)準(zhǔn)兩類：單一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為華僑及僑眷出資興建的房屋即為僑鄉(xiāng)建筑［6］；多元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為還應(yīng)滿足僑匯、僑筑、僑民等多個(gè)要求［7］。筆者認(rèn)為，僑鄉(xiāng)建筑是由華僑及僑眷出資興建，且具有外來移植和本土改造特征的中西合璧的建筑，這兩個(gè)特征是僑鄉(xiāng)建筑歷史文化價(jià)值的重要體現(xiàn)。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（以下簡稱“CNKI”），檢索時(shí)間為2023年2月15日，以“僑鄉(xiāng)建筑”“華僑建筑”為主題詞進(jìn)行檢索，僅選擇中文文獻(xiàn)。在檢索結(jié)果中，最早記錄到以僑鄉(xiāng)建筑為主題的文獻(xiàn)顯示于1987年，故將時(shí)間范圍設(shè)定為1987年1月—2022年12月。筆者通過手動(dòng)篩查，剔除非論文類型的文章，如會(huì)議記錄和報(bào)紙以及關(guān)聯(lián)度較低的文獻(xiàn)，最終保留了期刊文獻(xiàn)、輯刊文獻(xiàn)和碩士論文，總計(jì)得到274篇文獻(xiàn)，并以Refworks格式進(jìn)行批量導(dǎo)出。

（二）研究方法

CiteSpace和VOSviewer是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)分析常用的科學(xué)繪圖工具，通過讀取文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建引文網(wǎng)絡(luò)，并將其轉(zhuǎn)化為可視化知識(shí)圖譜，可從多個(gè)角度為學(xué)者提供科研視角。［8］本研究采用CiteSpace（6.2.R4）和VOSviewer（1.6.19）兩種軟件，以定量的方式，科學(xué)客觀地分析我國僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域中文獻(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)和研究趨勢(shì)，并使用Excel軟件對(duì)發(fā)文總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以進(jìn)一步深入研究并建立起知識(shí)體系。

三、研究文獻(xiàn)基本情況

（一）整體發(fā)文趨勢(shì)分析

1987—2022年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫內(nèi)僑鄉(xiāng)建筑研究發(fā)文量趨勢(shì)如圖1所示，由此可知僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域的相關(guān)研究呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)。用指數(shù)函數(shù)進(jìn)一步分析發(fā)文量的變化趨勢(shì)，得到了趨高指數(shù)函數(shù)模型：y=2E-81e0.093 6x，通過曲線擬合，得出曲線擬合度R2=0.830 5。這表明僑鄉(xiāng)建筑研究呈指數(shù)型增長的態(tài)勢(shì)，其在學(xué)術(shù)界的影響力也在不斷增強(qiáng)。

（二）作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

用VOSviewer繪制僑鄉(xiāng)建筑研究領(lǐng)域的核心作者共現(xiàn)密度視圖，具體如圖2所示。圖中作者標(biāo)簽的字體大小和光圈的范圍分別代表了作者的發(fā)文數(shù)量和影響力大小，而顏色最接近黃色的表示作者之間的合作密度最高。在這個(gè)研究領(lǐng)域中，總計(jì)283名作者，其中郭煥宇發(fā)文最多，達(dá)14篇。根據(jù)普萊斯定律 （M=0.749nmax ，其中nmax為所有作者中發(fā)表論文最多的論文數(shù)量，M為核心作者的最低發(fā)表論文篇數(shù)，0.749為系數(shù)）［9］，計(jì)算得出M=2.802≈3，即發(fā)文量≥3篇為該領(lǐng)域的核心作者，共計(jì)17位作者符合該條件。從圖2可以看出，該領(lǐng)域僅形成一個(gè)以唐孝祥為中心的相對(duì)明顯的學(xué)術(shù)合作團(tuán)隊(duì)，且各個(gè)光圈之間的交集較少，表明研究者間在僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域的研究可能受地域性影響較大，溝通和合作相對(duì)較少。

（三）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

僑鄉(xiāng)建筑研究機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)合作圖譜詳見圖3，共得到132個(gè)節(jié)點(diǎn)，73條連線，網(wǎng)絡(luò)整體密度為0.008 4，即132所研究機(jī)構(gòu)存在73條合作關(guān)系，這說明機(jī)構(gòu)之間形成了一定的關(guān)系。其中，華南理工大學(xué)發(fā)文量最多，華僑大學(xué)和五邑大學(xué)緊跟其后。華南理工大學(xué)是著名的建筑老八校之一，其多個(gè)二級(jí)機(jī)構(gòu)在僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域擁有數(shù)量較多的碩博論文和期刊論文。其中，建筑學(xué)院依托建筑歷史文化研究中心致力于三個(gè)方面的研究：一是借助建筑美學(xué)理論，以廣東僑鄉(xiāng)和閩南僑鄉(xiāng)為例，通過探討僑匯經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)等問題，挖掘僑鄉(xiāng)建筑的文化內(nèi)涵和藝術(shù)價(jià)值；二是從建筑與城市史學(xué)的視角，研究僑鄉(xiāng)的建筑形態(tài)、文化表現(xiàn)以及近代僑鄉(xiāng)的歷史發(fā)展進(jìn)程；三是對(duì)僑鄉(xiāng)文化景觀進(jìn)行研究，主要關(guān)注僑鄉(xiāng)建筑、公共空間和聚落空間形態(tài)的發(fā)展演化。除此之外，新聞與傳播學(xué)院主要探討華僑華人對(duì)僑鄉(xiāng)建筑發(fā)展的傳播影響。設(shè)計(jì)學(xué)院主要關(guān)注僑鄉(xiāng)建筑的裝飾形式。更重要的是，華南理工大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)還高度重視師承關(guān)系在學(xué)科專業(yè)建設(shè)中的重要作用，保證了僑鄉(xiāng)建筑研究的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

華僑大學(xué)依托建筑學(xué)一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)，針對(duì)閩南僑鄉(xiāng)開展了一系列研究工作，主要涵蓋閩南僑鄉(xiāng)建筑的區(qū)域分布、僑鄉(xiāng)建筑文化、華僑建筑遺產(chǎn)保護(hù)等。華僑大學(xué)還設(shè)立閩南僑鄉(xiāng)與海外華僑建筑移民研究生教學(xué)工作坊，國務(wù)院僑務(wù)辦公室也給予華僑大學(xué)有關(guān)僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域重大和重點(diǎn)科研課題的資助。五邑大學(xué)創(chuàng)辦之初即高度重視華僑歷史和僑鄉(xiāng)文化的研究，設(shè)有廣東省僑鄉(xiāng)文化研究院，研究領(lǐng)域涵蓋僑鄉(xiāng)建筑的風(fēng)貌和裝飾、僑鄉(xiāng)社會(huì)與歷史文化研究、華僑文獻(xiàn)檔案與僑鄉(xiāng)物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究等。除清華大學(xué)外，還有華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣州大學(xué)、廈門大學(xué)、南昌大學(xué)、福建理工大學(xué)（原福建工程學(xué)院）等院校開展了僑鄉(xiāng)建筑的研究，主要集中于廣東和福建兩省，表明僑鄉(xiāng)建筑研究具有顯著的在地性特征。

四、研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)是指文獻(xiàn)中特定關(guān)鍵詞在不同文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的現(xiàn)象，用以描述文獻(xiàn)的主題和信息特征。本文通過VOSviewer軟件對(duì)274篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，并選擇出現(xiàn)頻次大于等于3的86個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，結(jié)果如圖4所示。在VOSviewer中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小表示該關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中的出現(xiàn)頻次。而節(jié)點(diǎn)之間的連線則表示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，節(jié)點(diǎn)的顏色反映了關(guān)鍵詞所屬的研究主題或領(lǐng)域。為確保數(shù)據(jù)的指向性和語義規(guī)范性，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行必要的數(shù)據(jù)清洗工作， 主要包括剔除和合并泛義詞和同義詞，如將“騎樓”“騎樓建筑”合并為“騎樓建筑”，將“保護(hù)”和“保護(hù)利用”合并為“保護(hù)利用”等，旨在降低分析誤差，提高精準(zhǔn)度，最終得出僑鄉(xiāng)建筑研究高頻關(guān)鍵詞，詳見表1。

由圖4和表1可知，這些關(guān)鍵詞指向僑鄉(xiāng)建筑研究屬于近代建筑研究范疇，閩南僑鄉(xiāng)、廣東僑鄉(xiāng)、五邑僑鄉(xiāng)、潮汕僑鄉(xiāng)是重要的研究地域，騎樓建筑和開平碉樓是重要的研究對(duì)象，五腳基、外廊式是重要的僑鄉(xiāng)建筑風(fēng)格。研究多采用對(duì)比的研究方法，落腳點(diǎn)主要聚焦在建筑特征、建筑文化、建筑裝飾等。出現(xiàn)頻次排前10名的關(guān)鍵詞按照頻次從高到低分別是：開平碉樓、近代建筑、閩南僑鄉(xiāng)、騎樓建筑、僑鄉(xiāng)文化、五邑僑鄉(xiāng)、中西合璧、建筑美學(xué)、僑鄉(xiāng)民居、建筑裝飾。這些關(guān)鍵詞是僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)話題。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類分析是在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行的深入研究，旨在將密切相關(guān)的關(guān)鍵詞合成一組，以便觀察學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)所形成的研究類團(tuán)。如表2所示，僑鄉(xiāng)建筑研究領(lǐng)域共有12個(gè)關(guān)鍵詞聚類。通過整理這些聚類信息和現(xiàn)有文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)僑鄉(xiāng)建筑研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)主要集中在以下5個(gè)研究領(lǐng)域。

1.地區(qū)分布和建筑類別

該主題包括客家、騎樓建筑、五腳基等關(guān)鍵詞。僑鄉(xiāng)建筑屬于地域性建筑研究范疇，閩粵地區(qū)長期以來是中國重要的僑鄉(xiāng)地區(qū)，保留了大量不同類型的僑鄉(xiāng)建筑。學(xué)者們研究區(qū)域集中在福建閩南僑鄉(xiāng)［10］、廣東潮汕僑鄉(xiāng)［11］、五邑僑鄉(xiāng)［12］等地區(qū)，側(cè)重于騎樓建筑［13］、碉樓建筑［14］、洋樓建筑［15］、客家圍龍屋［16］等建筑類型，主要從建筑發(fā)展過程、造型、功能、布局、裝飾和材料等方面開展研究。

2.建筑風(fēng)格與文化特征研究

該主題涵蓋了關(guān)于建筑風(fēng)格、建筑文化、比較研究等關(guān)鍵詞。學(xué)者們主要關(guān)注不同風(fēng)格僑鄉(xiāng)建筑的文化特征及形成原因。相關(guān)研究可總結(jié)為僑鄉(xiāng)建筑同時(shí)具備輸入型文化特征和輸出型文化特征［17］，受歷史、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等多因素的影響，并呈現(xiàn)出不同的審美特征［18］，形塑了僑鄉(xiāng)建筑的變革性、地理性和民俗性的特點(diǎn)［19］。

3.建筑裝飾技藝研究

該主題包括僑鄉(xiāng)文化、中西文化交流等關(guān)鍵詞。僑鄉(xiāng)建筑裝飾指建筑構(gòu)件、建筑材料的形式和圖案等方面的裝飾。僑鄉(xiāng)建筑通常將中西方的裝飾風(fēng)格融合在一起，如雕刻、彩繪、壁畫、鏤空窗欞等。學(xué)者們主要關(guān)注裝飾元素的樣式、特點(diǎn)和技術(shù)，深入挖掘其背后的文化符號(hào)和價(jià)值，如從壁畫和灰雕兩個(gè)方面闡述其裝飾材料、主題內(nèi)容與技法，并提出西方建筑思想、建造業(yè)人才和經(jīng)濟(jì)的傳入是導(dǎo)致僑鄉(xiāng)建筑西化的重要原因。［20］還有相關(guān)學(xué)者指出僑鄉(xiāng)建筑正面臨商業(yè)化沖擊、傳統(tǒng)工藝技術(shù)瀕臨失傳、裝飾材料變化等一系列挑戰(zhàn)，其保護(hù)與傳承也應(yīng)引起足夠重視。［21］

4.僑鄉(xiāng)建筑聚落研究

該主題包括華僑新村、主要類型等關(guān)鍵詞。建筑尺度的研究主要關(guān)注其建筑風(fēng)格、歷史變遷、文化背景等，聚落尺度的研究則聚焦于聚落的空間布局、組織形態(tài)、構(gòu)成要素、影響因素等。此類研究多選取具有代表性、建筑價(jià)值意義重大的單體建筑、建筑聚落進(jìn)行研究，如潮汕僑鄉(xiāng)建筑—陳慈黌故居［22］、泉州蔡氏華僑民居［23］、臺(tái)山市端芬鎮(zhèn)翁家樓［24］、金門縣金沙鎮(zhèn)碧山村陳清吉洋樓［25］和福州華僑新村等［26］。

5.僑鄉(xiāng)建筑保護(hù)與利用的研究

該主題涵蓋了關(guān)于建筑遺產(chǎn)、空間句法等關(guān)鍵詞。僑鄉(xiāng)建筑是僑鄉(xiāng)文化的重要載體之一，多年來由于自然災(zāi)害、城市化發(fā)展、人為破壞以及維護(hù)不善等原因，僑鄉(xiāng)建筑不斷被破壞或拆除。此類研究主要從僑鄉(xiāng)建筑保護(hù)價(jià)值的認(rèn)定與活化利用形式兩個(gè)方法開展［27］，特別強(qiáng)調(diào)需要處理好保護(hù)和利用之間的關(guān)系，確保僑鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)傳承的可持續(xù)性［28］。

（三）僑鄉(xiāng)建筑的演進(jìn)趨勢(shì)

關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖是指在不同階段關(guān)鍵詞的發(fā)展變化情況。如圖5所示，該圖譜從左至右依次展現(xiàn)了三十五年來僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域關(guān)鍵詞的演變趨勢(shì)，結(jié)合關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖可將僑鄉(xiāng)建筑研究分為三個(gè)階段。

（1）第一階段：萌芽期（1987—1997）

1987—1997年為萌芽期，自1986年舉辦第一屆“中國近代建筑史研究討論會(huì)”后，僑鄉(xiāng)建筑才逐漸進(jìn)入學(xué)者視野，其中騎樓建筑最先引起學(xué)者們的注意。但總的來看僑鄉(xiāng)建筑尚未引起足夠重視，發(fā)文量較少，僅有極少數(shù)學(xué)者通過田野調(diào)查對(duì)僑鄉(xiāng)建筑形式、建筑風(fēng)格進(jìn)行簡單的描述性研究。

（2）第二階段：起步期（1998—2016）

1998—2016年為起步期，這一時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)量有所上升，研究主題、研究區(qū)域和研究對(duì)象均有顯著增長，特別是隨著開平碉樓申遺工作的推進(jìn)，僑鄉(xiāng)建筑的歷史、藝術(shù)與文化價(jià)值更加得到重視。研究對(duì)象不再局限于居住建筑，而是開始擴(kuò)展至僑鄉(xiāng)地區(qū)的工業(yè)、商業(yè)、教育、園林等各類建筑，研究區(qū)域也由廣東五邑、潮汕僑鄉(xiāng)擴(kuò)展至閩南僑鄉(xiāng)。此階段研究者多以近代僑鄉(xiāng)建筑為研究對(duì)象，闡述其建筑文化特征以及僑鄉(xiāng)地區(qū)的空間分布特征，并通過比較和分析不同時(shí)期的建筑，探尋各地域僑鄉(xiāng)構(gòu)成要素之間的聯(lián)系性、差異性。隨著國家不斷加強(qiáng)歷史文化保護(hù)傳承工作，僑鄉(xiāng)建筑的保護(hù)與利用研究成為這一階段主要研究主題。

（3）第三階段：拓展期（2017—2022）

2017—2022年為拓展期，這一階段發(fā)文數(shù)量較多，研究視角和研究深度均有一定拓展，如基于民間史料的僑鄉(xiāng)村落發(fā)展演化過程研究［29］、海外僑居地建筑的類型研究［30］、僑居地與中國原鄉(xiāng)建筑的對(duì)比研究等［31］。2017年鼓浪嶼被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，又進(jìn)一步帶動(dòng)了僑鄉(xiāng)建筑遺產(chǎn)的研究。近年來，習(xí)近平總書記多次就歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承作出重要指示，國家也不斷加強(qiáng)僑務(wù)工作的領(lǐng)導(dǎo)，學(xué)者們對(duì)華僑文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的研究也在不斷深化。

綜上所述，僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域的研究已取得積極進(jìn)展，研究的廣度和深度也在不斷強(qiáng)化，但也存在一定的不足，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是研究機(jī)構(gòu)偏少，成果存在同質(zhì)化、重復(fù)性等問題。由于僑鄉(xiāng)建筑是地域性比較顯著的一個(gè)研究對(duì)象，導(dǎo)致研究資源和機(jī)會(huì)相對(duì)匱乏，限制了研究的交叉融合。二是整體性研究不足。僑鄉(xiāng)建筑研究范圍相對(duì)狹窄，往往只關(guān)注某一類型或著名區(qū)域內(nèi)的僑鄉(xiāng)建筑，而忽視了非著名區(qū)域的僑鄉(xiāng)建筑，并且尚未建立完整的僑鄉(xiāng)建筑聚落體系研究。三是研究方法較為單一。研究者早期傾向于使用傳統(tǒng)的文獻(xiàn)資料收集和實(shí)地考察方法，較少使用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和模擬研究。近年來，學(xué)者開始使用定量研究方法，但定量研究主要關(guān)注數(shù)量和數(shù)據(jù)的分析，又容易忽視僑鄉(xiāng)建筑背后的人文因素，而人文因素的研究又需要大量的史料作為基礎(chǔ)，研究資料難獲取也間接限制了多樣性方法的應(yīng)用。

五、結(jié)論與建議

基于CiteSpace和VOSviewer的僑鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的可視化結(jié)果分析，研究發(fā)現(xiàn)：第一，自1987年以來，我國僑鄉(xiāng)建筑總體發(fā)文情況呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，研究演變階段分為1987—1997年的萌芽期、1998—2016年的起步期、2017年至今的拓展期三個(gè)階段；第二，從作者共現(xiàn)密度視圖來看研究者之間學(xué)術(shù)聯(lián)系較弱，就發(fā)文機(jī)構(gòu)分布來看華南理工大學(xué)、華僑大學(xué)、五邑大學(xué)是研究的主陣地，均為閩粵重要僑鄉(xiāng)的科研院所，這些高校在僑鄉(xiāng)建筑研究方面具有較高的聲譽(yù)和影響力；第三，關(guān)于僑鄉(xiāng)建筑的研究主題，學(xué)界主要關(guān)注地區(qū)分布與建筑類別、建筑風(fēng)格與文化特征、建筑裝飾技藝、僑鄉(xiāng)建筑聚落以及建筑保護(hù)與利用等方面，研究主題日益多樣化，但與歷史文化名城名鎮(zhèn)名村體系相比，僑鄉(xiāng)建筑文化的保護(hù)體系還尚未建立起來。

僑鄉(xiāng)建筑是中國近代建筑史的重要組成部分，是不同文化之間相互交流和融合的重要載體，蘊(yùn)含著豐富而深厚的建筑學(xué)內(nèi)涵，其研究價(jià)值尚未被充分挖掘。從現(xiàn)有僑鄉(xiāng)建筑研究熱點(diǎn)發(fā)展變化趨勢(shì)看，未來可從以下四個(gè)方面進(jìn)行深化研究：

1.融合多學(xué)科視角深化僑鄉(xiāng)建筑的歷史文化理論研究。目前的研究主要聚焦于某一特定建筑類型或單一著名區(qū)域內(nèi)的僑鄉(xiāng)建筑，缺乏對(duì)僑鄉(xiāng)建筑整體性的研究，限制了理論體系的建構(gòu)，未來應(yīng)吸納更多學(xué)科的研究力量和研究視角，從建筑單體造型、建筑構(gòu)件、建筑材料、裝飾元素等成熟的研究視角切入，著眼于僑鄉(xiāng)聚落體系和僑鄉(xiāng)建筑類型的演化特征、文化遺產(chǎn)價(jià)值研究，豐富僑鄉(xiāng)建筑歷史文化的理論研究深度。

2.加強(qiáng)華僑海外聚居地與原鄉(xiāng)的整體聯(lián)動(dòng)性研究。當(dāng)前已有少量海外僑居地建筑的發(fā)展和演變的研究，為能更好地揭示海外聚居地與原鄉(xiāng)建筑移植與發(fā)展的特征及影響因素，在這一領(lǐng)域的深入研究有助于建立兩地建筑表象背后的起源、演化、融合的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，有助于厘清僑鄉(xiāng)建筑的空間特質(zhì)及其特色建構(gòu)的邏輯。

3.建立僑鄉(xiāng)建筑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及價(jià)值評(píng)估體系。隨著城市化進(jìn)程的加快，僑鄉(xiāng)建筑面臨著廢棄與拆除的狀態(tài)，為保護(hù)僑鄉(xiāng)文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展資源，管理部門和行業(yè)應(yīng)盡快制定僑鄉(xiāng)建筑認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照現(xiàn)有的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系建立具有僑鄉(xiāng)特色的保護(hù)體系。

4.借鑒僑鄉(xiāng)建筑設(shè)計(jì)理念，做好傳承與創(chuàng)新?？偨Y(jié)僑鄉(xiāng)建筑移植與改造發(fā)展的設(shè)計(jì)理念、建筑策略及其文化價(jià)值，并將之融入到現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)當(dāng)中，尤其是應(yīng)用于僑鄉(xiāng)地區(qū)更新改造和保護(hù)利用的新建類項(xiàng)目中，這既可豐富地域性建筑的現(xiàn)代創(chuàng)作，同時(shí)也可更好地保護(hù)和傳承僑鄉(xiāng)文化。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 仲德昆. 江門五邑僑鄉(xiāng)建筑文化的特色及其繼承與發(fā)展［J］. 建筑學(xué)報(bào)，1998（7）：45.

［2］ 陸映春. 近代中西建筑文化碰撞的產(chǎn)物：粵中僑鄉(xiāng)民居［J］. 華中建筑，1999，17（1）：142-145.

［3］ 邱麗，渠滔，張海. 廣東五邑地區(qū)傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)特征分析［J］. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，41（5）：547-550.

［4］ 鄭德華. 關(guān)于“僑鄉(xiāng)”概念及其研究的再探討［J］. 學(xué)術(shù)研究，2009（2）：95-100.

［5］ 鄭德華. 廣東僑鄉(xiāng)建筑文化［M］. 香港：三聯(lián)書店（香港）有限公司，2003：12.

［6］ 霍光. “華僑建筑”及其在中國近代建筑中的地位與意義［J］. 建筑師，2007（2）：165-167.

［7］ 李岳川. 近代閩南與潮汕僑鄉(xiāng)建筑文化比較研究［D］. 廣州：華南理工大學(xué)，2016.

［8］ 宋秀芳，遲培娟. Vosviewer與Citespace應(yīng)用比較研究［J］. 情報(bào)科學(xué)，2016，34（7）：108-112，146.

［9］ D. 普賴斯，宋劍耕，戴振飛. 小科學(xué)·大科學(xué)［M］. 上海：世界科學(xué)社，1982：28-50.

［10］ 陳志宏. 閩南僑鄉(xiāng)近代地域性建筑研究［D］. 天津：天津大學(xué)，2005.

［11］ 郭煥宇，唐孝祥. 近代潮汕僑鄉(xiāng)民居文化“生產(chǎn)型”特征探析［J］. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，17（2）：101-105.

［12］ 湯臘芝，湯小檣. 析五邑僑鄉(xiāng)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌與特色［J］. 建筑學(xué)報(bào)，1998（7）：35-37，67.

［13］ 方擁. 泉州鯉城中山路及其騎樓建筑的調(diào)查研究與保護(hù)性規(guī)劃［J］. 建筑學(xué)報(bào)，1997（8）：17-20.

［14］ 張復(fù)合，錢毅，杜凡丁. 開平碉樓：從迎龍樓到瑞石樓：中國廣東開平碉樓再考［J］. 建筑學(xué)報(bào)，2004（7）：82-84.

［15］ 林瑞心. 淺析僑鄉(xiāng)歷史文化瑰寶：“臺(tái)山洋樓”［J］. 商業(yè)文化（下半月），2012（6）：352-354.

［16］ 吳慶洲. 梅州僑鄉(xiāng)客家民居中西合璧的建筑文化［J］. 贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，31（1）：13-16.

［17］ 張應(yīng)龍. 輸入與輸出：廣東僑鄉(xiāng)文化特征散論：以五邑與潮汕僑鄉(xiāng)建筑文化為中心［J］. 華僑華人歷史研究，2006（3）：63-69.

［18］ 唐孝祥. 近代嶺南僑鄉(xiāng)建筑的審美文化特征［J］. 新建筑，2002（5）：66-69.

［19］ 楊思聲，肖大威. 中國近代南方僑鄉(xiāng)建筑的文化特征探析［J］. 昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版），2009，34（2）：64-67.

［20］ 譚金花. 廣東開平僑鄉(xiāng)民國建筑裝飾的特點(diǎn)與成因及其社會(huì)意義（1911—1949）［J］. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，15（3）：54-60，114.

［21］ 趙項(xiàng)，魏峰. 近代福建地區(qū)僑鄉(xiāng)民居建筑裝飾傳承與保護(hù)研究［J］. 藝術(shù)與設(shè)計(jì)（理論），2021，2（2）：81-83.

［22］ 蔡馥. 淺談潮汕僑鄉(xiāng)建筑：陳慈黌故居之美［J］. 才智，2014（12）：269.

［23］ 魏峰，馬松影. 泉州蔡氏華僑民居建筑群審美文化特征［J］. 藝術(shù)與設(shè)計(jì)（理論），2017，2（10）：77-80.

［24］ 孫蕾. 臺(tái)山端芬翁家樓建筑特征解析［J］. 古建園林技術(shù)，2021（1）：32-36.

［25］ 陳婭彬. 金門碧山陳清吉洋樓研究［D］. 福州：福建師范大學(xué)，2019.

［26］ 陳文超，楊一帆. 歷史文化視角下的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)價(jià)值研究：以福州華僑新村為例［J］. 中外建筑，2017（3）：124-127.

［27］ 陳丹曦. 嶺南僑鄉(xiāng)建筑的多樣性研究［D］. 長沙：湖南師范大學(xué)，2019.

［28］ 彭穎，歐陽普志. 近代廣西僑鄉(xiāng)建筑活化策略研究［J］. 八桂僑刊，2021（2）：73-79.

［29］ 錢嘉軍. 民間史料視角下的閩南近代僑鄉(xiāng)村落建設(shè)研究［D］. 泉州：華僑大學(xué)，2018.

［30］ 王均杰. 馬來西亞檳城近代騎樓建筑初論［D］. 泉州：華僑大學(xué)，2020.

［31］ 周燕玲. 新加坡馬來西亞與潮汕僑鄉(xiāng)建筑審美裝飾比較研究［J］. 建材與裝飾，2020（6）：88-89.

（責(zé)任編輯： 王圓圓）