實(shí)體零售企業(yè)供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力影響的實(shí)證研究

摘要： 數(shù)字化能力是實(shí)體零售企業(yè)在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。為揭示供應(yīng)鏈集中度及市場(chǎng)地位對(duì)實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力提升的影響，選取74家A股上市實(shí)體零售企業(yè)2007—2021年的數(shù)據(jù)，實(shí)證研究實(shí)體零售企業(yè)供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力的影響，并檢驗(yàn)市場(chǎng)地位在其中的調(diào)節(jié)效應(yīng)以及產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、地區(qū)分布等差異性要素對(duì)二者關(guān)系的影響。研究發(fā)現(xiàn)：實(shí)體零售企業(yè)的供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力提升具有顯著的正向影響，而企業(yè)的市場(chǎng)地位對(duì)二者關(guān)系有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，且供應(yīng)鏈集中度對(duì)非國(guó)有企業(yè)及東部地區(qū)企業(yè)數(shù)字化能力提升影響更為顯著。

關(guān)鍵詞： 實(shí)體零售企業(yè)；供應(yīng)鏈集中度；數(shù)字化能力；市場(chǎng)地位

中圖分類(lèi)號(hào)： F270.7

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A"""" 文章編號(hào)： 2097-3853（2024）02-0142-08

An empirical study on the influence of supply chain

concentration on digital capabilities of entity retail enterprises

DENG Yunan1， WU Renhua2，3， HU Yongshi4

（1. School of Internet Economics Business， Fujian University of Technology， Fuzhou 350118， China;

2. School of Management， Fujian University of Technology， Fuzhou 350118， China;

3. Technology Innovation Center of Factored Transaction Data in Tourist Attractions，Ministry of Culture and Tourism，F(xiàn)uzhou 350118，China；

4. School of Transportation， Fujian University of Technology， Fuzhou 350118， China）

Abstract： Digital capability is an important means for entity retail enterprises to gain competitive advantage in the fierce market competition. The data of 74 A-share listed entity retail companies from 2007 to 2021 were selected to study the influence of supply chain concentration and market position on the improvement of digital capabilities of these enterprises. It also examines the moderating effect of market position and the influence of different factors such as the nature of property rights and regional distribution on the relationship between the two. Results show that the supply chain concentration of these enterprises has a significant positive impact on the improvement of digital capabilities， while the market position has a negative moderating effect on the relationship between the two， and the supply chain concentration has a more significant impact on the improvement of digital capabilities of non-state-owned enterprises and enterprises in the eastern region.

Keywords： entity retail enterprises; supply chain concentration; digital capabilities; market position

收稿日期：2023-09-19

基金項(xiàng)目：福建省財(cái)政廳2022年社科一般項(xiàng)目（GY-S22040）

第一作者簡(jiǎn)介：鄧雨楠（2000— ），女，福建龍巖人，碩士研究生，研究方向：物流與供應(yīng)鏈管理。

零售業(yè)是銜接生產(chǎn)和消費(fèi)的橋梁和紐帶，也是擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的著力點(diǎn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)零售業(yè)蓬勃發(fā)展，規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)有無(wú)固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，將零售業(yè)態(tài)分為有店鋪零售和無(wú)店鋪零售兩大類(lèi)［1］，本文將有店鋪零售定義為實(shí)體零售企業(yè)。

近年來(lái)，在技術(shù)升級(jí)與消費(fèi)升級(jí)驅(qū)動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)零售和新零售飛速發(fā)展，實(shí)體零售企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字化能力已經(jīng)成為實(shí)體零售企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵?，F(xiàn)有關(guān)于實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力培育的研究多從企業(yè)內(nèi)部的管理與決策角度切入［2］，鮮有依據(jù)動(dòng)態(tài)能力理論從供應(yīng)鏈管理視角來(lái)研究實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力提升的問(wèn)題。為此，本研究把實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力提升的視角從企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移至供應(yīng)鏈關(guān)系中，并探究市場(chǎng)地位對(duì)二者關(guān)系的影響。參考學(xué)術(shù)界以供應(yīng)鏈集中度來(lái)衡量供應(yīng)鏈關(guān)系的做法，本文選擇2007—2021年中國(guó)A股上市實(shí)體零售企業(yè)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，力圖揭示供應(yīng)鏈集中度對(duì)上市實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力的影響，并探究企業(yè)市場(chǎng)地位對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。同時(shí)，檢驗(yàn)該影響在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、地區(qū)分布的企業(yè)的異質(zhì)性表現(xiàn)。

一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

面對(duì)日益多樣化、個(gè)性化的市場(chǎng)需求，實(shí)體零售企業(yè)紛紛努力利用高效的外部供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，通過(guò)加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理，以提升自身整體運(yùn)行效率，力求在不確定性與日俱增、競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下獲得并保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，實(shí)體零售企業(yè)都在加快改造傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈流程，借助數(shù)字化技術(shù)（物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能、預(yù)測(cè)分析等）增強(qiáng)獲取、分配、整合和重構(gòu)資源的能力，也就是數(shù)字化能力。［3］數(shù)字化能力作為一種新動(dòng)態(tài)能力，有助于企業(yè)科學(xué)地、實(shí)時(shí)地、精準(zhǔn)地響應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境變化［4］，能使企業(yè)在動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)中通過(guò)配置資源實(shí)施新的價(jià)值創(chuàng)造的戰(zhàn)略而創(chuàng)造價(jià)值［5］。現(xiàn)有研究認(rèn)為數(shù)字化能力培育，可以通過(guò)推行相關(guān)數(shù)字化運(yùn)營(yíng)決策、標(biāo)準(zhǔn)及制度，培養(yǎng)數(shù)字化零售業(yè)人才來(lái)實(shí)現(xiàn)［6］，并通過(guò)將零售、數(shù)字技術(shù)、管理等力量重組、整合以創(chuàng)新企業(yè)的商業(yè)模式來(lái)提升［7］。數(shù)字化能力概念在零售企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究中常被提及，學(xué)者認(rèn)為零售企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要有以下幾種方式：通過(guò)推動(dòng)戰(zhàn)略思維、數(shù)字化能力、業(yè)務(wù)流程、組織架構(gòu)、商業(yè)模式、合作伙伴關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)［8］；通過(guò)供應(yīng)鏈重塑、數(shù)字化能力建設(shè)、組織結(jié)構(gòu)變革來(lái)推動(dòng)［9］；通過(guò)改造供應(yīng)鏈系統(tǒng)、提升數(shù)字化能力水平來(lái)實(shí)現(xiàn)［10］。還有研究指出，零售企業(yè)數(shù)字化能力的構(gòu)建依賴于主體企業(yè)、客戶、供應(yīng)商及其他利益相關(guān)者的交互。［11］通過(guò)梳理文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究將供應(yīng)鏈管理和數(shù)字化能力培育共同作為零售企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑，那么，針對(duì)實(shí)體零售企業(yè)二者究竟是平行關(guān)系還是可以交互影響？供應(yīng)鏈管理是否能成為實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力提升的視角？這些都需要進(jìn)一步探究。

（一）實(shí)體零售企業(yè)供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力的影響

供應(yīng)鏈集中度是指企業(yè)供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系數(shù)量的集中程度，能反映上下游鏈條中合作伙伴的數(shù)量及分布情況，是供應(yīng)鏈關(guān)系的重要體現(xiàn)。［12］現(xiàn)有研究認(rèn)為：對(duì)零售企業(yè)而言，較高的供應(yīng)鏈集中度能顯著提高經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率［13］；能使企業(yè)更容易建立起良好的關(guān)系型交易，給企業(yè)帶來(lái)穩(wěn)定的采購(gòu)渠道，降低采購(gòu)活動(dòng)的不確定性；企業(yè)還可以通過(guò)大批量的采購(gòu)獲得更優(yōu)惠的價(jià)格，實(shí)現(xiàn)訂單的規(guī)模效應(yīng)［14］。因此，實(shí)體零售企業(yè)將傾向于形成較高的供應(yīng)鏈集中度，建立長(zhǎng)期的、穩(wěn)固的合作關(guān)系，這也是集成化供應(yīng)鏈管理的重要體現(xiàn)。［15］一方面，較高供應(yīng)鏈集中度可以使實(shí)體零售企業(yè)與上下游企業(yè)之間的合作更為深入，企業(yè)之間可建立起較穩(wěn)固的信任關(guān)系，從而促進(jìn)供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間相互學(xué)習(xí)、相互促進(jìn)。較高集中度供應(yīng)鏈中一旦有企業(yè)引入數(shù)字化技術(shù)，那么將會(huì)使數(shù)字化信息在供應(yīng)鏈上流動(dòng)，這就為上下游企業(yè)吸收、模仿學(xué)習(xí)提供了便捷的途徑，即通過(guò)資源整合和優(yōu)勢(shì)整合，降低其他企業(yè)數(shù)字化的決策成本與風(fēng)險(xiǎn)［16］，有效帶動(dòng)供應(yīng)鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)整體性的數(shù)字化［17］。零售企業(yè)在供應(yīng)鏈中作為制造商和消費(fèi)者之間的橋梁，與平臺(tái)企業(yè)相似，在資源獲取和資源積累方面都有明顯優(yōu)勢(shì)。海量的數(shù)據(jù)資源將助力企業(yè)人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的訓(xùn)練升級(jí)，這一系列過(guò)程都有可能促使零售企業(yè)數(shù)字化能力的提升。另一方面，由于較高的供應(yīng)鏈集中度同樣可能造成企業(yè)議價(jià)能力降低［18］，更容易被收取壟斷高價(jià)、侵占資源［19］等消極因素影響，致使供應(yīng)中斷的風(fēng)險(xiǎn)增加。為應(yīng)對(duì)此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，企業(yè)更有動(dòng)機(jī)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，簽訂智能合約，通過(guò)大數(shù)據(jù)的分析和挖掘及時(shí)發(fā)現(xiàn)價(jià)格趨勢(shì)、價(jià)格差異和價(jià)格操縱等現(xiàn)象，這同時(shí)又間接提高了企業(yè)的數(shù)字化能力。

鑒于上述分析，本文提出：

H1：保持其他條件不變，供應(yīng)鏈集中度將正向影響實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力。

（二）市場(chǎng)地位的調(diào)節(jié)效應(yīng)

較高集中度供應(yīng)鏈對(duì)實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力的提升，除了有直接影響，還有間接影響。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)地位在供應(yīng)鏈集中度對(duì)商業(yè)信用傳遞、商業(yè)信用融資等企業(yè)行為的影響中起調(diào)節(jié)作用。［20-21］市場(chǎng)地位是指企業(yè)在其所有滲透區(qū)域內(nèi)的綜合市場(chǎng)占有率，反映了企業(yè)在產(chǎn)品市場(chǎng)上的勢(shì)力范圍和議價(jià)能力。動(dòng)態(tài)能力理論認(rèn)為，企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力是在給定的市場(chǎng)地位和路徑依賴下形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。［22］因此認(rèn)為，作為前提條件的市場(chǎng)地位可能會(huì)在供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力的影響中起到調(diào)節(jié)作用。市場(chǎng)地位較高的實(shí)體零售企業(yè)為應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在路徑選擇上通常存在補(bǔ)短板和延長(zhǎng)板兩個(gè)方向。首先，積極“補(bǔ)短板”的企業(yè)在意識(shí)到自身不足以及培育數(shù)字化能力對(duì)企業(yè)的重大意義后將迅速反應(yīng)，依托自身雄厚的實(shí)力以及強(qiáng)大的人才體系，加速自主創(chuàng)新，充分利用數(shù)字技術(shù)高效轉(zhuǎn)化數(shù)字資源，提升數(shù)字化能力。這意味著這類(lèi)企業(yè)的數(shù)字化能力本身較強(qiáng)，在供應(yīng)鏈中是數(shù)字化的引領(lǐng)者、先行者，對(duì)供應(yīng)鏈上其他企業(yè)數(shù)字化所帶來(lái)的增量信息并不會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)依賴性［23］，即有能力帶領(lǐng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)數(shù)字化能力提升，而非依托供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系來(lái)提升自身數(shù)字化能力。其次，傾向于“延長(zhǎng)板”的實(shí)體零售企業(yè)，其提升數(shù)字化能力的動(dòng)機(jī)本就不強(qiáng)，更傾向于通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)資源、品牌基礎(chǔ)等現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，以保障自己應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)地位。企業(yè)提升數(shù)字化能力是一項(xiàng)需要付出較大成本的工作，因此，這類(lèi)企業(yè)即使有較高的供應(yīng)鏈集中度往往也不會(huì)主動(dòng)從中汲取數(shù)字化資源、推進(jìn)數(shù)字化進(jìn)程?？偠灾袌?chǎng)地位較高的實(shí)體零售企業(yè)往往意味著它在特定的市場(chǎng)中擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)和壟斷優(yōu)勢(shì)，具有較強(qiáng)的談判能力和風(fēng)險(xiǎn)防御能力，故為抵御風(fēng)險(xiǎn)而提升數(shù)字化能力的動(dòng)機(jī)可能較弱。

據(jù)此，本文進(jìn)一步提出假設(shè)：

H2：保持其他條件不變，市場(chǎng)地位負(fù)向調(diào)節(jié)實(shí)體零售企業(yè)供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力的影響。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本選取

本文以2007—2021年全國(guó)A股上市零售企業(yè)為研究樣本，并按以下原則對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真篩選：（1）以中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)最新發(fā)布的《2021年3季度上市公司行業(yè)分類(lèi)結(jié)果》為參考，選擇實(shí)體零售企業(yè)，剔除依托互聯(lián)網(wǎng)而成立的零售新模式企業(yè)；（2）剔除財(cái)務(wù)狀況異常的ST及*ST公司樣本；（3）剔除數(shù)據(jù)缺失的樣本。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選，最終選定74家上市實(shí)體零售企業(yè)，得到506條觀測(cè)數(shù)據(jù)。文中數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)泰安經(jīng)濟(jì)金融研究數(shù)據(jù)庫(kù)、馬克數(shù)據(jù)網(wǎng)等數(shù)據(jù)平臺(tái)及企業(yè)年報(bào)，使用的分析軟件為Stata17。

（二）變量說(shuō)明

1. 被解釋變量

企業(yè)數(shù)字化能力（DL）是指企業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)獲取、分配、整合和重構(gòu)資源的能力，本文參考學(xué)者吳非、趙宸宇等做法［24-25］，將企業(yè)數(shù)字化能力細(xì)分為“人工智能技術(shù)”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“云計(jì)算技術(shù)”“大數(shù)據(jù)技術(shù)”“數(shù)字技術(shù)運(yùn)用”“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式”“智能制造”“現(xiàn)代信息系統(tǒng)”等多個(gè)維度，整理企業(yè)年報(bào)中的相關(guān)詞頻并對(duì)詞頻取對(duì)數(shù)處理，形成了企業(yè)數(shù)字化能力測(cè)量的初始指標(biāo)。

2.解釋變量

參考學(xué)者唐躍軍的研究，使用企業(yè)向前五大供應(yīng)商、客戶采購(gòu)銷(xiāo)售比例之和的均值來(lái)度量供應(yīng)鏈集中度（SC）。［26］其中，SC越大，表明供應(yīng)鏈集中度越高，企業(yè)在供應(yīng)鏈上的關(guān)系較為密切。

3.調(diào)節(jié)變量

參考學(xué)者習(xí)明明等研究，本文的市場(chǎng)地位（MAR）用企業(yè)的市值表示。［27］ MAR越大表明企業(yè)的市場(chǎng)地位越高，即在其所有滲透區(qū)域內(nèi)的綜合市場(chǎng)占有率越高，代表企業(yè)在其中具有更強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)。

4.控制變量

為了保證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健可靠，避免因其他因素導(dǎo)致的誤差，參考已有數(shù)字化能力的研究［28-29］，加入企業(yè)規(guī)模（Size）、企業(yè)年齡（Age）、固定資產(chǎn)占比（PPE）、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率（TOG）、凈資產(chǎn)收益率（ROE）、托賓Q值（TobinQ）等一系列會(huì)對(duì)數(shù)字化能力產(chǎn)生影響的企業(yè)內(nèi)部因素作為控制變量，以更好地控制檢驗(yàn)結(jié)果和評(píng)估因果關(guān)系。

以上相關(guān)變量的類(lèi)型、名稱、符號(hào)、說(shuō)明等具體內(nèi)容如表1所示。

（三）模型設(shè)計(jì)

為檢驗(yàn)研究假說(shuō)，本文構(gòu)建基準(zhǔn)模型如下：

DLit=α+β1SCit+βk∑Controlit+∑Codei+εit（1）

其中，DLit為企業(yè)i在t年的數(shù)字化能力水平；SCit為企業(yè)i在t年的供應(yīng)鏈集中度；Controlit為一系列控制變量；Codei為個(gè)體固定效應(yīng)；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。若β1顯著為正，說(shuō)明實(shí)體零售企業(yè)的數(shù)字化能力隨著供應(yīng)鏈集中度的增強(qiáng)而增強(qiáng)，供應(yīng)鏈集中度的提高有助于提升企業(yè)數(shù)字化能力；反之則說(shuō)明企業(yè)的數(shù)字化能力并未隨著供應(yīng)鏈集中度的增強(qiáng)而提升。

為了檢驗(yàn)市場(chǎng)地位（MARit）的調(diào)節(jié)作用，本文建立了式（2）的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。

DLit=α+β1SCit+β2MARit+β3SCit×MARit+βk∑Controlit+∑Codei+εit（2）

若交互項(xiàng)系數(shù)β3顯著為負(fù)，意味著對(duì)市場(chǎng)地位更強(qiáng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，供應(yīng)鏈集中度對(duì)實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力的影響較弱。

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

表2為主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)。如表2所示，零售上市企業(yè)數(shù)字化能力取對(duì)數(shù)后的標(biāo)準(zhǔn)差為0.893，最大值和最小值差距較大，說(shuō)明樣本企業(yè)在數(shù)字化能力上有較大差異。供應(yīng)鏈集中度取對(duì)數(shù)后的最小值為0.476，最大值為4.250，說(shuō)明不同企業(yè)的供應(yīng)鏈集中度差距較大。此外，其他控制變量與現(xiàn)有研究基本一致。

（二）基準(zhǔn)回歸分析

基于2007—2021年的企業(yè)面板數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)模型考察供應(yīng)鏈集中度對(duì)企業(yè)數(shù)字化能力的影響效應(yīng)，結(jié)果如表3所示。從Model（1）回歸結(jié)果中可看出，在未引入控制變量時(shí)，供應(yīng)鏈集中度對(duì)企業(yè)數(shù)字化能力具有顯著的正向影響，回歸系數(shù)為0.295，在1%水平上正向顯著。為進(jìn)一步提高擬合度，加入控制變量再次回歸，Model（2）結(jié)果顯示供應(yīng)鏈集中度的系數(shù)為0.282，同樣具有1%的顯著性，且擬合優(yōu)度為0.760，與Model（1）相比具有明顯的提升?；貧w結(jié)果表明，供應(yīng)鏈集中度對(duì)實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力確實(shí)存在正向的促進(jìn)作用，即實(shí)體零售企業(yè)的數(shù)字化能力能隨著供應(yīng)鏈集中度的增強(qiáng)而增強(qiáng)，供應(yīng)鏈集中度的提高有助于提升企業(yè)數(shù)字化能力，與前文假設(shè)相符。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換自變量度量方式

供應(yīng)鏈集中度主要包括上游的供應(yīng)商集中度和下游的銷(xiāo)售商集中度。由于零售業(yè)的下游客戶較為零散，而上游供應(yīng)商具有較高的穩(wěn)定性，因此將采用供應(yīng)商集中度（SupC），即前五大供應(yīng)商采購(gòu)額占年度總采購(gòu)額比率對(duì)供應(yīng)鏈集中度進(jìn)行度量。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，其中Model（1）為其回歸結(jié)果，與前文結(jié)果保持一致。

2.變量滯后

采取變量滯后的方法重新進(jìn)行回歸，解釋企業(yè)過(guò)去的供應(yīng)鏈集中度與未來(lái)企業(yè)數(shù)字化能力之間的關(guān)系，以避免可能出現(xiàn)的反向因果問(wèn)題?；貧w結(jié)果如表4中Model（2）所示，供應(yīng)鏈集中度的系數(shù)為0.205，在5%的水平上顯著為正，同之前的回歸結(jié)果一致。

3.調(diào)整樣本數(shù)據(jù)的覆蓋范圍

根據(jù)證監(jiān)會(huì)的上市公司年報(bào)準(zhǔn)則，2013年開(kāi)始鼓勵(lì)披露前五名供應(yīng)商和客戶，為此保留2013—2021年的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行再次回歸。結(jié)果如表4中Model（3）所示，回歸系數(shù)為0.174，且在10%的水平上顯著，再次驗(yàn)證了假設(shè)。

（四）調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

本文認(rèn)為企業(yè)處于不同的市場(chǎng)地位將影響企業(yè)供應(yīng)鏈集中度與數(shù)字化能力之間的關(guān)系，回歸結(jié)果如表5所示。由表5可知，市場(chǎng)地位的系數(shù)β2為正，而交互項(xiàng)系數(shù)β3為-0.116且在10%的水平下顯著，這表明企業(yè)市場(chǎng)地位在對(duì)供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)數(shù)字化能力的影響關(guān)系中起著負(fù)向調(diào)節(jié)作用，驗(yàn)證了H2假設(shè)。

（五）異質(zhì)性分析

1.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)

考慮供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)數(shù)字化能力會(huì)受到企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（國(guó)有或非國(guó)有）的影響，本文將74家上市實(shí)體零售企業(yè)分為兩組進(jìn)行估計(jì)，得到的實(shí)證結(jié)果如表6所示。結(jié)果表明，供應(yīng)鏈集中度僅對(duì)非國(guó)有性質(zhì)的上市實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力提升存在正向促進(jìn)效應(yīng)，對(duì)國(guó)有企業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)不存在。這是由于非國(guó)有性質(zhì)的實(shí)體零售企業(yè)通常處于更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，需要更主動(dòng)地利用數(shù)字化技術(shù)提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)較靈活的組織結(jié)構(gòu)和資源配置使其在高供應(yīng)鏈集中度帶來(lái)新技術(shù)、新工具、新方法的選擇面前，能更快地做出決策并執(zhí)行，因此供應(yīng)鏈集中度對(duì)這類(lèi)企業(yè)數(shù)字化能力影響更強(qiáng)。而國(guó)有零售企業(yè)具有較高的路徑依賴導(dǎo)向，數(shù)字化提升的動(dòng)機(jī)則相對(duì)更弱。

2.地區(qū)分布

考慮到企業(yè)的地理位置分布不同、所在城市的市場(chǎng)環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，這些都將導(dǎo)致供應(yīng)鏈集中度對(duì)企業(yè)數(shù)字化能力提升的影響作用呈現(xiàn)一定的差異。鑒于此，本研究將樣本企業(yè)根據(jù)所處省份分為東部和中西部?jī)山M進(jìn)行分樣本回歸，回歸結(jié)果如表6所示。從表6可以看出，東部地區(qū)和中西部地區(qū)上市實(shí)體零售企業(yè)的供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力的作用效果在統(tǒng)計(jì)學(xué)中均具有顯著的正向影響。具體來(lái)看，東部地區(qū)的實(shí)體零售企業(yè)，其供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力影響的程度要大于中西部地區(qū)的企業(yè)。這是由于我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出東部高于中西部的態(tài)勢(shì)。位于東部地區(qū)的企業(yè)，在基礎(chǔ)設(shè)施的推動(dòng)和市場(chǎng)環(huán)境的作用下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意識(shí)較高，且在較為激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的促使下動(dòng)態(tài)能力較強(qiáng)，故這些企業(yè)能夠準(zhǔn)確高效地把握住供應(yīng)鏈集中度這一促進(jìn)因素并進(jìn)行快速反應(yīng)，從而推進(jìn)企業(yè)的數(shù)字化能力提升。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本研究以2007—2021年全部A股實(shí)體零售業(yè)上市公司為初始樣本，探究上市實(shí)體零售企業(yè)供應(yīng)鏈集中度對(duì)其數(shù)字化能力的影響，為提升實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力提供新的思路和方向。研究發(fā)現(xiàn)：

1.上市實(shí)體零售企業(yè)的供應(yīng)鏈集中度對(duì)其數(shù)字化能力具有正向促進(jìn)作用。一方面，高集中度的供應(yīng)鏈關(guān)系將為上市實(shí)體零售企業(yè)帶來(lái)技術(shù)、數(shù)據(jù)資源的集成，加以有效利用將助力人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的升級(jí)，進(jìn)而直接促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化能力的提升。另一方面，實(shí)體零售企業(yè)為抵御高集中度帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)所采取的提升區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)分析等能力的舉措，將間接促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化能力的提升。

2.市場(chǎng)地位將負(fù)向調(diào)節(jié)上市實(shí)體零售企業(yè)供應(yīng)鏈集中度對(duì)數(shù)字化能力提升的促進(jìn)效果。原因有二：其一，部分市場(chǎng)地位較高的實(shí)體零售企業(yè)本身的數(shù)字化能力較強(qiáng)，作為供應(yīng)鏈中數(shù)字化的引領(lǐng)者、先行者，其數(shù)字化過(guò)程不會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)所帶來(lái)的增量信息產(chǎn)生依賴；其二，部分市場(chǎng)地位較高的實(shí)體零售企業(yè)傾向于揚(yáng)長(zhǎng)避短、發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)以應(yīng)對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)局面，提升數(shù)字化能力的動(dòng)機(jī)不強(qiáng)，不會(huì)主動(dòng)從供應(yīng)鏈中汲取數(shù)字化資源從而提升數(shù)字化能力。

3.供應(yīng)鏈集中度作用的發(fā)揮與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、地區(qū)分布等差異性有關(guān)。基于上市實(shí)體零售企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和地區(qū)分布等差異做進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)由于非國(guó)有性質(zhì)的零售企業(yè)的靈活性更高，且在維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定方面的積極性和動(dòng)機(jī)更強(qiáng)，因此供應(yīng)鏈集中度會(huì)對(duì)非國(guó)有企業(yè)數(shù)字化能力的影響更強(qiáng)。同時(shí)，由于我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出東部高于中西部的態(tài)勢(shì)，在其他條件不變的情況下，東部地區(qū)較高的供應(yīng)鏈集中度對(duì)實(shí)體零售企業(yè)數(shù)字化能力提升的促進(jìn)效果明顯高于中西部地區(qū)。

（二）建議

眾所周知，當(dāng)今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已不再僅僅是企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)體零售企業(yè)尤其要深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，這也是本文之所以選擇供應(yīng)鏈視角來(lái)研究實(shí)體零售企業(yè)的數(shù)字化能力影響因素的原因所在。為此，提出以下建議：

首先，對(duì)于上市實(shí)體零售企業(yè)而言：

1.要深化交流合作，建立穩(wěn)定的供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系。實(shí)體零售企業(yè)要將提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的視角提升至供應(yīng)鏈關(guān)系管理中，善于選擇能助力自身發(fā)展的上下游企業(yè)并加深交流合作。在合作過(guò)程中，做到互相尊重支持，積極解決問(wèn)題，共享資源、技術(shù)和信息并建立信任關(guān)系，致力于構(gòu)建穩(wěn)定的、可持續(xù)性的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，提升供應(yīng)鏈集中度。

2.要善于匯聚優(yōu)勢(shì)、整合資源，打造大平臺(tái)思維。市場(chǎng)地位較高且數(shù)字化能力本身較強(qiáng)的企業(yè)要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，搭建數(shù)字化平臺(tái)，充分匯集上下游企業(yè)帶來(lái)的增量信息資源并加以整合，進(jìn)一步挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，在深耕中沉淀數(shù)據(jù)，建立并鞏固優(yōu)勢(shì)。同樣，試圖依托自身優(yōu)勢(shì)“揚(yáng)長(zhǎng)避短”應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)管理者也應(yīng)當(dāng)跳出現(xiàn)有思維，建立資源整合體系，在梳理自身優(yōu)勢(shì)資源的同時(shí)，把身邊的資源進(jìn)行整理并歸類(lèi)，實(shí)現(xiàn)“1+1gt;2”的聚合效應(yīng)。

其次，政府應(yīng)盡力為企業(yè)掃清發(fā)展障礙，可以從以下幾個(gè)方面入手：

1.給予政策傾斜支持，一盤(pán)棋全鏈條協(xié)同發(fā)展。政府一方面可以通過(guò)為中西部地區(qū)企業(yè)提供務(wù)實(shí)有效的技術(shù)支持和培訓(xùn)，提高中西部地區(qū)企業(yè)市場(chǎng)敏感度以及數(shù)字化意識(shí)；另一方面通過(guò)提供稅收優(yōu)惠、減少行政審批等政策傾斜支持，提高東部地區(qū)企業(yè)與中西部地區(qū)企業(yè)建立供應(yīng)鏈合作關(guān)系的意愿，為東部與中西部地區(qū)企業(yè)牽線搭橋，縮小區(qū)域發(fā)展差距。

2.建立信息共享平臺(tái)，完善信息共享法規(guī)體系。政府應(yīng)積極建立信息共享平臺(tái)，降低信息共享難度，并在完善信息共享治理法規(guī)體系建設(shè)、保障信息安全、加強(qiáng)信息監(jiān)管的基礎(chǔ)上，提高信息共享意愿，同時(shí)助力供應(yīng)鏈上下游企業(yè)信息實(shí)時(shí)共享，提高供應(yīng)鏈透明度以減少合作中的摩擦和誤解，提高供應(yīng)鏈合作的質(zhì)量和效率，為企業(yè)之間增強(qiáng)供應(yīng)鏈合作的穩(wěn)定性和可持續(xù)性提供可能性保障。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 零售業(yè)態(tài)分類(lèi)：GB/T 18106—2021［S］. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2021：2-4

［2］ 馮娟. 我國(guó)零售組織數(shù)字化轉(zhuǎn)型的歷史與邏輯思辨［J］. 未來(lái)與發(fā)展，2020，44（10）：7-10.

［3］ 劉志陽(yáng)，邱振宇，許莉萍，等. 社會(huì)企業(yè)組織混合性與社會(huì)影響力的關(guān)系研究［J］. 南開(kāi)管理評(píng)論，2023（9）：1-18.

［4］ 易加斌，李霄，楊小平，等. 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論視角下的農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：驅(qū)動(dòng)因素、戰(zhàn)略框架與實(shí)施路徑［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021，42（7）：101-116.

［5］ 江積海. 知識(shí)傳導(dǎo)、動(dòng)態(tài)能力與后發(fā)企業(yè)成長(zhǎng)研究：中興通訊的案例研究［J］. 科研管理，2006，27（1）：100-106.

［6］ 劉秀，常尚新. 我國(guó)零售數(shù)字化能力模型分析［J］. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（9）：35-38.

［7］ 包振山，常玉苗，萬(wàn)良杰. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代零售商業(yè)模式創(chuàng)新：動(dòng)因、方法與路徑［J］. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022，36（7）：12-21.

［8］ 潘開(kāi)靈，王東旭. 零售企業(yè)動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡分析［J］. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（14）：113-116.

［9］ 李曉雪，路紅艷，林夢(mèng). 零售業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)理研究［J］. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（4）：32-40.

［10］ 魏巍，王曉珍. 零售企業(yè)數(shù)字化建設(shè)存在的問(wèn)題及對(duì)策：以江蘇省徐州市為例［J］. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（3）：187-192.

［11］ 王強(qiáng)，王超，劉玉奇. 數(shù)字化能力和價(jià)值創(chuàng)造能力視角下零售數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)制：新零售的多案例研究［J］. 研究與發(fā)展管理，2020，32（6）：50-65.

［12］ LANIERD，WEMPE W F，ZACHARIA Z G. Concentrated supply chain membership and financial performance：chain-and firm-level perspectives［J］. Journal of Operations Management，2010，28（1）：1-16.

［13］ 張敏，王垂耕. 供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系對(duì)零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響實(shí)證分析［J］. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（21）：126-129.

［14］ 郭景先，魯營(yíng). 供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)創(chuàng)新非效率投資［J］. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2023，37（5）：119-128.

［15］ 張勇. 金融發(fā)展、供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)債務(wù)融資成本［J］. 金融論壇，2017，22（4）：54-67.

［16］ 杜勇，黃丹華. “同命相連”：供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同群效應(yīng)［J］. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2023（3）：74-92.

［17］ 孫卓，茍建華. “后疫情時(shí)代”供應(yīng)鏈核心企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究［J］. 北方經(jīng)貿(mào)，2022（12）：114-117.

［18］ 李萍，鄭祥旭. 供應(yīng)鏈集中度、管理層持股與企業(yè)避稅［J］. 財(cái)會(huì)月刊，2023，44（7）：60-66.

［19］ 耿明陽(yáng)，謝雁翔，金振，等. 市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單與企業(yè)全要素生產(chǎn)率：基于全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的情境分析［J］. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，25（4）：3-17，32.

［20］ 章鐵生，張承吉. 供應(yīng)鏈集中度、市場(chǎng)地位與商業(yè)信用傳遞［J］. 會(huì)計(jì)之友，2022（14）：29-35.

［21］ 宋小保，郭春. 供應(yīng)商集中度、市場(chǎng)地位與商業(yè)信用融資：關(guān)聯(lián)性的異質(zhì)作用研究［J］. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2022，42（3）：66-85.

［22］ 楊林，和欣，顧紅芳. 高管團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)、動(dòng)態(tài)能力與企業(yè)戰(zhàn)略突變：管理自主權(quán)的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］. 管理世界，2020，36（6）：168-188，201，252.

［23］ 彭梓倩，周鵬. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)商業(yè)信用融資能力的影響研究：基于供應(yīng)鏈信息傳遞的視角［J］. 管理現(xiàn)代化，2023，43（1）：82-90.

［24］ 吳非，胡慧芷，林慧妍，等. 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與資本市場(chǎng)表現(xiàn)：來(lái)自股票流動(dòng)性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］. 管理世界，2021，37（7）：130-144，10.

［25］ 趙宸宇，王文春，李雪松. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率［J］. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2021，42（7）：114-129.

［26］ 唐躍軍. 供應(yīng)商、經(jīng)銷(xiāo)商議價(jià)能力與公司業(yè)績(jī)：來(lái)自2005—2007年中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（10）：67-76.

［27］ 習(xí)明明，倪勇，劉旭妍. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化：基于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角［J］. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，51（4）：59-73.

［28］ 楊金玉，彭秋萍，葛震霆. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型的客戶傳染效應(yīng)：供應(yīng)商創(chuàng)新視角［J］. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（8）：156-174.

［29］ 唐松，蘇雪莎，趙丹妮. 金融科技與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：基于企業(yè)生命周期視角［J］. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2022（2）：17-32.

（責(zé)任編輯： 王圓圓）