我國綠色建筑專利合作網(wǎng)絡結構及其演化研究

摘要： 科技創(chuàng)新是驅動綠色建筑發(fā)展的重要力量，專利是科技創(chuàng)新成果的重要標志。以我國1985—2021年綠色建筑發(fā)明專利申請為研究對象，運用統(tǒng)計分析和社會網(wǎng)絡分析方法，探究我國綠色建筑專利現(xiàn)狀和申請人合作網(wǎng)絡整體結構及其演化特征。研究表明：綠色建筑發(fā)明專利申請數(shù)量持續(xù)增長，技術布局更加廣泛，但地域分布不均；整體專利合作網(wǎng)絡具備“小世界”和“無標度”特性，網(wǎng)絡密度和合作頻率較低，但網(wǎng)絡中心形成了兩個初具規(guī)模的凝聚子群；綠色建筑專利合作網(wǎng)絡演化具有創(chuàng)新主體類型逐漸豐富、合作模式更加多元化、凝聚子群漸具規(guī)模的特征。政府應加強對綠色建筑的持續(xù)關注，同時創(chuàng)新主體也要強化合作關系，有效整合資源，不斷促進綠色建筑專利發(fā)展以及合作。

關鍵詞： 綠色建筑專利；專利合作；網(wǎng)絡結構；網(wǎng)絡演化；社會網(wǎng)絡分析

中圖分類號： F426

文獻標志碼： A"""" 文章編號： 2097-3853（2024）02-0134-08

Research on structure and evolution of greenbuilding patent cooperation network in China

CAI Binqing， GUO Yi

（School of Management， Fujian University of Technology， Fuzhou 350118， China）

Abstract： Scientific and technological innovation is an important force driving the development of green buildings， and patents are an important symbol of innovation achievements. Taking China’s green building invention patent applications from 1985 to 2021 as the research object， statistical analysis and social network analysis methods were used to explore the status quo of China’s green building patents and the overall structure and evolution characteristics of the applicant’s cooperation network. Results show that： the number of green building invention patent applications continues to grow， and the technical layout is more extensive， but the geographical distribution is uneven; the overall patent cooperation network has the characteristics of “small world” and “scale-freeness”， and the network density and cooperation frequency are low， but the network center forms two cohesive subgroups; the evolution of the green building patent cooperation network has the characteristics of gradually enriching the types of innovation subjects， more diversified cooperation modes， and gradually expanding the scale of cohesive subgroups. The government should strengthen continuous attention to green buildings， and at the same time， the innovation subjects should also strengthen cooperation， effectively integrate resources， and continuously promote the development and cooperation of green building patents.

Keywords： green building patent; patent cooperation; network structure; network evolution; social network analysis

收稿日期：2023-11-03

基金項目：教育部人文社科基金項目（23YJA630004）；福建省財政廳科研項目（GY-S22001）

第一作者簡介：蔡彬清（1980—），女，福建寧德人，教授，博士，研究方向：工程經濟與項目管理。

黨的二十大報告強調，推動綠色發(fā)展，促進人與自然和諧共生。［1］綠色發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的顯著特征。建筑業(yè)作為碳排放量最大的行業(yè)之一，是實現(xiàn)“雙碳”目標需要關注的重點行業(yè)。踐行綠色發(fā)展理念、早日實現(xiàn)“雙碳”目標，并且推動建筑業(yè)可持續(xù)及高質量發(fā)展，大力推廣綠色建筑已成為必然。［2］2022年住建部發(fā)布的《“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃》指出，突出科技創(chuàng)新驅動是綠色建筑發(fā)展的重要保障措施，對綠色建筑科技創(chuàng)新和產學研用相結合都提出了更高要求。［3］

近年來學界對綠色建筑技術的研究主要集中在技術路徑研究與技術體系應用等方面。鄭媛等以“認知框架—地域環(huán)境—在地智慧—營建策略”為路徑，提出了地區(qū)適宜的綠色建筑營建策略與技術路徑。［4］嵇曉雷等探究綠色建筑技術在既有建筑改造中的應用，并提出綠色建筑技術改造策略。［5］馮國會等構建嚴寒地區(qū)近零能耗建筑技術體系，為遼寧省建筑節(jié)能發(fā)展提供科學依據(jù)。［6］也有學者從技術集成角度研究其對創(chuàng)新績效的影響，如楊中杰等通過問卷調查、探索性因子分析法得出影響企業(yè)綠色建筑技術集成績效的關鍵影響因素，并運用結構方程模型分析了關鍵影響因素對技術集成績效的作用機理。［7］

學者對專利合作網(wǎng)絡的研究主要集中在產學研合作網(wǎng)絡或區(qū)域合作網(wǎng)絡的網(wǎng)絡特征與演化、影響因素、對創(chuàng)新的影響等方面。何培育等基于我國智能網(wǎng)聯(lián)汽車產業(yè)合作申請專利數(shù)據(jù)，分析了智能網(wǎng)聯(lián)汽車產業(yè)專利合作網(wǎng)絡整體特性、中心性和凝聚子群，以及中心性和主要技術演化特征。［8］程丹亞等構建了長三角區(qū)域綠色技術創(chuàng)新合作的本地網(wǎng)絡與跨界網(wǎng)絡，探究網(wǎng)絡結構演變特征及本地—跨界網(wǎng)絡空間聯(lián)動機制。［9］王守文等采用引力模型與社會網(wǎng)絡分析法，研究了城市創(chuàng)新合作空間關聯(lián)特征以及影響因素。［10］

梳理國內外學者研究成果，可發(fā)現(xiàn)對綠色建筑創(chuàng)新合作的研究較少，已有的合作網(wǎng)絡研究也主要聚焦于新興行業(yè)，缺少對建筑業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)的關注。因此本文以綠色建筑發(fā)明專利申請為研究對象，衡量綠色建筑科技創(chuàng)新水平［11］，深入挖掘相關專利在數(shù)量、類型、地域、技術等方面的分布情況以及專利合作網(wǎng)絡結構和網(wǎng)絡演化特征，進而提出促進綠色建筑專利發(fā)展以及專利合作的建議。

本文利用Patentics專利數(shù)據(jù)庫，對1985—2021年間中國發(fā)明專利申請數(shù)據(jù)進行分析，將“綠色建筑”作為關鍵詞，檢索式為：R/綠色建筑 and APD/1985-2021 and REL/60 and NA/1，檢索1985—2021年間申請的與綠色建筑相關度大于60%的發(fā)明專利，檢索時間為2022年9月11日，共檢索到20 531件，其中單獨申請專利18 839件，合作申請專利1 692件。

一、綠色建筑專利分布狀況

（一）專利申請趨勢分析

1985—2021年我國綠色建筑專利年度申請量如圖1所示，可知此階段我國綠色建筑領域專利申請經歷了由專利申請量較少且增長緩慢到大幅增長的變化過程。根據(jù)專利技術生命周期理論［12］，此階段可以分為萌芽期（1985—2005）和發(fā)展期（2006—2021）兩個階段。2012—2017年間專利申請數(shù)量急劇增長，這期間國家集中出臺了大量相關政策，如2013年《綠色建筑行動方案》，2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》，都將發(fā)展綠色建筑作為綠色城市建設重點。由于發(fā)明專利從申請到公開需要18個月，2020年以后還存在未公開的專利，因此2020—2021年專利申請數(shù)據(jù)僅供參考。

（二）區(qū)域發(fā)展格局分析

從綠色建筑發(fā)明專利申請區(qū)域情況來看，江蘇、北京、上海等省市綠色建筑領域發(fā)明專利申請量居全國前十，是我國綠色建筑領域專利技術研發(fā)的主要區(qū)域。這一定程度上與其經濟發(fā)展水平較高、人口多、建筑市場需求大的特點有關。［13］各省市發(fā)明專利申請總量存在明顯差異的同時，駁回、撤回、公開等各省市的專利法律狀態(tài)構成也值得關注，如圖2所示。經計算，專利數(shù)據(jù)中駁回或撤回、公開、授權的專利申請量分別占專利申請總量的49.75%、29.19%、21.07%（國外申請人申請專利不計入在內）。以此為平均水平，上述三個比例全部優(yōu)于全國平均水平的省市只有8個，申請量前十省市中僅有4個省市達到平均水平?？梢娢覈魇∈芯G色建筑專利申請質量仍然有待提高。

此外，區(qū)域發(fā)展差異還需衡量各省市技術布局情況。江蘇、廣東、北京三地綠色建筑發(fā)明專利涉及的國際專利分類（IPC）小類多于100個，種類最多。專利申請主要省份共同側重的技術領域有裝配式建筑、綠色建材、能源轉換等。北京和上海分別在空氣調節(jié)（F24F）、電數(shù)字數(shù)據(jù)處理（G06F）領域各有側重。

（三）技術布局分析

為了解綠色建筑領域技術發(fā)展情況，根據(jù)IPC小類分組，統(tǒng)計專利申請量前十的主要技術類別［14］，如表1所示。綠色建筑發(fā)明專利申請量前十的技術主要涉及裝配式建筑、建筑物裝修、建筑材料、能源轉化、建筑物綠色生態(tài)、空氣調節(jié)、墻體保溫、BIM等領域。

將專利技術分類的主題詞與2019年《綠色建筑評價標準》評價指標體系進行匹配，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有綠色建筑專利技術更側重于“安全耐久”“健康舒適”“資源節(jié)約”“環(huán)境宜居”指標，“生活便利”指標涉及較少，其中“健康舒適”指標下更注重“室內空氣品質”，對“水質、聲環(huán)境與光環(huán)境、室內熱濕環(huán)境”關注較少。綜合技術類別分布情況來看，目前我國綠色建筑專利技術集中度仍然較高，多集中于裝配式建筑和綠色建材研究，但是近年來已有以《綠色建筑評價標準》為導向、呈現(xiàn)多領域全面發(fā)展的趨勢。

二、我國綠色建筑專利合作基本情況

（一）綠色建筑專利合作政策分析

近年來我國提出實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，強調科技創(chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須將之擺在國家發(fā)展全局的核心位置。［15］國家相關部門和地方政府出臺了系列促進綠色建筑技術創(chuàng)新和創(chuàng)新合作的相關政策。2021年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳發(fā)布《關于推動城鄉(xiāng)建設綠色發(fā)展的意見》，建議“建立科技項目成果庫和公開制度，鼓勵科研院所、企業(yè)等主體融通創(chuàng)新、利益共享，促進科技成果轉化”［16］。2022年，住建部《“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃》提出構建市場導向的建筑節(jié)能與綠色建筑技術創(chuàng)新體系，加速建筑節(jié)能與綠色建筑科技創(chuàng)新成果轉化，推進產學研用相結合，打造協(xié)同創(chuàng)新平臺。［3］

在國家級政策指導下，一些省市制定了本地區(qū)融通創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新政策。如廣東省、上海市、青島市制定了區(qū)域綠色建筑發(fā)展規(guī)劃，強調推動產學研合作交流，加強數(shù)字化技術與綠色建筑的創(chuàng)新融合。這些政策和規(guī)劃為綠色建筑專利合作創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。

（二）綠色建筑合作專利數(shù)量分析

本文研究的綠色建筑專利數(shù)據(jù)中，合作申請專利1 692件，占數(shù)據(jù)總量的8.24%。1985—2021年綠色建筑合作發(fā)明申請專利數(shù)量不斷增長，但是合作申請專利占比呈波動穩(wěn)定狀態(tài)［17］，并未有持續(xù)上升趨勢，具體如圖3所示。2012年后合作申請專利占比波動幅度降低，2018年、2021年合作專利比例出現(xiàn)上漲態(tài)勢。［16］整體來看，有21個年份綠色建筑合作申請專利占比處于5%～10%之間，且年均合作專利占比為9.72%，綠色建筑專利合作創(chuàng)新規(guī)模仍有較大提升空間。

（三）各類申請人合作參與度分析

筆者對各類型申請人合作研發(fā)參與度（各類申請人參與合作專利數(shù)量與總合作專利數(shù)量之比）進行統(tǒng)計，結果表明：企業(yè)合作參與度最高，為71.13%；個人合作參與度次之，為35.20%；高校與科研院所合作參與度相當，分別為14.92%和14.78%。對于合作研發(fā)，企業(yè)具有更高的積極性，企業(yè)需要在實踐中運用更加先進、環(huán)保的技術，以達到綠色建筑審核標準，同時實現(xiàn)技術積累以提升企業(yè)競爭力。個人可以更加靈活地加入到合作研發(fā)中，因此在專利合作中參與度較高。高校和科研院所可能由于重研發(fā)輕轉化、合作研發(fā)激勵力不足、科研成果轉化機制障礙等，在由企業(yè)為主要發(fā)起方的產學研用合作模式中參與度較低。

三、綠色建筑專利合作網(wǎng)絡情況分析

（一）綠色建筑專利合作網(wǎng)絡整體特征分析

1. 專利合作網(wǎng)絡構建

為進一步分析申請人合作情況，本文運用Gephi軟件構建專利申請人合作網(wǎng)絡。Gephi是一個網(wǎng)絡分析領域的數(shù)據(jù)可視化軟件，可提供中心性分析、凝聚子群分析、小世界網(wǎng)絡分析等復雜網(wǎng)絡分析功能，在網(wǎng)絡探索方面具有較強的互動性和較高的效率，可視化功能強大。［18］合作網(wǎng)絡由節(jié)點和邊構成，節(jié)點代表各申請人，邊代表節(jié)點之間的合作關系。節(jié)點大小代表節(jié)點度的大小，節(jié)點度越大，該節(jié)點在網(wǎng)絡中就更加重要。邊的粗細代表邊的權重值的大小，邊的權重值越大，表示邊所連接的兩個節(jié)點之間合作次數(shù)越多。［19］

運用Gephi軟件，計算合作網(wǎng)絡的平均度、網(wǎng)絡直徑、平均路徑長度、模塊化等指標。運用Fruchterman Reingold布局調整網(wǎng)絡可視化展示，綠色建筑專利申請人合作網(wǎng)絡如圖4所示，該合作網(wǎng)絡擁有2 171個節(jié)點和2 085條邊。

2.合作網(wǎng)絡特征分析

通過Gephi軟件計算專利合作整體網(wǎng)絡結構指標，可知網(wǎng)絡密度為0.001，平均度為1.921，可見我國綠色建筑專利合作網(wǎng)絡整體較為松散，大部分申請人只與一位或兩位申請人存在直接合作關系，信息流通性差。平均聚類系數(shù)為0.826，說明雖然整體合作網(wǎng)絡密度較小，但局部仍然存在聚集效應，如以國家電網(wǎng)有限公司、貴州大學等申請人為核心形成的合作子網(wǎng)。平均路徑長度為3.601，即每個申請人經過3～4個申請人就可以與其他申請人進行合作，平均路徑長度越小，意味著更高效率的合作聯(lián)系和信息交換。

小世界效應是指網(wǎng)絡具有較大的平均聚類系數(shù)和較小的平均路徑長度［20］，一般判定標準為平均路徑長度小于10且聚類系數(shù)大于0.1［21］，也可用小世界熵數(shù)（平均聚類系數(shù)與平均路徑長度之比）進行量化［22］。經計算可得，我國綠色建筑專利合作網(wǎng)絡平均度為1.921，平均加權度為2.861，網(wǎng)絡密度為0.001，平均聚類系數(shù)0.826，平均路徑長度3.523，小世界熵數(shù)0.234，可見我國綠色建筑產業(yè)專利合作網(wǎng)絡具有顯著的小世界特征。

無標度網(wǎng)絡的特征是節(jié)點度分布呈冪律分布形式。［23］我國綠色建筑專利合作網(wǎng)絡中只有一個節(jié)點的度值為46，該節(jié)點度值最大，4%的節(jié)點度值處于6～20之間，40%的節(jié)點度值處于2～5之間，56%的節(jié)點度值僅為1，只有少數(shù)節(jié)點度值較高，度值分布符合冪律分布，說明我國綠色建筑專利合作網(wǎng)絡屬于無標度網(wǎng)絡。進入專利合作網(wǎng)絡的申請人往往傾向于選擇網(wǎng)絡中資源更多、實力更強的主體進行合作，這進一步加強了網(wǎng)絡的無標度特征，同時也證明了無標度網(wǎng)絡的特性——擇優(yōu)連接性。

（二）凝聚子群分析

網(wǎng)絡中部分節(jié)點連接緊密、形成次級團體時，這樣的團體被稱為凝聚子群。［24］利用Gephi軟件中的模塊化和MCL聚類算法探測整體網(wǎng)絡的凝聚子群，發(fā)現(xiàn)718個子群，大部分子群規(guī)模為2～5個節(jié)點。結合圖4可知，這些小規(guī)模子群邊權較低且合作緊密性不足。

最大的子群為以貴州大學、中國建筑第四工程局有限公司等若干節(jié)點為核心的合作創(chuàng)新子網(wǎng)，包含了61個創(chuàng)新主體，并與周圍三個規(guī)模較大的子網(wǎng)相連通。與其他子網(wǎng)相比，該子群節(jié)點連通性更好、合作緊密度更高?？梢暬Y果如圖5所示，該子群中多個高校成為核心節(jié)點，可見在綠色建筑專利合作研發(fā)方面，高校掌握了更多信息，成為諸多創(chuàng)新主體合作的橋梁。子群中不乏實力強勁且在網(wǎng)絡中地位重要的企業(yè)與高校建立了合作關系，產學研合作關系密切，但科研院所中心性普遍偏低，處于子網(wǎng)“邊緣”位置。

規(guī)模第二的凝聚子群，網(wǎng)絡中沒有合作關系十分緊密的節(jié)點對。相較于子網(wǎng)一，子網(wǎng)二聯(lián)通度不高，合作尚不成熟。子群中心節(jié)點是國家電網(wǎng)有限公司，其他節(jié)點大部分為國網(wǎng)各地分公司、當?shù)啬茉雌髽I(yè)或科研院所，除中國地質大學（北京）外，各高校未有加入此合作網(wǎng)絡。

四、綠色建筑專利合作網(wǎng)絡演化分析

（一）合作網(wǎng)絡演化特征分析

根據(jù)圖3中1985—2021年合作專利數(shù)量增長趨勢，將綠色建筑專利合作發(fā)展過程大致分為三個階段［25］：（1）萌芽期（1985—2005），這一階段國內綠色建筑合作專利數(shù)量較少，增長緩慢；（2）第一成長期（2006—2012），2006年后綠色建筑合作專利數(shù)量明顯增多，并且持續(xù)上漲，直到2012年有所回落；（3）第二成長期（2013—2021），該階段年均合作專利數(shù)量達142件，呈現(xiàn)新一輪增長態(tài)勢。

利用Gephi軟件繪制我國綠色建筑專利三個發(fā)展階段的專利合作網(wǎng)絡圖，并計算各階段網(wǎng)絡特征指標，結果如表2所示?？芍麟A段人均專利申請數(shù)量不斷增加，申請人合作研發(fā)效率有所提升，專利合作網(wǎng)絡規(guī)模快速擴大，不斷有新的申請人進入合作網(wǎng)絡并建立合作關系。然而網(wǎng)絡邊數(shù)增長速度不及節(jié)點數(shù)增長速度，申請人激增的同時沒有建立相應的合作關系，導致第二階段以及第三階段合作網(wǎng)絡密度低于第一階段。三個階段專利合作網(wǎng)絡平均聚類系數(shù)較大，平均路徑長度較短，都具備小世界網(wǎng)絡特性。

我國綠色建筑產業(yè)各階段專利合作網(wǎng)絡度分布如圖6所示。隨著網(wǎng)絡規(guī)模擴大，后加入的申請人容易圍繞現(xiàn)有合作網(wǎng)絡中節(jié)點度高的申請人形成子網(wǎng)，導致節(jié)點度值差距進一步增大，無標度網(wǎng)絡特征逐漸明顯，第二成長期無標度網(wǎng)絡特征尤為顯著。

為進一步研究綠色建筑專利合作中創(chuàng)新個體的演化進程，利用Gephi軟件計算各階段節(jié)點的點度中心性、中介中心性和調和中心性，并選擇每個階段點度中心度前十的節(jié)點作為核心節(jié)點，分析其變化。節(jié)點“中心性”用來衡量網(wǎng)絡中節(jié)點的重要程度，點度中心性反映了與該節(jié)點有合作關系的節(jié)點數(shù)量；中介中心性反映了節(jié)點經過節(jié)點對最短路徑的次數(shù)；調和中心性是接近中心性算法的變體，反映了節(jié)點與其他節(jié)點的平均最短距離，距離越小，調和中心性越大，緊密度越高。各階段節(jié)點中心性描述性統(tǒng)計見表3。

（二）萌芽期合作網(wǎng)絡分析

萌芽期專利合作頻率不高，網(wǎng)絡稀疏，節(jié)點間連接不暢。這一時期共有合作申請專利80件，其中73件由2～3位申請人合作完成。該階段專利申請以個人合作為主，存在三個規(guī)模較大的個人合作團隊，團隊節(jié)點的點度中心性雖高，但均為團隊內直接聯(lián)系，不存在橋節(jié)點。同時也出現(xiàn)了少量產學研合作，如清華同方股份有限公司和清華大學，中國建筑材料科學研究院、中冶集團建筑研究總院和山東鴻泰建設集團有限公司等。

（三）第一成長期合作網(wǎng)絡分析

第一成長期專利合作網(wǎng)絡如圖7所示。相較于萌芽期，網(wǎng)絡成員大幅增加，合作頻次小幅上漲，平均邊權（節(jié)點對平均合作次數(shù)）增長到1.283，而網(wǎng)絡密度和平均加權度小幅下降至0.003和2.193，網(wǎng)絡更加稀疏且不連通的節(jié)點數(shù)目增多。網(wǎng)絡內部圍繞個別核心創(chuàng)新主體形成了凝聚子群，如以貴州大學、上海市建工設計研究總院有限公司等為中心的合作子網(wǎng)。貴州大學中介中心性最高（71.17），其次為湖南大學（44）、上海市建工設計研究總院有限公司（16），這三位申請人在第一成長期專利合作網(wǎng)絡中起到重要的橋梁作用，是信息傳遞的中介。

（四）第二成長期合作網(wǎng)絡分析

第二成長期專利合作網(wǎng)絡如圖8所示。較上一時期，節(jié)點數(shù)量激增，平均聚類系數(shù)降低，網(wǎng)絡密度持續(xù)下降，節(jié)點連接更為分散，聚集效應不強。平均邊權為1.615，合作頻率依舊較低。平均路徑長度變大，節(jié)點間需要經過更多的申請人才能取得合作，信息傳遞速度放慢。該階段核心子網(wǎng)數(shù)量增多，規(guī)模變大，中心創(chuàng)新主體的中介中心性普遍提高。這一時期，國家電網(wǎng)有限公司節(jié)點中心性最高，具有極大的資源優(yōu)勢和影響力。貴州大學合作創(chuàng)新子網(wǎng)呈現(xiàn)多點核心、合作緊密的態(tài)勢。團隊中除了貴州大學，中國建筑第四工程局有限公司、東南大學、天津大學也都是子網(wǎng)中具有優(yōu)勢地位的節(jié)點。

五、結論及建議

本文基于社會網(wǎng)絡法分析法，以綠色建筑專利整體發(fā)展情況為背景，從整體網(wǎng)絡拓撲結構、小世界特性、無標度網(wǎng)絡、凝聚子群、中心性等方面對綠色建筑專利合作網(wǎng)絡結構特征和演化進行研究，得出以下結論并提出建議。

（一）結論

第一，從專利整體發(fā)展情況看，我國綠色建筑發(fā)明專利申請量逐年增長；專利地域分布存在較大差異，江蘇省在專利申請數(shù)量及專利技術布局廣度上都處于領先地位。各省市申請專利授權比例低，大量申請專利不能通過審查且受到法律保護，容易造成資源浪費。專利技術布局上，目前我國綠色建筑專利技術集中度較高，多集中于裝配式建筑和綠色建材研究，各個創(chuàng)新主體已開始關注能源轉化、建筑物綠色生態(tài)、空氣調節(jié)、墻體保溫、BIM等領域，并取得了一定成果，這一變化符合最新的《綠色建筑評價標準》。

第二，從專利合作網(wǎng)絡整體特征看，我國綠色建筑合作專利申請量整體呈上漲趨勢，但合作比例呈波動狀態(tài)，合作創(chuàng)新規(guī)模仍有較大提升空間。目前形成的專利合作網(wǎng)絡密度極低，大部分節(jié)點間連接關系以弱連接為主，合作頻率不高。整體合作網(wǎng)絡具有小世界網(wǎng)絡和無標度網(wǎng)絡的特性。多數(shù)創(chuàng)新主體只有一到兩位合作人，只有部分創(chuàng)新主體聚集形成了較為緊密的凝聚子群。以貴州大學和中國建筑第四工程局有限公司為核心、以國家電網(wǎng)有限公司為核心等大規(guī)模子群中，部分企業(yè)會采取產學研合作模式，與高校、科研院所進行資源交換、優(yōu)勢互補，進行合作研發(fā)。

第三，從專利合作網(wǎng)絡演化特征看，經過漫長的萌芽期后，我國綠色建筑專利合作網(wǎng)絡規(guī)模不斷擴大，密度逐漸降低且一直處于低水平，逐步出現(xiàn)具有一定規(guī)模的凝聚子群，從個人合作向企業(yè)間合作以及產學研合作模式轉變。除了傳統(tǒng)建筑企業(yè)，以國家電網(wǎng)有限公司為首的能源企業(yè)也加入到了綠色建筑合作網(wǎng)絡中，豐富了綠色建筑專利研究主題，擴展了綠色建筑專利技術布局。

（二）建議

我國綠色建筑仍然處于發(fā)展階段，專利合作網(wǎng)絡處于初級階段，需要進一步優(yōu)化，基于上述分析和結論，提出以下促進我國綠色建筑專利合作的建議。

第一，從政府角度，政府應該持續(xù)關注綠色建筑發(fā)展情況，并在其中發(fā)揮重要推動作用。首先，從研發(fā)資金、平臺以及法律法規(guī)上對綠色建筑研發(fā)和成果轉化提供政策支持。如部分省份已經建立了建筑企業(yè)技術中心信息化平臺，把綠色建筑專利申請數(shù)量納入評審指標，促使企業(yè)提高自身專利研發(fā)或向外尋求專利合作的積極性。其次，鼓勵并支持加大產學研用合作力度。目前形成的合作網(wǎng)絡中，針對高校和科研院所參與度較低且科研院所邊緣化的問題，應當鼓勵高校與科研院所以市場為導向，構建產學研用密切交流合作平臺，完善產學研用合作機制。再次，專利申請數(shù)量較少的地區(qū)需重點培育本地區(qū)合作網(wǎng)絡的核心創(chuàng)新主體和關鍵節(jié)點，帶動當?shù)鼐G色建筑專利發(fā)展。最后，各地政府應因地制宜，更有側重地推動區(qū)域綠色建筑專利技術研發(fā)，如北方城市可以更注重節(jié)能供暖技術研究，南方城市更注重改善建筑物熱性能技術研究等。

第二，從創(chuàng)新主體角度，首先要強化現(xiàn)有合作關系，提升合作頻率，其次要突破現(xiàn)有網(wǎng)絡合作關系束縛，與網(wǎng)絡外節(jié)點進行合作，增加網(wǎng)絡密度和連通性。在合作對象選擇上，可以關注網(wǎng)絡中的核心節(jié)點，如國家電網(wǎng)有限公司、中國建筑第四工程局有限公司、貴州大學、東南大學、清華大學建筑設計研究院有限公司等。在關注核心節(jié)點的同時，也要打破行業(yè)壁壘，鼓勵建筑行業(yè)創(chuàng)新主體與其他行業(yè)如能源行業(yè)、信息行業(yè)等創(chuàng)新主體強強聯(lián)合，有效整合資源，實現(xiàn)綠色建筑專利技術突破，快速推動專利技術成果更好更快地應用于綠色建筑實踐。

參考文獻：

［1］ 習近平. 高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）［M］. 北京：人民出版社，2022：47.

［2］ 張凱，陸玉梅，陸海曙. 雙碳目標背景下我國綠色建筑高質量發(fā)展對策研究［J］. 建筑經濟，2022，43（3）：14-20.

［3］ 住房和城鄉(xiāng)建設部關于印發(fā)“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃的通知［EB/OL］. （2022-03-01）［2023-11-08］. https：∥www.mohurd.gov.cn/gongkai/zhengce/zhengcefilelib/202203/20220311_765109.html.

［4］ 鄭媛，裘知，王竹. 基于江南“氣候-地貌”特征的綠色建筑營建策略與技術路徑研究［J］. 建筑學報，2022（S1）：11-17.

［5］ 嵇曉雷，楊國平. 綠色建筑技術在既有建筑改造中的應用研究［J］. 現(xiàn)代城市研究，2020，35（8）：104-107.

［6］ 馮國會，徐小龍，吳珊，等. 近零能耗建筑技術體系在嚴寒地區(qū)的實踐研究［J］. 建筑科學，2017，33（6）：15-20.

［7］ 楊中杰，張飛漣，劉尚，等. 企業(yè)綠色建筑技術集成創(chuàng)新作用機理實證研究［J］. 鐵道科學與工程學報，2020，17（6）：1603-1610.

［8］ 何培育，劉艷文. 我國智能網(wǎng)聯(lián)汽車產業(yè)專利合作網(wǎng)絡結構及演化研究［J］. 世界科技研究與發(fā)展，2022，44（5）：678-690.

［9］ 程丹亞，曾剛. 本地—跨界視角下長三角區(qū)域綠色技術創(chuàng)新網(wǎng)絡結構特征研究［J］. 人文地理，2023，38（5）：79-87.

［10］ 王守文，趙敏，章杰嘉，等. 長三角城市群科技創(chuàng)新合作的空間關聯(lián)網(wǎng)絡特征及影響因素分析［J］. 統(tǒng)計與決策，2023，39（9）：91-96.

［11］ 賈俊生，倫曉波，林樹. 金融發(fā)展、微觀企業(yè)創(chuàng)新產出與經濟增長：基于上市公司專利視角的實證分析［J］. 金融研究，2017（1）：99-113.

［12］ 李春燕. 基于專利信息分析的技術生命周期判斷方法［J］. 現(xiàn)代情報，2012，32（2）：98-101.

［13］ 范麗娜. 中國內地專利的空間分布及其影響因素分析［J］. 北京師范大學學報（社會科學版），2005（2）：138-145.

［14］ 華連連，張濤嘉，王建國，等. 我國生態(tài)修復專利產業(yè)布局與技術創(chuàng)新演化研究［J］. 科學管理研究，2021，39（5）：79-86.

［15］ 中共中央 國務院印發(fā)《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》［EB/OL］. （2016-05-19）［2023-11-22］. https：∥www.gov.cn/zhengce/2016-05/19/content_5074812.htm.

［16］ 中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發(fā)《關于推動城鄉(xiāng)建設綠色發(fā)展的意見》［EB/OL］. （2021-10-21）［2023-11-28］. https：∥www.gov.cn/zhengce/2021-10/21/content_5644083.htm.

［17］ 游達明，劉詩. 深圳產學研專利合作網(wǎng)絡演化分析及啟示［J］. 科技管理研究，2022，42（17）：166-172.

［18］ 梁辰，徐健. 社會網(wǎng)絡可視化的技術方法與工具研究［J］. 現(xiàn)代圖書情報技術，2012（5）：7-15.

［19］ 方錦清，汪小帆，鄭志剛，等. 一門嶄新的交叉科學：網(wǎng)絡科學（上）［J］. 物理學進展，2007，27（3）：239-343.

［20］ ALBERT R，BARABSI A L. Statistical mechanics of complex networks［J］. Reviews of Modern Physics，2002，74（1）：47-97.

［21］ VALVERDE S，CANCHO R F，SOL R V. Scale-free networks from optimal design［J］. Europhysics Letters （EPL），2002，60（4）：512-517.

［22］ 張古鵬. 小世界創(chuàng)新網(wǎng)絡動態(tài)演化及其效應研究［J］. 管理科學學報，2015，18（6）：15-29.

［23］ 周濤，柏文潔，汪秉宏，等. 復雜網(wǎng)絡研究概述［J］. 物理，2005，34（1）：31-36.

［24］ 朱慶華，李亮. 社會網(wǎng)絡分析法及其在情報學中的應用［J］. 情報理論與實踐，2008，31（2）：179-183，174.

［25］ 劉明信，李丹丹，李榮，等. 專利視閾下產業(yè)技術創(chuàng)新合作網(wǎng)絡演化分析：以腫瘤疫苗為例［J］. 圖書情報工作，2022，66（9）：117-127.

（責任編輯： 王圓圓）