高壓氧、超短波在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛中的臨床應(yīng)用

周樂花

*基金項目：江西省衛(wèi)生健康委科技計劃項目（SKJP220219274）

【摘要】 目的：研究高壓氧加超短波在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛（PHN）中的臨床應(yīng)用效果，以期為PHN的臨床治療提供參考依據(jù)。方法：選取南昌大學(xué)附屬三三四醫(yī)院2022年1月—2023年1月收治的90例PHN患者開展試驗，將其以隨機數(shù)字表法分為A組、B組及C組，各30例。所有患者均接受維生素B1、維生素B12及中藥內(nèi)服等常規(guī)治療。A組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增用高壓氧治療，B組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增用超短波治療，C組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增用高壓氧與超短波治療。所有患者均連續(xù)治療30 d。對比三組療效、疼痛程度、血清炎癥因子水平。結(jié)果：C組總有效率為96.67%，高于A組與B組的66.67%（P<0.05）。干預(yù)30 d后，三組簡式麥吉爾疼痛問卷各項評分及總分均低于干預(yù)前1 d，且C組均低于A組、B組（P<0.05）。干預(yù)30 d后，三組各項血清炎癥因子水平均低于干預(yù)前1 d，且C組均低于A組、B組（P<0.05）。結(jié)論：高壓氧聯(lián)合超短波治療PHN的效果顯著，可有效減輕患者疼痛，降低血清炎癥因子水平。

【關(guān)鍵詞】 帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛 高壓氧 超短波 炎癥因子

Clinical Application of Hyperbaric Oxygen and Ultrashort Wave in Postherpetic Neuralgia/ZHOU Lehua. //Medical Innovation of China， 2024， 21（14）： 0-018

[Abstract] Objective： To study the clinical application effect of hyperbaric oxygen and ultrashort wave in postherpetic neuralgia （PHN）， in order to provide reference for the clinical treatment of PHN. Method： A total of 90 patients with PHN admitted to the 334 Affiliated Hospital of Nanchang University from January 2022 to January 2023 were selected for the experiment， and they were divided into group A， group B and group C by random number table method， with 30 cases in each group. All patients received conventional treatment such as Vitamin B1， Vitamin B12 and traditional Chinese medicine. Group A was treated with hyperbaric oxygen on the basis of conventional treatment， group B was treated with ultrashort wave on the basis of conventional treatment， group C was treated with hyperbaric oxygen and ultrashort wave on the basis of conventional treatment. All patients were treated continuously for 30 days. The therapeutic effect， pain degree and serum inflammatory factors levels of the three groups were compared. Result： The total effective rate of group C was 96.67%， which was higher than 66.67% of group A and group B （P<0.05）. After 30 days of intervention， the scores of each item and total scores of short form McGill pain questionnaire in the three groups were lower than those 1 day before intervention， and those in group C were lower than those in group A and group B （P<0.05）. After 30 days of intervention， the levels of serum inflammatory factors in three groups were lower than those 1 day before intervention， and the levels in group C were lower than those in group A and group B （P<0.05）. Conclusion： Hyperbaric oxygen combined with ultrashort wave is effective in the treatment of PHN， which can effectively reduce pain and serum inflammatory factors.

[Key words] Postherpetic neuralgia Hyperbaric oxygen Ultrashort wave Inflammatory factors

First-author's address： Department of Rehabilitation， the 334 Affiliated Hospital of Nanchang University， Nanchang 330024， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.14.004

帶狀皰疹是指由水痘-帶狀皰疹病毒感染導(dǎo)致的病毒性皮膚病，部分患者在經(jīng)過規(guī)范治療康復(fù)后仍會遺留不同程度的神經(jīng)痛，且疼痛劇烈難忍，極易引發(fā)焦慮、抑郁等負性情緒，甚至有極個別患者存在自殺傾向，嚴重威脅患者身心健康[1]。帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛（postherpetic neuralgia，PHN）作為帶狀皰疹較為常見的一種并發(fā)癥，其主要臨床表現(xiàn)特征為頑固性陣發(fā)性劇痛，臨床治愈難度較大[2]。目前，針對PHN的治療手段較多，西醫(yī)常用阿昔洛韋及泛昔洛韋等藥物治療，同時輔以神經(jīng)類藥物止痛，雖可有效緩解癥狀，但長期用藥可能會引發(fā)一系列不良反應(yīng)，并對患者免疫功能產(chǎn)生影響，進而導(dǎo)致康復(fù)效果欠佳。故而，尋求一種更為積極有效的治療方案顯得尤為重要。中醫(yī)治療PHN的經(jīng)驗豐富，具有簡、便、效、廉等特點，且有無明顯不良反應(yīng)的優(yōu)勢，已受到廣泛關(guān)注。此外，高壓氧[3]與超短波[4]均是PHN的有效治療手段，其治療效果已獲得有關(guān)研究報道證實。鑒于此，本文通過研究高壓氧加超短波在PHN中的臨床應(yīng)用效果，以期為PHN提供一種安全有效的治療方案?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取南昌大學(xué)附屬三三四醫(yī)院2022年1月—2023年1月收治的90例PHN患者開展試驗。納入標準：（1）經(jīng)臨床診斷確診為PHN；（2）病程≥1個月；（3）成年人；（4）無高壓氧或超短波治療禁忌證。排除標準：（1）合并重要臟器功能受損或惡性腫瘤；（2）神志異常；（3）長期接受糖皮質(zhì)激素治療；（4）研究期間因故退出或失訪。將患者以隨機數(shù)字表法分為A組、B組及C組，各30例。該研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準，患者均已簽同意書。

1.2 方法

所有患者均接受維生素B1、維生素B12及中藥內(nèi)服（組方為：柴胡、當歸、紅花、川芎、桃仁、三七各10 g，赤芍、黨參、玄參、白術(shù)、麥冬各15 g，黃芪30 g，用水煎至400 mL，早晚溫服，200 mL/次，1劑/d）等常規(guī)治療。

A組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增用高壓氧治療：使用山東煙臺宏遠氧業(yè)有限公司提供的GY3400 20人座醫(yī)用空氣加壓艙，進艙后開始加壓至艙內(nèi)環(huán)境壓力為0.2 MPa（25 min），維持壓力不變，指導(dǎo)患者佩戴面罩吸純氧60 min，治療結(jié)束后，等待5 min，開始減壓，減壓時長30 min，治療總時長120 min/次，1次/d，以10 d為1個療程，連續(xù)治療3個療程。

B組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增用超短波治療：儀器選用DL-C-BⅡ型超短波治療儀（購自汕頭醫(yī)用設(shè)備有限公司），按照患者皮損部位合理選用電極，以并置或?qū)χ梅橐?，維持間隙1～2 cm，選擇微熱量，治療時長為20 min/次，1次/d，以10 d為1個療程，連續(xù)治療3個療程。

C組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增用高壓氧與超短波治療，具體操作及療程與上述A組、B組一致。

1.3 觀察指標及判定標準

對比三組療效、疼痛程度、血清炎癥因子水平。（1）治療后療效判定：顯效，疼痛明顯減輕，視覺模擬評分法（VAS）評分下降>90%；好轉(zhuǎn)，疼痛減輕，VAS評分下降70%～90%；無效，VAS評分下降<70%[5]?？傆行?（顯效+好轉(zhuǎn)）例數(shù)/總例數(shù)×100%。（2）疼痛程度：干預(yù)前1 d及干預(yù)30 d后，選用簡式麥吉爾疼痛問卷評估，問卷組成包括疼痛分級指數(shù)（pain rating index，PRI）、VAS及現(xiàn)時疼痛強度（present pain intensity，PPI）3個分量表，對應(yīng)分值為0～3分（每項）、0～10分、0～5分，

得分高即疼痛嚴重[6]，本研究中PRI評價疼痛性質(zhì)中的灼痛項目和疼痛感情中的害怕項目。（3）血清炎癥因子水平：干預(yù)前1 d及干預(yù)30 d后，抽取所有患者晨起進食前靜脈血3 mL，離心獲取血清。選用酶聯(lián)免疫吸附法完成C反應(yīng)蛋白（C reactive protein，CRP）、白細胞介素-6（interleukin-6，IL-6）及前列腺素E2（prostaglandin E2，PGE2）水平的檢測。具體操作以試劑盒說明書為準，相關(guān)試劑盒均選用深圳精美生物科技有限公司產(chǎn)品。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

以SPSS 24.0軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以（x±s）描述，多組間對比予以單因素方差分析，組內(nèi)比較采用配對t檢驗，多組間兩兩比較采用LSD-t檢驗；計數(shù)資料以率（%）描述，行字2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組基線資料對比

A組男19例，女11例；年齡41～77歲，平均（61.32±13.59）歲；病程1～30個月，平均（13.34±2.05）個月；體重指數(shù)17～30 kg/m2，平均（22.75±2.03）kg/m2。B組男18例，女12例；年齡40～79歲，平均（61.41±13.62）歲；病程1～31個月，平均（13.50±2.11）個月；體重指數(shù)17～30 kg/m2，平均（22.81±2.05）kg/m2。C組男20例，女10例；年齡39～79歲，平均（61.46±13.71）歲；病程2～30個月，平均（13.60±2.14）個月；體重指數(shù)17～30 kg/m2，平均（22.90±2.05）kg/m2。三組上述基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 三組療效對比

三組總有效率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義

（字2=10.062，P=0.007）；C組總有效率為96.67%，高于A組與B組的66.67%，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.3 三組疼痛程度對比

干預(yù)前1 d，三組PRI、VAS、PPI及總分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)30 d后，三組簡式麥吉爾疼痛問卷各項評分及總分均低于干預(yù)前1 d，且C組均低于A組、B組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.4 三組血清炎癥因子水平對比

干預(yù)前1 d，三組血清CRP、IL-6、PGE2水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)30 d后，三組各項血清炎癥因子水平均低于干預(yù)前1 d，且C組均低于A組、B組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

PHN屬于特殊類型疼痛，多見于中老年人群，具有病程較長的特點，患者往往表現(xiàn)為劇烈疼痛，且疼痛會直接影響睡眠質(zhì)量，對患者危害較大，已得到廣泛關(guān)注[7]。迄今，關(guān)于PHN的具體發(fā)病機制仍存在不少的爭議，目前普遍考慮可能和神經(jīng)損害、機體免疫功能降低及神經(jīng)因素相互作用等有關(guān)，且發(fā)病風(fēng)險與年齡成正比[8]。西藥是治療PHN的重要手段，主要是通過營養(yǎng)神經(jīng)與鎮(zhèn)痛藥物等緩解患者痛苦，提升生活質(zhì)量，然而效果并不十分理想。一旦停藥，病情易反復(fù)發(fā)作，而長期服藥又會增加藥物依賴性及不良反應(yīng)。中醫(yī)藥因具有增效減毒的作用，已被廣泛應(yīng)用于PHN的治療中，且療效較佳。此外，隨著近年來有關(guān)研究的日益深入，高壓氧與超短波作為PHN的治療手段開始得到廣大醫(yī)務(wù)工作者的重視。已有研究報道表明，高壓氧可促進患者神經(jīng)細胞功能的改善，加快神經(jīng)效應(yīng)器速度，增加機體中血氧含量，進而改善受損神經(jīng)纖維缺氧狀態(tài)[9]。超短波則可降低交感神經(jīng)緊張程度，緩解血管痙攣，促進側(cè)支循環(huán)的良好建立，進而發(fā)揮組織營養(yǎng)與功能的改善作用[10]。

本文結(jié)果展示：C組總有效率高于A組與B組，這與宗敏茹等[11]的研究報道相吻合，提示了高壓氧加超短波并中藥治療PHN的效果顯著。考慮原因，高壓氧可促進血腦屏障通透性的增加，進而促使藥物更多地通過血腦屏障，并在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中發(fā)揮營養(yǎng)神經(jīng)、消炎鎮(zhèn)痛等作用[12]。超短波則有電磁振蕩及致熱等多重作用，有利于血液循環(huán)的改善及生物電流的調(diào)控，進而促進損傷組織的再生，在緩解疼痛及局部炎癥方面具有良好療效[13]。二者聯(lián)合應(yīng)用可發(fā)揮協(xié)同作用，從而實現(xiàn)了對臨床療效的改善。此外，干預(yù)30 d后，三組簡式麥吉爾疼痛問卷各項評分及總分均低于干預(yù)前1 d，且C組均低于A組、B組，這反映了高壓氧加超短波并中藥治療PHN可顯著減輕患者疼痛。推敲原因，高壓氧可發(fā)揮促血管收縮作用，有利于血管外組織液的重吸收，進而緩解局部水腫，改善髓鞘內(nèi)壓力，減輕神經(jīng)壓迫，從而有效緩解疼痛癥狀[14]。超短波則可促進組織血液循環(huán)，加快炎癥介質(zhì)與致痛物質(zhì)的清除，進一步減輕上述物質(zhì)對神經(jīng)組織造成的不良刺激，同時可發(fā)揮抑制感覺神經(jīng)興奮性的作用，抑制了疼痛信號的傳導(dǎo)，最終發(fā)揮減輕疼痛的作用[15-17]。另外，炎癥反應(yīng)會增強周圍神經(jīng)敏感性與興奮性，從而在PHN的發(fā)生、發(fā)展過程中起著積極促進作用[18-20]。CRP屬于急性時相蛋白之一，在機體出現(xiàn)創(chuàng)傷、感染及炎癥時其表達水平迅速升高。IL-6可發(fā)揮促進細胞黏附及炎癥細胞積聚等作用，是引起機體神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂的關(guān)鍵因素之一。PGE2則和水痘-帶狀皰疹病毒載量與病情有關(guān)，介導(dǎo)了炎癥反應(yīng)與神經(jīng)病理性疼痛過程。本文結(jié)果發(fā)現(xiàn)：干預(yù)30 d后，三組各項血清炎癥因子水平均低于干預(yù)前1 d，且C組均低于A組、B組，這充分證實了高壓氧加超短波并中藥治療PHN可抑制機體炎癥水平。究其原因，高壓氧可抑制白細胞的聚集，同時減少白細胞介素等多種炎癥因子的合成、分泌，從而實現(xiàn)對炎癥反應(yīng)的抑制。超短波可通過促進血液循環(huán)途徑消除炎癥因子，同時可刺激局部組織周圍巨噬細胞自M1型朝M2型轉(zhuǎn)化，進而發(fā)揮抑炎作用。

綜上所述，高壓氧加超短波并中藥治療PHN可獲得較為理想的效果，可在一定程度上緩解患者疼痛感，抑制機體炎癥反應(yīng)。

參考文獻

[1] MA L，LI J，ZHOU J，et al.Intravenous Lidocaine alleviates postherpetic neuralgia in rats via regulation of neuroinflammation of microglia and astrocytes[J].iScience，2021，24（2）：102108.

[2] BIANCHI L， PIERGIOVANNI C， MARIETTI R，et al.

Effectiveness and safety of Lidocaine patch 5% to treat herpes zoster acute neuralgia and to prevent postherpetic neuralgia[J/OL].Dermatol Ther，2021，34（1）：e14590.https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33244838/.

[3]李愛芝，楊卉，張媛，等.高壓氧綜合治療老年患者帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛46例療效觀察[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2022，29（4）：538-541，554.

[4]楊陽，胡利杰，蔡西國，等.鼠神經(jīng)生長因子聯(lián)合超短波治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2018，21（20）：2232-2237.

[5]許小蕊，趙洋洋，馬文宇.A型肉毒毒素治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效觀察及其對血漿β-內(nèi)啡肽與P物質(zhì)的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2021，36（12）：1588-1592.

[6]張競爭，郭闖.中頻脈沖電結(jié)合半導(dǎo)體激光治療腰椎間盤突出癥坐骨神經(jīng)痛的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2021，18（6）：111-114.

[7] MERCAN A，UZUN S T，KELES S，et al.Immunological mechanism of postherpetic neuralgia and effect of Pregabalin treatment on the mechanism： a prospective single-arm observational study[J].Korean J Pain，2021，34（4）：463-470.

[8]丁翔云，楊永明，丁影，等.刺絡(luò)拔罐聯(lián)合加巴噴丁治療中重度帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者的療效及其對疼痛相關(guān)神經(jīng)肽與炎性因子的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2021，20（5）：453-456.

[9]張德智，劉小榮，錢美桂.高壓氧聯(lián)合藥物治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床研究[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2020，27（2）：192-195.

[10]左振剛，李宇，崔曉雯，等.瓜蔞紅花甘草湯聯(lián)合超短波輔助治療老年帶狀皰疹效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2023，30（3）：18-19.

[11]宗敏茹，王研，于惠秋.超短波聯(lián)合高壓氧治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2021，43（3）：257-258.

[12]王志旭，葛朝明，李瑾.高壓氧綜合治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效及對腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子表達的影響[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2019，26（1）：61-65.

[13]李長華，甄宗禮，李泳.物理治療聯(lián)合藥物治療帶狀皰疹療效分析[J].當代醫(yī)學(xué)，2019，25（31）：119-121.

[14]劉清華，趙文佳，范曉嬿，等.高壓氧治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2016，31（3）：301-305.

[15]劉秀丹.神經(jīng)阻滯加超短波治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2019，35（9）：1391-1393.

[16]李麗梅，劉悅，張志利，等.臭氧穴位注射聯(lián)合背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻對帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛臨床效果及紅細胞沉降率、C反應(yīng)蛋白、白細胞介素-6的影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，15（11）：2116-2120.

[17]郭云江，張艷君.超短波聯(lián)合加巴噴丁治療老年帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效[J].西北藥學(xué)雜志，2023，38（3）：146-150.

[18]高然，李乃芳，陳媛媛，等.桃紅四物湯對皰疹后神經(jīng)痛大鼠免疫炎癥反應(yīng)的影響[J].世界中醫(yī)藥，2023，18（5）：620-623.

[19]利嘉欣，丁慧.復(fù)元活血湯加味治療中重度帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛療效及對疼痛相關(guān)神經(jīng)肽與炎性因子的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2022，31（21）：3027-3030.

[20]侯俊青，倪秀萍，李勇.通絡(luò)益氣方聯(lián)合椎管內(nèi)阻滯對帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛中醫(yī)證候、血清炎癥因子、睡眠、負性情緒的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2022，40（5）：47-50.

（收稿日期：2023-11-14） （本文編輯：陳韻）