減氮配施有機糞肥對土壤理化性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響

黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2024（6）：25-30Heilongjiang Agricultural Sciences

http：//hljnykx.haasep.cnDOI：10.11942/j.issn1002-2767.2024.06.0025

李博文，謝威，王平，等.減氮配施有機糞肥對土壤理化性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響

［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024（6）：25-30.

摘要：為提高畜禽糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中循環(huán)利用效率，改善土壤肥力，促進作物增產(chǎn)增收，于2022年春季在寶泉嶺農(nóng)場開展有機糞肥還田減施氮肥試驗，設(shè)置生育期不施化肥（CK）、當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（FFP）、優(yōu)化施肥（OPT）、有機糞肥替代15%N（OPT-1）、有機糞肥替代30%N（OPT-2）5個處理，研究有機糞肥和減施氮肥對土壤理化性質(zhì)和玉米產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在拔節(jié)期，與常規(guī)施肥（FFP）相比，有機糞肥替代30%氮肥處理（OPT-2）土壤有機質(zhì)和速效鉀含量分別顯著提高14.28%和6.71%，有機糞肥替代15%氮肥處理（OPT-1）土壤有機質(zhì)和速效鉀含量分別顯著提高10.20%和11.32%；與優(yōu)化施肥處理（OPT）相比，OPT-2處理土壤有機質(zhì)含量顯著提高7.63%，OPT-1處理土壤速效鉀含量顯著提高7.01%。在成熟期，與FFP處理相比，OPT-2處理土壤有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量分別提高15.60%、9.64%和6.83%，玉米產(chǎn)量顯著提高8.46%，OPT-1處理土壤有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量分別顯著提高10.33%、5.26%和10.62%，玉米產(chǎn)量顯著提高5.14%；與OPT處理相比，OPT-2處理土壤有機質(zhì)、堿解氮含量分別顯著提高11.09%和8.93%，OPT-1處理土壤有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量分別顯著提高6.03%、4.57%和5.80%。綜合分析，施用有機糞肥可以改善土壤理化性質(zhì)，提高玉米產(chǎn)量，改善籽粒品質(zhì)，其中，30%有機糞肥替代氮肥（OPT-2）施用效果最優(yōu)。

關(guān)鍵詞：禽畜糞便；有機肥；有機無機配施；土壤養(yǎng)分含量

收稿日期：2024-03-16

基金項目：黑龍江省“揭榜掛帥”科技攻關(guān)項目（2021ZXJ05B02）；黑龍江省北大荒農(nóng)墾集團有限公司寶泉嶺分公司綠色種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)試點項目（BQLHT-2023-051）。

第一作者：李博文（1997-），男，碩士研究生，從事有機肥料的開發(fā)與利用相關(guān)研究。E-mail：942132859@qq.com。

通信作者：張明聰（1983-），男，博士，副教授，從事土壤改良和有機肥料開發(fā)與利用相關(guān)研究。E-mail：zhangmingcong@163.com。

近年來，我國在高質(zhì)量發(fā)展過程中所面臨的嚴(yán)峻問題之一便是農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展［1］。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，禽畜糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物對生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞和污染，所產(chǎn)生的不當(dāng)處理等情況已成為最大難點［2］。因此，禽畜糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物的合理循環(huán)和資源化利用成為了我國迫切需要解決的問題［3-5］。我國作為農(nóng)業(yè)大國，每年產(chǎn)生大量的農(nóng)業(yè)廢棄物，養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)是最主要的來源方向之一［6-7］。畜禽糞便等養(yǎng)殖廢棄物已逐步變成了污染源，影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的再次利用，制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展［8-9］。研究表明，禽畜糞便養(yǎng)分含量豐富，是有機肥料的重要原料，土壤中施用有機肥料可以改善土壤特性［10-11］，提高土壤有機質(zhì)等養(yǎng)分含量［12-13］，提升作物的產(chǎn)量和品質(zhì)［14］，對于保障糧食安全具有重要意義［15］。合理施用有機肥能從物理化學(xué)、生物肥力等方面綜合提升土壤肥力水平，降低化肥施用量，提高土壤養(yǎng)分積累能力［16］，提升作物產(chǎn)量，改善產(chǎn)品品質(zhì)，是發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)可持續(xù)的重要發(fā)展途徑之一［17］。對于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的禽畜糞便等廢棄物的合理處理，國內(nèi)外研究者嘗試了多種途徑，如利用從畜禽養(yǎng)殖場回收廢棄物中的氮素制造氮肥［18-19］，但大部分養(yǎng)殖廢棄物回收利用方式存在技術(shù)難題、實際推廣難度大以及成本花費較高等問題?，F(xiàn)階段適合我國畜禽糞便等廢棄物高效處理的可行性方式仍需深入探索，增施有機肥料是農(nóng)作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、培肥地力，增強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)動力的關(guān)鍵，也是充分利用現(xiàn)有肥料資源帶動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。

因此，利用畜禽糞便所制成的有機肥料參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的養(yǎng)分循環(huán)可能是解決途徑之一。本研究利用畜禽糞便制成的有機肥料，通過有機糞肥與無機肥料配施的方式，進行長期的監(jiān)測試驗，探討施用有機糞肥對土壤物理、化學(xué)性質(zhì)和農(nóng)作物產(chǎn)量及其變化特征的影響，以尋找肥料配施規(guī)律、發(fā)現(xiàn)新問題及解決方法，從而促進農(nóng)作物增產(chǎn)增收，為種養(yǎng)廢棄物的處理提供應(yīng)用參考和可行性解決方案，為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1" 試驗地概況

本試驗于2022年在北大荒集團寶泉嶺分公司寶泉嶺農(nóng)場科技園區(qū)實施。該試驗點位于46°23′N～47°54′N，129°25′E～130°26′E，地處黑龍江省東北部，當(dāng)?shù)啬昊顒臃e溫為2 100～2 600 ℃，屬第四積溫帶，寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候，土壤類型主要為黑土。試驗地具體土壤理化性質(zhì)詳見表1。

1.2" 材料

供試玉米：德美亞3號，生育期113 d，活動積溫2 200 ℃左右，屬中早熟品種、產(chǎn)量高、適應(yīng)性強，抗病性強。株型收斂，莖稈堅韌，根系發(fā)達，軸細(xì)、粒深，出籽率高。籽粒馬齒型、黃色，粗蛋白含量高。

供試肥料：尿素（N≥46%）；磷酸二銨（N≥18%、P2O5≥46%）；硫酸鉀（K2O≥50%）。有機糞肥由農(nóng)場提供，具體養(yǎng)分含量見表2。

1.3" 方法

1.3.1" 試驗設(shè)計

采用玉米和大豆輪作模式，2022年種植玉米，設(shè)置5個不同施肥處理，分別為CK（不施化肥）、FFP（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥）、OPT（優(yōu)化施肥）、OPT-1（有機糞肥替代15%氮肥）、OPT-2（有機糞肥替代30%氮肥），其中有機糞肥替代處理氮、磷、鉀總施用量與優(yōu)化施肥相同，各施肥處理后期追施尿素150 kg·hm-2。各小區(qū)面積為66 m2，共6根大壟，每壟長10 m，寬1.1 m，3次重復(fù)。其他田間管理方式均相同，各處理方案見表3。

1.3.2" 測定項目及方法

土壤樣品采集與測定：在播種前、拔節(jié)期、成熟期進行土樣采集，以S形布點法在各處理小區(qū)采集土壤樣品，每個小區(qū)采集5點，將5點土壤樣品混合均勻后，自然陰干，采用四分法獲得待測土壤樣品并將其密封保存。試驗前后測定土壤基礎(chǔ)肥力，其中土壤有機質(zhì)用高溫外加熱重鉻酸鉀氧化法測定、堿解氮利用堿解擴散法測定、速效磷用鉬銻抗比色法測定、速效鉀用火焰光度計法測定、土壤pH利用電位法（水土比為5∶1）測定，各指標(biāo)測定方法參照《土壤農(nóng)化分析方法》［20］。

植株樣品的采集與測定：成熟期，采集試驗小區(qū)1 m2內(nèi)所生長的植株樣品并對玉米的株高、行粒數(shù)、穗行數(shù)、百粒重進行測量，同時測量成熟期后作物產(chǎn)量和品質(zhì)。

1.3.3" 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2019和SPSS 25.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和圖表繪制。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 減氮配施有機糞肥對土壤理化性質(zhì)的影響

2.1.1" 土壤有機質(zhì)含量

由圖1可知，在拔節(jié)期，與FFP處理相比，OPT、OPT-1、OPT-2處理土壤有機質(zhì)含量分別顯著提高6.17%、10.20%和14.28%；與OPT處理相比，OPT-1、OPT-2處理提高3.79%和7.63%，OPT-2處理最高，且顯著高于其他處理。在成熟期，與FFP處理相比，OPT處理土壤有機質(zhì)提高4.05%，OPT-1和OPT-2處理分別顯著提高10.33%和15.60%；與OPT處理相比，OPT-1、OPT-2處理分別顯著提高6.03%和11.09%。

OPT-2處理有機質(zhì)含量表現(xiàn)為播種后的拔節(jié)期和成熟期高于播種前；其他處理有機質(zhì)含量均表現(xiàn)為播種前高于拔節(jié)期和成熟期，除不施肥處理播種前顯著高于拔節(jié)期和成熟期外，其他處理在不同時期間差異不顯著。

2.1.2" 土壤堿解氮含量

由圖2可知，隨玉米生育期進程，F(xiàn)FP、OPT、OPT-1、OPT-2處理土壤中堿解氮含量呈先下降后上升的趨勢。在拔節(jié)期，OPT-1處理較OPT處理提高0.22%，OPT-2處理較FFP、OPT和OPT-1處理分別顯著提高1.76%、2.67%和2.44%。在成熟期，OPT處理較FFP處理提高0.65%，OPT-1處理較FFP、OPT處理分別顯著提高5.26%和4.57%，OPT-2處理與FFP、OPT和OPT-1處理相比土壤堿解氮含量分別顯著提高9.64%、8.93%和4.16%。與拔節(jié)期FFP、OPT、OPT-1、OPT-2處理相比，成熟期各處理土壤堿解氮均有所增長，且OPT-1、OPT-2處理增長顯著。

2.1.3" 土壤速效磷含量

由圖3可知，隨玉米生育進程各處理間土壤中速效磷含量先降低后趨于穩(wěn)定，但OPT-1處理中的土壤速效磷含量在拔節(jié)期和成熟期內(nèi)無明顯變化。在拔節(jié)期，與FFP處理相比，OPT、OPT-2處理土壤速效磷含量提高0.51%和3.79%；與OPT處理相比，OPT-2處理土壤速效磷含量提高3.27%；與OPT-1處理相比，OPT-2處理顯著提高19.29%。在成熟期，與FFP處理相比，OPT和OPT-2處理土壤速效磷含量提高0.45%和4.01%；與OPT處理相比，OPT-2處理土壤速效磷含量提高3.54%；與OPT-1處理相比，OPT-2處理顯著提高19.88%。成熟期FFP、OPT、OPT-2處理土壤速效磷含量較拔節(jié)期有所增長，但差異不顯著。

2.1.4" 土壤速效鉀含量

由圖4可知，隨生育期進程，各處理間土壤速效鉀含量總體呈現(xiàn)出上升趨勢。在拔節(jié)期，與FFP處理相比，OPT、OPT-1、OPT-2處理土壤速效鉀含量分別顯著提高4.03%、11.32%和6.71%；與OPT處理相比，OPT-1、OPT-2處理土壤速效鉀含量提高7.01%和2.58%；與OPT-2處理相比，OPT-1處理速效鉀含量提高4.13%，OPT-1在拔節(jié)期時土壤中速效鉀含量最高。在成熟期，與FFP處理相比，OPT、OPT-1、OPT-2處理土壤速效鉀含量顯著提高4.55%、10.62%和6.83%；與OPT處理相比，OPT-1、OPT-2處理土壤速效鉀含量分別提高5.80%和2.17%；與OPT-2處理相比，OPT-1處理速效鉀含量顯著提高3.55%，OPT-1處理在成熟期土壤中速效鉀含量最高。

2.1.5" 土壤pH

由圖5可知，在拔節(jié)期，F(xiàn)FP處理較CK處理pH上

升0.07；OPT處理較FFP處理上升0.01；OPT-1處理較OPT處理上升0.01；OPT-2處理較OPT-1處理上升0.16。在成熟期，F(xiàn)FP處理較CK處理上升0.02；OPT處理較FFP處理上升0.01；OPT-1處理較OPT處理上升0.07；OPT-2處理較OPT-1處理上升0.09。

2.1.6" 土壤電導(dǎo)率

由圖6可知，在拔節(jié)期，F(xiàn)FP處理較CK處理電導(dǎo)率增長0.17%；OPT處理較FFP處理電導(dǎo)率降低0.16%；OPT-1處理較OPT處理電導(dǎo)率降低0.08%；OPT-2處理較OPT-1處理電導(dǎo)率增長0.93%。OPT-2處理電導(dǎo)率最高，與其他處理相比增長效果顯著。在成熟期，F(xiàn)FP處理較CK處理電導(dǎo)率降低0.25%；OPT處理較FFP處理電導(dǎo)率顯著增長0.16%；OPT-1處理較OPT處理電導(dǎo)率顯著降低0.42%；OPT-2處理較OPT-1處理電導(dǎo)率顯著增長1.27%，OPT-2處理電導(dǎo)率顯著高于其他處理。

2.2" 減氮配施有機糞肥對玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

2.2.1" 產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素

由表4可知，玉米收獲期，各處理間產(chǎn)量、株高及百粒重存在顯著差異。各處理間玉米產(chǎn)量相比，F(xiàn)FP處理較CK處理顯著提高11.56%，OPT處理較FFP處理顯著提高13.00%，OPT-1處理較OPT處理下降6.96%，OPT-2處理較OPT-1處理提高3.16%，OPT處理玉米產(chǎn)量最高，其次是OPT-2和OPT-1處理，CK處理玉米產(chǎn)量最低。與常規(guī)施肥處理（FFP）相比，OPT-1、OPT-2處理玉米產(chǎn)量分別顯著提升5.14%和8.46%，OPT-1和OPT-2處理產(chǎn)量低于OPT處理，可能是由于有機糞肥肥效發(fā)揮較慢所導(dǎo)致，后續(xù)應(yīng)進行長期試驗來監(jiān)測。

各處理間玉米株高相比，F(xiàn)FP、OPT、OPT-1、OPT-2處理分別較CK處理高1.58%、3.52%、4.25%和5.47%，其中，OPT-2處理植株最高，較FFP處理、OPT處理顯著提高3.83%和1.88%。各處理間玉米百粒重相比，OPT-2處理較CK、FFP、OPT、OPT-1處理分別顯著提高21.01%、6.42%、7.75%和15.07%。

2.2.2" 籽粒品質(zhì)

由表5可知，OPT-1處理玉米籽粒脂肪含量高于其他4個處理，各處理間差異不顯著；OPT-2處理玉米籽粒蛋白質(zhì)含量最高，各處理間差異不顯著；OPT-2處理玉米淀粉含量也高于其他4個處理，各處理間差異不顯著。綜合分析，施用有機糞肥處理的玉米品質(zhì)優(yōu)于其他處理。

3" 討論

化肥施用能夠提升土壤肥力水平，但過量施用會導(dǎo)致土壤養(yǎng)分流失加快，肥力下降，甚至?xí)?dǎo)致作物產(chǎn)量減少［21-22］。而有機肥配施化肥施入土壤不僅可以提高土壤養(yǎng)分含量，增加土壤肥力，還能為農(nóng)作物提供足夠的營養(yǎng)成分，從而促進農(nóng)作

物產(chǎn)量和經(jīng)濟效益增加［23］。查濤濤［24］研究表明，不同比例的有機氮肥代替化肥處理可以提高土壤中的氮素養(yǎng)分含量，并隨著有機氮肥比例的增加，土壤中的氮、磷、鉀在一定程度上也會隨之增加。有研究表明在農(nóng)作物生長發(fā)育過程中施用有機肥能夠提高土壤養(yǎng)分，提高土壤生產(chǎn)力，從而提高耕地質(zhì)量［25］。李燕青等［26］研究表明，有機肥與化肥以不同比例配施后對環(huán)境的污染有所減少，禽畜糞便等廢棄物得到了循環(huán)利用，同時維持了土壤供肥能力，顯著增加了土壤中的有機質(zhì)、速效磷、速效鉀、堿解氮和全氮等必需養(yǎng)分，能夠為農(nóng)作物生長發(fā)育提供堅實保障。本研究中，玉米在經(jīng)過各時期的生長發(fā)育后，不施肥處理（CK）、常規(guī)施肥（FFP）、優(yōu)化施肥（OPT）、有機糞肥代替15%氮肥（OPT-1）、有機糞肥代替30%氮肥（OPT-2）5個處理比較，土壤中的有機質(zhì)、速效磷和堿解氮含量都呈現(xiàn)出不同程度的先下降后上升趨勢，而土壤中的速效鉀含量呈持續(xù)上升趨勢，這可能是由于有機肥料施入土壤后見效較慢，導(dǎo)致在作物生長過程中吸收較少。施用有機糞肥處理（OPT-1和OPT-2）中的土壤有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量在玉米成熟期均高于常規(guī)施肥（FFP）和優(yōu)化施肥（OPT）處理，而隨著有機肥比例的增高，土壤中的有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量也隨之增高，其中30%有機糞肥代替氮肥的配施比例最佳。

張澤醌［27］研究表明隨著不同比例的有機肥代替化肥施入土壤后，作物產(chǎn)量會有所增加。趙軍等［28］研究表明，通過有機肥的施入，可以平衡土壤中的養(yǎng)分并能及時提供植物生長所需的養(yǎng)分，從而促進作物增產(chǎn)增收。本試驗研究結(jié)果表明，優(yōu)化施肥處理（OPT）產(chǎn)量最高，其次是有機糞肥代替30%氮肥（OPT-2）和有機糞肥代替15%氮肥（OPT-1）處理，不施化肥處理（CK）玉米產(chǎn)量最低，有機糞肥配施氮肥的施肥方式可以提高作物產(chǎn)量，該結(jié)果與前人結(jié)果一致，但可能由于有機肥料中的養(yǎng)分含量分解較慢，肥效緩慢，產(chǎn)量未能達到最優(yōu)效果，也可能是有機肥施用時間較短和代替化肥比例較少，在作物生長發(fā)育過程中提供的營養(yǎng)成分未達到最佳優(yōu)勢，所以作物產(chǎn)量與優(yōu)化施肥處理（OPT）相比較低，因此本研究還需要長期定點進行監(jiān)測，以達到最佳效果和配施比例。因此，當(dāng)土壤中施用一定量的有機肥時可以提高土壤養(yǎng)分，提升土壤肥力，改善土壤化學(xué)性質(zhì)，提高作物產(chǎn)量。但合適比例的有機無機肥料配施對改善土壤性狀至關(guān)重要，因此后續(xù)還要進行長期定點觀測，以尋求適合該地區(qū)有機肥料的配施規(guī)律，為該地區(qū)黑土耕地質(zhì)量提升和畜禽糞便等廢棄物的資源化利用提供更好的方案。

4" 結(jié)論

有機糞肥配施化肥處理（OPT-1、OPT-2）有利于改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤穩(wěn)定性，加速養(yǎng)分積累，增加玉米產(chǎn)量，改善籽粒品質(zhì)。成熟期，與FFP處理相比，OPT-2處理土壤有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量分別顯著提高15.60%、9.64%和6.83%，速效磷提高4.01%；玉米產(chǎn)量顯著提高8.46%；OPT-1處理土壤有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量分別顯著提高10.33%、5.26%和10.62%，玉米產(chǎn)量顯著提高5.74%；與OPT處理相比，OPT-2處理土壤有機質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別提高11.09%和8.93%、3.54%和2.17%，OPT-1處理土壤有機質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量分別顯著提高6.03%、4.57%和5.80%，OPT-2處理玉米品質(zhì)與其他處理相比最優(yōu)。30%有機糞肥替代氮肥（OPT-2）較15%有機糞肥替代氮肥（OPT-1）相比土壤養(yǎng)分含量提升效果更為明顯，為最佳配施比例。

參考文獻：

［1］" 任興遠，吳郁玲，王梅.1998—2018年中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與耕地壓力動態(tài)關(guān)系研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022，43（6）：120-130.

［2］" 李岳云.“誰來養(yǎng)活中國”的爭論及其啟示［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，1996（10）：2-6.

［3］" 徐明崗，盧昌艾，張文菊，等.我國耕地質(zhì)量狀況與提升對策［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（7）：8-14.

［4］" 溫志英，劉晶.我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物資源循環(huán)利用模式探究［J］.農(nóng)產(chǎn)品加工，2023（1）：84-87.

［5］" 宋劉洋，丁舒心，張琪，等.農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用研究進展［J］.青海農(nóng)林科技，2024（1）：42-46.

［6］" 張北贏，陳天林，王兵.長期施用化肥對土壤質(zhì)量的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（11）：182-187.

［7］" 張曉楠，邱國玉.化肥對我國水環(huán)境安全的影響及過量施用的成因分析［J］.南水北調(diào)與水利科技，2019，17（4）：104-114.

［8］" 黃先明，王奇，肖挺.疫情沖擊下的糧食貿(mào)易政策不確定性與全球治理［J］.國際貿(mào)易，2021（6）：47-55.

［9］" 陳利根.中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與耕地資源可持續(xù)利用［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，28（1）：102-105.

［10］" 林葆，林繼雄，李家康.長期施肥的作物產(chǎn)量和土壤肥力變化［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，1994（1）：6-18.

［11］" 孟紅旗，呂家瓏，徐明崗，等.有機肥的堿度及其減緩?fù)寥浪峄臋C制［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2012，18（5）：1153-1160.

［12］" 張福鎖，崔振嶺，王激清，等.中國土壤和植物養(yǎng)分管理現(xiàn)狀與改進策略［J］.植物學(xué)通報，2007，42（6）：687-694.

［13］" 于菲.長期施用有機肥對松嫩平原西部鹽堿土壤肥力和玉米產(chǎn)量的影響［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

［14］" 溫延臣，張曰東，袁亮，等.商品有機肥替代化肥對作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，51（11）：2136-2142.

［15］" 婁菲，左懌平，李萌，等.有機肥替代部分化肥氮對糯玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用的影響［J］.作物學(xué)報，2024，50（4）：1053-1064.

［16］" 溫延臣，李燕青，袁亮，等.長期不同施肥制度土壤肥力特征綜合評價方法［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（7）：91-99.

［17］" 蔡惠君.有機肥配施氮肥對滴灌春玉米產(chǎn)量及氮素利用的影響［D］.烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

［18］" POLTHANEE A， KUMLA N， SIMMA B. Effect of Pistia stratiotes， cattle manure and wood vinegar （pyroligneous acid） application on growth and yield of organic rainfed rice［J］. Paddy and Water Environment， 2015， 13（4）： 337-342.

［19］" 韓建，尹興，郭景麗，等.有機肥施用對紅地球葡萄產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤環(huán)境的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2020，26（1）：131-142.

［20］" 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析.［M］北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

［21］" 王科，李浩，張成，等.化肥過量施用的危害及防治措施［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2017（9）：33-35.

［22］" 楊忠妍.化肥施用過量對農(nóng)作物的危害［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（21）：203-204，212.

［23］" HAN J Q， DONG Y Y， ZHANG M. Chemical fertilizer reduction with organic fertilizer effectively improve soil fertility and microbial community from newly cultivated land in the Loess Plateau of China［J］. Applied Soil Ecology， 2021， 165： 103966.

［24］" 查濤濤.有機氮肥等量替代化學(xué)氮肥對土壤性質(zhì)及稻麥產(chǎn)量的影響［D］.揚州：揚州大學(xué)，2023.

［25］" 俞春花，李小玲，趙愛山.施用不同有機肥對土壤養(yǎng)分含量及玉米產(chǎn)量的影響［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息，2023（5）：88-92.

［26］" 李燕青，溫延臣，林治安，等.不同有機肥與化肥配施對氮素利用率和土壤肥力的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2019，25（10）：1669-1678.

［27］" 張澤醌.砂姜黑土上麥玉輪作體系有機肥替減化肥對土壤供氮和作物產(chǎn)量的影響［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

［28］" 趙軍，李勇，冉煒，等.有機肥替代部分化肥對稻麥輪作系統(tǒng)產(chǎn)量及土壤微生物區(qū)系的影響［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，39（4）：594-602.

Effects of Nitrogen Reduction Combined with Organic Manure Application on Soil Physicochemical Properties and Crop Yield

LI Bowen1，XIE Wei1，WANG Ping2，LI Zhongzhi2，SUN Xianghai2，ZHANG Mingcong1

（1.Agricultural College， Heilongjiang Bayi Agricultural University， Daqing 163319，China; 2.Baoquanling Branch Agricultural Production Department，Beidahuang Group， Hegang 154100，China）

Abstract：In order to improve the recycling efficiency of livestock manure and other agricultural wastes in the process of agricultural production， improve soil fertility， and promote crop yield and income. A trial of organic manure returned to the field with reduced N fertiliser was carried out at Baoquanling Farm in the spring of 2022， with five treatments of no chemical fertiliser （CK）， local conventional fertiliser （FFP）， optimised fertiliser application （OPT）， organic manure replacing 15% N （OPT-1）， and organic manure replacing 30% N （OPT-2） at the reproductive stage， to study the effects of organic manure and reduced N fertiliser on soil physicochemical properties and maize yield. The results showed that at the nodulation stage， compared with the conventional fertiliser application （FFP）， the soil organic matter and quick-acting potassium content of the organic manure replacing 30% N treatment （OPT-2） were significantly increased by 14.28% and 6.71%， respectively， and the soil organic matter and quick-acting potassium content of the organic manure replacing 15% N treatment （OPT-1） were significantly increased by 10.20% and 11.32%， respectively. Compared with the optimised fertilisation treatment （OPT）， the soil organic matter content of the OPT-2 treatment was significantly increased by 7.63%， and the soil quick-acting potassium content of the OPT-1 treatment was significantly increased by 7.01%. At maturity， compared with the FFP treatment， the soil organic matter， alkaline dissolved nitrogen and quick-acting potassium contents of the OPT-2 treatment increased by 15.60%， 9.64% and 6.83%， respectively， and the maize yield increased significantly by 8.46%， while that of the OPT-1 treatment increased by 10.33%， 5.26% and 10.62%， respectively， and the maize yield increased significantly by 5.14%. Compared with OPT treatment， OPT-2 treatment soil organic matter and alkaline dissolved nitrogen content significantly increased by 11.09% and 8.93%， respectively， and OPT-1 treatment soil organic matter， alkaline dissolved nitrogen and quick-acting potassium content significantly increased by 6.03%， 4.57% and 5.80%， respectively. Comprehensive analysis， the application of organic manure can improve soil physicochemical properties， increase maize yield， and improve the quality of seeds， of which， 30% organic manure instead of nitrogen fertiliser （OPT-2） has the best application effect.

Keywords：animal manure;organic fertilizer;organic inorganic compound application; soil nutrient content