數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的作用機(jī)制研究

摘 要：本文以城市經(jīng)濟(jì)韌性為研究對(duì)象，選取2012—2022年我國(guó)各省份共285個(gè)城市面板數(shù)據(jù)作為樣本，探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制，得到結(jié)論：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)可有效提升城市經(jīng)濟(jì)韌性，尤其是當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)超過(guò)門(mén)檻值0.312時(shí)，其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)作用；（2）技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為影響城市經(jīng)濟(jì)韌性的重要中介變量，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下提升城市經(jīng)濟(jì)韌性的重要途徑。本文提出5條提升城市經(jīng)濟(jì)韌性的路徑，旨在釋放數(shù)字創(chuàng)新活力，提升城市經(jīng)濟(jì)韌性，為城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量穩(wěn)定提升提供實(shí)踐方向。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；技術(shù)進(jìn)步；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；城市經(jīng)濟(jì)韌性；數(shù)字創(chuàng)新活力

本文索引：陳志斐.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（11）：-051.

中圖分類(lèi)號(hào)：F290；F293.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）06（a）--05

加快建設(shè)宜居、韌性、智慧城市，是國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)。2021年3月，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》正式提出“建設(shè)宜居、創(chuàng)新、智慧、綠色、人文、韌性城市”，將建設(shè)韌性城市作為城市發(fā)展重要任務(wù)。2022年10月，黨的二十大報(bào)告提出“加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造宜居、韌性、智慧城市”[1]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，黨的二十大報(bào)告提出“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)迎來(lái)戰(zhàn)略布局期”，2023年2月，中共中央、國(guó)務(wù)院在《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》明確提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐，需要充分滲透至各類(lèi)市場(chǎng)主體、全產(chǎn)業(yè)鏈體系發(fā)展”。2023年12月，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家數(shù)據(jù)局聯(lián)合印發(fā)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕實(shí)施方案》，明確提出“不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，通過(guò)數(shù)字化手段促進(jìn)解決發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題，不斷縮小區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、群體之間、基本公共服務(wù)等方面差距”。

鑒于此，本文以城市經(jīng)濟(jì)韌性為研究對(duì)象，探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)下城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制

城市經(jīng)濟(jì)體系是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，有很多學(xué)者研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間的作用機(jī)制。He S等（2023）利用2004—2017年中國(guó)258個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型和適度中介模型，實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制和影響[2]。孫紅雪和朱金鶴（2023）基于2011—2019年我國(guó)266個(gè)地級(jí)市的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)提升城市經(jīng)濟(jì)韌性的政策效應(yīng)及其作用機(jī)制[3]。鐘學(xué)思等（2023）基于中國(guó)城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市韌性“不平衡”和“不充分”的問(wèn)題，通過(guò)測(cè)算2011—2020年我國(guó)19大城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市韌性耦合協(xié)調(diào)度，探究影響耦合協(xié)調(diào)度的驅(qū)動(dòng)力因素[4]。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的、多方面的，有很多學(xué)者研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響。魏峰和殷文星（2023）運(yùn)用地理探測(cè)器與空間計(jì)量模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響作用[5]。丁亮（2023）提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性提升[6]。王靜田和付曉東（2023）提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響具有邊際效應(yīng)遞增的非線性特征，且東部地區(qū)、中心城市、數(shù)字經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)城市更具經(jīng)濟(jì)韌性[7]。童素娟等（2023）基于2011—2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大城市群70個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，采用熵值法、馬爾科夫鏈、變異系數(shù)法等方法，厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)韌性耦合度的時(shí)空分異特征，并利用Tobit模型分析其影響因素[8]。

從上述文獻(xiàn)得到一個(gè)共同結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升，但仍存在部分難點(diǎn)未解決，如在不同時(shí)期、不同城市規(guī)模下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制和影響因素各有側(cè)重點(diǎn)。

1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下城市經(jīng)濟(jì)韌性提升路徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)被視為實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的關(guān)鍵，因此有學(xué)者研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下城市經(jīng)濟(jì)韌性提升路徑。張亞麗和項(xiàng)本武（2023）提出，加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的作用，提升中國(guó)市域經(jīng)濟(jì)韌性[9]。劉莉和陸森（2023）基于2011—2019年我國(guó)211個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)，測(cè)度演化論視角下經(jīng)濟(jì)韌性及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響具有空間溢出效應(yīng)，金融發(fā)展應(yīng)圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)才能有效提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性[10]。肖春梅和黃桂鑫（2023）提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效促進(jìn)城市韌性水平提升，地理區(qū)位和行政等級(jí)的不同會(huì)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市韌性的提升效果，通過(guò)提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度、技術(shù)創(chuàng)新水平和人力資本水平來(lái)提升城市韌性[11]。

從上述文獻(xiàn)綜述可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提升創(chuàng)業(yè)活躍度、資源稟賦、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本水平等方式提升城市經(jīng)濟(jì)韌性。但是上述文獻(xiàn)尚不能全面地總結(jié)出具體省份在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展下城市經(jīng)濟(jì)韌性的提升策略。

本文研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制，建模數(shù)字經(jīng)濟(jì)下城市經(jīng)濟(jì)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的效應(yīng)體系，并提出5條數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升路徑，打造宜居、韌性、智慧城市。

2 研究機(jī)理與假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)消除資源稟賦差距，通過(guò)行業(yè)間人才集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新等作用于城市經(jīng)濟(jì)韌性，釋放城市發(fā)展范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。在不確定性因素的沖擊下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提高抵抗與恢復(fù)能力、適應(yīng)與調(diào)節(jié)能力；在城市平穩(wěn)發(fā)展階段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提高創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型能力，促進(jìn)城市快速高質(zhì)量發(fā)展。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種融合經(jīng)濟(jì)，存在“馬太效應(yīng)”，即經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市，數(shù)字技術(shù)越先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)韌性越強(qiáng)。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的提升作用呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)”遞增非線性特征；

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)影響技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng)；

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生非線性影響；

假設(shè)4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅提升本地經(jīng)濟(jì)韌性，還對(duì)鄰地經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng)；

假設(shè)5：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的本地效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)均存在時(shí)空異質(zhì)性。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型選擇與構(gòu)建

模型1：城市經(jīng)濟(jì)韌性面板回歸模型

模型2：技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中介效應(yīng)模型

模型3：門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

模型4：空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

其中，i代表城市；t代表時(shí)間；RESit為城市經(jīng)濟(jì)韌性；DEit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)；Medit為中介變量，本項(xiàng)目涉及中介變量主要有：技術(shù)創(chuàng)新Inn和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)Is；Control為控制變量；μi為城市固定效應(yīng)；δt為時(shí)間固定效應(yīng)；εit為隨機(jī)變量；θ為待估計(jì)門(mén)檻值；I（*）為指示函數(shù)；thit為門(mén)檻變量；w為空間權(quán)重矩陣；ρ為空間自回歸系數(shù)；λ1、λ2均為交互系數(shù)；α、β、γ、Φ均為回歸系數(shù)。

3.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建與說(shuō)明

3.2.1 城市經(jīng)濟(jì)韌性的測(cè)度

本文結(jié)合經(jīng)濟(jì)韌性理論，首先從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、活力、潛力3力構(gòu)建3個(gè)一級(jí)指標(biāo)；其次，選取6個(gè)二級(jí)指標(biāo)，進(jìn)而選取23個(gè)三級(jí)指標(biāo)；最后，解釋每個(gè)指標(biāo)變量的計(jì)算方法、量綱、指標(biāo)屬性，如表1所示。通過(guò)權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)化值，采用熵值法計(jì)算歷年城市經(jīng)濟(jì)韌性水平（見(jiàn)表1）。

3.2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度

數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、數(shù)字治理水平4方面構(gòu)建測(cè)度指標(biāo)體系，選取17個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，將各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化降維處理，并采用主成分分析法得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)（見(jiàn)表2）。

3.2.3 技術(shù)創(chuàng)新

城市技術(shù)創(chuàng)新水平主要從研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出和成果轉(zhuǎn)化3個(gè)方面評(píng)估，采用熵值法測(cè)算城市技術(shù)創(chuàng)新水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

3.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化利用泰爾指數(shù)進(jìn)行度量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化主要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)設(shè)定如下：，其中i=1，2，3，分別表示一、二、三大產(chǎn)業(yè)；Y表示產(chǎn)值；L表示就業(yè)人數(shù)；inndh越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨向于高級(jí)化。

4 實(shí)證分析

4.1 單位根與面板協(xié)整度檢驗(yàn)?zāi)Ｐ涂茖W(xué)性

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和城市經(jīng)濟(jì)韌性面板數(shù)據(jù)序列之間可能存在偽回歸現(xiàn)象，首先，本文通過(guò)Fisher-DD、Fisher-PP、Hadri三種方法對(duì)基準(zhǔn)回歸模型各變量分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)；其次，對(duì)比分析基準(zhǔn)回歸模型各變量在不同方法下的顯著性；最后，借助Kao檢驗(yàn)法檢驗(yàn)各面板數(shù)據(jù)是否存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系（見(jiàn)表3）。

由表3可知，（1）基準(zhǔn)回歸模型各變量在Fisher-DD、Fisher-PP、Hadri三種方法下均表現(xiàn)出較強(qiáng)的顯著性，意味著各變量間不存在單位根；（2）Fisher-DD、Fisher-PP、Hadri三種檢驗(yàn)方法下P值均小于1%，證明Kao檢驗(yàn)下各面板數(shù)據(jù)存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

4.2 城市經(jīng)濟(jì)韌性基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)

本文采用豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，基于4000個(gè)樣本數(shù)，研究核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)，中介變量、控制變量與城市經(jīng)濟(jì)韌性指數(shù)的相關(guān)性，驗(yàn)證假設(shè)1。

由表4可知，（1）Chi2=85.328，P=0.000，P值顯著，模型1具有顯著的回歸效應(yīng)。（2）隨著控制變量的不斷加入，R2值不斷增大，表明隨著控制變量的增加，城市經(jīng)濟(jì)韌性面板回歸模型的擬合度逐步提高，說(shuō)明城市經(jīng)濟(jì)韌性的控制變量選取具有合理性。（3）不斷加入控制變量后，回歸系數(shù)均不斷下降，尤其是技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)下降更明顯，意味著技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、城鎮(zhèn)化水平、對(duì)外貿(mào)易水平、信息化水平、政府政策支持均對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有推動(dòng)作用，尤其是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)將直接影響城市經(jīng)濟(jì)韌性。

4.3 門(mén)檻效應(yīng)分析

本文采用單一門(mén)檻、雙重門(mén)檻、三重門(mén)檻檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響，再次驗(yàn)證假設(shè)1、假設(shè)2、假設(shè)3。

由表5可知，單一門(mén)檻下，P 值具有顯著性；雙重門(mén)檻與三重門(mén)檻中，P 值均不顯著。這說(shuō)明適合單一門(mén)檻檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響。

根據(jù)表6單一門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果可知，當(dāng)Ta≤0.312時(shí)，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；當(dāng)Ta≤0.312時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響系數(shù)為0.538，且在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)作用，也就是說(shuō)數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提升1%，城市經(jīng)濟(jì)韌性將提升0.538%。

5 結(jié)語(yǔ)

5.1 結(jié)論

本文選取2012—2022 年我國(guó)30個(gè)省份共285個(gè)城市面板數(shù)據(jù)作為樣本，其中不包含西藏、香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)量較少，不具有代表性。本文實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的直接影響，探討技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的中介作用機(jī)制，得到以下結(jié)論：

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)可有效提高城市經(jīng)濟(jì)韌性，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性存在單一門(mén)檻效應(yīng)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)作用。也就是說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅可以通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，打破傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，降低城市經(jīng)濟(jì)潛在風(fēng)險(xiǎn)，提升城市經(jīng)濟(jì)韌性，還可以通過(guò)提升數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字治理水平，提升市場(chǎng)交易數(shù)字化水平，提高城市的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型能力，提升城市經(jīng)濟(jì)韌性。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提高城市經(jīng)濟(jì)韌性。深化技術(shù)創(chuàng)新改革，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，深入推動(dòng)數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)體，從多角度、多層面補(bǔ)齊城市經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展短板。

5.2 發(fā)展路徑

路徑1：深化技術(shù)創(chuàng)新改革，合理配置資源要素，釋放技術(shù)創(chuàng)新活力，以技術(shù)創(chuàng)新為關(guān)鍵抓手提升城市經(jīng)濟(jì)韌性。

路徑2：各地市發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)大循環(huán)，激發(fā)產(chǎn)業(yè)“虹吸效應(yīng)”，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新主陣地，提升城市經(jīng)濟(jì)韌性。

路徑3：推動(dòng)數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，加快數(shù)字集群建設(shè)，加大政策支持力度，加強(qiáng)現(xiàn)有人才的數(shù)字素養(yǎng)和技能提升，做大做強(qiáng)做優(yōu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)體。

路徑4：不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)下，城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異化，因地制宜地推進(jìn)城市技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的協(xié)同效應(yīng)，健全多功能協(xié)同發(fā)展機(jī)制，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城市經(jīng)濟(jì)韌性三者之間的良性循環(huán)，共同提升本地與鄰地城市經(jīng)濟(jì)韌性。

路徑5：各地市建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)園區(qū)，加速產(chǎn)業(yè)集群數(shù)字化改造，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和供應(yīng)保障，打造具有特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻(xiàn)

何雄浪，王詩(shī)語(yǔ).人口數(shù)量紅利、人口質(zhì)量紅利與城市經(jīng)濟(jì)韌性[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（1）：1-16

He S，Yang S，Yang S， et al. Mechanism and Impact of Digital Economy on Urban Economic Resilience under the Carbon Emission Scenarios： Evidence from Chinas Urban Development[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health，2023，20（5）.

孫紅雪，朱金鶴.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)設(shè)立如何增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)韌性？[J].軟科學(xué)，2023，37（9）：1-13

鐘學(xué)思，鄭睿，蔣楷文.中國(guó)城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市韌性耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2023，39（10）：1320-1332.

魏峰，殷文星.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)韌性[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（6）：36-47.

丁亮.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2023（3）：132-140.

王靜田，付曉東.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市經(jīng)濟(jì)韌性[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（2）：70-78.

童素娟，趙俊威，金雪軍.統(tǒng)一大市場(chǎng)背景下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（2）：108-119.

張亞麗，項(xiàng)本武.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)市域經(jīng)濟(jì)韌性的影響效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2023，43（1）：105-113.

劉莉，陸森.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性[J].財(cái)貿(mào)研究，2023，34（7）：67-83.

肖春梅，黃桂鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否提升了城市韌性： 來(lái)自中國(guó)285個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（4）：117-125.