高水平對外開放對共同富裕的影響效應(yīng)研究

段琳潔 魯統(tǒng)宇 李若霜

摘 要：中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，是黨的二十大報告提出的使命任務(wù)，推進(jìn)高水平對外開放是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和全體人民共同富裕的必由之路。本文基于我國2014—2021年省級面板數(shù)據(jù)，運用熵值-耦合協(xié)調(diào)度模型測度了各省域的高水平對外開放指數(shù)和共同富裕指數(shù)，實證研究了高水平對外開放對共同富裕的影響機(jī)制。結(jié)果表明：高水平對外開放對共同富裕存在顯著的正向促進(jìn)作用，且促進(jìn)作用主要來自經(jīng)濟(jì)開放度；高水平對外開放對共同富裕的促進(jìn)作用具有地區(qū)異質(zhì)性，促進(jìn)效應(yīng)呈現(xiàn)東部>中部>西部地區(qū)的趨勢。

關(guān)鍵詞：高水平對外開放；共同富裕；熵值-耦合協(xié)調(diào)度模型；中國式現(xiàn)代化；異質(zhì)性

本文索引：段琳潔，魯統(tǒng)宇，李若霜.<變量 2>[J].中國商論，2024（11）：-025.

中圖分類號：F125 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）06（a）--05

共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，黨的二十大報告提出以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)，實現(xiàn)全體人民共同富裕是中國式現(xiàn)代化的顯著特征。開放是改變當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵，也是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會高速發(fā)展的必然選擇 [1]。只有構(gòu)建更高水平、更深層次和更寬領(lǐng)域的全面開放新格局，發(fā)展新一輪開放型經(jīng)濟(jì)，才能拓寬共同富裕的實現(xiàn)路徑[2]。

隨著新開放格局的提出，學(xué)者越來越多關(guān)注高水平對外開放對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來的影響。有學(xué)者關(guān)注高水平對外開放對經(jīng)濟(jì)增長的影響，認(rèn)為高水平對外開放通過引入先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)入國際市場，帶來了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的繁榮景象[3]；“雙循環(huán)”背景下，對外開放分別通過促進(jìn)要素升級、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、制度優(yōu)化帶來旅游經(jīng)濟(jì)的提升[4]。也有學(xué)者認(rèn)為，高水平對外開放能夠促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展，貿(mào)易開放能夠促進(jìn)代際收入流動，促進(jìn)機(jī)會公平，體現(xiàn)了代際收入的均衡協(xié)調(diào)[5]。全國大市場為高水平對外開放提供了基礎(chǔ)保障，高水平對外開放能夠充分發(fā)揮國內(nèi)大規(guī)模的市場優(yōu)勢，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[6]?！肮餐焙汀案辉！笔枪餐辉５膬蓚€核心要素[7]，高水平對外開放同時對共同富裕的“共同”和“富?！眱蓚€維度產(chǎn)生作用，通過提高貿(mào)易利得、縮小地區(qū)發(fā)展差距，最終實現(xiàn)共同富裕[8]。由此可見，高水平對外開放是助力實現(xiàn)共同富裕的重要路徑。張二震等（2022）[9]從理論層面分析了高水平對外開放如何推動共同富裕的實現(xiàn)，但目前很少有相關(guān)實證研究。

本文嘗試從實證研究的角度探討高水平對外開放賦能共同富裕的效應(yīng)和路徑，深入探討高水平對外開放賦能共同富裕的中介效應(yīng)等關(guān)鍵問題，有利于進(jìn)一步明晰高水平對外開放在推動共同富裕過程中的價值和路徑，對加速傳統(tǒng)對外開放到高水平對外開放的轉(zhuǎn)型、更好地實現(xiàn)全民共同富裕具有一定的參考價值。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 高水平對外開放對共同富裕的直接影響

國內(nèi)已有學(xué)者研究了對外開放對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，共同富裕作為新發(fā)展階段的發(fā)展戰(zhàn)略，高水平對外開放作為我國新一輪的開放模式，兩者之間的影響需要進(jìn)一步研究。一方面，在以實現(xiàn)共同富裕為目標(biāo)的導(dǎo)向下，高水平對外開放是更寬領(lǐng)域、更深層次、更大范圍的開放，糾正了傳統(tǒng)對外開放非均衡、貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一等不足，激發(fā)企業(yè)活力，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，高水平對外開放能夠提高消費者的積極性[10]。因此 ，本文提出以下假設(shè)：

H1：高水平對外開放對共同富裕存在正向的促進(jìn)作用。

1.2 高水平對外開放對共同富裕的機(jī)制分析

高水平對外開放通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級助力共同富裕。高水平對外開放促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，是助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵[11]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是共同富裕的內(nèi)部驅(qū)動力[12]。在“分好蛋糕”方面，高水平對外開放改變以往“低端嵌入”的模式，由以低附加值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，有效縮小地區(qū)、城鄉(xiāng)差距，從而促進(jìn)共同富裕的實現(xiàn)[13]。在“做大蛋糕”方面，我國對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在長期均衡關(guān)系，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級受到對外開放的正向影響[14]，由此實現(xiàn)共同富裕。因此，本文提出以下假設(shè)：

H2：高水平對外開放可以通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)共同富裕。

1.3 高水平對外開放影響共同富裕的異質(zhì)性分析

從地區(qū)來看，高水平對外開放水平表現(xiàn)出明顯的地區(qū)異質(zhì)性。首先，F(xiàn)DI是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要外部推動力，主要聚集在東部沿海地區(qū)，內(nèi)陸地區(qū)相對較少[15]，存在較明顯的空間差異。其次，各省的對外開放指數(shù)呈現(xiàn)明顯的階梯分布，東部地區(qū)明顯優(yōu)于中西部地區(qū)，在東南和西北方表現(xiàn)出一定程度的兩極分化趨勢。

從高水平對外開放的維度來看，經(jīng)濟(jì)開放度對經(jīng)濟(jì)增長的影響效果較大，經(jīng)濟(jì)開放度越大，該省整體的高水平對外開放程度越高，可能對助力實現(xiàn)共同富裕的輻射效果更強。技術(shù)開放度主要指先進(jìn)技術(shù)的對外開放，前一輪對外開放屬于“低端嵌入”模式，技術(shù)的創(chuàng)新能力有限，可能對共同富裕的推動效應(yīng)較弱。因此，高水平對外開放不同維度對共同富裕的賦能效果可能會存在一定差異。因此，本文提出以下假設(shè)：

H3：高水平對外開放助力共同富裕的效果因地區(qū)、細(xì)分維度的不同而存在差異性。

2 研究設(shè)計

2.1 變量說明

2.1.1 被解釋變量

共同富裕綜合指數(shù)（Cp）。目前，有關(guān)共同富裕的評價體系包含3個一級指標(biāo)、6個二級指標(biāo)和35個三級指標(biāo)，采用熵權(quán)-耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行測算，得到各個省份的共同富裕綜合指數(shù)。

2.1.2 解釋變量

高水平對外開放指數(shù)（Open）。參考相關(guān)研究，高水平對外開放包含經(jīng)濟(jì)開放度（Open1）、技術(shù)開放度（Open2）與社會開放度（Open3）三個子維度，共15個三級指標(biāo)。

2.1.3 中介變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)（Upgrad）計算公式為：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)=第一產(chǎn)業(yè)占比×1+第二產(chǎn)業(yè)占比×2+第三產(chǎn)業(yè)占比×3（1）

2.1.4 控制變量

由于其他區(qū)域特征因素可能對共同富裕產(chǎn)生影響，借鑒以往的文獻(xiàn)研究，本文選取了以下幾個控制變量：（1）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)（Entp），源自北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研究中心編制的中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)，從人、資本、技術(shù)三大核心要素綜合衡量各省的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力；（2）技術(shù)投入（Tech），政府技術(shù)支出占GDP的比值；（3）融資效率（Finace），各省年末金融機(jī)構(gòu)存貸比；（4）人口素質(zhì)（Lnqua），每十萬人高等學(xué)校學(xué)生數(shù)，因人口素質(zhì)與其余變量的數(shù)量級差距較大，通過取對數(shù)的方式縮小數(shù)據(jù)的絕對數(shù)值。

2.2 數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)可得性，本文選取31個省市自治區(qū)2014—2021年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。在評價體系上，除了一些特殊指標(biāo)，如數(shù)字普惠金融指數(shù)由北大數(shù)字金融研究中心編制，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)來源于《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)報告》，民營企業(yè)前500強占比來自《中國民營企業(yè)500強調(diào)研分析報告》，二氧化碳排放強度來自CSMAR數(shù)據(jù)庫，對外承包工程相關(guān)指標(biāo)來自中國對外承包工程統(tǒng)計公報外，其余指標(biāo)原始數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》，個別指標(biāo)在早期年份存在缺失值，采用回歸預(yù)測的方法填補。

2.3 模型構(gòu)建

首先，文章為研究高水平對外開放對共同富裕的直接影響，構(gòu)建以下的基準(zhǔn)面板數(shù)據(jù)模型：

（2）

其中，i、t分別表示省份和時間；Cp為共同富裕綜合指數(shù)；Open為高水平對外開放綜合指數(shù)；Z為一組控制變量；β1、β2分別為解釋變量和控制變量的回歸系數(shù)；μ、θ、ε分別為個體固定、時間固定和隨機(jī)擾動項。

其次，研究高水平對外開放對共同富裕的影響機(jī)制，引入中介變量構(gòu)建中介效應(yīng)模型。驗證高水平對外開放通過中介變量M促進(jìn)共同富裕的中介效應(yīng)模型構(gòu)建如下：

（3）

（4）

（5）

對模型結(jié)果的判斷中，若系數(shù)α1、γ1、η2顯著，η1不顯著，則表明存在完全中介效應(yīng)；若系數(shù)α1、γ1、η2顯著，η1也顯著，則表明存在部分中介效應(yīng)。

3 實證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1列（1）是僅加入高水平對外開放變量的基本方程檢驗結(jié)果，列（2）～（5）是依次加入影響共同富裕特征變量的擴(kuò)展方程檢驗結(jié)果，表明高水平對外開放水平對共同富裕存在正向的促進(jìn)作用；從回歸系數(shù)來看，各省份的高水平對外開放指數(shù)每提高1個單位，將會帶動各省共同富裕指數(shù)提高約0.252個單位。因此，該固定效應(yīng)模型驗證了假設(shè)H1，高水平對外開放能夠推動共同富裕的實現(xiàn)。

3.2 穩(wěn)健性檢驗與內(nèi)生性

本文采用工具變量法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗，以進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量該省對外開放程度，作為本文高水平對外開放的工具變量。表2列（1）為工具變量法的回歸結(jié)果，通過了1%的顯著性檢驗，回歸系數(shù)為0.133，說明本文在考慮了內(nèi)生性問題后，原模型依然有效，基準(zhǔn)回歸結(jié)果可靠。

另外，為了進(jìn)一步證實模型的穩(wěn)健性，本文通過變換估計模型和剔除樣本量兩種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。

3.2.1 變換估計模型

本文使用混合OLS模型檢驗高水平對外開放在促進(jìn)共同富裕上是否具有顯著性，顯示結(jié)果穩(wěn)健可靠。

3.2.2 剔除直轄市

相對來說直轄市能獲得更好的資源傾斜和政策重視，本文將4個直轄市的數(shù)據(jù)剔除后重新估計，結(jié)果如表2列（4）所示，高水平對外開放對共同富裕依然存在顯著的正向效應(yīng)，只是促進(jìn)的程度相比之前有所下降，說明直轄市相對較高的高水平對外開放水平會放大對共同富裕的賦能效果，證實結(jié)果穩(wěn)健可靠。

3.3 高水平對外開放通過產(chǎn)業(yè)升級促進(jìn)共同富裕

根據(jù)前文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中介效應(yīng)模型進(jìn)行估計，首先，高水平對外開放對共同富裕進(jìn)行回歸，得到表3列（1）；其次，高水平對外開放對中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)行回歸，得到表3列（2）；最后，高水平對外開放及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級同時對共同富裕進(jìn)行回歸，得到表3列（3）。回歸結(jié)果如表6所示，列（1）～（3）核心變量的系數(shù)均通過了1%的顯著性水平，證實存在部分中介效應(yīng)。其中，表3列（2）回歸系數(shù)為正值，說明高水平對外開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的正向作用，賦能的方式是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，即高水平對外開放能夠通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從而助力共同富裕的實現(xiàn)。在其他條件不變的情況下，高水平對外開放每增加1個單位，會使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提高0.173個單位，從而使共同富裕間接提高0.053個單位，總效應(yīng)提高0.252個單位，且其中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為0.173*0.305/0.252=0.209，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在高水平賦能共同富裕中發(fā)揮了約20%的作用。

3.4 異質(zhì)性分析

3.4.1 地區(qū)異質(zhì)性

檢驗結(jié)果如表4列（1）～（3）所示。無論是在哪個地區(qū)，高水平對外開放對共同富裕都有顯著的促進(jìn)作用，但是促進(jìn)程度呈現(xiàn)東部>中部>西部的趨勢。

3.4.2 維度異質(zhì)性

高水平對外開放分為經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會開放三個維度，不同維度對共同富裕有著差異性的促進(jìn)程度。那么，是哪個方面作為主要變量影響著共同富裕呢？將不同維度分別對共同富裕指數(shù)回歸，結(jié)果表示各個子維度對共同富裕均存在正向促進(jìn)作用。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，各維度的促進(jìn)作用存在一定的異質(zhì)性，經(jīng)濟(jì)開放度對共同富裕的影響程度最大、其次是社會開放度，最后是技術(shù)開放度。

綜上所述，高水平對外開放助力共同富裕的實現(xiàn)效果因地區(qū)、細(xì)分維度的不同而具有差異性，驗證了假設(shè)H3。

4 結(jié)語

本文以省級層面2014—2021年數(shù)據(jù)為研究樣本，構(gòu)建高水平對外開放和共同富裕的指標(biāo)評價體系研究影響機(jī)制，得出了以下結(jié)論：第一，高水平對外開放對共同富裕有直接促進(jìn)作用。第二，高水平對外開放可以通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來促進(jìn)共同富裕。第三，就地區(qū)異質(zhì)性來說，高水平對外開放對共同富裕的促進(jìn)作用具有顯著的地區(qū)異質(zhì)性，在經(jīng)濟(jì)相對較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，高水平對外開放賦能共同富裕的效果更加明顯。就維度異質(zhì)性來說，目前經(jīng)濟(jì)開放度是賦能共同富裕的主要維度，技術(shù)開放度因目前技術(shù)水平的限制，促進(jìn)作用最小。

對此，本文針對如何更好地加速高水平對外開放的轉(zhuǎn)型，賦能共同富裕提出以下建議：第一，立足國內(nèi)大循環(huán)，重視中西部地區(qū)的對外開放。沿海地區(qū)在前一輪的對外開放中已積累了一定的經(jīng)驗和資源，對中西部地區(qū)有很大的示范作用，沿海地區(qū)也應(yīng)主動帶動周邊地區(qū)發(fā)展，向中西部地區(qū)培養(yǎng)和輸送更多高質(zhì)量人才，穩(wěn)固國內(nèi)市場。第二，積極參與“外循環(huán)”，優(yōu)化國際區(qū)域合作戰(zhàn)略。一方面，通過“外循環(huán)”促進(jìn)中西部地區(qū)開放，中西部地區(qū)應(yīng)充分把握對外開放政策，進(jìn)而更深度地參與到國際價值鏈分工中，整體上提高我國在全球分工的地位。另一方面，在擴(kuò)大國內(nèi)區(qū)域?qū)ν忾_放的基礎(chǔ)上，探索推動跨境跨區(qū)域合作新路徑，以中國新發(fā)展為世界提供新機(jī)遇，推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)。第三，提高技術(shù)開放度，實現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)性的對外開放。傳統(tǒng)依托“人口紅利”的對外開放模式應(yīng)改變，不再單一頻繁地出口“勞動密集型產(chǎn)品”，更多引進(jìn)國外人才和先進(jìn)技術(shù)，提高我國的技術(shù)創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)

習(xí)近平：《高舉中國特色社會主義思想偉大旗幟，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》[N].人民日報，2022-10-26（1）.

黃金輝，鄭雯霜.新發(fā)展理念促進(jìn)共同富裕的內(nèi)在機(jī)理與實踐路徑[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022（6）：23-32.

吳剛，魏修建，解芳.區(qū)域?qū)ν忾_放、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問題，2022（4）：108-115.

生延超，劉琪，李倩.對外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用過程與傳導(dǎo)機(jī)制： 基于2000—2019年中國面板數(shù)據(jù)的實證[J].旅游論壇，2023，16（2）：50-65.

陳怡，陳雅婷.貿(mào)易開放對代際收入流動性的影響[J].國際商務(wù)研究，2023，44（3）：28-45.

張金萍，袁嘉奕.全國統(tǒng)一大市場與高水平對外開放協(xié)同聯(lián)動研究[J].新疆社會科學(xué)，2023（7）： 1-13.

李金昌，余衛(wèi).共同富裕統(tǒng)計監(jiān)測評價探討[J].統(tǒng)計研究，2022（5）： 1-15.

張明.以內(nèi)促外，實現(xiàn)高水平對外開放[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2022（12）：20-22.

張二震，李遠(yuǎn)本，戴翔.高水平開放與共同富裕：理論邏輯及其實踐路徑[J].南京社會科學(xué)，2022（4）：32-40.

陳太明.貿(mào)易開放對居民消費過度敏感性的影響機(jī)制分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（9）： 97-107.

辛沖沖.貿(mào)易開放有助于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的空間收斂嗎： 兼論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的 β 收斂特征[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，37（2）： 98.

張凱，曹斌，李容.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對共同富裕的影響及機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（6）：140-156.

周國富，陳菡彬.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鄉(xiāng)收入差距的門檻效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計研究，2021，38（2）：15-28.

殷功利.中國對外開放、要素稟賦結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 [J]. 江西社會科學(xué)，2018，38（10）.

宦梅麗，侯云先，曹丹丘，等.FDI、技術(shù)進(jìn)步與中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長：基于1979—2013年省際面板數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2018，40 （2）：29-37+125.