微博廣場(chǎng)

曹中銘（知名獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：日前，上海金融法院公開(kāi)開(kāi)庭審理兩投資者訴某上市公司及兩高管證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案。該案也是首例投資者訴上市公司高管違反增持承諾的案例，因而也引起市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。個(gè)人以為，上市公司高管既然作出增持承諾，就應(yīng)該切實(shí)履行，違反增持承諾的行為，理應(yīng)付出一定的代價(jià)。無(wú)論此案開(kāi)庭結(jié)果如何，都具有積極意義。而更重要的是，在強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管，大幅提高市場(chǎng)違規(guī)成本的背景下，對(duì)于違反承諾的行為，其爽約的成本也有必要大幅提高。讓違反承諾者能夠切實(shí)感到“痛”，亦是強(qiáng)化監(jiān)管的應(yīng)有之義。http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：如何倡導(dǎo)理性融資，讓IPO保持理性？本人以為，倡導(dǎo)理性融資可從以下幾個(gè)方面著手：首先是IPO制度要規(guī)范、完善，這是防止IPO不理性的前提條件；其次，理性IPO就是要保證IPO公司的質(zhì)量；其三，要讓IPO理性，就必須杜絕“三高”發(fā)行。超高價(jià)發(fā)行、高市盈率發(fā)行、高超募發(fā)行，這本身就是非理性的。讓這樣的新股上市，投資者根本就無(wú)法進(jìn)行理性投資、價(jià)值投資及長(zhǎng)期投資；此外，要讓IPO理性，還必須讓IPO的節(jié)奏保持理性。而不是讓新股發(fā)行進(jìn)入高速發(fā)行狀態(tài)。因?yàn)檫@種高速發(fā)行不僅加劇股市資金的外流，同時(shí)也打擊投資者的信心，讓市場(chǎng)進(jìn)入低迷狀態(tài)，甚至是加速下跌狀態(tài)。http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財(cái)經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：面對(duì)各種退市情形，投資者未來(lái)需要盡可能縮小自己投資的股票數(shù)量，并從中逐一排查掉上市公司的投資風(fēng)險(xiǎn)，降低自己投資踩雷的概率。除此以外，最簡(jiǎn)單的方式是直接投資指數(shù)型基金，可以避開(kāi)大多數(shù)的投資陷阱。實(shí)際上，從過(guò)去退市的公司分析，退市的主要原因集中在面值退市和財(cái)務(wù)退市。前者，當(dāng)上市公司收盤價(jià)格連續(xù)20個(gè)交易日低于每股面值，將會(huì)觸發(fā)面值退市。后者，如果上市公司出現(xiàn)期末凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值和營(yíng)收低于1億元等情形，將會(huì)觸發(fā)財(cái)務(wù)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)的退市規(guī)則。因此，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，可以把精力放在上述兩類的退市情形身上，只要排除了這兩類退市風(fēng)險(xiǎn)，那么基本上避開(kāi)了90%以上的退市雷區(qū)了。http：//weibo.com/gslbo