文物古建不詳部位修繕應(yīng)遵循“還原”原則

秦江濤

文物建筑是歷經(jīng)多年傳承下來的重要文化，長期處在外界環(huán)境之中，就會出現(xiàn)受損現(xiàn)象，以至于很多文物建筑有些部位的外觀已經(jīng)無法辨識。面對這種情況，就需要對其進行科學(xué)修繕以及設(shè)計。不過，如何能夠?qū)崿F(xiàn)對損壞且無法看出原狀的文物建筑部位予以有效修繕設(shè)計，是當(dāng)下文物建筑保護部門需要著重思考的問題。在針對文物建筑中無法看出原狀的部位，開展相應(yīng)的修繕以及設(shè)計工作時，相關(guān)部門需要對文物建筑的整體形態(tài)進行全面了解，還要深入發(fā)掘文物建筑本身的文化，結(jié)合實際情況，選用合適的材料，設(shè)計出與整體相符合的外觀，確保修繕之后的部位能與文物建筑的整體更相適應(yīng)，進而增強文物建筑的文化價值。

在對文物建筑進行修繕時，相關(guān)工人員應(yīng)該始終堅持“不改變文物原狀”這一原則，無論文物建筑是大是小，即便是對文物建筑局部進行修繕，也不能對其進行仿古設(shè)計，更不能對其進行創(chuàng)新設(shè)計。然而，具體來看，在不少文物建筑保護工程修繕設(shè)計工作中，僅憑以往的經(jīng)驗對文物建筑中損壞且原狀不詳?shù)牟课贿M行修繕設(shè)計的現(xiàn)象也有很多，這就導(dǎo)致文物建筑出現(xiàn)局部仿古的情況，致使文物建筑本身的價值受損。由此可見，現(xiàn)如今的文物建筑修繕設(shè)計工作中依舊存在一定的問題，尤其是對受損且原狀不明的文物建筑部位的修繕設(shè)計工作，仍然是當(dāng)下文物建筑保護部門應(yīng)該高度重視的內(nèi)容。

文物建筑原狀不詳部位修繕設(shè)計的注意事項

嚴(yán)格遵循法律法規(guī)。就我國針對文物出臺的保護、修繕等法律法規(guī)來看，其中規(guī)定在對文物建筑進行修繕時，需要嚴(yán)格遵循不改變文物建筑原狀這一原則，對于文物建筑本身所呈現(xiàn)的真實歷史信息應(yīng)該予以全面有效的保護，對其所具備的重要價值也要進行科學(xué)延續(xù)，同時還要按照國內(nèi)外公認(rèn)的文物保護準(zhǔn)則，加大對文物建筑本體的保護力度，并且要將與文物建筑有關(guān)的歷史、人文、自然環(huán)境等納入保護范圍之中，盡量避免在修繕文物建筑的過程中，產(chǎn)生建設(shè)性損害。

對于“文物建筑原狀不詳部位”中的“原狀”而言，就是指文物建筑建成時該部位的原來狀況，包括形態(tài)外觀、使用材料、施工工藝等等。在對該部位進行修繕時，需要在“原狀”的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)場進行全面勘測，設(shè)計出不會改變文物建筑中該部位“原狀”的修繕方案。另外，在對文物建筑中原狀不詳?shù)牟课贿M行修繕時，需要做到保存原狀。就實際來看，近現(xiàn)代的文物建筑歷經(jīng)了多個時代的發(fā)展變遷，而很多文物建筑本身受到時代變遷的影響，導(dǎo)致其“原狀”出現(xiàn)了較大的變化，有一些文物建筑的部位甚至遭受到破壞性的修理，使得文物建筑原本的藝術(shù)價值、工藝價值等逐漸降低。在這種情況下，文物建筑現(xiàn)狀將無法保存，在對其進行修繕設(shè)計時，應(yīng)該將破壞性修理的東西全部去掉，將文物建筑原本的狀態(tài)恢復(fù)，使其能夠真正呈現(xiàn)出當(dāng)時的歷史文化。

做好現(xiàn)場調(diào)查工作。在對文物建筑受損且原狀不詳?shù)奈恢眠M行修繕設(shè)計之前，應(yīng)該先對現(xiàn)場的具體情況進行全面了解，這就需要開展有效的現(xiàn)場調(diào)查工作。在具體的調(diào)查工作過程中，需要安排專業(yè)技術(shù)人員，對被破壞的文物建筑部位進行科學(xué)測繪，同時還要對其進行拍照記錄，以便為修繕設(shè)計提供可靠的參考依據(jù)，而且要將原有的實測圖作為參考基礎(chǔ)，對整個部位的損壞情況進行調(diào)研，對于被破壞部位的受損程度要清晰地呈現(xiàn)在圖中，針對該部位不同結(jié)構(gòu)的開裂、腐蝕、錯位、脫落等多種情況進行深入勘測與檢查，拍照記錄，確保記錄信息的完整性以及詳細(xì)性。另外，對于文物建筑遭受破壞的具體原因也要進一步調(diào)查，在進行現(xiàn)場勘查的過程中，要著重分析文物建筑原狀不詳部位遭受破壞的具體原因，確認(rèn)影響因素是自然還是人為，這樣能夠制定出更加科學(xué)合理的修繕設(shè)計方案。此外，相關(guān)工作人員還應(yīng)該對歷史檔案、歷代修理文獻等多種資料進行查閱，借此對文物建筑受損且原狀不詳?shù)牟课贿M行深入了解，對其修復(fù)年代予以進一步確認(rèn)，還要對該部位構(gòu)件增減、演變的具體過程進行研究掌握，進而為文物建筑的修繕設(shè)計提供數(shù)據(jù)信息支持。

遵循文物建筑的修繕原則。在針對文物建筑進行修繕時，如果所設(shè)計出的修繕方案不合適，就會對文物建筑造成破壞性的修復(fù)，或者是會消耗很多不必要的費用及人力資源，甚至?xí)档臀奈锝ㄖ旧淼膬r值，影響修繕設(shè)計的實際效果。因此，在針對文物建筑中存在的原狀不詳部位進行修繕設(shè)計時，要遵循以下幾點原則：對于能小修、中修的文物建筑部位，要盡量不對其進行大修；在修繕時，應(yīng)該做到修舊如舊，避免在修繕設(shè)計中“畫蛇添足”；要堅持以治本為主，確保修繕之后的文物建筑表里如一；應(yīng)該結(jié)合實際情況，盡可能地選用傳統(tǒng)技術(shù)工藝，以及與文物建筑結(jié)構(gòu)相一致的材料構(gòu)件，要盡量將維修范圍縮小，減少附加的東西。

修繕設(shè)計文物建筑原狀不詳部位的必要性

對修繕設(shè)計文物建筑損壞且原狀不詳部位這一工作具有非常重要的意義，能夠增強其研究價值、歷史文化價值等。以湖北省黃岡市始建于清代的衛(wèi)氏宗祠為例，對上述工作開展的必要性進行分析。從具體資料來看，鄂東古祠堂這類文物建筑留存的數(shù)量相對比較少，雖然衛(wèi)氏宗祠原本的建筑結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的損毀情況，但是其本身作為鄂東宗祠的代表之一，殘存了正立面、西山墻內(nèi)壁畫，其中還含有彩繪，具有比較高且獨特的藝術(shù)、歷史、文化價值，在文物研究上也有著較高的價值。該文物建筑空間格局仍舊清晰可見，所以，對其進行修繕保護是非常有必要的。在對這類文物建筑進行保護時，可以采用兩種方式，一種是按照當(dāng)下的現(xiàn)狀對衛(wèi)氏宗祠的遺址進行保護，另一種就是對其進行修繕。如果使用第一種保護方式，就要選用合適的技術(shù)手段，對衛(wèi)氏宗祠殘留的墻體予以有效支撐，以防殘墻出現(xiàn)坍塌的情況，還要加大對存在壁畫墻體的保護力度，對該墻體設(shè)置遮雨設(shè)施，降低對彩繪的侵蝕，以防其消失太快。不過，由于殘留墻體大面積處在自然環(huán)境之中，因此會受到風(fēng)吹雨打的影響，這就會增加其局部垮塌的風(fēng)險。對于垮塌之后的文物而言，其本體外觀還會有大部分存留下來，但如果不及時對其進行修繕，就無法確保該文物本身的完整性，就與文物保護原則相背離。因此，對于衛(wèi)氏宗祠應(yīng)該選用第二種方式，通過對文物建筑的有效修繕，提高實際保護效果。

文物建筑原狀不詳部位的修繕設(shè)計分析

修繕設(shè)計的方法。以衛(wèi)氏宗祠這一文物建筑為例，對其本身已經(jīng)出現(xiàn)垮塌的位置，在經(jīng)過科學(xué)的考證、與其他同類實物進行對比分析之后，若是依然無法證實該部位的原狀特征，就可以采用以下三種應(yīng)對方式：在確保不對文物建筑安全造成影響的前提下，需要始終堅持最小干預(yù)原則，加大對文物建筑現(xiàn)狀的維護力度，不對其進行修復(fù)；若是文物建筑垮塌的位置會對整個文物建筑的安全產(chǎn)生不良影響，就要充分考慮文物建筑結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，選擇應(yīng)用與原狀構(gòu)件在形制、材料、工藝等相近的構(gòu)件，用來修繕原狀部位；對于影響到文物建筑安全，必須要進行修復(fù)，還不用考慮與文物建筑是否相互協(xié)調(diào)的垮塌部位，可以選用與原狀構(gòu)件不同的構(gòu)件，采用其他材料或者是工藝，通過可逆性的方式對原狀部位進行修復(fù)。對于這種修復(fù)手段而言，其本身雖然是對文物建筑缺失位置的修補，但是缺乏原真性。當(dāng)下在對文物建筑進行修繕時，我國通常采用第二種方式，也就是在不對文物建筑本身的文化內(nèi)涵及意境造成破壞的前提下，開展高質(zhì)量的維修工作。第三種方式一般在西方文物建筑中應(yīng)用，不過，若是處在文物建筑的明顯位置，那么整個建筑的整體風(fēng)貌會發(fā)生比較大的改變，我國很少使用這種方法。

搜尋已損毀部位的修繕設(shè)計依據(jù)。以衛(wèi)氏宗祠為例，在針對其損毀部位進行修繕設(shè)計之前，需要備好清晰的原狀拍攝照片，將其作為修繕設(shè)計損毀部位的一項依據(jù)。通過清晰的照片，對文物建筑部位的尺寸、損壞情況等進行全面了解，選擇同期同類、距離相對比較近且具有較高相似度的文物建筑，參考相似部位，以此進行修繕方案的合理設(shè)計。通過查詢分析，與衛(wèi)氏宗祠最為相似的同期同類文物建筑就是張氏宗祠，該建筑始建于清朝末期，在空間、結(jié)構(gòu)等形式上與衛(wèi)氏宗祠相一致，而且在建筑總尺寸、立面、梁柱位置、裝飾部件位置等多個方面，兩個宗祠建筑有著較大的相似性，而且都處在同一個區(qū)域，建造的年代、人文背景相似。衛(wèi)氏宗祠的現(xiàn)狀仍舊含有很多比較真實的原狀信息，其原狀照片呈現(xiàn)的部位在尺寸上不夠詳細(xì)、清晰，除此之外，都可以參考張氏宗祠，所以，在對衛(wèi)氏宗祠的損毀部位進行修繕設(shè)計時，可以借鑒張氏宗祠的建筑結(jié)構(gòu)。

明確損毀且原狀不詳部位的修繕設(shè)計依據(jù)。在針對已經(jīng)損壞而且原狀不詳?shù)奈奈锝ㄖ课?，開展修繕設(shè)計工作之前，應(yīng)該確定好相應(yīng)的依據(jù)，包括清晰的原狀照片，通過原狀照片能夠推斷出文物建筑損毀部位的具體尺寸，進而為修繕設(shè)計提供可靠的依據(jù)。在針對文物建筑損毀且原狀不詳?shù)奈恢眠M行現(xiàn)場勘查時，很難有效推斷出該文物建筑的具體尺寸，以衛(wèi)氏宗祠為例，在無法獲取該文物建筑損壞位置的實際尺寸依據(jù)時，就可以參考張氏宗祠相似部位的尺寸，并將其作為修繕設(shè)計的依據(jù)。如果衛(wèi)氏宗祠的原狀照片清晰度不足，或者是沒有原狀照片，就可以參考張氏宗祠的相應(yīng)部位，確定其形式特點、尺寸等，結(jié)合這些數(shù)據(jù)信息進行修繕設(shè)計。比如，衛(wèi)氏宗祠的戲樓次間臺口大梁的雕飾紋樣，與張氏宗祠相應(yīng)部位的特征并不相同，衛(wèi)氏宗祠的雕飾紋樣非常獨特，另外，雖然有相關(guān)照片，但是該照片只拍攝到大梁立面的雕飾的端部紋樣，對其大梁中部的雕飾圖案無法獲取，在對其進行設(shè)計時，是無法參考張氏宗祠的相關(guān)部位的。面對這種情況，應(yīng)該對衛(wèi)氏宗祠戲樓次間臺口大梁的雕飾紋樣特點予以充分考慮，其紋樣生動形象，若是參考張氏宗祠等其他文物建筑進行設(shè)計，很難保證原狀依據(jù)的可靠性，而且現(xiàn)代技術(shù)工藝無法達到古人的水平，所以，在開展修繕設(shè)計工作時，可以將其臺口大梁立面的“萬”字作為底紋，將其布滿整個立面，在中央位置不設(shè)置具體的雕飾圖案，在完成修繕設(shè)計之后，則要做好詳細(xì)的記錄及修繕設(shè)計依據(jù)，以便為以后的修繕設(shè)計提供參考。

另外，在衛(wèi)氏宗祠的照片中顯示，其戲樓的次間設(shè)有木護欄，且由木質(zhì)的立柱、橫枋、中枋、欞條共同構(gòu)成，其中立柱柱頭上還設(shè)有一定的雕飾，木欞條雕飾非常精美，但好像是非標(biāo)準(zhǔn)葵式紋樣，然而，照片中呈現(xiàn)出的護欄部位紋樣比較少，不能隨意下定論。在查找資料的過程中，也按照相應(yīng)的線索對黃岡現(xiàn)有的古戲樓臺進行了調(diào)查研究，都沒有找到與衛(wèi)氏宗祠戲樓護欄照片中呈現(xiàn)的木欞紋樣相一致的圖案，也無法獲取到關(guān)于護欄紋樣的原狀信息，包括文字、圖像等信息，因此，為了防止誤讀，就將其設(shè)為木欞設(shè)置為直欞，而且要對其進行記錄。

盡可能地還原建筑現(xiàn)狀。對于文物建筑進行保護修繕時，要對損毀部位的具體情況進行明確，也要對文物建筑本身的價值予以了解，結(jié)合實際情況，選用合適的技術(shù)手段，對原狀不詳?shù)奈奈锝ㄖ课坏男蘅樂桨高M行科學(xué)設(shè)計，使其能夠滿足實際修繕需求。在具體的修繕方案中，要盡可能地選擇與原本文物建筑部位建設(shè)構(gòu)件相似的材料，最好使用傳統(tǒng)的工藝，如果達不到古人的水平，就要選擇相似的技術(shù)手段，實現(xiàn)對原狀不詳部位的真正還原，使其與整個文物建筑在意境、風(fēng)格、文化內(nèi)涵等方面相契合。

文物建筑是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承中的一部分，其承載著多年的歷史文化，也是時代變遷的具體體現(xiàn)，對其進行有效修繕設(shè)計，能夠使文物建筑變得更加完善，同時還有利于提升其歷史文化價值。而在對文物建筑中損毀且無法明確原本形狀的部位進行修繕時，要嚴(yán)格遵循文物建筑的修繕原則，查找相關(guān)資料，結(jié)合相應(yīng)的文化知識，對其進行科學(xué)設(shè)計，以此保障修繕質(zhì)量。

（作者單位：山西藍勝古建筑設(shè)計有限公司）