融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范研究

陳密月

【摘要】本文對(duì)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)探討。首先，闡述了融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的定義及特點(diǎn)；其次，分析了融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素及識(shí)別期間存在的問(wèn)題；最后，提出了融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范的建議。

【關(guān)鍵詞】融資性擔(dān)保業(yè)務(wù) 風(fēng)險(xiǎn) 識(shí)別 防范

隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展，融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)為企業(yè)融資提供了重要支持，但同時(shí)也帶來(lái)了多種風(fēng)險(xiǎn)，包括擔(dān)保物品價(jià)值評(píng)估的不準(zhǔn)確性、融資主體信用風(fēng)險(xiǎn)以及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化等。當(dāng)前，金融市場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜性與不確定性使得融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)面臨新的挑戰(zhàn)。市場(chǎng)變動(dòng)、法律法規(guī)的變化以及政策調(diào)整，都可能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響。因此，需要從多個(gè)角度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性。本文旨在系統(tǒng)研究融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和防范，為理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)提供支持。

一、融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)定義及特點(diǎn)

融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)指的是一種金融業(yè)務(wù)，通過(guò)提供擔(dān)保來(lái)促使在資金需求方和資金供給方之間的融資活動(dòng)順利進(jìn)行[1]。在這種業(yè)務(wù)中，擔(dān)保方對(duì)借款方的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，以減少資金供給方的信用風(fēng)險(xiǎn)，增加借款方獲得融資的機(jī)會(huì)。

融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)具有四個(gè)特點(diǎn)。第一，它是一種信用擔(dān)保業(yè)務(wù)。擔(dān)保方作為中間人承擔(dān)一定的信用風(fēng)險(xiǎn)，如果借款方未能按時(shí)償還債務(wù)，擔(dān)保方將承擔(dān)代償責(zé)任。因此，擔(dān)保方需要對(duì)借款方的信用狀況進(jìn)行評(píng)估，以確保能夠承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。第二，融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)通常具有中介性質(zhì)。擔(dān)保方在資金需求方和資金供給方之間充當(dāng)橋梁的角色，促進(jìn)雙方的合作，擔(dān)保方與借款方和資金供給方簽訂擔(dān)保合同，明確各方的權(quán)利和義務(wù)，并提供咨詢和協(xié)助，以確保融資活動(dòng)的順利進(jìn)行。第三，融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)具有靈活性和多樣化的特點(diǎn)。擔(dān)保方可以根據(jù)不同的借款方需求和資金供給方條件，提供不同形式的擔(dān)保方式，如信用擔(dān)保、抵押擔(dān)保、保證擔(dān)保等。這種靈活性使得融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)能夠適應(yīng)不同行業(yè)和不同規(guī)模的企業(yè)的融資需求，提供個(gè)性化的融資解決方案。第四，通過(guò)提供信用擔(dān)保，能夠降低資金供給方的融資風(fēng)險(xiǎn)，激發(fā)投資者的信心，增加資金流動(dòng)性，提升借款方的融資能力，并幫助中小企業(yè)解決融資難題，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素

（一）外部風(fēng)險(xiǎn)因素

融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)是一種金融服務(wù)形式，為借款人提供擔(dān)保以獲取貸款。雖然擔(dān)保能夠提供資金來(lái)源的保障，但是融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)依然存在一些外部風(fēng)險(xiǎn)，包括信用風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。1.信用風(fēng)險(xiǎn)：融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的核心是信用評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理，因此信用風(fēng)險(xiǎn)是最重要的外部風(fēng)險(xiǎn)因素之一。借款人如果無(wú)法按時(shí)償還貸款，導(dǎo)致?lián)C(jī)構(gòu)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果借款人的信用狀況較差或行業(yè)面臨困境，那么擔(dān)保機(jī)構(gòu)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增大。2.政策風(fēng)險(xiǎn)：融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的發(fā)展受到宏觀經(jīng)濟(jì)和政策環(huán)境的影響。政策的變化會(huì)對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響，例如政府調(diào)整利率政策、加強(qiáng)監(jiān)管要求、引入新的政策工具等，都可能對(duì)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)帶來(lái)不利影響。3.法律風(fēng)險(xiǎn)：擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要依法評(píng)估借款人的擔(dān)保資格，確保合同和擔(dān)保文件的合法有效，還需要與借款人和貸款機(jī)構(gòu)簽訂擔(dān)保合同，合同的條款和履行義務(wù)也會(huì)對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響。如果出現(xiàn)法律糾紛、合同爭(zhēng)議等情況，擔(dān)保機(jī)構(gòu)會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失。

（二）受保企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)營(yíng)者的管理水平是企業(yè)成功與否的決定因素之一，擔(dān)保方需要考查經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)驗(yàn)和能力，包括其在相關(guān)行業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷、領(lǐng)導(dǎo)能力和戰(zhàn)略決策能力；還要評(píng)估其管理團(tuán)隊(duì)的組成和能力，包括是否具備穩(wěn)定的高級(jí)管理人員和專業(yè)團(tuán)隊(duì)[2]。另外，擔(dān)保方可以通過(guò)信用報(bào)告、征信記錄和負(fù)債情況等來(lái)了解企業(yè)的信用狀況，關(guān)注企業(yè)的還款記錄、歷史債務(wù)和與供應(yīng)商、客戶等方面的合作情況，來(lái)評(píng)估其信用風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)狀況直接反映了企業(yè)的償還能力和償還意愿，重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)包括企業(yè)的盈利能力、償債能力和流動(dòng)性狀況，可以通過(guò)查看財(cái)務(wù)報(bào)表，如資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表，了解企業(yè)的財(cái)務(wù)情況，特別需要關(guān)注企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債比率、凈利潤(rùn)和現(xiàn)金流量等指標(biāo)。

（三）自身內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)

內(nèi)部管理不規(guī)范很容易導(dǎo)致業(yè)務(wù)流程的混亂、貸款審批過(guò)程的不透明，以及監(jiān)管不到位等問(wèn)題。例如，內(nèi)部控制不強(qiáng)、審批權(quán)限分配不合理或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠性不高等問(wèn)題，都可能導(dǎo)致貸款審批程序的不規(guī)范。這些問(wèn)題會(huì)增加業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，影響企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)。融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)要求從業(yè)人員擁有較強(qiáng)的金融專業(yè)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力，如果從業(yè)人員的技能和素質(zhì)不足，無(wú)法有效評(píng)估和控制風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)帶來(lái)不良資產(chǎn)增加、貸款損失增多等風(fēng)險(xiǎn)。另外，當(dāng)某個(gè)客戶與一家擔(dān)保機(jī)構(gòu)關(guān)系緊密時(shí)，會(huì)導(dǎo)致過(guò)度依賴于該客戶，增加了機(jī)構(gòu)的集中風(fēng)險(xiǎn)。這種情況下，如果該客戶出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難或違約風(fēng)險(xiǎn)，將直接影響擔(dān)保機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性和業(yè)務(wù)流動(dòng)性。同時(shí)，過(guò)于依賴個(gè)別客戶也可能影響擔(dān)保機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，限制其業(yè)務(wù)發(fā)展的空間。

三、融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別存在的問(wèn)題

（一）內(nèi)部機(jī)制不健全

融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的內(nèi)部機(jī)制不健全問(wèn)題，是指在擔(dān)保機(jī)構(gòu)內(nèi)部存在一些不完善或不健全的機(jī)制，導(dǎo)致對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別不夠準(zhǔn)確和及時(shí)。擔(dān)保機(jī)構(gòu)可能缺乏完善的風(fēng)險(xiǎn)管理部門或制度，導(dǎo)致對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)和控制不到位，內(nèi)部控制制度不夠健全，出現(xiàn)信息流失、內(nèi)部欺詐等問(wèn)題。在融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)中，及時(shí)、準(zhǔn)確的信息是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的重要基礎(chǔ)。然而，一些擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)信息系統(tǒng)的建設(shè)投入不足，導(dǎo)致信息的收集、整理和分析工作不夠及時(shí)和準(zhǔn)確，影響到對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷。此外，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過(guò)程中存在潛在的利益沖突問(wèn)題。擔(dān)保機(jī)構(gòu)與借款企業(yè)存在利益關(guān)系，或者與其他擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作存在利益共享等情況，這些利益沖突很容易導(dǎo)致?lián)C(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷不夠客觀和準(zhǔn)確，從而影響到風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的結(jié)果。

（二）客戶信息不對(duì)稱

客戶信息不對(duì)稱問(wèn)題指的是在借款人與擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間存在信息不對(duì)稱的情況。在該業(yè)務(wù)中，借款人通常擁有更多的關(guān)于自身財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)的信息，而擔(dān)保機(jī)構(gòu)則相對(duì)缺乏這些信息，導(dǎo)致?lián)C(jī)構(gòu)無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估借款人的信用風(fēng)險(xiǎn)，從而增加了業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。擔(dān)保機(jī)構(gòu)通常依靠客戶提供的信息來(lái)評(píng)估借款人的信用風(fēng)險(xiǎn)，但由于客戶信息不對(duì)稱，擔(dān)保機(jī)構(gòu)很難確定客戶提供信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性[3]。如果客戶故意隱瞞關(guān)鍵信息或提供虛假信息，擔(dān)保機(jī)構(gòu)無(wú)法全面了解借款人的真實(shí)狀況，導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)的誤判。擔(dān)保機(jī)構(gòu)通常需要了解借款人的收入、資產(chǎn)、負(fù)債等信息來(lái)評(píng)估其還款能力，如果客戶提供的信息不夠全面，擔(dān)保機(jī)構(gòu)將無(wú)法準(zhǔn)確了解借款人的財(cái)務(wù)狀況，無(wú)法全面評(píng)估其還款能力，將增加擔(dān)保機(jī)構(gòu)的違約風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致無(wú)法收回?fù)?dān)保金額。

（三）缺少完善的信用體系

信用體系是對(duì)個(gè)人或企業(yè)信用狀況的記錄、評(píng)估和監(jiān)管所構(gòu)建的一套制度和機(jī)制，在融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)中，信用體系的完善對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范至關(guān)重要。融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)中，擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要評(píng)估借款人的信用狀況，以確定其還款能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。如果信用體系不完善，借款人的信用記錄和信息無(wú)法得到全面、準(zhǔn)確的記錄和監(jiān)管，會(huì)導(dǎo)致?lián)C(jī)構(gòu)無(wú)法全面了解借款人的信用風(fēng)險(xiǎn)，增加擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。在沒(méi)有信用體系的監(jiān)管下，借款人可以通過(guò)提供虛假信息或隱瞞真實(shí)情況來(lái)取得融資性擔(dān)保，這種行為不僅會(huì)損害擔(dān)保機(jī)構(gòu)的利益，還會(huì)對(duì)整個(gè)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性產(chǎn)生潛在的影響。只有建立有效的信用體系，將借款人的信用記錄和信息與其他擔(dān)保機(jī)構(gòu)共享，以便相互核實(shí)和驗(yàn)證，才能降低欺詐和舞弊的可能性。

四、融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范建議

（一）健全內(nèi)部管理機(jī)制

融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、擔(dān)保管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等。因此，在組織結(jié)構(gòu)建設(shè)中，應(yīng)重視將各個(gè)環(huán)節(jié)銜接緊密的相關(guān)部門整合在一起，并設(shè)立相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)限，形成有效的協(xié)同機(jī)制。同時(shí)，要注重專業(yè)性和高效性，確保有足夠的專業(yè)人員負(fù)責(zé)相關(guān)工作，以提高內(nèi)部管理的水平和質(zhì)量。內(nèi)部流程和制度的完善，有助于規(guī)范業(yè)務(wù)操作，并提供明確的操作指引。此外，融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)涉及大量數(shù)據(jù)和信息的處理，需要建立信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)平臺(tái)，以有效提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和可靠性，為相關(guān)決策提供支持。信息系統(tǒng)應(yīng)具備風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和預(yù)警功能，并能夠與其他系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)同和數(shù)據(jù)共享，以提高整體工作的效率和風(fēng)險(xiǎn)控制水平。

（二）降低客戶信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)

為降低客戶信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)客戶信息的收集，包括客戶的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)背景等方面的信息，并建立完善的信息管理系統(tǒng)，確保客戶信息得到及時(shí)更新和有效利用，以更好地評(píng)估客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)客戶進(jìn)行全面、深入的盡職調(diào)查，包括對(duì)客戶經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況、法律合規(guī)性等方面進(jìn)行詳細(xì)的分析和評(píng)估。通過(guò)盡職調(diào)查，擔(dān)保機(jī)構(gòu)能夠更加準(zhǔn)確地了解客戶的真實(shí)情況，降低信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)的可能性。另外，擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)客戶的風(fēng)險(xiǎn)水平和信息披露程度，合理確定融資性擔(dān)保的費(fèi)率和措施，通過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和信息披露相結(jié)合，擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以激勵(lì)客戶提供更加真實(shí)和充分的信息，從而降低信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的不確定性。擔(dān)保機(jī)構(gòu)還可以加強(qiáng)與其他金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)監(jiān)管部門的合作，共同加強(qiáng)對(duì)客戶信息的審核和監(jiān)督，通過(guò)與其他擔(dān)保機(jī)構(gòu)共享客戶信息，并與監(jiān)管部門密切配合，能夠更加全面地了解客戶的信用狀況，減少信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)[4]。

（三）加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)

社會(huì)信用體系是指通過(guò)對(duì)各個(gè)參與主體的信用記錄進(jìn)行收集、整理和評(píng)估，形成信用評(píng)價(jià)和信用等級(jí)，以此來(lái)評(píng)估個(gè)體的信用狀況和信用風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)信用體系通過(guò)對(duì)借款人的信用記錄和歷史行為進(jìn)行收集和評(píng)價(jià)，可以更加準(zhǔn)確地評(píng)估借款人的信用風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)了解借款人的還款記錄、行為規(guī)范以及與其他金融機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)情況等信息，擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以更好地判斷借款人的還款能力和意愿，從而更精準(zhǔn)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。當(dāng)借款人出現(xiàn)違約情況時(shí)，擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以通過(guò)社會(huì)信用體系中的信用數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行信用懲戒和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。這樣，擔(dān)保機(jī)構(gòu)能夠及時(shí)采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施，如限制其再次獲得擔(dān)保，并可能采取法律手段進(jìn)行追償。通過(guò)社會(huì)信用體系的支持，擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以更高效地處理風(fēng)險(xiǎn)事件，減少擔(dān)保損失，保護(hù)其自身的利益。

結(jié)語(yǔ)

本文提出了一些融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范建議，希望能為相關(guān)機(jī)構(gòu)提供借鑒和參考，以更好地促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹銳.融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防范研究[J].區(qū)域治理，2023（8）：104-107.

[2]周晶.XT融資擔(dān)保公司擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].河北：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2022.

[3]袁凌靜.Z融資擔(dān)保公司擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].貴州：貴州大學(xué)，2022.

[4]廖婉丹.R融資擔(dān)保公司擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].廣東：廣州大學(xué)，2022.