6個(gè)烤煙品種在黎川煙區(qū)的生長與經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

熊書斌 秦言敏 黃少鵬 羅昭標(biāo) 齊飛 胡強(qiáng) 陳仁霄

摘要 為篩選適宜在黎川煙區(qū)種植的優(yōu)良烤煙品種，本試驗(yàn)以CZ66、HC1702、FJ2106、FL18106、A312和HNCS19為試驗(yàn)品種，以K326和云煙87為試驗(yàn)對(duì)照品種，比較分析各烤煙品種的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀差異。結(jié)果表明，6個(gè)烤煙品種中FL18106經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好，產(chǎn)量2 735.70 kg/hm2，產(chǎn)值96 786.60元/hm2，上等煙葉比例77.24%；HNCS19經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好，產(chǎn)量2 694.30 kg/hm2，產(chǎn)值96 763.80元/hm2，上等煙葉比例78.85%。綜合品種農(nóng)藝性狀和抗病性來看，新品種HNCS19綜合表現(xiàn)好，F(xiàn)L18106、FJ2106和CZ66表現(xiàn)較好，可作為該地區(qū)推廣種植的煙葉品種。

關(guān)鍵詞 烤煙；新品種；煙葉長勢；煙葉產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)性狀

中圖分類號(hào) TS44+2；S572? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-7731（2024）09-0040-05

Growth and economic character performance of six flue-cured tobacco

lines in Lichuan tobacco area

Abstract In order to select excellent flue-cured tobacco varieties suitable for planting in the Lichuan tobacco region， this experiment used CZ66， HC1702， FJ2106， FL18106， A312， and HNCS19 as new test varieties， and K326 and Yunyan 87 as control varieties to compared and analyzed the differences in agronomic and economic traits of each new flue-cured tobacco variety. The results showed that among the six new lines， FL18106 had the best economic performance， with a yield of 2 735.70 kg/hm2， an output value of 96 786.60 yuan/hm2， and a proportion of high-quality tobacco of 77.24%. HNCS19 had better economic traits， with a yield of 2 694.30 kg/hm2， an output value of 96 763.80 yuan/hm2， and a proportion of high-quality tobacco of 78.85%. Comprehensive agronomic traits and disease resistance of varieties， the new variety HNCS19 performed well， with FL18106， FJ2106， and CZ66 performing well as well， and can be used as a new tobacco varieties planted in this area.

Keywords flue-cured tobacco; new varieties; tobacco leaf growth; tobacco leaf yield; economic traits

煙葉的品種、生態(tài)環(huán)境等因素在一定程度上影響著煙葉的品質(zhì)[1-2]。為了提高煙葉的品質(zhì)，近年來，煙葉新品種適應(yīng)性種植研究在各個(gè)地區(qū)開展[1，3-5]，以確定不同品種在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境下的適應(yīng)性，從而進(jìn)行新品種推廣。目前，黎川煙區(qū)主栽品種有云煙87，長時(shí)間種植單一品種在一定程度上影響了當(dāng)?shù)責(zé)熑~產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。本試驗(yàn)以CZ66等6個(gè)煙葉新品種以及對(duì)照品種K326和云煙87為研究對(duì)象，從煙葉生長的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀等角度對(duì)其生長狀況進(jìn)行分析，為煙葉新品種在該地區(qū)的推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試品種共8個(gè)，分別是6個(gè)供試品種，包括CZ66、HC1702、FJ2106、FL18106、A312、HNCS19和對(duì)照品種K326、云煙87，其中，K326是引進(jìn)多年具有規(guī)范種植技術(shù)且品種性狀穩(wěn)定的栽培品種[6-7]。云煙87是經(jīng)過多年選育，品種性狀穩(wěn)定的煙葉主栽品種[8]。因此，本試驗(yàn)以K326作為主要對(duì)照，以云煙87作為次要對(duì)照品種。

1.2 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)在江西黎川縣潭溪鄉(xiāng)新莊現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)示范區(qū)。土壤類型為黏土，上一茬種植作物為水稻，土壤肥力屬中等水平。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)小區(qū)面積45 m2，每個(gè)小區(qū)種植3行煙株，一行25棵，共75棵煙株。每行間隔1.2 m，煙株間隔0.5 m。各處理設(shè)置3次重復(fù)，試驗(yàn)田周圍種植云煙87作為保護(hù)行。煙株生長過程中采用當(dāng)?shù)氐臒熑~種植技術(shù)方案進(jìn)行管理操作。

1.4 測定項(xiàng)目及方法

1.4.1 生育期? 觀察記錄不同品種煙株生長期，并計(jì)算各品種從播種到收獲的全生育期。

1.4.2 植物學(xué)性狀? 記錄各品種煙株的株型、葉形、葉色、主脈粗細(xì)、田間整齊度、成熟特性以及栽后30、50 d的苗期長勢。

1.4.3 農(nóng)藝性狀? 各處理選取10株有代表性的煙株，在打頂后掛牌標(biāo)記煙株的中部葉位（9～13片葉）用于植物學(xué)性狀的測量。（1）在煙葉成熟采收時(shí)檢測單片葉的長度、寬度及面積；（2）在采收時(shí)記錄每個(gè)觀察株有效葉片數(shù)量；（3）在煙葉采收結(jié)束后，測量觀察株的株高、莖圍和節(jié)距。

1.4.4 抗病性? 調(diào)查種植品種常見病害的發(fā)病狀況、發(fā)病規(guī)模，計(jì)算病情指數(shù)。

1.4.5 經(jīng)濟(jì)性狀? 以每個(gè)小區(qū)為單位采收調(diào)制。在采收前記錄每個(gè)小區(qū)煙株數(shù)量，用于統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。煙葉采收后隨即稱取鮮重，再掛牌進(jìn)行統(tǒng)一烘烤。然后將烘烤后各小區(qū)的煙葉進(jìn)行分級(jí)后用于經(jīng)濟(jì)性狀的檢測。統(tǒng)計(jì)每個(gè)小區(qū)煙葉的產(chǎn)量，上等煙和中等煙的比例，并以當(dāng)年本地的煙葉收購價(jià)來計(jì)算產(chǎn)值。級(jí)指：均價(jià)數(shù)值/當(dāng)年C1F收購價(jià)格數(shù)值（2023年為45.6）×100；產(chǎn)指：單位產(chǎn)值數(shù)值/當(dāng)年C1F收購價(jià)格數(shù)值（2023年為684.0）。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel軟件和SAS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

2022年12月20日播種，采用濕潤育苗，膜上移栽方式，于2023年3月2日統(tǒng)一移栽。在大田生長過程中，品種CZ66和云煙87的現(xiàn)蕾期出現(xiàn)較早，其他新品種現(xiàn)蕾期略晚于云煙87；各品種中心花開放期為4月30日至5月3日。各品種全生育期為122～127 d，新品種全生育期均長于對(duì)照云煙87，短于對(duì)照K326（表1）。

2.2 植物學(xué)性狀

由表2可知，除K326外，各試驗(yàn)品種株型均為筒型；葉形除HC1702為橢圓形外，其他品種均為長橢圓形；除FL18106、A312品種顏色為淺綠色外，其他品種的葉色以綠色為主；K326的主脈較粗，其他品種主脈中等粗細(xì)；各品種的田間生長整齊，成熟特性均為分層落黃；栽后30 d生長勢除K326、A312外，其他新品種均為強(qiáng)-，各品種栽后50 d生長勢表現(xiàn)為強(qiáng)-或強(qiáng)。

2.3 農(nóng)藝性狀

由表3可知，各品種株高80.2～95.8 cm，各新品種中株高最高的品種為FJ2106（95.8 cm），最矮的為A312（82.7 cm），各新品種與對(duì)照品種的株高差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；葉片數(shù)最多的品種為FJ2106、A312和HNCS19（13.9片），最少的為HC1702（13.2片）；各新品種與對(duì)照品種K326的莖圍差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），各新品種中莖圍最大的是HC1702和FL18106（9.5 cm），莖圍最小的是A312（9.3 cm）；各新品種與對(duì)照品種K326的節(jié)距差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），其中節(jié)距最大的是CZ66和FJ2106（4.8 cm），節(jié)距最小的是HNCS19（4.2 cm）；腰葉長最長的品種為CZ66（75.2 cm），與對(duì)照品種差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），最短的為FL18106（68.9 cm）；腰葉寬最寬的為HC1702（30.4 cm），最窄的為FJ2106（25.9 cm）；腰葉面積最大的為HC1702（1 382.6 cm2），最小的為FJ2106（1 137.0 cm2）。

2.4 品種抗病性

由表4可知，煙田主要發(fā)生的病害為氣候性斑點(diǎn)病、野火病、煙草花葉?。═MV）、馬鈴薯Y病毒?。≒VY）、黑脛病、青枯病和赤星病等。各品種病害發(fā)生程度存在一定差異，其中氣候性斑點(diǎn)病僅在HC1702、A312和云煙87上有所發(fā)生，病情指數(shù)分別為1.19、0.84和1.78；TMV只有K326發(fā)病，發(fā)病指數(shù)為0.94；PVY僅FJ2106和FL18106零星發(fā)病，病情指數(shù)分別為0.94和0.89；黑脛病只有FJ2106發(fā)病，病情指數(shù)為1.73；赤星病在FL18106、A312和云煙87上有發(fā)生，其中A312發(fā)病最重，病情指數(shù)為4.69；青枯病在CZ66、A312和云煙87上有零星發(fā)生，病情指數(shù)分別為0.84、0.64和1.33；野火病除了A312和云煙87外，其他品種未發(fā)病。

2.5 經(jīng)濟(jì)性狀

由表5可知，各品種產(chǎn)值、均價(jià)存在一定差異。各品種產(chǎn)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P >0.05），其中最高為FL18106（2 735.70 kg/hm2），最低為HC1702（2 266.80 kg/hm2）；均價(jià)為34.08～36.47元/kg；級(jí)指以對(duì)照品種較高，各新品種級(jí)指為74.74～78.76；各品種產(chǎn)值為77 254.95～96 786.60元/hm2；產(chǎn)指最高的品種為FL18106（141.50），最低的為HC1702（112.95）；各烤煙新品種中，上等煙葉比例較高的品種有HNCS19（78.85%）、FJ2106（77.24%）和FL18106（76.56%）；各新品種與對(duì)照品種的上中等煙比例之間無明顯差異。

2.6 品種綜合表現(xiàn)

CZ66：田間生長勢強(qiáng)，封頂后平均株高91.4 cm，株型為筒形，平均葉數(shù)13.6片，田間青枯病有零星發(fā)生，大田生育期124 d；葉形為長橢圓形，葉片顏色以綠色為主，主脈粗細(xì)程度屬中等水平，煙葉開片好；成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 444.70 kg/hm2、均價(jià)35.08元/kg，產(chǎn)值85 763.70 元/hm2，上等煙葉比例73.86%。品種綜合表現(xiàn)較好。

HC1702：田間生長勢強(qiáng)，封頂后株高84.6 cm，株型為筒形，平均葉數(shù)13.2片，田間氣候性斑點(diǎn)病有零星發(fā)生，大田生育期125 d；葉形為橢圓形，葉片顏色以綠色為主，主脈粗細(xì)程度屬中等水平，煙葉開片好；成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 266.80 kg/hm2、均價(jià)34.08元/kg，產(chǎn)值77 254.95元/hm2，上等煙葉比例68.09%。品種綜合表現(xiàn)一般。

FJ2106：田間生長勢強(qiáng)，封頂后株高95.8 cm，株型為筒形，平均葉數(shù)13.9片，田間黑脛病、PVY有零星發(fā)生，大田生育期126 d；葉形為長橢圓形，葉片顏色以綠色為主，主脈粗細(xì)程度屬中等水平，煙葉開片一般；成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 542.35 kg/hm2，均價(jià)35.20元/kg，產(chǎn)值89 488.35元/hm2，上等煙葉比例77.24%。品種綜合表現(xiàn)較好。

FL18106：田間生長勢強(qiáng)，封頂后株高91.6 cm，株型為筒形，平均葉數(shù)13.4片，田間赤星病、PVY有零星發(fā)生，大田生育期124 d；葉形為長橢圓形，葉片顏色相對(duì)較淺，主脈粗細(xì)程度屬中等水平，煙葉開片較好，成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 735.70 kg/hm2，均價(jià)35.38元/kg，產(chǎn)值96 786.60元/hm2，上等煙葉比例76.56%。品種綜合表現(xiàn)較好。

A312：田間生長勢較強(qiáng)，封頂后株高82.7 cm，株型為筒形，平均葉數(shù)13.9片，田間有赤星病、野火病、青枯病和氣候斑點(diǎn)病發(fā)生，大田生育期123 d；葉形為長橢圓形，葉片顏色相對(duì)較淺，主脈粗細(xì)程度屬中等水平，煙葉開片中等，成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 318.85 kg/hm2，均價(jià)34.91元/kg，產(chǎn)值80 948.70元/hm2，上等煙葉比例74.40%。品種綜合表現(xiàn)一般。

HNCS19：大田生長勢強(qiáng)，封頂后株高84.9 cm，株型為筒形，平均葉數(shù)13.9片，田間病害未發(fā)生，大田生育期124 d；葉形為長橢圓形，葉片顏色以綠色為主，主脈粗細(xì)程度屬中等水平，煙葉開片好，成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 694.30 kg/hm2，均價(jià)35.91元/kg，產(chǎn)值96 763.80元/hm2，上等煙葉比例78.85%。品種綜合表現(xiàn)好。

K326：大田生長勢較強(qiáng)，封頂后株高80.2 m，株型為塔形，平均葉數(shù)13.6片，田間TMV有零星發(fā)生，大田生育期127 d；葉形為長橢圓形，葉片顏色以綠色為主，主脈較粗，煙葉開片較好，成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 313.45 kg/hm2，均價(jià)36.47元/kg；產(chǎn)值84 381.60元/hm2，上等煙葉比例84.25%。品種綜合表現(xiàn)較好。

云煙87：大田生長勢強(qiáng)，封頂后株高86.8 cm，株型為筒形，平均葉數(shù)13.3片，田間氣候性斑點(diǎn)病、青枯病、赤星病和野火病零星發(fā)生，大田生育期122 d；葉形為長橢圓形，葉片顏色以綠色為主，主脈粗細(xì)程度屬中等水平，煙葉開片較好，成熟特性為自下而上，分層落黃；產(chǎn)量2 429.25 kg/hm2，均價(jià)36.34元/kg，產(chǎn)值88 286.25元/hm2，上等煙葉比例82.16%。品種綜合表現(xiàn)較好。

3 結(jié)語

不同烤煙品種對(duì)不同的生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)性有所不同，煙葉的品質(zhì)受到品種和環(huán)境的雙重影響，在適宜的生態(tài)環(huán)境下，合適的煙葉品種的產(chǎn)量和品質(zhì)較好[9-11]。本試驗(yàn)在黎川產(chǎn)區(qū)進(jìn)行品種適應(yīng)性研究，結(jié)果表明，各品種生育期、農(nóng)藝性狀和抗病性存在差異。各新品種中現(xiàn)蕾期最早的品種為CZ66，全生育期以FJ2106最長，A312最短。各新品種田間病害零星發(fā)生，PVY在FJ2106、FL18106上有發(fā)生，黑脛病在FJ2106上有發(fā)生。各品種田間長勢較強(qiáng)，其中FJ2106株高最高，F(xiàn)J2106、HNCS19和A312葉片數(shù)相對(duì)較多。6個(gè)新品種中FL18106經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好，產(chǎn)量2 735.70 kg/hm2，產(chǎn)值96 786.60元/hm2，上等煙葉比例77.24%；HNCS19經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好，產(chǎn)量2 694.30 kg/hm2，產(chǎn)值96 763.80元/hm2，上等煙葉比例78.85%，產(chǎn)量及產(chǎn)值均高于2個(gè)對(duì)照品種。綜合農(nóng)藝性狀及抗病性來看，新品種HNCS19綜合表現(xiàn)好，F(xiàn)L18106、FJ2106和CZ66表現(xiàn)較好，可在該地區(qū)繼續(xù)進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，以篩選適宜該地區(qū)的種植品種。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡國松，楊林波，魏巍，等. 海拔高度、品種和某些栽培措施對(duì)烤煙香吃味的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2000，21（3）：9-13.

[2] 邵麗，晉艷，楊宇虹，等. 生態(tài)條件對(duì)不同烤煙品種煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 煙草科技，2002，35（10）：40-45.

[3] 關(guān)峰，劉義梅，徐夢潔，等. 不同烤煙品種在黔江煙區(qū)的適應(yīng)性研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（9）：19-25，29.

[4] 楊真，耿偉，李斌，等. 不同烤煙新品種（系）在旬陽煙區(qū)的適應(yīng)性研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（15）：18-21.

[5] 趙丹，殷紅慧，張麗霞，等. 烤煙新品種在文山州煙區(qū)的適應(yīng)性研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（23）：31-35，40.

[6] 章伯勛，黃翠錦. 烤煙良種K326[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技，1989（1）：11.

[7] 崔昌范，王書凱，宋立君. 烤煙新品種K326和NC89特征特性及配套栽培技術(shù)規(guī)范[J]. 延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，1999，21（1）：70-75.

[8] 李永平，王穎寬，馬文廣，等. 烤煙新品種云煙87的選育及特征特性[J]. 中國煙草科學(xué)，2001，22（4）：1-4.

[9] 袁帥. 隴縣煙區(qū)不同烤煙品種品質(zhì)比較研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（30）：22-23，33.

[10] 肖金香，劉正和，王燕，等. 氣候生態(tài)因素對(duì)烤煙產(chǎn)量與品質(zhì)的影響及植煙措施研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，11（4）：163-165.

[11] 顏成生，黃景崇，彭金良，等. 4個(gè)烤煙品種農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)特性研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（11）：11-13，25.