農(nóng)業(yè)服務業(yè)助推小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究

摘要 國家迫切需要新的動力實現(xiàn)小麥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新提質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)服務業(yè)是推進中國小麥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵戰(zhàn)略驅(qū)動力。基于2006—2021年11個小麥主產(chǎn)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，利用固定效應模型揭示農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應。結果表明，小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展整體呈現(xiàn)上升趨勢；農(nóng)業(yè)服務業(yè)占比升高有利于小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提升；進一步分析表明，農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率、綠色發(fā)展、經(jīng)濟效益和農(nóng)村康養(yǎng)4個維度的發(fā)展表現(xiàn)出差異影響，即對生產(chǎn)效率、經(jīng)濟效益和農(nóng)村康養(yǎng)有顯著的正向影響，對綠色發(fā)展則產(chǎn)生抑制作用。據(jù)此，提出幾點政策建議：為實現(xiàn)小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，應當注重促進農(nóng)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展；推動小麥主產(chǎn)區(qū)提供跨區(qū)服務；推動農(nóng)業(yè)服務業(yè)向?qū)I(yè)化方向發(fā)展。

關鍵詞 農(nóng)業(yè)服務業(yè)；小麥產(chǎn)業(yè)；高質(zhì)量發(fā)展；固定效應

中圖分類號 S-9? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）10-0200-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.045

Research on the Impact of Agricultural Service Industry on Promoting High Quality Development of Wheat Industry

FANG Man-li

（School of Economics and Management，Yangtze University，Jingzhou，Hubei 434023）

Abstract The country urgently needs new impetus to achieve innovation，quality improvement，and sustainable development of the wheat industry. The agricultural service industry is a key strategic driving force for promoting the modernization and transformation of Chinas wheat industry and achieving high-quality development. This article is based on panel data from 11 major wheat producing provinces and regions from 2006 to 2021，and uses a fixed effects model to reveal the impact of agricultural services on the high-quality development of the wheat industry.The results showed that the overall high-quality development of the wheat industry is showing an upward trend;the increase in the proportion of agricultural service industry is conducive to the improvement of the quality of wheat industry development;further analysis shows that the agricultural service industry has a differential impact on the development of the four dimensions of wheat industry production efficiency，green development，economic benefits，and rural health，that is，it has a significant positive impact on production efficiency，economic benefits，and rural health，while it has a inhibitory effect on green development. Based on this，several policy suggestions are proposed：To achieve high-quality development of the wheat industry，attention should be paid to promoting the development of agricultural service industries;promote the provision of cross regional services in the main wheat producing areas;promote the development of agricultural service industry towards specialization.

Key words Agricultural service industry;Wheat industry;High quality development;Fixed effect

作者簡介 方滿麗（1998—），女，湖北黃岡人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)村發(fā)展。

收稿日期 2023-11-21；修回日期 2023-12-27

“食為政首，農(nóng)為邦本”。一直以來，黨中央在糧食安全問題方面給予了非常大的關注和重視，提出了要加速農(nóng)業(yè)發(fā)展的步伐，以推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，加快構建國家糧食安全鏈條產(chǎn)業(yè)集中區(qū)。小麥作為三大主糧之一，它是關系國家和人民生活的重要戰(zhàn)略商品，其核心問題是在于如何優(yōu)化結構，提質(zhì)增效。就現(xiàn)實而言，中國糧食全產(chǎn)業(yè)鏈在一些基礎方面上尚顯薄弱，生產(chǎn)技術被限制在價值創(chuàng)造的低端環(huán)節(jié)，生產(chǎn)能力相對低下，在國際市場上競爭能力不強［1-2］。同時，在面臨著耕地面積的減少，農(nóng)業(yè)資源日益稀缺，農(nóng)村青壯年勞動力不斷外流的現(xiàn)實問題下。為了實現(xiàn)小麥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新提質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展，國家迫切需要新的動力。

縱觀世界發(fā)達國家成功經(jīng)驗，農(nóng)業(yè)服務化可以支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈實現(xiàn)升級［3］。2017年，財政部、農(nóng)業(yè)部、國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的《關于加快發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)的指導意見》要求積極發(fā)展多樣化、多種類、多層級的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。2020年中央一號文件明確指出，要進一步補齊“三農(nóng)”短板，健全面向小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)社會化服務體系。農(nóng)業(yè)服務業(yè)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中不可或缺的重要環(huán)節(jié)，它的發(fā)展無論是在理論層面上還是在政策層面上，都已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的一個重點著手之處。在“大國小農(nóng)”的背景下，農(nóng)業(yè)服務業(yè)對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)有著不可忽視的作用［3-4］，能夠有效提升我國農(nóng)業(yè)核心競爭力，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展［5］。那么，農(nóng)業(yè)服務業(yè)能否如理論及政策期望那般提升國內(nèi)小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，使我國的小麥產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為一個亟待解決的重要議題。鑒于此，筆者基于2006—2021年11個小麥主產(chǎn)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，利用固定效應模型揭示農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應。

1 理論分析與研究假設

1.1 小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的界定 小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵于糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之中，發(fā)展小麥產(chǎn)業(yè)對國家糧食安全措略有效實施有著重要作用。從國外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實踐經(jīng)驗來看，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式存在著大量的溫室氣體排放、自然界多樣性程度降低、土壤品質(zhì)下降等問題，可持續(xù)性較差［6］。如何保障生產(chǎn)實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，是目前小麥產(chǎn)業(yè)亟待解決的一個重要問題。

可持續(xù)發(fā)展是指在滿足現(xiàn)代人需求的同時，又不損害后代人滿足自身需求能力的發(fā)展［7］。小麥可持續(xù)發(fā)展主要包括以下4個方面：生產(chǎn)效率、綠色發(fā)展、經(jīng)濟效益和農(nóng)村康養(yǎng)［8-10］?；诖?，將小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展定義為利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，以保障小麥供給為主要目標，以增加小麥經(jīng)濟效益為前提條件，以推動農(nóng)村發(fā)展為重要內(nèi)容，以服務于生態(tài)環(huán)境為最終目標的發(fā)展。其中，生產(chǎn)效率可持續(xù)性是指通過有效灌溉、培育優(yōu)良生物和水土管理等科技手段，增強小麥供給能力；綠色發(fā)展可持續(xù)性是指采取環(huán)保的生產(chǎn)方法，節(jié)約農(nóng)業(yè)用水，降低使用化學品的總量，保證溫室氣體的排放有度；經(jīng)濟效益可持續(xù)性是指通過市場經(jīng)營和制定生態(tài)補償措施（如財政補貼）來彌補綠色生產(chǎn)所需的額外成本，保護農(nóng)戶的利益；農(nóng)村康養(yǎng)可持續(xù)性是指推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)整合，改變農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，擴大農(nóng)村社會交往，增加公共服務資源［11］，支持小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.2 農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機理 農(nóng)業(yè)服務業(yè)是隨著農(nóng)業(yè)科技發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展而逐漸形成的。它通過專業(yè)分工提供中間投入服務，幫助提升小麥產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量。農(nóng)業(yè)服務業(yè)作為專業(yè)化的服務機構，為小麥生產(chǎn)者提供各類中間服務，包括農(nóng)資供應、農(nóng)技推廣培訓、金融支持、小麥分銷流通等服務，使專業(yè)化服務更快與小麥生產(chǎn)融合。一方面，由于產(chǎn)業(yè)鏈拓展，小麥生產(chǎn)過程中的交易費用會有所增加，農(nóng)業(yè)服務業(yè)的參與則能夠讓小麥生產(chǎn)者集中精力在自身的比較優(yōu)勢上，以提高資源配置效率，在提高農(nóng)戶的生產(chǎn)收入同時降低生產(chǎn)交易費用，進而對小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極作用；另一方面，農(nóng)戶在小麥生產(chǎn)中與農(nóng)業(yè)服務業(yè)進行有效合作、協(xié)調(diào)分工，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，提高小麥生產(chǎn)效率，進而提升小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。由此提出假設H1：農(nóng)業(yè)服務業(yè)能顯著促進小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.3 農(nóng)業(yè)服務業(yè)賦能小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的維度異質(zhì)性 高質(zhì)量發(fā)展目標與農(nóng)業(yè)服務業(yè)發(fā)展方向之間具有一定的相關性，在兩者相關性越高時，農(nóng)業(yè)服務多樣化越能適應小麥產(chǎn)業(yè)不同維度的發(fā)展要求。因此，農(nóng)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展將有利于小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［12］。但是，當農(nóng)業(yè)服務業(yè)的功能定位不符合小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求時，農(nóng)業(yè)服務業(yè)則無法發(fā)揮預期效果。在環(huán)境規(guī)制情況下，農(nóng)業(yè)服務業(yè)發(fā)展趨向單一，盲目追求小麥生產(chǎn)的經(jīng)濟效益，忽視了綠色發(fā)展，限制了小麥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。由此提出假設H2：農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在維度異質(zhì)性。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 模型設定 基于前文農(nóng)業(yè)服務業(yè)影響小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用分析，為探究影響效應設定如下基準回歸模型：

high_qualityit=α0+α1serviceit+αicontrolit+μi+εit（1）

式中：i表示時間；t表示省份；high_quality為被解釋變量；service表示解釋變量；control表示一系列控制變量；μi和εit分別表示個體固定效應和隨機誤差項。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量。小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平：基于上述對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的界定，在借鑒相關文獻的基礎上［8-10］，小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價包括4個維度——生產(chǎn)效率可持續(xù)、綠色發(fā)展可持續(xù)、經(jīng)濟效益可持續(xù)和農(nóng)村康養(yǎng)可持續(xù)［12］，涵蓋20個基礎指標。各指標的測算方式見表1。

利用熵值法［14］對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進行測度，熵值法相較其他方法能夠更好地體現(xiàn)各個指標之間的相關性，具體測算公式如下：

第一步，原始數(shù)據(jù)矩陣歸一化。

對于正向指標，歸一化公式為：

Yij=Xij-min（Xij）max（Xij）-min（Xij）+0.000 1（2）

對于負向指標，歸一化公式為：

Yij=max（Xij）-Xijmax（Xij）-min（Xij）+0.000 1（3）

第二步，計算熵值。

ej=-1ln（n）ni=1Yijni=1YijlnYijni=1Yij（4）

第三步，計算熵權。

Wj=1-ejmi=1（1-ej）（0≤ej≤1，mj=1Wj=1）（5）

第四步，計算綜合指數(shù)。

Ai=nj=1（Wj×Yijni=1Yij）（6）

2.2.2 解釋變量。農(nóng)業(yè)服務業(yè)：考慮到使用從事農(nóng)業(yè)服務業(yè)相關行業(yè)的農(nóng)村從業(yè)人數(shù)［15］，量化不太準確，參考李明文等［16］的研究，使用農(nóng)業(yè)服務業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重作為農(nóng)業(yè)服務業(yè)的量化指標。其中農(nóng)業(yè)服務業(yè)的比重越大，表示農(nóng)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展越快，對小麥生產(chǎn)的促進作用越明顯。

2.2.3 控制變量。除解釋變量外，還有其他影響小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素，參考高維龍［13］、李明文等［16］的相關研究，選取以下控制變量：農(nóng)業(yè)基礎設施，用有效灌溉面積比重來表示，農(nóng)田有效灌溉面積是衡量農(nóng)業(yè)水利基礎設施建設水平的重要指標；機械化程度，用機械總動力與小麥總播種面積的比值衡量；施肥強度，用化肥施用量與小麥總播種面積的比值衡量，合理限度內(nèi)的化肥使用量越高，越有利于小麥生產(chǎn)，超出合理范圍外的比值越大，則給小麥的可持續(xù)性生產(chǎn)帶來負面影響；農(nóng)業(yè)財政投入，以財政總支出中用于農(nóng)業(yè)支出的比例衡量；農(nóng)村醫(yī)療條件，用農(nóng)村衛(wèi)生員數(shù)表示，良好的醫(yī)療條件可以保障勞動力的健康，提供疾病防控服務，改善農(nóng)民的生活質(zhì)量，從而支撐小麥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2.3 數(shù)據(jù)來源 研究樣本為河北、山西、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、四川、陜西、甘肅、新疆11個小麥主產(chǎn)省區(qū)2006—2021年的面板數(shù)據(jù)，所用數(shù)據(jù)均來源于EPS全球數(shù)據(jù)庫、國家統(tǒng)計局、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒》及各省份統(tǒng)計年鑒。變量的描述性統(tǒng)計見表2。

3 實證結果分析

3.1 小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢 基于上述熵值法計算公式，測算出小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，圖1是小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)時間變化趨勢圖。第一，11個主產(chǎn)省區(qū)小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體波動較小，呈低增長狀態(tài)。綜合指數(shù)從2006年2.10 緩慢上升，2012年呈下降趨勢，之后保持相對平穩(wěn)，在2021年波動增長至4.31?？傮w而言，發(fā)展水平上升幅度不大，持續(xù)提升的動力不足。第二，各維度指數(shù)由大到小分別為經(jīng)濟效益、綠色發(fā)展、農(nóng)村康養(yǎng)和生產(chǎn)效率。經(jīng)濟效益指數(shù)大都在4.90以上，呈現(xiàn)上升趨勢，表明小麥產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益逐漸顯現(xiàn)，盈利能力得到提升。綠色發(fā)展指數(shù)自2011年呈下降態(tài)勢，表明小麥生產(chǎn)開始對生態(tài)環(huán)境帶來不利影響。農(nóng)村康養(yǎng)則波動最大。2021年中央一號文件強調(diào)加速推進農(nóng)村基礎設施建設，改善農(nóng)村公共服務，彌補“三農(nóng)”發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。生產(chǎn)效率指數(shù)穩(wěn)步提升，從2006年的1.37逐漸上升至2021年的3.36，說明國家對糧食安全戰(zhàn)略的重要部署取得了顯著成果，小麥供應能力趨于穩(wěn)定。

表3是根據(jù)熵值法測度的小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平建立的小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)表。

從表3可以看出，第一，小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度在逐漸上升。盡管不同省份的小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)起點不同，但從2006—2021年來各省均呈現(xiàn)出向上發(fā)展的趨勢。第二，小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著一定的地域性特征?？偟膩碚f，具有資源優(yōu)勢，經(jīng)濟條件和區(qū)位的地區(qū)發(fā)展較好。第三，區(qū)域間發(fā)展差異不斷縮小。2006年，河北省的小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)最高，達到0.23，其次是江蘇省0.22，山西省0.21，而西部地區(qū)的四川省和甘肅省則起步較緩，只有0.17和0.14。2021年，河北省發(fā)展指數(shù)為0.41，江蘇省是0.43，而四川省達到了0.45，甘肅省也發(fā)展到了0.30，區(qū)域之間的差距在不斷縮小。

3.2 回歸分析 運用Stata17.0軟件使用固定效應模型和隨機效應模型分析農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，Hausman檢驗顯示P值為0，故該研究選擇固定效應模型作為基準模型，其回歸結果見表4。

由表4可知，逐步加入控制變量后，農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響始終保持顯著，除回歸系數(shù)有所變化外，均在0.01水平顯著。結果表明，無論是否加入控制變量，農(nóng)業(yè)服務均能顯著促進小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。具體而言，農(nóng)業(yè)服務業(yè)每提高1%，小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平將會增加57.68%，農(nóng)業(yè)服務業(yè)的規(guī)模作用顯著，即農(nóng)業(yè)服務業(yè)產(chǎn)值所占

比重越大，越有益于小麥生產(chǎn)水平的提升。

近年來，國家對農(nóng)業(yè)服務的關注程度不斷提高，促進了小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，自2017年起，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務的發(fā)展資金由中央財政提供支持，并在此基礎上，各級政府的支農(nóng)政策也從主體強化、裝備強化、技術強化逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉諒娀?020年7月，科技部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等多部門聯(lián)合印發(fā)《關于加強農(nóng)業(yè)科技社會化服務體系建設的若干意見》；2021年7月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部又印發(fā)了《關于加快發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務的指導意見》。

在控制變量方面，農(nóng)業(yè)基礎設施、機械化程度和農(nóng)業(yè)財政投入有正向影響，施肥強度和農(nóng)村醫(yī)療條件有負向影響。這表明農(nóng)田水利設施越完善越有助于小麥生產(chǎn)的穩(wěn)定性，機械化程度越高越能為小麥生產(chǎn)創(chuàng)造有利條件，增加農(nóng)業(yè)財政投入能夠加速促進發(fā)展水平。但是，需要對化肥使用強度的負面影響給予重視。長期來看，應重點抓提質(zhì)增效以促進小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.3 穩(wěn)健性檢驗 該研究使用以下3種方法進行穩(wěn)健性檢驗。第一，處理異常值。對原始數(shù)據(jù)在1%和99%分位上進行縮尾處理以消除極端值影響。第二，剔除年份樣本。為了避免數(shù)據(jù)擬合而導致的估計結果偏差，該研究將2020—2021年的樣本剔除后進行穩(wěn)健性檢驗。第三，重構指標體系。該研究隨機剔除小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系中的若干二級指標，重新測算發(fā)展指數(shù)后進行穩(wěn)健性檢驗。表5為穩(wěn)健性檢驗結果，可以看出，結論與前文基本保持一致，說明上述結論穩(wěn)健性較好。

3.4 異質(zhì)性分析 從不同發(fā)展維度視角進一步探究農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，分別將小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的4個維度指標作為被解釋變量進行回歸分析，結果見表6。

由表6結果可知：農(nóng)業(yè)服務業(yè)發(fā)展對生產(chǎn)效率、經(jīng)濟效益和農(nóng)村康養(yǎng)存在正向影響，表現(xiàn)出促進作用，對綠色發(fā)展呈現(xiàn)負向影響。這表明農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在維度異質(zhì)性，但綜合來看，農(nóng)業(yè)服務業(yè)依然顯著促進小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。農(nóng)業(yè)服務業(yè)對生產(chǎn)效率、經(jīng)濟效益和農(nóng)村康養(yǎng)的促進作用及對綠色發(fā)展的抑制作用，反映了目前農(nóng)業(yè)服務過于偏重小麥供給，對綠色發(fā)展方面的關注不足。這可能與農(nóng)業(yè)服務需求有關，小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展希望實現(xiàn)社會福利最大化，而農(nóng)業(yè)服務的購買方——農(nóng)戶則是以收入最大化為生產(chǎn)決策的主要目標，對生態(tài)效益考慮較少。

4 結論與建議

4.1 結論 實現(xiàn)小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，應以保障小麥供給、服務于綠色生態(tài)、提高經(jīng)濟效益、推進農(nóng)村康養(yǎng)為發(fā)展目標。該研究以可持續(xù)發(fā)展為基本準則，基于小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵構建4個維度的小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系，利用熵值法綜合測度了小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平，系統(tǒng)剖析了農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應。研究表明：第一，小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平波動較小，處于緩慢上升的趨勢，總體而言，上升幅度不大，持續(xù)提升的動力不足。第二，小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著一定的地域性特征，具有資源優(yōu)勢，經(jīng)濟條件和區(qū)位的地區(qū)發(fā)展較好，但總的來說，區(qū)域間發(fā)展差異不斷縮小。第三，農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的促進作用，對小麥產(chǎn)業(yè)不同維度發(fā)展水平的作用則存在差異，即對供給能力、經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村康養(yǎng)有顯著的正向影響，對生態(tài)環(huán)境存在負向影響。

4.2 對策建議 基于以上結論，有如下啟示：①應當注重促進農(nóng)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展。增加財政投資，加強政府的引導和扶持，推動農(nóng)業(yè)服務的規(guī)模適度擴大，提升服務質(zhì)量，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)服務業(yè)對小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升的驅(qū)動。要加快農(nóng)村基礎設施建設，堅持以農(nóng)村為中心，不斷推動城鄉(xiāng)基本公共服務均等化。②推動小麥主產(chǎn)區(qū)提供跨區(qū)服務。小麥主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)服務水平相對較高，得到的政策和財政補貼支持力度更大，有能力和條件為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供跨區(qū)服務，擴大跨區(qū)農(nóng)業(yè)服務規(guī)模是進一步縮小地區(qū)間小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距的有效途徑。③推進農(nóng)業(yè)服務業(yè)專業(yè)化升級。支持和引導農(nóng)戶個體、農(nóng)民合作社與農(nóng)業(yè)服務企業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務組織開展多形式合作，在農(nóng)業(yè)服務的高端環(huán)節(jié)上，如農(nóng)業(yè)資源管理、技術推廣示范、信息整合等，持續(xù)地將專業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素納入其中，提高農(nóng)業(yè)服務與小麥產(chǎn)業(yè)的融合程度，讓農(nóng)業(yè)服務定位和高質(zhì)量發(fā)展達到良好的結合。

參考文獻

［1］ 李士梅，高維龍.要素集聚下我國糧食生產(chǎn)經(jīng)營制約因素分析［J］.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2019（6）：38-45．

［2］ 郝愛民.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務對農(nóng)業(yè)技術進步貢獻的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2015，14（1）：8-15．

［3］ 蘆千文.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)： 70年發(fā)展回顧、演變邏輯與未來展望［J］.經(jīng)濟學家，2019（11）：5-13．

［4］ 蘆千文.新時代發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)的新要求［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2019（3）：33-41．

［5］ 姜長云.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)的形成發(fā)展及其趨勢、模式［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2020（7）：97-105．

［6］ REGANOLD J P，WACHTER J M.Organic agriculture in the twenty-first century［J］. Nature plants，2016，2（1799）：1-8.

［7］ BRUNDTLAND G H.Our common future［M］//TOLBA M K，BISWAS A K.Earth and us.Amsterdam：Elsevier，1991：29-31.

［8］ JANKER J，MANN S.Understanding the social dimension of sustainability? in agriculture：A critical review of sustainability assessment tools［J］. Environment，development and sustainability，2020，22（3）：1671-1691.

［9］ CUI J X，SUI P，WRIGHT D L，et al. A revised integrated framework to evaluate the sustainability of given cropping systems［J］.Journal of cleaner production，2021，289：1-13.

［10］ LATRUFFE L，DIAZABAKANA A，BOCKSTALLER C，et al.Measurement of sustainability in agriculture：A review of indicators［J］. Studies in agricultural economics，2016，118（3）：123-130.

［11］ GRURE G，NAGARAJAN L，KING E D I O.The role of collective action in the marketing of underutilized plant species： Lessons from a case study on minor millets in South India［J］. Food policy，2009，34（1）：39-45.

［12］ 高維龍，李士梅.農(nóng)業(yè)服務化對糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動機制研究［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2021，22（5）：1-14，37.

［13］ 高維龍.農(nóng)業(yè)服務化對糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應及作用機制［J］.廣東財經(jīng)大學學報，2021，36（3）：61-76.

［14］ 袁久和，祁春節(jié)．基于熵值法的湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力動態(tài)評價［J］．長江流域資源與環(huán)境，2013，22（2）：152-157.

［15］ 郝一帆，王征兵．生產(chǎn)性服務業(yè)集聚有助于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量增長嗎？［J］.人文雜志，2019（5）：54-61．

［16］ 李明文，王振華，張廣勝.農(nóng)業(yè)服務業(yè)促進糧食高質(zhì)量發(fā)展了嗎：基于272個地級市面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析［J］.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2020（7）：4-16.