【摘要】在語(yǔ)言世界中,“師母”與男老師的妻子之義名實(shí)相符,成為人所共知的顯性社會(huì)稱謂語(yǔ)。然“師母”的對(duì)立稱謂語(yǔ)卻空有語(yǔ)義單位而無語(yǔ)言符號(hào)與之對(duì)應(yīng),仍處于缺位狀態(tài)。從潛顯理論來看,文化思想因素是制約“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)顯性化的主要因素。本研究擬從“師母”的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞方式出發(fā),分析其顯性成分和隱性成分,總結(jié)其對(duì)立稱謂語(yǔ)顯性化的可能性。同時(shí),本研究通過深入挖掘文化思想因素對(duì)男女社會(huì)地位、受教育權(quán)、職業(yè)選擇方面的影響,論證了“師丈”“師爹”“師公”等補(bǔ)位詞顯化失敗的必然性,并提出相關(guān)應(yīng)對(duì)措施來解決該缺位問題。
【關(guān)鍵詞】潛顯理論;稱謂語(yǔ);缺位
【中圖分類號(hào)】H136? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2024)19-0133-04
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.19.041
一、引言
老子曰:“無,名天地之始;有,名萬物之母?!痹谥袊?guó)傳統(tǒng)觀念中,有無相生,互相對(duì)立轉(zhuǎn)化。王希杰先生深受東方哲學(xué)思想及老子思想的熏陶,將“有無相生”的觀念放諸語(yǔ)言世界觀察,繼而形成了修辭學(xué)中的潛顯理論,潛對(duì)應(yīng)無,顯對(duì)應(yīng)有,潛顯亦是相生相轉(zhuǎn),由此語(yǔ)言的完整概念應(yīng)為:“語(yǔ)言(A)=顯語(yǔ)言(AX)+潛語(yǔ)言(AQ)。”在潛顯理論視角下,顯詞和潛詞共同構(gòu)成了漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)。顯詞指已經(jīng)顯現(xiàn)的詞,包括歷史上已經(jīng)存在的詞和目前正在使用的詞。潛詞指仍然潛隱在詞匯系統(tǒng)中未顯化的詞,包括未來會(huì)出現(xiàn)的詞、永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)的詞、已經(jīng)出現(xiàn)但使用者未觀察到的詞。潛詞滿足一定的社會(huì)文化語(yǔ)用條件后能夠轉(zhuǎn)化為顯詞,顯詞亦然,在語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部規(guī)律的自我調(diào)控下,潛詞和顯詞保持動(dòng)態(tài)平衡,漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)呈現(xiàn)基本穩(wěn)固態(tài)。
然而,該共性準(zhǔn)則并非放之四海而皆準(zhǔn),有些詞即便社會(huì)需求量大且有可供選擇的多個(gè)補(bǔ)位詞,卻未完全顯化,在人們主觀意識(shí)中,仍處于缺位狀態(tài)。黃中和(1991)、呂為光(2015)、王文娟(2018)、陶熠娜(2019)等就“女老師的丈夫”稱謂缺位問題展開過討論,探討了導(dǎo)致缺位的原因并提出補(bǔ)位的可能性及相關(guān)補(bǔ)位詞,但該缺位問題依舊未能得到解決。由此可見,語(yǔ)言是世界上最沒有道理的東西。在人類認(rèn)識(shí)不充分時(shí),語(yǔ)言確實(shí)毫無道理可言,但究其本質(zhì),語(yǔ)言卻是最有道理的?!芭蠋煹恼煞颉边@一空有語(yǔ)義單位而無專名稱謂的潛詞未能得以顯化的原因有很多,前賢對(duì)此亦有諸多論述,但大都浮于表面,并未扎根中國(guó)的傳統(tǒng)文化思想觀念,忽視了潛詞顯化的文化思想外因。
同時(shí),“師丈”“師爹”“師公”等補(bǔ)位詞的提出忽視了與“師母”這一稱謂語(yǔ)的對(duì)稱性,未能以“師母”一詞為研究底本,從其內(nèi)在結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞方式出發(fā),探求其顯化可能性。
故本研究將立足于“師母”這一顯詞,從其內(nèi)在結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞方式出發(fā),分析其顯性成分及潛性成分,以此觀照其對(duì)立稱謂語(yǔ)的缺位現(xiàn)象。同時(shí),將研究視角擴(kuò)大至對(duì)國(guó)人思想產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的中國(guó)傳統(tǒng)文化觀念上,力圖從文化思想層面破解制約“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)潛詞顯化的影響因素,從而尋求相應(yīng)的解決措施。
二、“師母”的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞方式
在人際交往中,相見卻不知如何稱呼的情景在所難免,面稱稱謂語(yǔ)的缺失給交際帶來了不小的麻煩。就拿“見到女老師的丈夫如何稱呼”這一問題來說,雖然學(xué)者相繼提出了“師丈”“師爹”“師公”等名稱用以稱呼,但都未能被全社會(huì)成員所接受使用,未能成為與“師母”對(duì)立的稱謂語(yǔ)。
實(shí)際上,根據(jù)曹煒(2005)提出的稱謂語(yǔ)和稱呼語(yǔ)的主要差異來看,“師丈”“師爹”“師公”等補(bǔ)位詞應(yīng)屬于稱呼語(yǔ)一類,是學(xué)生和女老師的丈夫間當(dāng)面招呼所使用的名稱,具有個(gè)人性、特殊性和靈活性的特點(diǎn)?!皫熌浮眲t歸屬稱謂語(yǔ)一類,成為人們用來表示學(xué)生與男老師的妻子間的社會(huì)關(guān)系所使用的名稱,具有社會(huì)性、全民性、穩(wěn)定性的特點(diǎn)。正因?yàn)椤皫熣伞薄皫煹薄皫煿钡妊a(bǔ)位詞還未進(jìn)入基本詞匯系統(tǒng),不是社會(huì)所約定俗成的稱謂語(yǔ),所以它們?nèi)蕴幱跐撛~顯化的過程中,是尚未定型為顯詞的“擬顯詞”。
(一)內(nèi)在結(jié)構(gòu)
“師母”由語(yǔ)素“師”和“母”復(fù)合而成,名詞“師”修飾名詞“母”組成偏正結(jié)構(gòu)。在“師母”這一顯詞中,構(gòu)詞語(yǔ)素“師”表示的男老師或男師傅之義顯化,“母”表示的家族或親戚中的長(zhǎng)輩女子之義顯化,故“師母”的顯義是老師的妻子或師傅的妻子。顯義和潛義是相對(duì)而言的,“師母”尚未顯化的潛義包括表示男老師的母親、女老師的母親、女老師的妻子之義,這些潛義都有顯化的可能性。
王希杰(1999)曾對(duì)“師母”的潛性結(jié)構(gòu)進(jìn)行挖掘,將“師母”與“師父”視為同類,認(rèn)為它們都是同位結(jié)構(gòu),但語(yǔ)義內(nèi)容卻大不相同。在“師父”中作為父親本體的就是老師本人,而在“師母”中,卻是他的夫人。
在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第七版)中,“師父”表示對(duì)師傅的尊稱,是同位結(jié)構(gòu);“師母”表示對(duì)自己老師的妻子或師傅的妻子的尊稱,宜視為偏正結(jié)構(gòu)。因此,顯詞“師母”不僅有顯義,還有潛義,不但有顯性結(jié)構(gòu),還有潛性結(jié)構(gòu)。
(二)構(gòu)詞方式
陶熠娜(2019)通過對(duì)漢語(yǔ)親屬稱謂語(yǔ)中表示女性長(zhǎng)輩的“X+母”結(jié)構(gòu)的義素進(jìn)行分析,認(rèn)為“師母”一詞的語(yǔ)義特征包括[+女性][+擬家族][+長(zhǎng)輩][+男性老師的配偶][+稱呼]。本研究以此分別對(duì)照構(gòu)詞語(yǔ)素“師”和“母”的語(yǔ)義特征可見, [+男性老師]是構(gòu)詞語(yǔ)素“師”的顯性語(yǔ)義特征, [+女性][+擬家族][+長(zhǎng)輩][+配偶]是構(gòu)詞語(yǔ)素“母”的顯性語(yǔ)義特征。由此推之,“師母”是以親屬稱謂語(yǔ)“伯母”“舅母”“叔母”為藍(lán)本仿造的社會(huì)稱謂語(yǔ)。由師徒關(guān)系產(chǎn)生的稱謂譜系中,以親屬稱謂語(yǔ)為藍(lán)本仿造而成的稱謂語(yǔ)比比皆是,如師兄、師姐、師弟、師妹、師叔等。
從古至今,中國(guó)人都秉持“一日為師終身為父”的觀念,視師為父,視師之妻為母,視有共同老師的人為自己的兄弟姐妹,一個(gè)師門就如同一個(gè)家族一樣,所以用來稱呼同一師門中其他人的稱謂語(yǔ)都可以借鑒親屬稱謂語(yǔ),對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)改造利用。師母、師兄、師姐、師弟、師妹、師叔等稱謂語(yǔ)的出現(xiàn),正體現(xiàn)了中國(guó)人對(duì)宗親關(guān)系的重視。
三、文化思想因素的制約
在交際過程中,部分稱謂語(yǔ)的缺失阻礙了交際,為了交際的順利進(jìn)行,人們采取補(bǔ)位的策略,所謂補(bǔ)位是指把空缺的面稱填補(bǔ)起來,從而促成面稱的對(duì)稱,以便于交際。在面對(duì)“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)缺位影響交際時(shí),人們就曾采用師丈、師爹、師公等稱呼語(yǔ)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)位,然收效甚微,只能在某一小部分人之間通行,無法推行至全社會(huì)使之成為與“師母”一樣普及通用的社會(huì)稱謂語(yǔ)。誠(chéng)然,師丈、師爹、師公等擬顯詞都滿足一定的顯化條件,具有顯化的可能性,但“師母”的對(duì)立稱謂語(yǔ)仍然面臨補(bǔ)位詞多卻長(zhǎng)久空缺的尷尬局面。究其原因,“男尊女卑”的封建文化觀念是阻礙其完全顯化的重要因素,作用于語(yǔ)言上就會(huì)出現(xiàn)諸如男女稱謂語(yǔ)失衡、從“女”的字表示貶義等現(xiàn)象的出現(xiàn)。
同時(shí),語(yǔ)言中的同實(shí)異名會(huì)帶來稱謂語(yǔ)使用上的不便利、冗贅。用“師丈”“師爹”“師公”等不同的語(yǔ)言符號(hào)來指稱“女老師的丈夫”這一語(yǔ)義單位時(shí),也會(huì)帶來交際中稱呼語(yǔ)的混亂,這是語(yǔ)言內(nèi)部系統(tǒng)的局部混亂。
從歷時(shí)維度看,語(yǔ)言內(nèi)部系統(tǒng)的局部混亂狀態(tài)經(jīng)過語(yǔ)言的自我調(diào)控最終都會(huì)走向有序狀態(tài),但從共時(shí)維度看,當(dāng)語(yǔ)言內(nèi)部系統(tǒng)產(chǎn)生局部混亂時(shí),影響語(yǔ)言發(fā)展的外部因素會(huì)在此時(shí)發(fā)揮重要作用,制約甚至是阻礙語(yǔ)言的發(fā)展。
王希杰先生認(rèn)為語(yǔ)言的潛性化和顯性化的道路是社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、心理、生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣等因素,對(duì)語(yǔ)言的影響和制約的結(jié)果,這種影響和制約又是通過語(yǔ)言的自我調(diào)節(jié)功能起作用的。社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、心理、生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣等因素是外因,語(yǔ)言的自我調(diào)節(jié)功能是內(nèi)因,外因是通過內(nèi)因起作用的??v然內(nèi)因在語(yǔ)言的潛性化和顯性化道路上是起主導(dǎo)作用的,但當(dāng)語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)生局部混亂時(shí),外因會(huì)使語(yǔ)言系統(tǒng)暫時(shí)喪失自我調(diào)控力,此時(shí)外因?qū)?nèi)因產(chǎn)生制約作用。
下面,本研究將從社會(huì)地位、受教育權(quán)、職業(yè)選擇上分析論證文化思想因素對(duì)“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)出現(xiàn)所起到的制約甚至是阻礙作用。
(一)社會(huì)地位
在中國(guó)歷史上,當(dāng)處于母系社會(huì)時(shí),女子的社會(huì)地位是高于男子的,因其承擔(dān)了主要的繁衍生育功能。當(dāng)進(jìn)入到封建社會(huì)時(shí),男子的社會(huì)地位大大高于女子,女子被視為男子的附屬品,如《儀禮·喪服·子夏傳》中曾記載:“婦人有三從之義,無專用之道。故未嫁從父,既嫁從夫,夫死從子?!迸右簧家帧叭龔摹崩砟?,將自身與父、夫、子這三個(gè)有親屬聯(lián)系的男子捆綁,未出閣時(shí)聽從父親,婚后以夫?yàn)榫V,夫死后又要跟從兒子。
同時(shí),因?yàn)槟凶雍团拥捏w力懸殊,男子一般在外謀生養(yǎng)家,女子則主管家庭內(nèi)務(wù),以照顧丈夫起居為要,這樣的“男主外女主內(nèi)”的家庭模式擴(kuò)大至整個(gè)社會(huì)面就會(huì)形成“男強(qiáng)女弱”的社會(huì)局面。男子的社會(huì)參與度普遍高于女子,自然就擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),當(dāng)女子逐漸從社會(huì)中被剝離時(shí),男子的社會(huì)地位就會(huì)不斷得以鞏固和提高。親屬稱謂語(yǔ)“伯母”“舅母”“叔母”等正體現(xiàn)了男尊女卑的家庭地位,語(yǔ)素“母”是依附于語(yǔ)素“伯”“舅”“叔”出現(xiàn)的,只起親屬關(guān)系標(biāo)記和性別標(biāo)記作用,“伯”“舅”“叔”才是信息的焦點(diǎn)。
同理,以“伯母”“舅母”“叔母”為藍(lán)本仿造的社會(huì)稱謂語(yǔ)“師母”同樣顯示了男尊女卑的社會(huì)地位差異,“師”是信息的焦點(diǎn)。
(二)受教育權(quán)
在古代封建社會(huì),正因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)男女要求不同,男女受教育權(quán)也極具不平等。不同于男子以讀書考取功名為主要職責(zé),女子的職責(zé)僅局限于家庭,以照顧公婆,服從丈夫,看養(yǎng)孩子為天職。所以一般只有男子才能進(jìn)私塾讀書,女子則在閨閣中學(xué)習(xí)女工,即便是讀書,也只讀《女誡》《內(nèi)訓(xùn)》《女論語(yǔ)》《女范捷錄》等對(duì)女子實(shí)行柔順之道的書,其最終目的還是服務(wù)于男子。
古人云:“丈夫有德便是才,女子無才便是德?!边@句話本是強(qiáng)調(diào)無論男女,皆應(yīng)以德為本,不自恃其才。后來這句話被逐漸曲解為女子不需要有才情,因此無需讀書接受教育。這是在男女受教育權(quán)失衡后,男子為了更好地掌控女子,使其安于后宅,而對(duì)女子進(jìn)行的思想愚化。男女受教育程度不同導(dǎo)致職業(yè)選擇的差異,比如老師這一職業(yè),在古代只有受過良好教育的男子才能當(dāng)老師,古人一般稱之為“先生”。而女子連基本的字都不識(shí)幾個(gè),更不用說當(dāng)老師了。在長(zhǎng)達(dá)一千多年的封建社會(huì)統(tǒng)治下,人們的思想早已被男尊女卑、男強(qiáng)女弱的封建傳統(tǒng)思想所禁錮,直到今天,人們的思想中仍然有古代封建思想的烙印。
因此,在現(xiàn)代人的普遍認(rèn)知中,老師這一承擔(dān)重要社會(huì)職能的職業(yè)仍以男子為主,在語(yǔ)言中體現(xiàn)為“老師”一詞狹指男老師。反觀“師丈”“師爹”“師公”等補(bǔ)位詞,其占位失敗的主要原因是違反了男尊女卑的封建傳統(tǒng)觀念,與人們普遍認(rèn)知不符。受男主外女主內(nèi)的常規(guī)家庭模式的影響,人們對(duì)男主內(nèi)女主外或男女都主外的變異家庭模式的接受度普遍較低。所以,即使“女老師的丈夫”這一語(yǔ)義單位滿足了物理世界的真實(shí)性,但由于受到文化世界和心理世界的制約,與該語(yǔ)義單位相對(duì)應(yīng)的為社會(huì)所公認(rèn)的語(yǔ)言符號(hào)仍處于空缺狀態(tài)。
(三)職業(yè)選擇
從古代封建社會(huì)到改革開放后的今天,女子的社會(huì)地位不斷提高,男女平等的觀念逐漸松動(dòng)了男尊女卑的封建思想,女子的受教育權(quán)得以保證,女子也能自由選擇職業(yè)。如今,無論是在家庭中還是在社會(huì)中,女子都擁有了一定的話語(yǔ)權(quán),在履行家庭義務(wù)的同時(shí)發(fā)揮了更重要的社會(huì)職能,“女人能頂半邊天”就是此現(xiàn)狀的真實(shí)寫照。雖然在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,女子的地位確實(shí)提高了,但反映在語(yǔ)言中,仍存在男女不平等的現(xiàn)象?!皫熌浮睂?duì)立稱謂語(yǔ)的缺位現(xiàn)象正體現(xiàn)了用以稱呼男子的稱呼語(yǔ)的個(gè)體獨(dú)立性。在社會(huì)中,用以稱呼男子的稱呼語(yǔ)一般采用“姓+先生”或“姓+職務(wù)”形式,與男子的妻子不具有相關(guān)性。所以,稱呼語(yǔ)“師丈”“師爹”“師公”缺乏社會(huì)男性群體的認(rèn)可度和接受度,其完全顯化的概率是很微小的。
“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)的缺位與中國(guó)封建傳統(tǒng)文化密不可分,封建傳統(tǒng)文化作用于人就形成了封建思想,封建思想一旦形成就會(huì)滲透人行為活動(dòng)的各個(gè)方面,其中語(yǔ)言活動(dòng)最能突出反映人們的思想觀念。顯然,“師丈”“師爹”“師公”等詞的補(bǔ)位失敗是文化和思想因素導(dǎo)致的,“男尊女卑”的封建文化觀念是制約甚至是阻礙“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)顯化的主要影響因素。
四、解決措施
為了避免“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)缺失的問題繼續(xù)對(duì)人們的日常交際活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),本研究擬提出以下三項(xiàng)解決措施。
(一)臨時(shí)采用“叔叔”“伯伯”等親屬稱謂語(yǔ)
在不清楚老師丈夫的姓氏及工作等信息的情境下,學(xué)生可以通過觀察對(duì)方的外貌大致判定其年齡,從而采用相應(yīng)的親屬稱謂語(yǔ)來稱呼對(duì)方,以此快速拉近雙方社交的心理距離,獲得良好的交際效果。如果對(duì)方的年齡大致長(zhǎng)于自己的父親,學(xué)生可以稱呼他為“伯伯”;如果對(duì)方的年齡明顯幼于自己的父親,學(xué)生可以稱呼他為“叔叔”。
(二)充分利用語(yǔ)言材料,挖掘更多潛詞
雖然“師丈”“師爹”“師公”這些補(bǔ)位詞未能完全顯化成為與“師母”對(duì)立的社會(huì)稱謂語(yǔ),但從本質(zhì)來說,這是對(duì)潛性語(yǔ)言材料的積極開發(fā)利用,在一定程度上發(fā)揮了重要作用,緩解了人們相見卻不知如何稱呼的尷尬局面。
因此,語(yǔ)言寶庫(kù)中仍然潛藏著大量豐富的語(yǔ)言材料需要人們繼續(xù)去挖掘,人們要為潛詞的顯化提供更多可供選擇的語(yǔ)言單位。根據(jù)“師母”的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞方式,本研究猜測(cè)“師爸”這一潛詞也許會(huì)在未來顯化。
(三)加強(qiáng)干預(yù),促進(jìn)潛詞顯化
語(yǔ)言的潛顯轉(zhuǎn)化要通過語(yǔ)言的自我調(diào)節(jié)起作用,但語(yǔ)言的自我調(diào)節(jié),實(shí)際上還是人的自我調(diào)控,包括有意識(shí)的和無意識(shí)的。語(yǔ)言當(dāng)然不可能完全服從人的意識(shí),尤其是個(gè)人意識(shí),但從社會(huì)層面出發(fā),人是能對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行宏觀調(diào)控的。
在現(xiàn)代社會(huì),女老師的數(shù)量遠(yuǎn)高于男老師,用以稱呼“女老師的丈夫”的社會(huì)稱謂語(yǔ)需求量變大,故該稱謂語(yǔ)應(yīng)由官方確定頒布,在幼兒園階段同其他社會(huì)稱謂語(yǔ)和親屬稱謂語(yǔ)一樣教授給兒童,使其從小就對(duì)此社會(huì)稱謂語(yǔ)有大致的認(rèn)識(shí)。
五、結(jié)語(yǔ)
從潛顯理論看,“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)缺位的問題實(shí)際上是潛詞顯性化失敗的問題,因此找出失敗的癥結(jié)所在是解決問題的關(guān)鍵。本研究從“師母”的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞方式出發(fā),立足于中國(guó)的封建文化觀念,考察了男女社會(huì)地位、受教育權(quán)、職業(yè)選擇等因素對(duì)其對(duì)立稱謂語(yǔ)顯化受阻所產(chǎn)生的影響,由此確定“男尊女卑”的封建文化觀念是制約“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)顯化的主要影響因素。
為了避免“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)缺失的問題繼續(xù)對(duì)人們的日常交際活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),本研究擬提出一是臨時(shí)采用“叔叔”“伯伯”等親屬稱謂語(yǔ);二是充分利用語(yǔ)言材料,挖掘更多潛詞;三是加強(qiáng)干預(yù),促進(jìn)潛詞顯化這三項(xiàng)解決措施來應(yīng)對(duì)該問題。
目前,人們所開發(fā)利用的社會(huì)稱謂語(yǔ)和親屬稱謂語(yǔ)雖數(shù)量眾多,但未能完全滿足人們的交際需求,面稱稱謂語(yǔ)的缺漏問題,值得學(xué)者進(jìn)一步關(guān)注。本研究所關(guān)注到“師母”對(duì)立稱謂語(yǔ)的缺位問題,只是面稱稱謂語(yǔ)缺漏問題的一個(gè)微小方面,希望能為學(xué)者進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)和解決面稱稱謂語(yǔ)缺漏問題,起到一個(gè)拋磚引玉的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]王希杰.修辭學(xué)通論[M].南京:南京大學(xué)出版社,
1996:219-230.
[2]王希杰.師母=老師的母親?![J].語(yǔ)文月刊,1999,
(06):12-13.
[3]曹煒.現(xiàn)代漢語(yǔ)中的稱謂語(yǔ)和稱呼語(yǔ)[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(02):62-69.
[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第七版)[Z].北京:商務(wù)印書館,2016:1178.
[5]崔顯軍.試論漢語(yǔ)面稱使用中的若干策略[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2009,(02):84-92+9-10.
[6]郭熙.當(dāng)前社會(huì)稱謂缺位現(xiàn)象小議[J].語(yǔ)文建設(shè),1997,(09):14-16.
[7]黃中和.老師的丈夫,如何稱呼?[J].語(yǔ)文建設(shè),1991,
(12):42-43+45-46.
[8]逸典.關(guān)于“老師的丈夫”稱謂問題的討論[J].語(yǔ)文建設(shè),1992,(05):38-39.
[9]呂為光.稱謂語(yǔ)“師丈”潛顯制約因素分析[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2015,(02):98-106.
[10]王文娟.“老師的丈夫”稱謂缺位問題探究[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,(01):56-57+60.
[11]陶熠娜.與“師母”對(duì)應(yīng)的社會(huì)稱謂語(yǔ)缺位現(xiàn)象研究[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2019,(06):154-159.
[12]劉金妮.該怎么稱呼您,老師的丈夫?[J].蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,(05):31-33.
作者簡(jiǎn)介:
周瑩,女,漢族,江蘇蘇州人,江蘇師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生,主要從事修辭學(xué)研究。