甄曉妮
摘要:行政事業(yè)單位審計工作可以對經(jīng)濟活動進行有效監(jiān)督,通過審計工作可以了解資源利用情況,從而合理規(guī)劃和控制現(xiàn)有的資源,提高資源利用率。但在行政事業(yè)單位發(fā)展過程中還存在著內(nèi)部控制薄弱的問題,完善內(nèi)部審計制度,加強財務(wù)監(jiān)督與管理,也因此成為行政事業(yè)單位管理非常重要的工作?;诖?,本文主要結(jié)合行政事業(yè)單位財務(wù)管理中風險的類型,分析了行政事業(yè)單位審計風險產(chǎn)生的原因,對內(nèi)部審計風險的特征以及產(chǎn)生的影響進行分析,并提出審計風險防范措施。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計;財務(wù)風險;防范措施
DOI:10.12433/zgkjtz.20240616
一、行政事業(yè)單位存在的財務(wù)風險類型
在財務(wù)風險防范中,內(nèi)部審計工作是關(guān)鍵,如果審計工作存在問題和風險,會造成財務(wù)風險的增加,因此需要對財務(wù)風險進行分析,對風險的類型特點進行分析。
第一,違規(guī)支付風險。大部分的經(jīng)費通過上級部門撥付,這些資金通過審核下發(fā)到行政事業(yè)單位,但是實際上一些行政事業(yè)單位面臨著內(nèi)部資金協(xié)調(diào)不足,不能按時支付資金的問題,在這種情況下容易出現(xiàn)支付風險。
第二,會計核算風險。審計系統(tǒng)、會計核算體系,對工作人員的專業(yè)性要求會非常高,如果在審計工作中操作不當,容易出現(xiàn)審計不合理的現(xiàn)象,從而導致財務(wù)風險增加。
第三,管理制度風險。在管理中對于投資決策缺乏有效的分析,使得投資決策的合理性無法得到保障,容易造成大量資金流失。在審計中信息化技術(shù)應(yīng)用不夠充分,導致審計工作的及時性不足,無法及時有效地反映審計工作存在的問題,影響審計工作的監(jiān)督控制作用,對行政事業(yè)單位審計工作產(chǎn)生不利影響。
第四,債務(wù)風險。在沒有充分的調(diào)查分析的情況下,一些單位在預(yù)算不足的情況下盲目舉債投資,從而導致債務(wù)問題發(fā)生,不能有效解決問題,也不能有效償還債務(wù),最終需要政府部門處理,浪費國家的資源和資金,造成大量公共資源浪費。
第五,審計人員職業(yè)道德風險。在審計工作中,審計人員直接參與審計工作。如果審計人員自身的職業(yè)道德缺失,在實際操作過程中存在違規(guī)的問題,將會造成嚴重的審計風險。在審計工作中人員素質(zhì)如果不足,就容易出現(xiàn)財務(wù)方面的損失。在審計人員培訓考核方面,由于還沒有形成有效的考核制度,為審計工作帶來一定的隱患,而審計制度的缺失,也使得審計人員容易出錯,從而造成一定的審計風險。
二、行政事業(yè)單位審計風險產(chǎn)生的原因
(一)內(nèi)部審計制度落后
在社會不斷發(fā)展過程中,行政事業(yè)單位管理也在向著多樣化的方向發(fā)展,內(nèi)部管理越來越復雜,容易產(chǎn)生審計漏洞。另外,在單位內(nèi)部還存在著審計制度不完善的問題,部分管理人員根據(jù)主觀判斷而作出決策,容易造成對審計工作考慮不全面,審計資料分析不完善的問題,對審計工作以及財務(wù)管理都會產(chǎn)生不利影響。
(二)審計制度隨意性較強
在審計制度方面,相關(guān)部門制定了一些指導性文件,但這些文件過于籠統(tǒng),制度和法律不夠細化,容易發(fā)生內(nèi)部審計制度混亂的問題。在新的審計內(nèi)容中,工作人員不能嚴格按照流程執(zhí)行,對審計工作造成一定的風險,使得審計工作缺乏數(shù)據(jù),存在大量個人主觀判斷因素,導致審計工作存在較高的風險。
(三)審計人員編制安排不合理
審計人員的個人能力、職業(yè)道德,對審計工作的質(zhì)量有著非常重要的影響。當前,審計人員還存在以下問題:
第一,審計人員年齡普遍偏大,說明在審計系統(tǒng)中存在著重資歷、輕能力的問題,也會造成思維定式,從而不能有效發(fā)揮審計管理的作用。審計人員年齡偏大,也意味著創(chuàng)新能力不足,對于新的制度和新的改革存在抵觸情緒。
第二,審計人員在工作內(nèi)容的安排方面,還存在著不夠合理的問題,一些審計人員專業(yè)性不夠,沒有受到過專門教育,由其他部門轉(zhuǎn)職而來,或者兼職。因此,在工作中缺乏動力,存在工作經(jīng)歷不足的問題,無法有效處理一些專業(yè)性強的審計工作。
(四)審計部門缺乏獨立性和權(quán)威
審計部門作為重要的監(jiān)管部門,對財政、資金進行有效監(jiān)管,發(fā)揮審計監(jiān)督職能作用。如果審計部門設(shè)在財務(wù)部門下將失去審計的獨立性,那么審計監(jiān)督職能失去作用,進而影響審計工作的質(zhì)量。其他權(quán)力或者部門,審計工作干涉也會影響審計部門的職能作用,會對審計工作的監(jiān)督作用產(chǎn)生一定的影響,因此,需要防止其他權(quán)力因素對審計工作的影響。
三、行政事業(yè)單位內(nèi)部審計風險的主要特征
(一)間接性和隱蔽性
審計工作主要是為行政事業(yè)單位的整體發(fā)展、為單位決策提供一定的指導。因此,內(nèi)部審計工作應(yīng)重視審計人員的綜合素質(zhì),采取有效措施對審計人員進行考核。如果在審計工作中存在錯誤,就會造成非常大的損失。工作人員的考核、評估,直接影響著審核工作的質(zhì)量。在審計工作中,審計結(jié)果如果很難通過數(shù)據(jù)來呈現(xiàn),則會引發(fā)一定的審計風險。如果審計人員不能及時察覺到問題,將會造成一定的損失。
(二)持久性
據(jù)調(diào)查,審計風險是客觀存在的,并伴隨著整個審計工作的各個環(huán)節(jié)。在審計工作的前期準備階段,一直到最終的報告歸檔中,都會存在審計風險。外部審計工作會以出具審計報告結(jié)束,而內(nèi)部審計工作會對工作內(nèi)容、工作建設(shè)、工作人員的監(jiān)督以及管理等方面進行整改,因此,審計工作會持續(xù)時間非常長,具有一定的持久性。
(三)不具有選擇性
在開展審計工作中還需要對審計項目提前預(yù)估,如果在審查工作中,發(fā)現(xiàn)了一些事項超過了風險承受能力,需要及時取消這些審計項目。而內(nèi)部審計工作是為了行政事業(yè)單位更好地發(fā)展,因此,審計事項不具有選擇性,需要對各方面全面審計,從而解決財務(wù)管理中存在的各種問題。
四、審計風險對行政事業(yè)單位造成的影響
在內(nèi)部審計工作中,如果風險控制不合理,就會對行政事業(yè)單位的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
首先,審計結(jié)果與實際不符,存在較大的差距,這會對審計人員的工作積極性產(chǎn)生挫傷。因此,在審計工作中對審計人員的審計工作合理評價。
其次,在決策過程中出現(xiàn)的失誤,也容易造成損失。行政事業(yè)單位雖然很少有大型活動,但需要加強內(nèi)部管理。在實際管理中,對于薄弱環(huán)節(jié),需要提出解決的策略,為財務(wù)部門提供合理的建議。如果審計人員在工作中,沒有發(fā)現(xiàn)漏洞和問題,或者為行政事業(yè)單位提供不合理的意見,導致工作的方向產(chǎn)生偏差,也會造成非常大的經(jīng)濟損失。
再次,審計質(zhì)量不高對后續(xù)審計工作的權(quán)威性會產(chǎn)生影響。在審計工作中,如果存在與事實不符、沒有被發(fā)現(xiàn)的問題,或者提出建議可行性不高。實施建議造成重大損失的問題,將會影響審計工作的質(zhì)量,也會對審計人員以及審計部門的權(quán)威性造成影響。審計工作是一項非常復雜的工作,不可能獨立存在,也會受到審計人員的素質(zhì)的影響,還可能會存在程序和方法問題,種種原因都對審計工作的效果產(chǎn)生影響。如果審計質(zhì)量不達標,將會影響公眾對審計工作的信任,從而對審計的權(quán)威性造成影響。
最后,審計部門有效查出問題,及時有效糾錯,對后續(xù)工作會產(chǎn)生不利影響。行政事業(yè)單位在開展審計工作中,為組織管理服務(wù),在工作中如果重大的問題沒有被發(fā)現(xiàn),則審計工作的職能沒有被發(fā)揮出來,也不能體現(xiàn)出審計工作的價值,最終將對審計工作的發(fā)展產(chǎn)生影響。
五、行政事業(yè)單位內(nèi)部審計風險的防范措施
(一)建立并完善審計法律法規(guī)及組織形式
為了更好地適應(yīng)社會發(fā)展,行政事業(yè)單位需要不斷加快相關(guān)制度的完善。在新會計標準不斷完善的背景下,會計制度逐漸與國際會計準則接近,在不斷修正與完善過程中,職業(yè)規(guī)范不斷統(tǒng)一,從而為審計工作的規(guī)范性提供保障,降低審計風險。《內(nèi)部審計職業(yè)實務(wù)準則》中規(guī)定審計活動具有一定的獨立性,在內(nèi)部審計過程中,審計師保持較高的職業(yè)道德,客觀進行審計工作,不受任何約束履行好職能。因此,行政事業(yè)單位應(yīng)設(shè)置專門的審計機構(gòu),審計人員在日常工作中不參與其他職能部門的業(yè)務(wù)工作和管理工作。另外,審計機構(gòu)是直屬管理機構(gòu),保證工作的客觀性和獨立性,在審計工作中不受外界因素的干擾。
(二)重視審計工作,構(gòu)建風險評估機制
審計工作可以有效提升事業(yè)單位的管理水平,提升審計部門的權(quán)威性,各個部門應(yīng)配合好審計工作,保障審計工作有效開展,對于審計部門提出的相關(guān)問題應(yīng)及時跟進并加以改進。
不斷完善風險評估機制,從而控制事業(yè)單位的內(nèi)部審計風險。第一,不斷加強和內(nèi)部審計人員的溝通交流,分析審計風險并保證機制的合理性,在此基礎(chǔ)上形成審計方案初稿。第二,根據(jù)運營過程中的各項風險,可以擬定審計計劃書并移交給審計人員進行相關(guān)操作。第三,確定好審計計劃書的可行性,審計人員根據(jù)計劃書開展審計工作,詳細準確地存在的問題記錄。第四,根據(jù)審計計劃書進行審計工作,在審計過程中不斷完善審計計劃書,讓審計可以為實際工作提供指導。
(三)提升審計人員專業(yè)素質(zhì),降低審計風險
行政事業(yè)單位在實際運行過程中,應(yīng)不斷改變以往的用人機制,為審計部門配置更多專業(yè)的工作人員。通過不斷完善激勵制度和約束制度,提高審計人員的工作積極性,在開展審計工作過程中更加認真負責。審計人員應(yīng)進行有針對性的培訓,提高自身的審計能力,滿足審計需求。內(nèi)部審計人員在開展工作過程中,需要結(jié)合自身的工作職能以及工作環(huán)境,了解內(nèi)部的建設(shè)以及工作開展情況,并掌握各個環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點,從而有效控制會計信息,運用專業(yè)的審計知識,以嚴謹?shù)膽B(tài)度開展審計工作,及時查找出各項工作中出現(xiàn)錯誤、疏漏以及浪費資源等情況,提出有效的改進意見,以降低審計風險。
(四)規(guī)范審計流程,優(yōu)化審計模式
在審計工作中應(yīng)保證審計的準確性和客觀性,此審計人員應(yīng)及時收集、記錄相關(guān)數(shù)據(jù),并評價這些數(shù)據(jù)信息,為后期的復核工作奠定基礎(chǔ)。結(jié)合內(nèi)部審計工作的權(quán)限、需求進行劃分,完善內(nèi)部責任機制,使得工作人員可以各司其職,防止在出現(xiàn)問題時相互推諉,出現(xiàn)漏審的問題。對于各級復核的責任與要求應(yīng)不斷明確,加強對審計項目質(zhì)量的把關(guān)。內(nèi)部審計人員需要結(jié)合情況,優(yōu)化審計方法,提升審計效率,保證審計工作的準確性。當前,在行政事業(yè)單位開展審計工作中,已經(jīng)融入信息技術(shù)。信息技術(shù)可以在復核以及監(jiān)督方面發(fā)揮更大的作用,防止人為失誤造成不良影響,提高審計質(zhì)量,有效降低審計風險。在審計方面采用以風險為導向的審計模式,控制審計風險,以風險為出發(fā)點對整個審計過程進而全面識別和評估,有利于審計風險的控制和防范。
(五)提高審計工作信息化,完善審計技術(shù)
一方面,不斷提高審計業(yè)務(wù)的投入,建設(shè)并完善審計信息化系統(tǒng),提高審計工作水平。另一方面,完善審計工作管理制度,從而不斷促進審計向信息化的方向發(fā)展。另外,不斷吸收人才,提升人才的信息化素養(yǎng)。行政事業(yè)單位應(yīng)緊跟時代發(fā)展,在各項事務(wù)日趨復雜的情況下審計技術(shù)和審計模式也要不斷改變,從而更好地滿足發(fā)展要求。改革和完善審計方法,可以通過調(diào)查分析等方法,提高審計工作的合理性與效率。在審計工作中不斷融入信息技術(shù),輔助審計部門及工作人員的工作,通過信息技術(shù)的應(yīng)用提升審計工作的信息化管理水平,讓審計工作更加準確,從而提升審計工作效率。還可以嘗試以風險為要素的審計方法,加強風險要素的評估,明確工作重點并提升審計工作的準確度,有助于財務(wù)風險管控。
六、結(jié)語
綜上所述,在發(fā)展過程中,內(nèi)部審計工作是行政事業(yè)單位降低風險、持續(xù)改進的重要手段。因此,行政事業(yè)單位應(yīng)建立獨立的審計部門,加強對審計工作的重視,不斷完善審計工作制度,降低審計風險帶來的損失。審計人員需要不斷提升自身的專業(yè)能力與職業(yè)道德,客觀進行審計工作,保證審計的準確度,利用信息技術(shù)提高審計工作效率,促進行政事業(yè)單位發(fā)展。
參考文獻:
[1]孟泓旭.淺談行政事業(yè)單位內(nèi)部審計風險防范的思考及風險防范對策[J].財會學習,2020(10):177+179.
[2]伍繼敏.縣級行政事業(yè)單位內(nèi)部審計現(xiàn)狀及防范措施探究[J].當代會計,2020(02):59-60.
[3]宋芳.行政事業(yè)單位內(nèi)部審計及財務(wù)風險防范[J].財富生活,2019(22):191-192.