國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略：圖書館實踐困境與發(fā)展路徑

[摘 要]黨的二十大報告提出實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，文化數(shù)字化不是文化和數(shù)字技術(shù)的簡單疊加，而是要構(gòu)建從資源、生產(chǎn)到消費的全新體系，圖書館是全面實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的重要力量。概述國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的研究情況，總結(jié)圖書館在推進國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略過程中的實踐困境，探討圖書館實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的發(fā)展路徑。

[關(guān)鍵詞]文化數(shù)字化 圖書館 數(shù)字化轉(zhuǎn)型

[分類號]G250

習近平總書記在黨的二十大報告中明確指出：“繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”“實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，健全現(xiàn)代公共文化服務體系”。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》（以下簡稱“《意見》”）也提出以國家文化大數(shù)據(jù)體系建設為抓手，貫徹落實黨中央關(guān)于推動公共文化數(shù)字化建設、實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的決策部署?！兑庖姟返谝淮螐膰覍用嫣岢鲆獙鹘y(tǒng)文化基礎(chǔ)設施、文化產(chǎn)業(yè)、公共文化服務、文化消費、文化治理整合為數(shù)字中國框架。推動文化數(shù)字化戰(zhàn)略是實現(xiàn)新時代我國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。圖書館作為知識服務機構(gòu)，如何實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略、實現(xiàn)文化數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，以文化數(shù)字化助推圖書館知識服務創(chuàng)新性發(fā)展，是學界十分關(guān)注的課題。

1 國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的研究概況

1.1 文化數(shù)字化的相關(guān)研究

20世紀90年代，數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展加速了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，學界隨之對文化數(shù)字化展開了研究。截至2023年3月6日，以“文化數(shù)字化”為主題在中國知網(wǎng)（CNKI）進行檢索，共檢索到相關(guān)文獻2799篇，分析發(fā)現(xiàn)從2012年開始，學者對于文化數(shù)字化的關(guān)注度呈顯著上升趨勢（如圖1所示）。

對檢索到的文獻主題進行排序（如圖2所示），排在前10位的研究主題分別為：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、數(shù)字化保護、文化遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字化傳播、數(shù)字化時代、數(shù)字化建設、保護與傳承、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字化背景。從研究主題分布來看，目前針對文化數(shù)字化的研究主要圍繞以下幾個方面展開。

一是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和傳統(tǒng)文化數(shù)字化的作用與運用。如在文化遺產(chǎn)保護、傳承、共享、開發(fā)利用中，數(shù)字化技術(shù)發(fā)揮著重要作用，應建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)字化分類體系，構(gòu)建數(shù)字化綜合應用技術(shù)體系[1]。數(shù)字化目前已成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與傳播的主要方式，當前數(shù)字化技術(shù)主要以文本、圖片、音視頻相結(jié)合的數(shù)據(jù)庫形式為主，集中應用在非遺搶救性記錄與保存工作中，而虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等新興技術(shù)則主要應用于展示傳播領(lǐng)域[2]。

二是文化領(lǐng)域的數(shù)字化技術(shù)建設與數(shù)字化轉(zhuǎn)型。如整合非遺數(shù)據(jù)資源、融入文化大數(shù)據(jù)體系、推進用戶導向的多元化開發(fā)、促進非遺體驗場景化等[3]。周林興、張笑瑋[4]認為應加快完善流通標準、優(yōu)化資源融合模式、打造統(tǒng)一服務平臺、推進技術(shù)設施共享、融合關(guān)聯(lián)文化業(yè)態(tài)。金晨宇等[5]認為在數(shù)字和文化的聯(lián)動下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型為紅色文化的傳承提供了更多的創(chuàng)新性與可能性，如建設紅色地名數(shù)據(jù)信息庫等。

三是文化數(shù)字化戰(zhàn)略。隨著文化數(shù)字化上升為國家戰(zhàn)略，對國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的研究日益增多。有學者對國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的發(fā)展脈絡、發(fā)展路徑展開研究[6]，也有學者對其關(guān)鍵問題與核心要素等進行了深入討論[7]。

總體而言，學界圍繞文化數(shù)字化的研究方向主要集中在數(shù)字化技術(shù)在文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)文化等領(lǐng)域的作用與運用方面，對于我國文化數(shù)字化戰(zhàn)略的內(nèi)核與發(fā)展路徑研究較少，仍有待進一步深入探討。

1.2 圖書館與國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的相關(guān)研究

推動實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略對圖書館高質(zhì)量發(fā)展和構(gòu)建數(shù)字文化服務體系提出了更明確的要求。目前有關(guān)圖書館實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的研究主要集中在以下幾個方面。

在圖書館使命與機遇方面，學者們認為圖書館是建設社會主義文化強國的主陣地之一。作為公益性文化服務機構(gòu)，圖書館具有“數(shù)字使命”，應在數(shù)字化、社會化等方面引領(lǐng)公共文化服務發(fā)展[8]。圖書館數(shù)字化進程已經(jīng)進入智慧化發(fā)展新階段，如果能夠成功發(fā)揮數(shù)字化、數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型的乘數(shù)效應和人工智能賦能的指數(shù)效應，傳統(tǒng)圖書館就能順利轉(zhuǎn)型為大閱讀時代的智慧復合型圖書館[9]。圖書館作為重要的文化和信息機構(gòu)，文化數(shù)字化能夠為圖書館創(chuàng)新發(fā)展帶來強大驅(qū)動力，為讀者帶來更優(yōu)體驗感，并為圖書館文化共享提供重要推動力[10]。圖書館在落實國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略方面也具有獨有的目標契合、先行先試以及推廣應用優(yōu)勢[11]。

在探討圖書館服務創(chuàng)新方面，學者主要圍繞高校圖書館的館藏資源數(shù)字化建設和服務管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)新展開。如高校圖書館可將物理空間資源與虛擬數(shù)字資源整合再利用，構(gòu)建多媒體電子教室、VR體驗館、黨史學習教育室和紅色資源館等特色場館。文化數(shù)字化為圖書館數(shù)字化提供了方向指引和生態(tài)空間，圖書館應以數(shù)字藏品為內(nèi)容創(chuàng)新開端，以打造圖書館元宇宙為空間創(chuàng)新目標，實現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)、知識內(nèi)容和交流空間的關(guān)系再塑，開拓生物人、數(shù)智人、機器人并行知識交流的場景[12]。

在建設特色圖書館方面，學者提出為瀕危稀見文獻建設特色圖書館，以及地方高校圖書館參與地方文化數(shù)字化建設的構(gòu)想。

可見，文化數(shù)字化不是文化和數(shù)字技術(shù)的簡單疊加，而是構(gòu)建了從資源、生產(chǎn)到消費的全新體系。文化數(shù)字化建設為圖書館高質(zhì)量發(fā)展指明了方向，國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略是實現(xiàn)圖書館高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，是實現(xiàn)2035年建成文化強國遠景目標的重要抓手。

2 圖書館實施文化數(shù)字化戰(zhàn)略實踐困境

云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)的廣泛應用，拓寬了文化領(lǐng)域，影響了全球文化生態(tài)，文化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為值得全球思考的主題。實施文化數(shù)字化戰(zhàn)略，圖書館面臨著以下幾方面的挑戰(zhàn)。

2.1 數(shù)據(jù)供給：不均衡不充分的矛盾突出

有效供給不足是產(chǎn)生供需矛盾的主要原因。從數(shù)字化視角看，這一矛盾比十多年前更加突出[13]。圖書館作為科學研究的主要數(shù)據(jù)供給平臺之一，傳統(tǒng)的圖書館服務模式已難以滿足多樣化、個性化的數(shù)據(jù)供給需求。一方面，用戶對精神文化需求呈現(xiàn)個性化、多樣化和高品質(zhì)的特點，這對圖書館高質(zhì)量的文化供給提出了更高的要求。隨著數(shù)據(jù)數(shù)量的快速增長，圖書館在文化供給結(jié)構(gòu)上供求失衡的情況日益突出，無法為用戶提供高效精準化服務。另一方面，文化大數(shù)據(jù)在內(nèi)容、形態(tài)、價值以及支撐技術(shù)等方面存在信息不對稱的問題，圖書館數(shù)據(jù)平臺中的數(shù)據(jù)缺乏有效供給。

2.2 數(shù)據(jù)孤島：制約文化數(shù)字化價值釋放

一方面，文化資源數(shù)據(jù)豐富。全國各級各類圖書館基本都建設了數(shù)字圖書館和數(shù)據(jù)庫，但數(shù)字化資源加工的內(nèi)容作為獨立系統(tǒng)孤立分散在各個圖書館，文化資源數(shù)據(jù)仍處于自建自用的分割狀態(tài)，形成圖書館之間的數(shù)據(jù)孤島，導致數(shù)據(jù)供求脫節(jié)，使用率不高，甚至造成數(shù)據(jù)庫的重復建設。另一方面，線上和線下服務處于互不相干的“兩張皮”狀態(tài)，圖書借閱和線上服務大都分開進行，降低了文化資源數(shù)據(jù)的使用率。

2.3 數(shù)字鴻溝：制約文化數(shù)字化的普及范圍

“數(shù)字鴻溝”是指存在于不同地區(qū)、群體對數(shù)字信息的供給、獲取和應用能力的一種數(shù)字差距。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，用戶對在線文化的需求激增，文化機構(gòu)多通過整合現(xiàn)有數(shù)字資源開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型，如博物館采用虛擬現(xiàn)實技術(shù)創(chuàng)新文物展覽方式。同時，用戶對文化體驗的需求更加強烈，文化新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)層出不窮，如數(shù)字閱讀、移動閱讀、數(shù)字出版等。但“數(shù)字鴻溝”制約了文化數(shù)字化全面共享的普及范圍。全球不同地區(qū)及同一地區(qū)內(nèi)部仍然存在巨大的“連通性鴻溝”，有近13%的用戶沒有聯(lián)網(wǎng)[14]。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的《第51次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計情況》顯示，截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達10.67億，較2021年12月增長3549萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達75.6%。其中，城鎮(zhèn)網(wǎng)民規(guī)模為7.59億，占網(wǎng)民總數(shù)的71.1%，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為3.08億，占比28.9%，非網(wǎng)民規(guī)模為3.44億。從年齡上看，60歲及以上老年人是非網(wǎng)民的主要群體[15]。年齡層次以及城鄉(xiāng)網(wǎng)民之間的“數(shù)字鴻溝”制約了圖書館普及和推進文化數(shù)字化戰(zhàn)略的進程。

2.4 “信息繭房”效應明顯，數(shù)據(jù)安全存在潛在風險

隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，“信息繭房”和數(shù)據(jù)安全問題在國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略推行過程中受到廣泛關(guān)注。“信息繭房”的基本內(nèi)涵是因信息用戶一般只會關(guān)注自己感興趣的信息和內(nèi)容，而沉浸于感到愉悅和安慰的信息世界里，如同蠶繭一般生活在自己編織的信息繭房里[16]，會產(chǎn)生信息窄化、信息誤導等消極作用。一味依賴新一代信息技術(shù)，過分強調(diào)個性化推送等技術(shù)應用以及個人信息素養(yǎng)等問題極易加劇“信息繭房”的消極作用。目前，“信息繭房”效應在搜索引擎及社交媒體平臺等文化產(chǎn)品中較為嚴重。圖書館通過個性化服務和算法推薦的方式，極易使用戶陷入“信息繭房”的負面效應中。文化產(chǎn)品通過算法形成用戶畫像，將其束縛在算法營造的“信息繭房”里，極易引發(fā)竊取用戶隱私、信息泄露等數(shù)據(jù)安全問題，引起用戶對圖書館個性化服務隱私安全的質(zhì)疑。

3 圖書館推動國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的發(fā)展路徑

實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略是實現(xiàn)“數(shù)字中國”和推動文化強國建設的重要舉措?！兑庖姟穱@8個方面進行頂層設計和任務部署，重點任務包括關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫、夯實文化數(shù)字化基礎(chǔ)設施、搭建文化數(shù)據(jù)服務平臺、促進文化機構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級、發(fā)展數(shù)字化文化消費新場景等。結(jié)合《意見》提供的發(fā)展路線圖，圖書館需要從聚焦國家文化大數(shù)據(jù)體系建設、激活文化存量資源、深度融合文化和科技、保障數(shù)據(jù)安全等方面推動實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略。

3.1 聚焦國家文化大數(shù)據(jù)體系建設，實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素化

《意見》提出文化數(shù)字化的最終目標為“到2035年，建成物理分布、邏輯關(guān)聯(lián)、快速鏈接、高效搜索、全面共享、重點集成的國家文化大數(shù)據(jù)體系”。因此，推行國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略必須聚焦國家文化大數(shù)據(jù)體系，建設文化新基建。一方面，圖書館應推動構(gòu)建基礎(chǔ)設施層，充分參與到國家文化專網(wǎng)建設中。依托現(xiàn)有的網(wǎng)絡設施，通過梳理圖書館文化資源，為文化資源數(shù)據(jù)和文化數(shù)字內(nèi)容進行標簽化描述、加工重構(gòu)，形成關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫。另一方面，應依托國家文化專網(wǎng)搭建文化數(shù)據(jù)服務平臺，增加數(shù)據(jù)要素供給。圖書館從用戶需求和數(shù)據(jù)生命周期的角度出發(fā)，增加數(shù)據(jù)資源的完備性和系統(tǒng)性，增強數(shù)據(jù)要素供給和數(shù)據(jù)治理，為用戶提供數(shù)據(jù)驅(qū)動的增值服務。

3.2 激活文化存量資源，構(gòu)筑融合業(yè)態(tài)

文化數(shù)據(jù)的價值能否發(fā)揮好在于其是否能夠被充分激活。國家文化數(shù)字化是新時代高質(zhì)量發(fā)展理念在文化領(lǐng)域的重要體現(xiàn)。推動國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，必須充分激活文化存量資源，有效解決數(shù)據(jù)供給不平衡問題，以數(shù)據(jù)為核心推動文化業(yè)態(tài)的深度融合，發(fā)揮數(shù)據(jù)的核心價值。必須關(guān)聯(lián)數(shù)字圖書館和實體圖書館，關(guān)聯(lián)是構(gòu)建文化資源之間相互融合的核心要素之一，數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)貫穿于文化數(shù)字化全過程，只有實現(xiàn)資源之間的關(guān)聯(lián)才能產(chǎn)生價值。實現(xiàn)文化資源數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，激活文化存量資源，能夠促進數(shù)據(jù)的開放共享，為連通“數(shù)據(jù)孤島”、跨越“數(shù)據(jù)鴻溝”提供有力支持。推動文化存量資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素，圖書館要利用好數(shù)智賦能技術(shù)，推動以“數(shù)據(jù)、文化、技術(shù)、人”為核心的業(yè)態(tài)融合發(fā)展，為讀者提供更為便捷高效和智慧化的數(shù)據(jù)服務。

3.3 深度融合文化與科技

國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略作為數(shù)字中國整體布局規(guī)劃和文化強國建設的重要組成部分，必須深度融合文化與科技，圖書館可以從發(fā)展理念、應用場景等方面發(fā)力。圖書館必須堅持用新發(fā)展理念指導實踐。文化數(shù)字化轉(zhuǎn)型是由信息化向網(wǎng)絡化、智能化轉(zhuǎn)變的過程，最終要實現(xiàn)文化業(yè)態(tài)的智慧化。國家文化數(shù)字化是適應數(shù)智時代要求提出的國家戰(zhàn)略，旨在通過人工智能、數(shù)字孿生等科技手段和技術(shù)思維解決文化領(lǐng)域發(fā)展過程中的難點、堵點問題，文化數(shù)字化最終是要實現(xiàn)文化業(yè)態(tài)的智慧化，這是實現(xiàn)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的突破點和落腳點。圖書館應充分挖掘數(shù)據(jù)資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡，提供多粒度集成知識服務，增強數(shù)據(jù)的流動效能，發(fā)展數(shù)字化文化體驗新場景。圖書館可通過集成全景式呈現(xiàn)、腦機技術(shù)、數(shù)字孿生、虛擬現(xiàn)實、數(shù)字人等新型體驗技術(shù)，搭建數(shù)字化文化全生態(tài)體驗的多元化場景，推動圖書館資源數(shù)字化、信息數(shù)據(jù)化等應用和創(chuàng)新，減少“信息繭房”帶來的負面影響。

3.4 優(yōu)化制度設計，保障數(shù)據(jù)安全

數(shù)據(jù)安全是文化數(shù)字化的基礎(chǔ)性問題，圖書館推動實行國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略必須優(yōu)化文化數(shù)字化治理體制機制。未來圖書館可能會發(fā)展成為一種網(wǎng)絡運行的數(shù)字化、虛擬化、可移動、智慧服務的新形態(tài)[17]。圖書館必須重新規(guī)劃頂層設計及制度建設，健全數(shù)據(jù)賦能機制，推動圖書館在數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面的發(fā)展，促進圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。不斷完善文化數(shù)字化標準體系，建立涵蓋文化資源數(shù)據(jù)的采集和供給、文化數(shù)字內(nèi)容的分級分類編碼、文化資源數(shù)據(jù)和文化數(shù)字內(nèi)容運營、文化資源數(shù)據(jù)獲取與共享的文化大數(shù)據(jù)標準體系。

4 結(jié)語

“十四五”時期，文化數(shù)字化作為一項國家戰(zhàn)略工程，在推進中國式現(xiàn)代化進程、構(gòu)筑文化強國中扮演著重要角色，為圖書館高質(zhì)量發(fā)展提供了契機，圖書館高質(zhì)量發(fā)展模式及其效能提升路徑值得繼續(xù)研究和深入探討。

參考文獻：

[1] 黃永林，談國新.中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護與開發(fā)研究[J].華中師范大學學報：人文社會科學版，2012（2）：49-55.

[2] 馬曉娜，圖拉，徐迎慶.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀[J].中國科學：信息科學，2019（2）：121-142.

[3] 趙躍，等.擁抱文化數(shù)字化戰(zhàn)略：非遺數(shù)字化實踐回顧與前瞻[J].圖書館建設，2023（6）：80-87，99.

[4] 周林興，張笑瑋.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖檔博（LAM）協(xié)同發(fā)展研究[J/OL].圖書館建設，1-13[2023-03-06].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/23.1331.G2.2022

1228.1350.001.html.

[5] 金晨宇，李芊.數(shù)字化轉(zhuǎn)型下紅色地名文化的傳承與開發(fā)[J].新聞傳播，2022（24）：38-40.

[6] 范周，孫巍.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的發(fā)展脈絡與路徑探索[J].華中師范大學學報：人文社會科學版，2023（1）：70-77.

[7] 高書生.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略：技術(shù)路線與中心環(huán)節(jié)[J].人民論壇·學術(shù)前沿，2022（23）：14-20.

[8] 秦順.轉(zhuǎn)向與進路：國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略中的圖書館使命[J].圖書館論壇，2022（9）：35-43.

[9] 陳超.圖書館要勇當公共文化數(shù)字化轉(zhuǎn)型的排頭兵——《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》學習思考[J].中國圖書館學報，2022（4）：23-25.

[10] 呂艷琳.文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下高校圖書館服務創(chuàng)新[J].江蘇科技信息，2023（9）：42-44.

[11] 王立國.圖書館落實文化數(shù)字化戰(zhàn)略的機遇、優(yōu)勢與路徑[J].大學圖書情報學刊，2023（3）：89-94.

[12] 趙星.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略與圖書館元宇宙實踐[J].中國圖書館學報，2022（4）：34-38.

[13] 高書生.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略：背景與布局[J].河北師范大學學報：哲學社會科學版，2022（5）：11-18.

[14] IFLA. Libraries for a Fair Digital Environment： Trends， Plans and Engagement Opportunities in 2022[EB/OL]. [2023-03-28]. https：//www.ifla.org/news/libraries-for-a-fair-digital-environment-trends-plans-and-engagement-opportunities-in-2022/.

[15] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.第51次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].[2023-03-27].https：//www.cnnic.net.cn/n4/2023/0303/c88-10757.html.

[16] 凱斯·R·桑斯坦；畢競悅譯.信息烏托邦——眾人如何生產(chǎn)知識[M].北京：法律出版社，2008.

[17] 蘇新寧.新時代圖書館使命與未來圖書館學教育之思考[J].中國圖書館學報，2020（1）：53-62.

謝興梅 女，1989年生。碩士，館員。研究方向：數(shù)據(jù)管理與知識服務。

（收稿日期：2023-06-07；責編：婁明輝。）