摘 要:目的:探究分析標(biāo)準(zhǔn)化老年綜合評(píng)估(CGA)護(hù)理對(duì)促進(jìn)腦梗死恢復(fù)期患者康復(fù)中的效果。方法:抽取自2021年7 月—2023年7月期間于蚌埠醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年病科收治的80例腦梗死患者為觀察對(duì)象,將案例進(jìn)行數(shù)字排序,以奇 偶法進(jìn)行分組,每組40例,對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組采取標(biāo)準(zhǔn)化老年綜合評(píng)估護(hù)理,對(duì)兩組患者護(hù)理前后的神經(jīng)、肢體 功能和生活質(zhì)量進(jìn)行比較分析。結(jié)果:護(hù)理后,兩組神經(jīng)和肢體功能、生活質(zhì)量均有明顯改善,但觀察組的NIHSS評(píng)分更低, FMA和BI指數(shù)評(píng)分則更高(P<0.05)。結(jié)論:在腦梗死恢復(fù)期對(duì)患者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化老年綜合評(píng)估護(hù)理可促進(jìn)患者康復(fù),加快患 者腦神經(jīng)功能恢復(fù),減輕肢體功能障礙,改善后期生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:腦梗死恢復(fù)期,老年綜合評(píng)估,標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理,應(yīng)用效果
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.06.057
0 引 言
腦梗死是一種常見的心腦血管病,在老年群體 中高發(fā)[1],是當(dāng)前導(dǎo)致老年患者殘疾和死亡的重要 危險(xiǎn)因素之一。該病起病急,病情發(fā)展迅速,一旦發(fā) 病需及時(shí)進(jìn)行救治,越早治療越好[2]。臨床癥狀大 多表現(xiàn)為頭痛、頭暈、單側(cè)或單個(gè)肢體癱瘓、吞咽 困難、言語不清等,可選擇的治療方式較多,但無法 治愈,要想獲得良好預(yù)后,必須要采取精心的康復(fù) 護(hù)理。有研究發(fā)現(xiàn)老年綜合評(píng)估(CGA)能夠在腦 梗死恢復(fù)期患者康復(fù)中起到良好的護(hù)理作用[3]。為 進(jìn)一步驗(yàn)證該臨床結(jié)論,并闡述更加規(guī)范化的老年 綜合評(píng)估護(hù)理,為后期相關(guān)研究提供經(jīng)驗(yàn)借鑒,本 文從蚌埠醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年病科抽取80 例患者展開分組護(hù)理觀察研究。
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
抽取自2021年7月—2023年7月期間蚌埠醫(yī)科大 學(xué)第一附屬醫(yī)院老年病科收治的80例腦梗死患者 為觀察對(duì)象,將案例進(jìn)行數(shù)字排序,以奇偶法進(jìn)行 分組,奇數(shù)排序的40例患者均納入對(duì)照組,剩下的 40例偶數(shù)排序的患者均納入觀察組。其中,對(duì)照組 案例中男性24例,女性16例,年齡范圍62~85歲,平均 (68.94±3.05)歲;觀察組患者中男性23例,女性17 例,年齡范圍62~88歲,平均(69.22±3.07)歲。觀察組 和對(duì)照組一般資料比較無顯著差異,P>0.05。該研 究經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)審批得到了研究開展準(zhǔn)許。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合腦梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者; (2)基礎(chǔ)病歷資料完善且既往病史明確者;(3)患者 及家屬均知情同意參與研究,愿意配合護(hù)理安排者。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有其他嚴(yán)重心血管疾病者; (2)合并有呼吸、消化等系統(tǒng)的嚴(yán)重疾病者;(3) 有精神疾病史或當(dāng)下存在精神問題者;(4)急性感 染者;(5)中途因各種原因退出研究流程者。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,主要包括常規(guī)體征檢 查,觀測(cè)生命體征及用藥后不良反應(yīng),檢查肢體、 感覺功能,進(jìn)行基礎(chǔ)的知識(shí)宣講,宣教腦梗死疾病 基礎(chǔ)知識(shí),指導(dǎo)患者用藥,給予飲食建議。
觀察組采取標(biāo)準(zhǔn)化老年綜合評(píng)估護(hù)理。首先, 組建一個(gè)CGA護(hù)理小組。組員包括1名護(hù)士長(zhǎng),1名 當(dāng)值醫(yī)師,2~3名護(hù)士。這些成員都需要具備相關(guān) 專業(yè)的醫(yī)護(hù)理論知識(shí),有豐富的臨床實(shí)操經(jīng)驗(yàn),充 分了解CGA護(hù)理流程。其次,進(jìn)行綜合評(píng)估。為了 評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性,采取多學(xué)科會(huì)診,根據(jù)患者 的具體情況建立個(gè)人病歷檔案,對(duì)其認(rèn)知、軀體功 能、心理和社會(huì)等狀況進(jìn)行評(píng)估,以此制定針對(duì)性 的CGA護(hù)理處方。最后,落實(shí)護(hù)理處方。具體如下: (1)情志護(hù)理處方。引導(dǎo)患者講述護(hù)理需求,建 立良好護(hù)患關(guān)系,使其放下戒心,為其進(jìn)行心理疏 導(dǎo),緩解心理壓力,消除焦慮、抑郁等不良情緒,若 患者擔(dān)憂預(yù)后不佳,采取“思勝恐”法來分享相關(guān) 案例,增強(qiáng)其康復(fù)信心。(2)認(rèn)知障礙處方。安排 全程陪護(hù)并指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,增加巡視次 數(shù),與患者多溝通,站在患者的角度去了解并開導(dǎo) 患者。(3)便秘處方。根據(jù)評(píng)估出的便秘風(fēng)險(xiǎn),指導(dǎo) 患者改變作息和飲食習(xí)慣,增加膳食纖維和維生素 的攝入,若因藥物引起的便秘,視情況進(jìn)行藥物替 換,并采取中醫(yī)穴位按摩來緩解便秘。(4)尿失禁 處方。指導(dǎo)患者控制排尿沖動(dòng),引導(dǎo)其正確排尿, 進(jìn)行盆底肌功能訓(xùn)練,病床前放置便攜馬桶,避免 患者產(chǎn)生尿失禁的心理顧慮。(5)營(yíng)養(yǎng)處方。制定 科學(xué)的飲食方案,以營(yíng)養(yǎng)均衡為主,若存在吞咽困 難,無法自主進(jìn)食的患者,采取靜脈補(bǔ)液的方式補(bǔ) 充營(yíng)養(yǎng),并指導(dǎo)其進(jìn)行吞咽功能訓(xùn)練,例如舌運(yùn)動(dòng) 障礙訓(xùn)練、吮吸訓(xùn)練、喉提升訓(xùn)練等,同時(shí)做好口 腔護(hù)理,避免感染。(6)肢體功能鍛煉處方。臥床 期間,幫助患者翻身(1次/2 h)和定期按摩,以避免 發(fā)生壓瘡和下肢靜脈血栓;坐位期間,指導(dǎo)患者進(jìn) 行手部伸展運(yùn)動(dòng)、下肢伸直、屈曲運(yùn)動(dòng)、上肢取物訓(xùn)練,具體包括肩關(guān)節(jié)前屈、上舉、外展、外旋、水 平伸展及腕部背伸訓(xùn)練等,每項(xiàng)訓(xùn)練維持5~10次, 2次/天;下床期間,等患者平穩(wěn)站立后,協(xié)助患者慢 慢移動(dòng),指導(dǎo)其扶著床頭進(jìn)行原地踏步訓(xùn)練,逐漸 過渡到扶墻或借助拐杖進(jìn)行行走訓(xùn)練,初期訓(xùn)練 強(qiáng)度不宜過強(qiáng),后面逐漸增加訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)和訓(xùn)練內(nèi) 容,例如進(jìn)行上下樓梯鍛煉。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較對(duì)照組和觀察組患者在護(hù)理干預(yù)前 后的神經(jīng)功能缺損程度、肢體功能和生活質(zhì)量。
(1)神經(jīng)功能缺損程度
采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表(NIHSS)進(jìn)行評(píng) 估,分值為0~42分,分值與損傷程度成正比,即護(hù) 理后分值越低,其神經(jīng)功能恢復(fù)越好。
(2)肢體功能
采用簡(jiǎn)化運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分量表Fugl-Meyer評(píng)分法 (FMA)進(jìn)行評(píng)估,總分100分,分值與障礙程度成 反比,即護(hù)理后分值越高,其障礙越小。
(3)生活質(zhì)量
采用Barthel指數(shù)(BI)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)定,評(píng)分 項(xiàng)目有10項(xiàng),包括穿衣、洗漱、如廁、修飾儀表等, 總分100分,分值越高,表示生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,對(duì)其進(jìn)行 ( )的定量描述性統(tǒng)計(jì),采用t檢驗(yàn),P<0.05表 示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者護(hù)理前后神經(jīng)功能缺損程度、肢體 功能比較
在護(hù)理后,兩組患者的神經(jīng)和肢體功能均有明 顯改善,但觀察組的NIHSS評(píng)分更低,F(xiàn)MA評(píng)分更 高,兩組評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)差異明顯,統(tǒng)計(jì)結(jié)果為P<0.05, 詳情數(shù)據(jù)見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量比較
護(hù)理后,兩組患者的生活質(zhì)量均明顯提高,觀 察組的BI指數(shù)評(píng)分更高,兩組評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)差異明顯, 統(tǒng)計(jì)結(jié)果P<0.05,詳情數(shù)據(jù)見表2。
3 討 論
腦梗死又稱缺血性卒中,病情危重,當(dāng)期醫(yī)療 技術(shù)無法治愈,但通過及時(shí)有效的治療護(hù)理干預(yù)可 以穩(wěn)定病情,降低心血管意外和死亡率[4]。該病治療 周期長(zhǎng),在進(jìn)行急性期對(duì)癥處理后,往往還需要進(jìn) 行康復(fù)治療,在恢復(fù)期中,需要根據(jù)患者個(gè)體化差 異,制定科學(xué)詳細(xì)的康復(fù)計(jì)劃,進(jìn)行階段性的護(hù)理干預(yù),降低殘疾風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)其神經(jīng)功能康復(fù)和生活 質(zhì)量改善。
以往唐躍群等[5]、郭秀榮等[6]的研究中顯示了 老年綜合評(píng)估可在腦梗死恢復(fù)期患者的康復(fù)護(hù)理 中發(fā)揮較好的護(hù)理作用,不但可改善神經(jīng)功能缺損 程度和肢體功能,還能提高后期生活質(zhì)量。在本研 究中,觀察組和對(duì)照組患者分別采取了標(biāo)準(zhǔn)化老年 綜合評(píng)估護(hù)理和常規(guī)護(hù)理,結(jié)果也顯示了以對(duì)照 組為參照,觀察組護(hù)理后的神經(jīng)功能缺損程度(評(píng) 分更低)、肢體障礙和生活質(zhì)量(評(píng)分都更高)改善 均更好,數(shù)據(jù)比較P<0.05。該研究結(jié)論和以往同類 型研究結(jié)果相比,存在較高的相似性。此情況說明 了在腦梗死恢復(fù)期患者康復(fù)中,采用標(biāo)準(zhǔn)化老年綜 合評(píng)估護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值確切,基于該評(píng)估結(jié)果制 定的護(hù)理方案的有效性得以切實(shí)印證。究其原因, 標(biāo)準(zhǔn)化老年綜合評(píng)估是一種專門為老年患者提供 醫(yī)療評(píng)估服務(wù)的工具。這種評(píng)估過程與傳統(tǒng)的內(nèi) 科診治不同,它除了評(píng)估疾病發(fā)展程度,更注重對(duì) 視聽障礙、記憶障礙、營(yíng)養(yǎng)不良、尿便失禁等問題 的評(píng)估篩查,而這樣的評(píng)估形式明顯很適用于腦 梗死恢復(fù)期患者的康復(fù)護(hù)理過程。評(píng)估內(nèi)容包括 一般醫(yī)學(xué)評(píng)估、軀體功能評(píng)估、精神心理評(píng)估、社 會(huì)評(píng)估、環(huán)境評(píng)估和生活質(zhì)量評(píng)估等,通過這些評(píng) 估數(shù)據(jù)能夠指導(dǎo)護(hù)理小組制定出詳細(xì)的護(hù)理處方, 在情志護(hù)理處方、便秘處方、尿失禁處方、營(yíng)養(yǎng)處 方、肢體功能鍛煉處方落實(shí)后,最終可實(shí)現(xiàn)改善腦 梗死恢復(fù)期患者預(yù)后,為標(biāo)準(zhǔn)化康復(fù)護(hù)理提供科 學(xué)指導(dǎo)的護(hù)理目標(biāo)[7]。
綜上所述,在腦梗死恢復(fù)期對(duì)患者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化 老年綜合評(píng)估護(hù)理可促進(jìn)其康復(fù),加快患者腦神經(jīng) 功能恢復(fù)速度,減輕肢體功能障礙,可改善后期生 活質(zhì)量,應(yīng)用價(jià)值較高,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
馬珊珊,王瑞萍,張?jiān)?,?早期綜合評(píng)估及康復(fù)訓(xùn)練對(duì)老 年急性腦梗死患者的功能恢復(fù)的研究[J].中國藥物與臨 床,2021,21(3):369-372.
江美琴.綜合康復(fù)護(hù)理小組在腦梗死恢復(fù)期護(hù)理中的應(yīng) 用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(30):4308-4309.
于東華,李萍,楊曉麗,等.老年綜合評(píng)估護(hù)理在老年腦梗 死住院患者康復(fù)中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2022,44(20):3198- 3200.
季一飛,余靜梅.不同TOAST分型急性缺血性腦卒中診 療指南及專家共識(shí)解讀[J].西部醫(yī)學(xué),2022,34(11):1565- 1570.
唐躍群,付隆君,王利仙.老年綜合評(píng)估在腦梗塞恢復(fù)期患 者康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].中國保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(11):284- 285.
郭秀榮,田一涵.基于老年綜合評(píng)估的護(hù)理在老年 腦梗死恢復(fù)期患者中的應(yīng)用效果[J].中國民康醫(yī) 學(xué),2021,33(22):182-183,186.
袁鳳輝,薄建穎,梁曉慧,等.老年綜合評(píng)估應(yīng)用于老年 腦梗死患者住院康復(fù)的效果分析[J].中國臨床保健雜 志,2020,23(3):353-356.
作者簡(jiǎn)介
程媛,本科,護(hù)師,研究方向?yàn)槟X梗死的康復(fù)護(hù)理。
(責(zé)任編輯:劉憲銀)