美國大學(xué)校園中的“巴以危機(jī)”

陳佳琳

4月22日，美國紐約，哥倫比亞大學(xué)親巴勒斯坦學(xué)生舉行抗議集會(huì)現(xiàn)場。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日凌晨4時(shí)許，在位于美國紐約市的哥倫比亞大學(xué)巴特勒圖書館前，很多學(xué)生在草坪上支起帳篷，建立了“加沙團(tuán)結(jié)營地”。

一天后，這場愈演愈烈的抗議活動(dòng)到達(dá)頂點(diǎn)。紐約市警察接到報(bào)警后進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)校園，并逮捕上百名學(xué)生，隨后引發(fā)美國多地高校的大規(guī)模聲援運(yùn)動(dòng)。

去年10月加沙戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國高校中支持以色列與支持巴勒斯坦的陣營緊張對峙，有時(shí)甚至升級為暴力沖突。如何平衡言論自由權(quán)與校園安全，成為困擾大學(xué)管理者的問題。這次警察進(jìn)入大學(xué)校園并逮捕大批學(xué)生，讓半年多來美國高校中全面發(fā)酵的“巴以危機(jī)”，進(jìn)入一個(gè)新的階段。

“非常情況下的非常措施”

這次占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)由“哥倫比亞大學(xué)種族隔離撤資聯(lián)盟”（CUAD）、“學(xué)生支持巴勒斯坦正義”（SJP）和“猶太和平之聲”（JVP）聯(lián)合組織，目的是要哥倫比亞大學(xué)與那些從“以色列種族隔離、種族滅絕和占領(lǐng)巴勒斯坦中獲利的公司”切斷經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。示威學(xué)生承諾，會(huì)一直留在草坪上，直到學(xué)校滿足他們的要求。

到了早上，位于校園中心的草坪已經(jīng)搭起約50頂帳篷，抗議規(guī)模達(dá)到數(shù)百人。“解放巴勒斯坦”“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由”……學(xué)生們配合鑼鼓的節(jié)奏高喊各種口號。不少示威者是猶太面孔，當(dāng)中有人對著擴(kuò)音器大聲說道“猶太人的解放與巴勒斯坦人的解放息息相關(guān)”。草坪外圍，親以色列的學(xué)生揮舞起以色列和美國國旗，與親巴勒斯坦群體分庭抗禮。

為了控制扎營抗議的影響，哥倫比亞大學(xué)主校區(qū)在幾天前就開始實(shí)行出入管制。警察和安保人員駐扎在漢密爾頓大廳外，檢查往來人員是否持有學(xué)校證件。

作為主要的教學(xué)和行政大樓，漢密爾頓大廳見證了哥倫比亞大學(xué)悠久的抗?fàn)巶鹘y(tǒng)。1968年，數(shù)千名學(xué)生占領(lǐng)了包括漢密爾頓大廳在內(nèi)的五棟校園建筑，抗議校方贊助越南戰(zhàn)爭有關(guān)的軍事研究，以及在相鄰的黑人社區(qū)興建種族隔離的體育館。1985年，在抗議南非種族隔離的浪潮中，學(xué)生們封鎖了漢密爾頓大廳，要求哥倫比亞大學(xué)切斷與南非的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，最終推動(dòng)該校成為第一所從南非撤資的常春藤盟校。

當(dāng)晚，示威學(xué)生依然精力充沛。陸續(xù)有學(xué)生收到學(xué)校發(fā)出的停學(xué)令，稱他們因參與未獲批準(zhǔn)的集會(huì)被紀(jì)律處分，警方下場的傳聞也開始在營地流傳，但這些似乎沒有動(dòng)搖“加沙團(tuán)結(jié)營地”的士氣。月光之下，學(xué)生們跳著迭步開舞，吟唱巴勒斯坦歌曲，繼續(xù)著對加沙的聲援。

4月18日下午1時(shí)許，沙菲克校長致信紐約市警察局，請求警方出面清除在校園內(nèi)扎營抗議的學(xué)生。沙菲克寫道，這些抗議對大學(xué)的運(yùn)作構(gòu)成了“實(shí)質(zhì)威脅”，而且這些學(xué)生已被停學(xué)，進(jìn)入校園屬于“非法入侵”。在另一封致師生員工的電子郵件中，沙菲克解釋說，出動(dòng)警方清場是“非常情況下的非常措施”，對此她深表遺憾。但學(xué)生的扎營活動(dòng)違反了學(xué)校去年秋季出臺(tái)的多項(xiàng)新政策，“嚴(yán)重?cái)_亂了校園生活，對許多學(xué)生構(gòu)成騷擾和恐嚇”。

帶著防暴裝備的警察很快進(jìn)入校園，包圍了草坪。當(dāng)時(shí)營地內(nèi)有100多名學(xué)生，圍坐在一起，手挽著手，高唱聲援巴勒斯坦的歌曲，對警方要求撤離的警告置若罔聞。

1點(diǎn)30分左右，哥倫比亞大學(xué)50年來最大規(guī)模的逮捕行動(dòng)開始了。警察用扎帶將學(xué)生們反手綁起來，押上巴士。草坪外圍，圍觀的人群對警察高呼“你們可恥”“放了他們”。也有部分旁觀者稱贊警方，“終于有所行動(dòng)了”。

當(dāng)晚，紐約當(dāng)局在新聞發(fā)布會(huì)上表示，超過108人被逮捕，他們將因?yàn)樯嫦印胺欠ㄈ肭帧泵媾R傳喚。民主黨籍紐約市長埃里克·亞當(dāng)斯稱，學(xué)生有權(quán)自由發(fā)表言論，但不能違反大學(xué)政策、擾亂學(xué)校學(xué)習(xí)。紐約市警察局巡邏勤務(wù)總警監(jiān)約翰·切爾則補(bǔ)充說：“被捕學(xué)生是平和的，沒有任何反抗，以和平的方式表達(dá)了他們想說的話。”

另一邊，哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生和教師代表在校長官邸外舉行新聞發(fā)布會(huì)，譴責(zé)沙菲克出動(dòng)警察的決定。巴勒斯坦裔美國學(xué)生萊拉·薩利巴表示，沙菲克為了“取悅捐贈(zèng)者和受托人”，“犧牲了學(xué)生的教育、健康、安全和福祉”。在另一場哥倫比亞大學(xué)師生主持的線上新聞發(fā)布會(huì)上，該校南亞研究名譽(yù)教授謝爾頓·波洛克對媒體表示，1968年后校方“對這些極端措施（動(dòng)用警察）一直非常謹(jǐn)慎，而今天這種謹(jǐn)慎遭到了踐踏”。

1968年春天，抗議越南戰(zhàn)爭和種族隔離的學(xué)生封鎖了哥大校園。占領(lǐng)活動(dòng)踏入第七天后，警察應(yīng)校方要求進(jìn)入校園清場，逮捕了700多名抗議者。其間警方與示威者拳腳相向，造成148人受傷。暴力事件嚴(yán)重影響了哥倫比亞大學(xué)的聲譽(yù)和捐款，此后校方承諾不會(huì)再這樣對待學(xué)生，并開啟了有利于學(xué)生參與校園決策的變革。

在后越戰(zhàn)時(shí)代，哥倫比亞大學(xué)發(fā)生過數(shù)次靜坐示威、占領(lǐng)建筑物的事件，但均未像這次一樣，引起校方如此強(qiáng)烈的反應(yīng)。在1985年的南非撤資運(yùn)動(dòng)中，有48名學(xué)生被控違反校規(guī)校紀(jì)，但沒有被停學(xué)。2016年，抗議氣候變化的學(xué)生對辦公樓和校長辦公室實(shí)施了為期8天的占領(lǐng)，受到輕微的處分。

歷史學(xué)家安格斯·約翰斯頓指出，與1968年的抗議者相比，這次哥倫比亞大學(xué)學(xué)生抗議者的策略要溫和得多。“他們占領(lǐng)的是一塊草坪。這是占用學(xué)校空間的破壞性最小的方式?！?/p>

“校方如此迅速、激進(jìn)地驅(qū)逐和平抗議的學(xué)生，是很罕見的?！奔~約美國公民自由聯(lián)盟法律副主任莫莉·比克倫表示，“（沙菲克）校長援引了所謂的緊急權(quán)力，這意味著她必須發(fā)現(xiàn)對人身財(cái)產(chǎn)迫在眉睫的威脅。這群和平占領(lǐng)草坪的學(xué)生到底有什么本質(zhì)上的危險(xiǎn)或暴力？”

“危機(jī)中的哥倫比亞大學(xué)”

哥倫比亞大學(xué)上百名學(xué)生遭逮捕后，紐約市警察局總部外聚集了大批等待遭逮捕學(xué)生獲釋的哥倫比亞大學(xué)學(xué)生?！都~約時(shí)報(bào)》專欄作者莉迪亞·波爾格林試圖與他們交談，但大多數(shù)人對采訪存有顧慮，一些人批評美國主流媒體對加沙戰(zhàn)爭的報(bào)道失之偏頗，還有一些學(xué)生擔(dān)心，與抗議運(yùn)動(dòng)扯上關(guān)系會(huì)損害他們的職業(yè)前景。去年10月，一些常春藤盟校的畢業(yè)生就因簽署批評以色列的公開信丟掉了工作。但這些哥倫比亞大學(xué)學(xué)生還是對波爾格林表示，他們決心繼續(xù)抗議，因?yàn)檫@是他們“人生中至關(guān)重要的道德挑戰(zhàn)”。

另一邊，留在校園里的示威者很快在草坪的西側(cè)搭起了新的“加沙團(tuán)結(jié)營地”。不斷有學(xué)生趕來聲援，聲勢很快就恢復(fù)到逮捕行動(dòng)前的水平。耶魯大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和麻省理工學(xué)院在內(nèi)的多所美國高校都相繼出現(xiàn)了聲援哥大學(xué)生、支持巴勒斯坦的抗議活動(dòng)。

大屠殺幸存者后裔、巴以問題學(xué)者諾曼·芬克斯坦加入了新營地的示威活動(dòng)。芬克斯坦表示，在他那一代人中，學(xué)生反對越戰(zhàn)有一部分原因是利己的，因?yàn)椴幌氡徽髡偃胛?。相比之下，這一代年輕人對巴勒斯坦的支持更加純粹。但芬克斯坦也指出，學(xué)生們使用的一些口號可能會(huì)被誤解，比如“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由”。

“從河流到大?！?，意指橫跨約旦河到地中海之間的地帶。支持者認(rèn)為，這句口號表達(dá)了巴勒斯坦人民對和平與平等的渴望。但反對者主張，這句口號隱晦地呼吁消滅以色列、驅(qū)逐該地區(qū)的猶太人，有明顯的反猶主義色彩。本月早些時(shí)候，美國眾議院以377票支持、44票反對的結(jié)果，通過一項(xiàng)決議，認(rèn)定這一說法屬于“反猶主義”。

芬克斯坦建議學(xué)生們使用“從河流到大海，巴勒斯坦人將獲得自由”，從而讓更多人可以接受和認(rèn)同示威運(yùn)動(dòng)的精神。但抗議的學(xué)生群體還是繼續(xù)高呼：“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由?！?p>

抗議者在哥大校園內(nèi)設(shè)立營地。

4月22日，參加抗議集會(huì)的學(xué)生。

4月22日，在哥大周邊待命的警察。本文圖/視覺中國

一些猶太學(xué)生向媒體表示，抗議活動(dòng)中的“極端言辭”，讓他們感到不安。有示威者向他們揮舞哈馬斯的標(biāo)志，或讓他們“滾回波蘭”。4月21日，猶太傳統(tǒng)節(jié)日逾越節(jié)前夕，哥倫比亞大學(xué)的一位猶太拉比（猶太教士）強(qiáng)烈建議學(xué)生“回家”。他稱，最近事件“表明哥倫比亞大學(xué)的公共安全部門和紐約警察局無法保證猶太學(xué)生的安全”。當(dāng)天，拜登也在白宮發(fā)表長篇節(jié)日賀詞時(shí)說，“最近幾天出現(xiàn)的針對猶太人的騷擾和暴力言論，這種公然的反猶主義應(yīng)受譴責(zé)，也是危險(xiǎn)的，它在大學(xué)校園或美國的任何地方都絕對沒有立足之地”。

對此，哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生抗議團(tuán)體表示，學(xué)生們一直是和平的，堅(jiān)決反對任何形式的仇恨或偏執(zhí)，但一些校外的煽動(dòng)者被誤認(rèn)為是學(xué)生的一分子。

哥倫比亞大學(xué)的動(dòng)蕩，是近期美國高校在巴以問題上分歧加劇的一個(gè)縮影。

4月以來，南加州大學(xué)以存在重大安全風(fēng)險(xiǎn)為由，取消了畢業(yè)生代表塔巴蘇姆的演講。此前，這名印度裔美國穆斯林女生曾被親以色列學(xué)生團(tuán)體投訴在社交媒體分享宣揚(yáng)“反猶主義”的網(wǎng)站鏈接。密歇根大學(xué)計(jì)劃通過一項(xiàng)對參與“破壞性示威”的學(xué)生處以更嚴(yán)厲懲罰的草案，有公民團(tuán)體指出，這可能會(huì)扼殺大量受憲法保護(hù)的言論。在耶魯大學(xué)，學(xué)生發(fā)起絕食抗議，要求校方停止投資與以色列有業(yè)務(wù)往來的國防公司。4月23日，警方逮捕了約50名抗議學(xué)生。據(jù)耶魯校方稱，這些學(xué)生將面臨停學(xué)或留校察看的處分。

警察進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)大規(guī)模逮捕抗議學(xué)生前一天，校長沙菲克被傳喚至國會(huì)，就反猶主義的應(yīng)對問題接受質(zhì)詢。作為哥倫比亞大學(xué)建校268年以來首位女校長，沙菲克去年10月履新后不久，就遇到新一輪巴以沖突爆發(fā)帶來的難題。

去年12月，在一場類似的聽證會(huì)上，共和黨籍眾議員、特朗普的潛在競選伙伴埃莉斯·斯特凡尼克向美國多所名校校長拋出了這樣一個(gè)問題：學(xué)生呼吁對猶太人進(jìn)行種族屠殺，是否違反校規(guī)？哈佛大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)和麻省理工學(xué)院的校長均表示，要視“語境”或“情況”而定。他們模棱兩可的回答，招致了激烈的批評。聽證會(huì)后不久，賓夕法尼亞大學(xué)和哈佛大學(xué)的校長相繼在壓力下辭職。因行程沖突，沙菲克沒有出席12月的聽證會(huì)，暫時(shí)避開了風(fēng)暴。哥倫比亞大學(xué)很快更新學(xué)校網(wǎng)頁，稱呼吁種族滅絕 “令人憎惡”，不符合學(xué)校的價(jià)值觀。今年2月，校方又出臺(tái)了一系列新政，對示威活動(dòng)的審批、場所和時(shí)間作出限制。

在4月17日那場名為“危機(jī)中的哥倫比亞大學(xué)”的聽證會(huì)上，當(dāng)被問及呼吁種族滅絕是否違反了哥大校規(guī)時(shí)，吸取了前車之鑒的沙菲克給出了明確而肯定的答案，“是的”。此外，沙菲克還向國會(huì)披露，校方正在對兩名發(fā)表過針對以色列的爭議言論的教師展開調(diào)查，其中一人可能被剝奪終身教職。

聽證會(huì)后，美國大學(xué)教授協(xié)會(huì)主席艾琳·馬爾維譴責(zé)眾議院委員會(huì)利用大學(xué)校長和教授進(jìn)行政治表演，而沙菲克“為了安撫一個(gè)充滿敵意的國會(huì)，公開點(diǎn)名正在接受調(diào)查的教授，為學(xué)術(shù)自由開創(chuàng)了危險(xiǎn)的先例”。

四名哥倫比亞大學(xué)猶太裔教授在英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表聯(lián)名文章稱，雖然他們對校園內(nèi)反猶主義問題深表關(guān)切，但聽證會(huì)“令人不安”。文章批評稱，譴責(zé)“反覺醒運(yùn)動(dòng)”的共和黨人與以色列的鷹派維護(hù)者聯(lián)手，利用似是而非的反猶主義指控，侵蝕大學(xué)的學(xué)術(shù)自由，而沙菲克校長甘當(dāng)他們的武器。

文章還寫道，大學(xué)的職責(zé)是教會(huì)學(xué)生如何批判性地、勇敢地思考。這就意味著，當(dāng)學(xué)生的世界觀與同齡人不同，或者當(dāng)他們在課堂上討論的內(nèi)容或者在校園里聽到的內(nèi)容挑戰(zhàn)他們的信仰時(shí)，他們可能會(huì)感到不安。大學(xué)教育就是要讓學(xué)生學(xué)會(huì)面對不同意見，甚至是對抗，學(xué)會(huì)對各種觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，而不是試圖壓制它們。

然而，沙菲克的合作姿態(tài)并沒有換來共和黨議員的“手下留情”。

4月21日，眾議院教育委員會(huì)共和黨主席維吉尼亞·福克斯致信哥倫比亞大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層說，對校園內(nèi)“持續(xù)不斷的混亂感到非常擔(dān)憂”，并警告校方如不約束抗議活動(dòng)、恢復(fù)校園秩序，聯(lián)邦撥款將面臨風(fēng)險(xiǎn)。共和黨眾議員斯特凡尼克則要求沙菲克立即下臺(tái)，因?yàn)閷W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層“顯然已經(jīng)失去了對校園的控制”。

4月22日凌晨，沙菲克在警察入校逮捕事件后首次發(fā)聲。她在給學(xué)生的電子郵件中寫道，目前的緊張局勢被“與哥倫比亞大學(xué)無關(guān)的個(gè)人利用和放大，他們到校園來尋求自己的議程”，又指出學(xué)校需要從緊張的氣氛中“重新調(diào)整”過來。沙菲克表示，將想辦法化解這場校園危機(jī)，并和抗議學(xué)生對話。