劉永
在至圣先師孔子故里曲阜,坐落著全國(guó)唯一的一座以教師文化為主題的博物館—中國(guó)教師博物館,在該館一樓展廳內(nèi)陳列著宣統(tǒng)三年( 1911)六月頒發(fā)的一張山東省兗州府曲阜縣官立四氏師范學(xué)堂的畢業(yè)文憑。通過(guò)挖掘這件歷經(jīng)一百多年滄桑的教育文物所蘊(yùn)含的豐富信息,我們可以窺探到晚清當(dāng)時(shí)的教育圖景。
一 畢業(yè)文憑概覽
該畢業(yè)文憑保存完好,豎邊(長(zhǎng)邊) 690毫米,橫邊(短邊) 587毫米,四角標(biāo)有楷書(shū)繁體“畢業(yè)文憑”字樣,四邊各對(duì)鑲兩龍作飾,八條飛龍形神兼?zhèn)洹⒃煨拖嗨?、體態(tài)逼真、細(xì)節(jié)精妙,給人既莊重威嚴(yán)又飄逸靈動(dòng)之感(圖1)。
該畢業(yè)文憑主要由三部分構(gòu)成,第一部分是文憑右側(cè)的慈禧懿旨,主要內(nèi)容是闡明清王朝教育宗旨、痛斥學(xué)風(fēng)日下;第二部分是文憑左側(cè)四氏師范學(xué)堂學(xué)生孔慶霖所修學(xué)科、任課教員及各類(lèi)別分?jǐn)?shù);第三部分是用來(lái)表明文憑真實(shí)性的印信。下面,分別述之。
第一部分刊錄的慈禧懿旨八百馀字,其內(nèi)容如下:
光緒三十三年十一月二十一日內(nèi)閣奉
上諭朕欽奉
慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)壽恭欽獻(xiàn)崇熙皇太后懿旨:國(guó)家興賢育才,采取前代學(xué)制及東西各國(guó)成法,創(chuàng)設(shè)各等學(xué)堂,節(jié)經(jīng)諭令學(xué)務(wù)大臣等,詳擬章程,奏經(jīng)核定,降旨頒行。獎(jiǎng)勵(lì)之途甚優(yōu),董戒之法亦甚備,如不準(zhǔn)干預(yù)國(guó)家政治及離經(jīng)叛道、聯(lián)名糾眾、立會(huì)演說(shuō)等事,均經(jīng)懸為厲禁。原期海內(nèi)人士,束身規(guī)矩,造就成材,所以勖望之者甚厚。乃比年以來(lái),士習(xí)頗見(jiàn)澆漓,每每不能專(zhuān)心力學(xué),勉造通儒,動(dòng)思逾越范圍,干預(yù)外事,或侮辱官師,或抗違教令,悖棄圣教,擅改課程,變易衣冠,武斷鄉(xiāng)里。甚至本省大吏拒而不納,國(guó)家要政任意要求,動(dòng)輒控寫(xiě)學(xué)堂全體空名,電達(dá)樞部,不考事理,肆口詆譏,以致無(wú)知愚民,隨聲附和,奸徒游匪,藉端煽惑,大為世道人心之害。不獨(dú)中國(guó)前史、本朝法制無(wú)此學(xué)風(fēng),即各國(guó)學(xué)堂亦無(wú)此等惡習(xí)。士為四民之首,士風(fēng)如此,則民俗之敝,隨之治理,將不可問(wèn)。欲挽頹風(fēng),非大加整飭不可。著學(xué)部通行京外有關(guān)學(xué)務(wù)各衙門(mén),將學(xué)堂管理禁令定章,廣為刊布,嚴(yán)切申明,并將考核勸戒辦法前章有未備者,補(bǔ)行增訂,責(zé)令實(shí)力奉行。順天府尹、各省督撫及提學(xué)使,皆有教士之責(zé),乃往往任其偭越,違道干譽(yù),貌似姑息見(jiàn)好,實(shí)系戕賊人才,即如近來(lái)京外各學(xué)堂,糾眾生事、發(fā)電妄言者,紛紛皆是。然亦有數(shù)省學(xué)堂從不出位妄為者,是教法之善否,即為士習(xí)之優(yōu)劣所由判,確有明征。嗣后,該府尹、督撫、提學(xué)使,務(wù)須于各學(xué)堂監(jiān)督、提調(diào)、堂長(zhǎng)、監(jiān)學(xué)、教員等慎選器使,督飭妥辦。總之,以圣教為宗,以藝能為輔,以理法為范圍,以明倫愛(ài)國(guó)為實(shí)效。若其始敢為離經(jīng)叛道之論,其究必終為犯上作亂之人。蓋藝能不優(yōu)可以補(bǔ)習(xí),知識(shí)不廣可以觀摩,惟此根本一差,則無(wú)從挽救。故不率教,必予屏除,以免敗群之累;違法律必加懲儆,以防履霜之漸。并著學(xué)部隨時(shí)選派視學(xué)官,分往各處認(rèn)真考察。如有廢棄讀經(jīng)講經(jīng),功課荒棄,國(guó)文不習(xí),而教員不問(wèn)者;品行不端、不安本分,而管理員不加懲革者,不惟學(xué)生立即屏斥懲罰,其教員、管理員一并重處,決不姑寬。倘該府尹、督撫、提學(xué)使等,仍敢漫不經(jīng)心,視學(xué)務(wù)士習(xí)為緩圖,一味徇情畏事,以致育才之舉轉(zhuǎn)為釀亂之階,除查明該學(xué)堂教員、管理員嚴(yán)懲外,恐該府尹、督撫、提學(xué)使及管學(xué)之將軍、都統(tǒng)等,均不能當(dāng)此重咎也。其各懔遵奉行,俾令各學(xué)堂敦品勵(lì)學(xué),化行俗美,賢才眾多,以副朝廷造士安民之至意。此旨,即著管學(xué)各衙門(mén)暨大小各學(xué)堂一體恭錄,一通懸掛堂上。凡各學(xué)堂畢業(yè)生文憑均將此旨刊錄于前,俾昭法守,欽此。
第二部分中,畢業(yè)生孔慶霖的學(xué)習(xí)科目、教員和畢業(yè)考試分?jǐn)?shù)如下:
畢業(yè)文憑中,除了畢業(yè)考試分?jǐn)?shù)(以整數(shù)計(jì))外,還有初級(jí)師范完全功課肄習(xí)完畢計(jì)得畢業(yè)分?jǐn)?shù)七十分零二厘陸(列入優(yōu)等除恭錄)、畢業(yè)考試總平均分?jǐn)?shù)六十九分九厘三、歷期歷年考試總平均分?jǐn)?shù)七十分零五厘八、實(shí)得畢業(yè)分?jǐn)?shù)七十分零二厘六等(均保留小數(shù)點(diǎn)后二位)。
第三部分是各種印信。文憑中有各種印章、簽名章二十馀處,主要是文憑頒發(fā)機(jī)構(gòu)、行政管理機(jī)構(gòu)的官印和教員的私章。文憑中縫上蓋有長(zhǎng)方形“四氏師范學(xué)堂關(guān)防”印章(圖2),右側(cè)邊緣為防偽造加蓋合縫印“四氏師范學(xué)堂關(guān)防”的左上半邊(圖3);文憑左側(cè)落款時(shí)間處加蓋正方形印章“山東提學(xué)使司之印”(圖 4),該印內(nèi)部左側(cè)是與右側(cè)文字對(duì)應(yīng)的九疊文,文憑上端騎中縫處亦加蓋“山東提學(xué)使司之印”的左上半邊(圖 5);每位教員下方蓋有個(gè)人名章(圖 6)。加蓋如此多的印章,足見(jiàn)清廷和校方對(duì)頒發(fā)文憑何其嚴(yán)肅。同時(shí),該十一號(hào)文憑在宣統(tǒng)三年六月初六日頒發(fā)后,于宣統(tǒng)三年七月十四日由山東提學(xué)使司復(fù)試驗(yàn)照訖,程序完備。
二 新舊交織的教育現(xiàn)狀
清末民初,風(fēng)云激蕩。在此“三千年未有之大變局”中,西學(xué)隨著堅(jiān)船利炮進(jìn)入中國(guó),與延續(xù)幾千年的中華傳統(tǒng)文化發(fā)生正面交鋒,“體”“用”之爭(zhēng)甚囂塵上,新舊交織成時(shí)代特色。從百年前的這張畢業(yè)文憑中,我們可以一探當(dāng)時(shí)中國(guó)教育界新與舊的原貌。
1.四氏師范學(xué)堂是新舊融合的統(tǒng)一體
該文憑的頒發(fā)機(jī)構(gòu) —四氏師范學(xué)堂 —在中國(guó)歷史上具有特殊的象征意義。四氏師范學(xué)堂中的“四氏”即孔、孟、顏、曾四姓,四氏師范學(xué)堂即為中華文化中四位先哲孔子、孟子、顏?zhàn)?、曾子后人及少?shù)旁姓至親子弟專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)的學(xué)堂。四氏師范學(xué)堂的前身是四氏學(xué),而四氏學(xué)的歷史頗為悠久,孔子第六十九代孫、清人孔繼汾《闕里文獻(xiàn)考 ·學(xué)?!吩疲骸肮耪邍?guó)有學(xué),術(shù)有序,黨有庠,家有塾。今孔、顏、曾、孟四氏學(xué),官為置師,比于郡國(guó),其實(shí)孔氏之家塾也。昔者孔子沒(méi),子孫即宅為廟,藏車(chē)服禮器,世以家學(xué)相承,自為師友,而魯之諸生亦以時(shí)習(xí)禮其家。魏文帝黃初二年,詔魯郡修起孔子廟,復(fù)于廟外廣建屋宇,以居學(xué)者。此孔氏家學(xué)所由仿也。 ”這段文字清晰地記載了四氏學(xué)最初始于魏文帝黃初二年( 221)的孔氏家學(xué)。至宋哲宗元祐年間,孔氏家學(xué)由原來(lái)的廟學(xué)正式轉(zhuǎn)變?yōu)榭住㈩?、孟三氏學(xué):“哲宗元祐元年( 1086)十月,改建學(xué)于廟之東南隅,置教授一員,令教諭本家子弟。其鄉(xiāng)鄰愿入學(xué)者聽(tīng)。尋添入顏、孟二氏子孫。 ”明憲宗成化元年( 1465),六十一代衍圣公奏準(zhǔn)頒給三氏學(xué)官印。至明神宗萬(wàn)歷十五年( 1587),“山東巡按史毛在請(qǐng),添入曾氏,改名四氏學(xué)”,在三氏學(xué)中增入嘉祥曾氏子弟,得到批準(zhǔn),并改鑄四氏學(xué)印信。自此四氏學(xué)之名遂定,直至光緒三十年( 1904),孔子第七十六代孫孔令貽創(chuàng)辦新式的曲阜縣官立四氏師范學(xué)堂。
由于孔、孟、顏、曾在中國(guó)歷史上的重要地位和文化史上的卓越貢獻(xiàn),從孔氏家學(xué)到三氏學(xué),再到四氏學(xué),都享有統(tǒng)治者給予的諸多優(yōu)待,成為中國(guó)傳統(tǒng)封建教育的典型代表和重要象征。在具有濃郁傳統(tǒng)文化氣息的曲阜、在被視為傳統(tǒng)教育典范的四氏學(xué)基礎(chǔ)上開(kāi)辦領(lǐng)風(fēng)氣之先的新式師范學(xué)堂,本身就是傳統(tǒng)與現(xiàn)代、東方與西方融通的體現(xiàn),同時(shí)也反映出攜帶新思想的西學(xué)具有巨大裹挾力和沖擊力,能夠在傳統(tǒng)文化最深厚之地開(kāi)辟出新式教育的疆土。
2. 慈禧懿旨中顯露出新學(xué)漸盛端倪
光緒三十三年頒布的慈禧懿旨站在清王朝的立場(chǎng)對(duì)當(dāng)時(shí)新潮思想、新式言行提出了嚴(yán)厲批評(píng),重申了“以圣教為宗,以藝能為輔,以理法為范圍,以明倫愛(ài)國(guó)為實(shí)效”的教育主張,并以“屏斥懲罰”“一并重處”“重咎”等言辭表明了清政府“敦品勵(lì)學(xué)、化行俗美、造士安民”的決心。其實(shí),我們可以從字里
行間反觀背后的真實(shí)情景,慈禧懿旨中流露出清廷對(duì)當(dāng)時(shí)教育界西學(xué)漸盛現(xiàn)
狀的憂(yōu)慮和知識(shí)分子受新思想浸染而“離經(jīng)叛道”的擔(dān)心。
“甲午戰(zhàn)敗之后,大家以興學(xué)為急務(wù)”,興學(xué)主要是借鑒西方學(xué)制興建新式學(xué)堂,引入西學(xué)課程內(nèi)容,直接沖擊了中國(guó)傳統(tǒng)教育體制。慈禧懿旨頒布的前兩年即 1905年,清廷廢除了一千三百馀年的科舉制度,“更使得傳統(tǒng)的私塾失去了其主要作用而沒(méi)落或轉(zhuǎn)型”。雖然科舉制度本身有諸多弊端,多為世人所詬病,但不可否認(rèn),在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi),由于“科舉制度的開(kāi)放,不斷地吸納,導(dǎo)致官僚體制對(duì)社會(huì)產(chǎn)生巨大的吸引力,構(gòu)成了中國(guó)社會(huì)的超穩(wěn)定性”。隨著西方教育思想的涌入、科舉制度退出歷史舞臺(tái),新興教育體制和教育機(jī)構(gòu)不斷興起,傳統(tǒng)的穩(wěn)定性被打破,新舊歷史交替中不可避免地出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩,在沒(méi)有形成新的主導(dǎo)思想之前,各種意識(shí)、各式潮流、各樣學(xué)說(shuō)粉墨登場(chǎng),社會(huì)上出現(xiàn)了所謂“動(dòng)思逾越范圍,干預(yù)外事,或侮辱官師,或抗違教令,悖棄圣教,擅改課程,變易衣冠,武斷鄉(xiāng)里……大為世道人心之害”的行為,不斷刺激著大清王朝緊繃的脆弱神經(jīng)。
晚清的中國(guó)教育“進(jìn)入到一個(gè)雖不純粹卻有活力的時(shí)代”,這種活力基于當(dāng)時(shí)先進(jìn)的知識(shí)分子和一批有識(shí)之士開(kāi)始開(kāi)眼看世界,意識(shí)到“泰西之所以富強(qiáng),不在炮械軍兵,而在窮理勸學(xué)”,所以致力于援引西學(xué)和新式教育,以“圖自強(qiáng)而弭禍患”,學(xué)堂中的學(xué)子受到新思想熏陶后,獨(dú)立意識(shí)、民主意識(shí)覺(jué)醒,紛紛投身革命、改革舊制。同時(shí),這種活力也來(lái)自清政府的改革意圖。 1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華,清政府慘敗,以慈禧太后為首的封建保守派認(rèn)識(shí)到再不主動(dòng)求變將亡國(guó)亡民,遂于 1901年在西安頒布變法詔諭,提出:“晚近之學(xué)西法者,語(yǔ)言、文字、制造、器械而已,此西藝之皮毛,而非西學(xué)之本源……舍其本源而不學(xué),學(xué)其皮毛而又不精,天下安得富強(qiáng)耶?……懿訓(xùn)以為取外國(guó)之長(zhǎng),乃可去中國(guó)之短,懲前事之失,乃可作后事之師……參酌中西政治,舉凡朝章國(guó)政、吏治民生、學(xué)??婆e、軍制財(cái)政,當(dāng)因當(dāng)革,當(dāng)省當(dāng)并……物窮則變,轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),全系于斯。 ”雖然清政府的新政由于內(nèi)外交困而中途夭折,但對(duì)于中國(guó)教育改革、催生新生社會(huì)力量、釋放新知識(shí)分子群體活力卻是一次有益的推動(dòng)。其結(jié)果便是出現(xiàn)了讓風(fēng)雨飄搖的清朝統(tǒng)治者深感不安的“士習(xí)頗見(jiàn)澆漓”“不能專(zhuān)心力學(xué)”甚至“犯上作亂”等種種與清王朝新政初衷背道而馳、甚至威脅到封建王朝統(tǒng)治的“過(guò)火行為”和激烈舉動(dòng)。
3.課程設(shè)置中的中西雜糅
光緒二十九年十一月二十六日( 1904年1月13日),清廷頒布《奏定初級(jí)師范學(xué)堂章程》,在學(xué)科程度章第一節(jié)明確規(guī)定了初級(jí)師范學(xué)堂完全科科目分十二科:一、修身,二、讀經(jīng)講經(jīng),三、中國(guó)文學(xué),四、教育學(xué),五、歷史,六、地理,七、算學(xué),八、博物,九、物理及化學(xué),十、習(xí)字,十一、圖畫(huà),十二、體操。視地方情形,尚可加外國(guó)語(yǔ)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、手工之一科目或數(shù)科目。其加數(shù)科目者,系就各學(xué)生所長(zhǎng),各專(zhuān)課一科目,并非令一學(xué)生兼習(xí)數(shù)科目。從孔慶霖的畢業(yè)文憑中可以看出,四氏師范學(xué)堂的課程設(shè)置完全按照清政府文件執(zhí)行,只不過(guò)名稱(chēng)略有簡(jiǎn)化而已。在必修的十二科中,初級(jí)師范學(xué)堂章程中的讀經(jīng)講經(jīng)、中國(guó)文學(xué)、教育學(xué)、物理及化學(xué)在四氏師范學(xué)堂畢業(yè)文憑中簡(jiǎn)化為經(jīng)學(xué)、國(guó)文、教育、理化;在選修課程中根據(jù)章程規(guī)定增加了英文一科。
從清政府的制度設(shè)定到四氏師范學(xué)堂的實(shí)際執(zhí)行,都體現(xiàn)了初級(jí)師范學(xué)堂課程設(shè)置的中西雜糅之勢(shì),既有傳統(tǒng)的經(jīng)學(xué)、國(guó)文、歷史、習(xí)字,也有引自西方的教育、物理、化學(xué),還有當(dāng)時(shí)頗為流行的外語(yǔ),亦有圖畫(huà)、體操等新式藝能科目。單純從初級(jí)師范學(xué)堂的課程設(shè)置來(lái)看,中西合璧、文理交叉、專(zhuān)博相濟(jì)、藝能相輔,符合該階段、該類(lèi)型的人才培養(yǎng)需求,但從四氏師范學(xué)堂的師資配備來(lái)看,卻有勉為其難之嫌??讘c霖的畢業(yè)文憑上清晰記載著任課教員情況:徐之薰一人擔(dān)任修身、經(jīng)學(xué)、國(guó)文、歷史、習(xí)字等五科,占全部課程的三分之一強(qiáng),劉連玉、李效績(jī)二人擔(dān)任地理、算學(xué)、理化、圖畫(huà)、英文等五科,同樣也占全部課程的三分之一強(qiáng),剩下的教育、博物、體操等三科均由楊一洲一人擔(dān)任。如此多的一人兼顧多門(mén)課程的情況,既表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)初級(jí)師范學(xué)堂只能借鑒西方課程設(shè)置形式,難以移植其真正分科教學(xué)精髓的尷尬,也說(shuō)明了連連賠款、國(guó)庫(kù)空虛的清王朝在聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)師資上的力不從心。
三 師范學(xué)堂等新式教育機(jī)構(gòu)的興起
開(kāi)啟曲阜近代新式教育之先河的四氏師范學(xué)堂在風(fēng)云際會(huì)的歷史背景下創(chuàng)建,是順應(yīng)時(shí)代潮流之舉。光緒二十一年( 1895)盛宣懷在《擬設(shè)天津中西學(xué)堂章程稟》中提到,“伏查自強(qiáng)之道,以作育人才為本。求才之道,尤宜以立學(xué)堂為先”,建立新式學(xué)堂成為晚清教育的主流形態(tài)和突出特色。陶知行(即陶行知)在《中國(guó)建設(shè)新學(xué)制的歷史》一文中曾尖銳地指出:“中國(guó)自道光、咸豐以來(lái),與外人交接,總是失敗。自己之弱點(diǎn),逐漸揭破;外人之優(yōu)點(diǎn),逐漸發(fā)見(jiàn)。再進(jìn)而推求己之所以弱,和人之所以強(qiáng)。見(jiàn)人以外交強(qiáng),故設(shè)同文館;見(jiàn)人以海軍強(qiáng),故設(shè)水師船政學(xué)堂;見(jiàn)人以制造強(qiáng),故設(shè)機(jī)器學(xué)堂;見(jiàn)人以陸軍強(qiáng),故設(shè)武備學(xué)堂;見(jiàn)人以科學(xué)強(qiáng),故設(shè)實(shí)學(xué)館。同治以后,甲午以前的學(xué)堂,幾乎全是這一類(lèi)的。這時(shí)各學(xué)堂,受泰西的影響最大,大都偏重西文西語(yǔ),專(zhuān)務(wù)抄襲西國(guó)學(xué)堂的形式。 ”陶知行清醒地意識(shí)到單純學(xué)習(xí)西文西語(yǔ)、知識(shí)技術(shù)難以真正求亡圖存,而要學(xué)習(xí)借鑒西方更深層次的體制、制度、思想等文化內(nèi)核的東西。
在各式學(xué)堂紛紛創(chuàng)立之際,西學(xué)中的師范教育也走進(jìn)當(dāng)時(shí)知識(shí)分子的視野。光緒二十二年十一月二十一日( 1896年12月25日)出版的《時(shí)務(wù)報(bào)》上,刊發(fā)了梁?jiǎn)⒊摹墩搶W(xué)校四 ·變法通議三之四 ·師范學(xué)校》一文,較早地系統(tǒng)闡述了師范教育,“日人之興學(xué)也,明治八年國(guó)中普設(shè)大學(xué)校,而三年之前,為師范學(xué)校以先之……故欲革舊習(xí),興智學(xué),必以立師范學(xué)堂為第一義”。光緒二十三年四月( 1897年5月),美國(guó)教育家林樂(lè)知在《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》第一百冊(cè)上發(fā)表《師范說(shuō)》,提出:“自強(qiáng)之道,必以作育人材為本。而作育之事,則以設(shè)立書(shū)院為先。尊其名曰書(shū)院,核其實(shí)即學(xué)堂也。 ”提出設(shè)立師范學(xué)堂的建議。光緒二十四年四月( 1898年6月),盛宣懷在《奏為籌集商捐開(kāi)辦南洋公學(xué)折》中明確提出在南洋公學(xué)分立四院,“一曰師范院,即師范學(xué)堂也”,開(kāi)啟師范教育之始。光緒二十八年( 1902),張謇創(chuàng)辦“通州師范學(xué)?!保⒃凇锻ㄖ輲煼秾W(xué)校議》中呼吁:“一藝之末,學(xué)必有師,無(wú)古今中外之通義也;況圖國(guó)家強(qiáng)立之基,肇國(guó)民普及之教育乎! ”同年,京師大學(xué)堂師范館開(kāi)館。光緒二十九年十一月(1904年1月)清政府《奏定學(xué)堂章程》頒布實(shí)施,師范教育制度正式建立。至此,中國(guó)師范教育完成了從理念到實(shí)踐,再到制度體系構(gòu)建的完整過(guò)程,四氏師范學(xué)堂也由此應(yīng)運(yùn)而生。
讓清王朝既憂(yōu)慮擔(dān)心又欲罷不能的西學(xué)浪潮的涌入,開(kāi)啟了中國(guó)近代化進(jìn)程。當(dāng)時(shí)的文化精英通過(guò)興辦各種新式學(xué)堂對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)教育進(jìn)行改革實(shí)驗(yàn),雖然有諸多不成熟、不完備之處,但引入了西方先進(jìn)思想,培養(yǎng)了大批新式人才,開(kāi)啟了廣大民眾心智,為推動(dòng)歷史變革積蓄了不可或缺的理論支持、智力支撐和群眾基礎(chǔ),其歷史功績(jī)值得追思和銘記。
結(jié)語(yǔ)
晚清是中西文化第一次全方位、大規(guī)模、深層次交流交融的時(shí)代,傳承了數(shù)千年的中國(guó)傳統(tǒng)文化在與借助自身強(qiáng)勢(shì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事力量侵入中國(guó)的西方文化正面碰撞時(shí),一方面表現(xiàn)出學(xué)徒式的全盤(pán)西化、完全移植的心理傾向,一方面又在無(wú)意識(shí)當(dāng)中顯現(xiàn)出傳統(tǒng)文化基因的強(qiáng)大,呈現(xiàn)矛盾合一的狀態(tài),這在教育領(lǐng)域有著集中且突出的體現(xiàn),就像在新式四氏師范學(xué)堂畢業(yè)文憑上還標(biāo)有學(xué)生的曾祖、祖父、父親的名號(hào)一樣,流露出崇祖尊故的傳統(tǒng)意識(shí)。中與西、新與舊、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、先進(jìn)與落后、新生與腐朽等對(duì)立統(tǒng)一的元素似乎都在四氏師范學(xué)堂第十一號(hào)畢業(yè)文憑中交織出現(xiàn)。
小文物中藏有大乾坤。這張不大的四氏師范學(xué)堂畢業(yè)證濃縮了晚清教育的整體圖景和歷史現(xiàn)狀,我們甚至能夠從中窺探出清政府在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的岌岌可危、搖搖欲墜,也正是在本文憑頒發(fā)的當(dāng)年就爆發(fā)了改變中國(guó)歷史進(jìn)程的辛亥革命,結(jié)束了大清帝國(guó)的統(tǒng)治,也結(jié)束了整個(gè)封建王朝的歷史,中國(guó)從此走上了一條完全不同的嶄新道路。
本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目 “話(huà)語(yǔ)統(tǒng)攝與中國(guó)文科百年發(fā)展研究”(批準(zhǔn)號(hào): 21YJC880052)資助成果之一。