蘇軾宜興買莊田

周巖壁

在買田之前十多年，蘇軾就曾到過宜興，印象甚佳。熙寧六年（1073年），蘇軾37歲，在杭州通判任上。當(dāng)時(shí)江浙一帶有災(zāi)情，蘇軾受命沿漕檄賑常州、潤州，而宜興，或稱陽羨，就是常州的屬縣。而且他還有個(gè)外甥女婿單錫一家，就住在宜興。所以，蘇軾在宜興勾留，既辦公務(wù)，又敦親情，一舉兩得。一氣兒寫了五首詩，寄給他的直接上級杭州太守陳襄（述古），這就是《常潤道中，有懷錢塘，寄述古五首》。其五云：

惠泉山下土如濡，陽羨溪頭米勝珠。

賣劍買牛吾欲老，殺雞為黍子來無。

地偏不信容高蓋，俗儉真堪著腐儒。

莫怪江南苦留滯，經(jīng)營身計(jì)一生迂。

大意是說，宜興這地方水土很好，種的稻子結(jié)實(shí)如珍珠。我將來可要在這里隱居、養(yǎng)老。雖說有點(diǎn)偏僻，沒有高官顯宦光顧，但對食取飽腹，怡情詩書，蠻好！太守閣下，你如來看我，我就殺我養(yǎng)的雞和種的陽羨大米招待你。

蘇軾說得這么煞有介事，以至蘇詩注家馮應(yīng)榴認(rèn)為：“此詩之作，正買田黃土村時(shí)也！”（《蘇軾詩集合注》卷11）另一蘇詩注家王文誥不同意馮氏看法，認(rèn)為蘇軾自常州、潤州歸杭州，嘗至宜興訪單錫，遂有卜居之意。（王文誥輯注：《蘇軾詩集》卷11）自然是王文誥的說法合乎情理，穩(wěn)健。

當(dāng)然，說蘇軾很早就動(dòng)了買田隱居的念頭，是對的，但也不必是宜興。元豐二年（1079年），在徐州知州任上，蘇軾《次韻和劉貢父登黃樓見寄并寄子由》二首之一“腴田未可買”句下，自注：“本欲買田于泗上，近已不遂矣。”就是說他本來想在徐州買地，沒成就。此后不久，這年的八月十八日，因?yàn)跖_詩案，蘇軾被逮，至十二月二十九日，結(jié)案。責(zé)授黃州團(tuán)練副使，本州安置。（王宗稷編：《蘇軾年譜》）在黃州五年，蘇軾更是踏勘不少地方，想在黃州買田。這在他的信札中屢屢提到。如《與陳書》第3通：“近因往螺師店看田……所看田乃不甚佳，且罷之?！钡?通：“示諭武昌田，曲盡利害，非老成人，吾豈得聞此！”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷53）

元豐七年（1084年），田還未買就，正月二十五日，朝廷命蘇軾從黃州量移汝州。這本來是個(gè)恩惠，因?yàn)槿曛菥嚯x東京直線距離只有三百里，接近朝廷，容易得沐皇恩。但離朝廷近就是非多，風(fēng)險(xiǎn)大。此前所遭的政治風(fēng)波，已使蘇軾杯弓蛇影，吳牛喘月，心有余悸，避之唯恐不及。直接原因是蘇軾經(jīng)濟(jì)困窘。雖然量移汝州，但他仍然是“團(tuán)練副使本州安置”，而且“不得僉書公事”。號稱副使，但卻不得行使職權(quán)，而且是受地方看管的，其官俸也不能足額拿到。地位、職責(zé)、待遇完全和黃州一樣。在《謝量移汝州表》中，蘇軾談到在黃州的貶謫生活：“憔悴非人，章狂失志。妻孥之所竊笑，親友至于絕交。疾病連年，人皆相傳為已死；饑寒并日，臣亦自厭其余生?！庇悬c(diǎn)夸大，但大致不差。所以，蘇軾不愿去汝州。

蘇軾離開黃州，奔赴汝州，邊走邊看，走走停停，拖拖沓沓，一路求田問舍，情緒低沉?！杜c滕達(dá)道書》第35通：“又老境所迫，歸計(jì)茫然；故所至求田問舍，然卒無成。”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷51）在金陵，和退休的王安石頗有酬酢，《與王荊公書》第2通：“某近者經(jīng)由，屢獲請見。……某始欲買田金陵，……既已不遂，今儀真一住，又已二十日，日以求田為事，然成否未可知也。”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷50）就是說，寫此信時(shí)，蘇軾已離開金陵，在長江邊上距離金陵百里的儀真停留了二十天。還沒有買成田，準(zhǔn)備沿水路北行。在揚(yáng)州一帶，《答秦太虛書》第5通：“某宜興已得少田，至揚(yáng)附遞，乞居常。仍遣一侄孫子赍錢往宜興納官——蓋官田也——須其還，乃行?！保追捕Y點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷52）他和家人在長江邊停著，讓一個(gè)侄孫南下去宜興交錢辦理買田事宜，侄孫回來后，一起北行。表示要向朝廷乞求去常州居住，即文中“乞居常”。也就是，可能到宜興自家田莊居住。至于買的是官田還是其他，我們后文再解釋。

元豐七年冬天，蘇軾北行到泗州，他的《與王定國書》第16通云“河凍膠舟”，估計(jì)開春冰化了才能走；“近在常州宜興，買得一小莊子，歲可得百余碩，似可足食。非不知揚(yáng)州之美，窮猿投林，不暇擇木也”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷52）。《次韻王定國南遷回見寄》：“廣陵陽羨何足較，只有無何真我里。”自注：“余買田陽羨，來詩以為不如廣陵！”（王文誥輯注：《蘇軾詩集》卷24）可見，王定國又勸他該在揚(yáng)州買田！但蘇軾已經(jīng)很滿足了，鄭重地給皇帝打報(bào)告——《乞常州居住表》：

但以祿廩久空，衣食不繼。累重道遠(yuǎn)，不免舟行。自離黃州，風(fēng)濤驚恐，舉家重病，一子喪亡。今雖已至泗州，而資用罄竭，去汝尚遠(yuǎn)，難于陸行。無屋可居，無田可食，二十余口，不知所歸。饑寒之憂，近在朝夕。……臣有薄田，在常州宜興縣，粗給粥。欲望圣慈，許于常州居住?！家娨幻媲叭?，至南京以來，聽候朝旨。（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷23）

宋代南京，是今商丘。這里解釋了為什么調(diào)令下來，走了一年多還未到汝州！其中說“一子喪亡”，指的是和侍妾朝云在黃州生的兒子蘇遁，在金陵病死，時(shí)在元豐七年七月十八日?！杜c滕達(dá)道書》第35通：“所至以賤累不安，遲留就醫(yī)，竟失一嬰兒?！毕Ｍ实郯l(fā)慈悲，讓他到宜興種地，自力更生。神宗還真同意了。蘇軾《到常州謝表》說，自己“今月二十二日，到常州訖者”。這是元豐八年（1085年）的二月。但三月五日，神宗皇帝就去世了。（李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷353）

蘇軾覺得有了歸宿，把宜興買田之事告知不少好友。《與滕達(dá)道書》第32通云：“仆買田陽羨，當(dāng)告圣主哀憐余生，許于此安置。幸而許者，遂筑室荊溪之上而老矣。仆當(dāng)閉戶不出，君當(dāng)扁舟過我！”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷51）這是等著皇帝俞允的時(shí)候。《與潘彥明書》第一通云：“已買得宜興一小莊，且乞居彼，遂為常人矣?！保追捕Y點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷53）常人，是常州人的意思?！洞鹳Z耘老書》第2通：“仆已買田陽羨，……遂筑室于荊溪之上而老矣。仆當(dāng)閉戶不出，公當(dāng)扁舟過我也！”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷57）

這種歸隱的情趣在詩詞中也有表現(xiàn)。經(jīng)過揚(yáng)州，《歸宜興，留題竹西寺三首》之一云：“十年歸夢寄西風(fēng)，此去真為田舍翁。剩覓蜀岡新井水，要攜鄉(xiāng)味過江東。”（王文誥輯注：《蘇軾詩集》卷25）《菩薩蠻》：“買田陽羨吾將老，從來只（或作不）為溪山好。來往一虛舟，聊隨物外游。”（朱孝臧編年《東坡樂府箋》卷2）《次韻完夫再贈(zèng)之什，某已卜居毗陵，與完夫有廬里之約云》：“雪芽為我求陽羨，乳水君應(yīng)餉惠山?！保ㄍ跷恼a輯注：《蘇軾詩集》卷26）

然而，隱逸生活只兩三個(gè)月，這年五月，朝廷命蘇軾知登州。詩人50歲了，再也沒有在宜興的莊園里長時(shí)段居住——嚴(yán)格說來，蘇軾又回去居住與否尚不可知也。前引給王定國的信中，蘇軾曾樂觀地說，宜興的田地一年能收百碩（石），一家可以足食。但第二年，幻想就被現(xiàn)實(shí)粉碎了?！杜c滕達(dá)道書》第36通云：“某去歲所買田，已旱損一半，更十日不雨，則已矣！”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷51）他對田園生活的嚴(yán)酷是有清醒認(rèn)識的。

《秋陽賦》：

方夏潦之淫也，云烝雨泄，雷電發(fā)越，江湖為一，后土冒沒，舟行城郭，魚龍入室。菌衣生于用器，蛙蚓行于幾席。夜違濕而五遷，晝燎衣而三易，是猶未足病也。耕于三吳，有田一廛。禾已實(shí)而生耳，稻方秀而泥蟠。溝塍交通，墻壁頹穿。面垢落塈之涂，目泣濕薪之煙。釜甑其空，四鄰悄然。鸛鶴鳴于戶庭，婦宵興而永嘆。計(jì)有食其幾何，矧無衣于窮年。（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷1）

《稼說》：

今吾十口之家，而共百畝之田。寸寸而取之，日夜以望之，鋤耰铚艾，相尋于其上者如魚鱗，而地力竭矣。種之常不及時(shí)，而斂之常不待其熟，此豈能復(fù)有美稼哉?。追捕Y點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷10）

由此，我們可以知道，蘇軾在宜興的田產(chǎn)大概有百畝。對于蘇軾，簡直是楊修所謂的雞肋！因?yàn)樵谏钪?，它并不能給予多大補(bǔ)益；在政治斗爭中，反而成了攻擊蘇軾的方便利器。

元八年（1093年），蘇軾在禮部尚書任上。黃慶基上章彈劾蘇軾，其中說到宜興買田：“軾之行己，貪污、積惡，靡所不有。至如結(jié)托常州宜興知縣李去盈，強(qiáng)買姓曹人抵當(dāng)田產(chǎn)，致其人上下論訴，進(jìn)狀者凡八年，方與斷還。其穢惡之跡，則未敢上瀆圣聰，不可謂有德者也?！蔽逶率湃眨K軾上札子答辯買田事：

慶基所言臣強(qiáng)買常州宜興縣姓曹人田地，八年州縣方與斷還。此事元系臣任團(tuán)練副使日，罪廢之中，托親識投狀，依條買得姓曹人一契田地。后來姓曹人卻來臣處昏賴爭奪。臣即時(shí)牒本路轉(zhuǎn)運(yùn)司，令依公盡理根勘。仍便具狀申尚書省。后來轉(zhuǎn)運(yùn)司差官，勘得姓曹人招服非理昏賴，依法決訖。其田依舊合是臣為主，牒臣照會(huì)。臣愍見小人無知，意在得財(cái)，臣既備位侍從，不欲與之計(jì)較曲直。故于招服斷遣之后，卻許姓曹人將原價(jià)抽收，仍亦申尚書省及牒本路施行。今慶基乃言是本路斷還本人，顯是誣罔。今來公案現(xiàn)在戶部，可以索取案驗(yàn)。（李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷484）

蘇軾說的是實(shí)話。當(dāng)年《與王定國書》第34通云：“某豈敢有愛于此等，然此田見元主昏賴，某見有公文在浙漕處理會(huì)，未見了絕。當(dāng)亦申都省也。田在深山中，去市七十里，但便于親情蔣君勾當(dāng)爾?！保追捕Y點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷52）幸虧蘇軾做事精細(xì)，買田都在官方備過案，才撕擄清黃慶基的誣告。由此，我們知道蘇軾當(dāng)時(shí)告訴人在宜興買的是“官田”的意思。就是說，這個(gè)田是姓曹人還不上債，由官方拿來發(fā)賣抵債的。所以，價(jià)格便宜，蘇軾買得起，也感到滿意。

雖然在宜興買田事上贏了，但還是在這年八月，蘇軾被趕出朝廷，出知定州。定州就是河北定州一帶，當(dāng)時(shí)是邊疆，和北方契丹相接。蘇軾不喜歡北方的氣候，希望到浙江紹興一帶任職，于是上《乞越州札子》：“老病日加，切于歸休。舊有薄田在常州宜興縣，久荒不治。欲因赴任，到彼少加完葺，以為歸計(jì)。”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷37）

然而，紹圣元年（1094年）四月，蘇軾被謫知英州（今廣東英德）。蘇軾續(xù)娶的妻子王閏之已于上年在東京去世，于是和三個(gè)兒子一家人一道前往。五月下汴泗渡淮，蘇軾讓長子蘇邁帶領(lǐng)三房媳婦去宜興田莊。在路上，朝廷又貶他到惠州安置。于是，蘇軾又命次子蘇迨也轉(zhuǎn)回宜興?！杜c陳季常書》第16通：“自當(dāng)涂聞命，便遣骨肉還陽羨。獨(dú)與幼子過及老云并二老婢共吾過嶺?！保追捕Y點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷53）

紹圣二年（1095年），蘇軾在惠州，有一詩《正月二十四日與兒子過、賴仙芝、王原秀才、僧曇穎、行全、道士何宗一，同游羅浮道院及棲禪精舍，過作詩，和其韻，寄邁、迨》，最后說：“寄書陽羨兒，并語長頭弟。門戶各努力，先期畢租稅?！标柫w兒，指長子邁；長頭弟，指仲子迨。蘇過《冬夜懷諸兄》云：“兩兄寄陽羨，耕稼事農(nóng)圃。簞瓢有余樂，菽水未未窶。”蘇過的詩大概作于紹圣三年（1096年）冬天。因?yàn)?，紹圣四年（1097年）閏二月時(shí)，蘇邁已經(jīng)離開宜興。蘇軾《與王敏仲書》第4通云：“長子邁自浙中般挈，由循州徑路來，閏月可至此?！保追捕Y點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷56）《答范純夫書》第10通云：“長子邁自宜興挈兩房來，已到循州，一行并安。過近往迎之，得耗，旦夕到此?！巫渝试谠S下。”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷50）可見蘇邁、蘇迨，都不在宜興田莊上。

蘇邁此來，是因?yàn)槌⑹谒稳驶?。他來上任，帶著妻子家人，也把蘇過的妻子帶來了。蘇氏父子在嶺南，我們不多說。

建中靖國元年（1101年），朝廷大赦，蘇氏父子從嶺南歸來，蘇軾六十六歲，決意致仕，但落腳何處呢？正月《與錢濟(jì)明書》第10通：“某已到虔州?！诵袥Q往常州居住，不知郡中有屋可僦、可典、買者否？……聞常之東門外，有裴氏宅出賣。告公令一干事人與問當(dāng)，若果可居，為問其值幾何。度力所及，即徑往議之。”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷53）五月到真州，《與子由書》第8通：“兄在真州，與一家亦健。……近已決計(jì)從弟之言，同居潁昌，行有日矣。適值程德孺過金山，往會(huì)之。……頗聞北方事，有決不可往潁昌近地居者！今已決計(jì)居常州。借得一孫家宅，極佳?！粽媸?dāng)?shù)日，便渡江往常?！保追捕Y點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷60）可見，蘇軾嶺南歸來，并沒住在宜興田莊上，而是住在常州城里借來的孫家宅里。六月，朝廷同意蘇軾退休。七月中旬，蘇氏父子入住常州孫宅。七月二十八日，蘇軾去世。

自蘇邁、蘇迨離開宜興田莊之后，蘇氏父子再也沒有回到那里，至少所能見到的文獻(xiàn)中沒有任何蹤跡。但這個(gè)田莊在蘇軾去世時(shí)還在，不久恐怕就賣掉了。因?yàn)楸睔w途中，蘇軾《答李端叔書》第10通說，如果他到許下和子由同住，“但須至少留儀真，令兒子往宜興，刮刷變轉(zhuǎn)，往還須月余。約至許下，已七月矣。”（孔凡禮點(diǎn)校：《蘇軾文集》卷52）當(dāng)時(shí)買田莊的時(shí)候，蘇軾也是在儀真等著人去辦手續(xù)的。以此始者，以此終！處理掉宜興的田莊，是蘇軾的遺愿。

總之，蘇軾宜興買賣田園的曲折歷程，可以說是對陶淵明式田園生活的向往、體驗(yàn)和幻滅。

——————————————————————

作者單位：鄭州師范學(xué)院