陳靈誠 陳志湧
摘要:“一帶一路”倡議的提出有利于加強(qiáng)中國與沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作,而茶葉作為古絲綢之路上的大宗商品,將是“一帶一路”倡議下的主要貿(mào)易產(chǎn)品?;诼?lián)合國統(tǒng)計(jì)署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade),選取2012—2022年中國與沿線國家的茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù),利用國際市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測算,對(duì)比中國與“一帶一路”沿線國家的茶葉出口競爭力,并提出提升中國茶葉出口競爭力的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:一帶一路;茶葉;出口競爭力
中圖分類號(hào):S571.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):1000-3150(2024)05-41-7
Analysis of Tea Export Competitiveness between China and Countries along the Routes under the Background of Belt and Road
CHEN Lingcheng1, CHEN Zhiyong2
1. Fujian Vocationnal College of Agriculture, Fuzhou 350119, China;
2. College of Landscape Architecture and Arts, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China
Abstract: The "Belt and Road" initiative is conducive to strengthening economic and trade cooperation between China and countries along the Belt and Road's, the tea, as a bulk commodity on the ancient Silk Road, will be the main trade product under the Belt and Road's initiative. Based on the UN Comtrade database, select the tea trade data between China and countries along the Belt and Road from 2012 to 2022, measure and compare the tea export competitiveness of China and countries along the Belt and Road by using the international market share (MS), trade competitiveness index (TC), Display Comparative Advantage Index (RCA), and put forward the countermeasures to promote the competitiveness of China's tea export.
Keywords: the Belt and Road, tea, export competitiveness
2013年習(xí)近平總書記提出了“一帶一路”倡議,“一帶一路”作為經(jīng)濟(jì)紐帶,為中國與沿線國家的茶葉貿(mào)易發(fā)展帶來強(qiáng)勁推動(dòng)力。從曾經(jīng)的古絲綢之路、茶馬古道、萬里茶路,到現(xiàn)如今的“一帶一路”倡議,都傳遞著中國源遠(yuǎn)流長、長盛不衰的茶文化,與“三茶”統(tǒng)籌發(fā)展的理念一脈相承。近年來中國茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,與沿線國家的茶葉出口貿(mào)易存在著較為激烈的國際市場競爭。中國茶產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,技術(shù)壁壘與綠色貿(mào)易壁壘給中國茶產(chǎn)業(yè)帶來了不少挑戰(zhàn),但“一帶一路”倡議對(duì)中國與沿線國家茶葉貿(mào)易也是百年難見的新機(jī)遇,為相互貿(mào)易往來打開了方便之門,中國茶葉產(chǎn)品順利“搭便車”,為中國茶葉企業(yè)拓寬了海外市場。本文基于“一帶一路”背景,通過具體數(shù)據(jù)指標(biāo)測算,對(duì)比中國與沿線國家之間的茶葉出口競爭力情況,發(fā)現(xiàn)中國茶葉出口貿(mào)易中存在的主要問題,提出可能的解決對(duì)策,對(duì)提升中國茶葉出口競爭力有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
1? 中國與沿線國家茶葉出口貿(mào)易概況
1.1? 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來源
“一帶一路”倡議并沒有明確劃分具體區(qū)域及國家,僅是描繪“一帶一路”大致走向,因此本文通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的整理匯總,將“一帶一路”沿線國家劃分為六大區(qū)域(65個(gè)國家)進(jìn)行研究,六大區(qū)域包括蒙古東盟(11國)、西亞(18國)、南亞(8國)、中亞(5國)、獨(dú)聯(lián)體(7國)及中東歐(16國),詳見表1。以下沿線國家劃分均與此一致。
本文所使用的貿(mào)易數(shù)據(jù)主要通過聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)整理而得。選取2012—2022年中國與“一帶一路”沿線國家的茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中巴勒斯坦、不丹、摩爾多瓦茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失。根據(jù)《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》(簡稱HS)第九章“咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料”中的0902目錄,將茶葉劃分為綠茶(HS090210、HS090220)和紅茶(HS090230、HS090240)兩大類。以下數(shù)據(jù)來源與產(chǎn)品劃分均與此一致。
1.2? 出口貿(mào)易規(guī)模
2012—2022年,中國茶葉出口總額基本呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢,由2012年的10.42億美元上升至2022年的20.83億美元。隨著“一帶一路”倡議的提出,中國與“一帶一路”沿線國家之間的茶葉經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁,2012—2022年中國對(duì)沿線國家的茶葉出口總額亦呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升的態(tài)勢,由2012年的2.28億美元上升至2022年的6.92億美元;對(duì)沿線國家茶葉出口額占茶葉總出口額的比重也由2012年的21.88%上升至2022年的33.22%(表2)。
從區(qū)域來看,中國對(duì)蒙古東盟國家的出口額增長明顯,茶葉貿(mào)易額由2012年的0.42億美元上升至2022年的4.66億美元;對(duì)其他區(qū)域的茶葉貿(mào)易額變化幅度較小,基本維持在1億美元以內(nèi)(圖1)。
1.3? 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化,“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn),逐步形成了多元化的茶葉出口市場格局。不同國家的出口茶葉類型主要與其所擁有的自然地理?xiàng)l件及市場需求相關(guān)。中國是世界上最早發(fā)現(xiàn)、種植、飲用茶葉的國家,相較于“一帶一路”沿線國家,中國茶葉出口品類豐富,綠茶、紅茶、烏龍茶、白茶等品類都在國際市場中占據(jù)一定的地位。由表3可知,中國綠茶出口額由2012年的8.07億美元上升至2022年的14.50億美元,紅茶出口額由2012年的2.35億美元上升至2022年的6.32億美元?!耙粠б宦贰毖鼐€國家中有多個(gè)世界主要產(chǎn)茶國,如東盟國家印度尼西亞、越南,南亞國家斯里蘭卡、印度等。中國對(duì)沿線國家的出口以綠茶為主,但近年紅茶出口也有明顯提升。中國對(duì)沿線國家的綠茶出口額占綠茶總出口額的比重基本維持在20%以上(2018年除外);對(duì)沿線國家的紅茶出口額占紅茶總出口額的比重提升明顯,由2012年的23.83%上升至2022年的54.27%。由于全球疫情以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)等因素的影響,紅茶主要產(chǎn)茶國斯里蘭卡的茶葉貿(mào)易減弱,中國紅茶持續(xù)拓寬出口市場。
2? “一帶一路”背景下中國與沿線國家茶葉出口競爭力測算
2.1? 指標(biāo)界定
2.1.1? 國際市場占有率(MS)
MS是表示某年一國某種產(chǎn)品的出口額與當(dāng)年該種產(chǎn)品世界出口總額之間的比值,該指標(biāo)能夠體現(xiàn)一國某種產(chǎn)品在國際市場的競爭力程度。若一國某種產(chǎn)品的MS高于另一國,則可以說明該國的某種產(chǎn)品相較于另一國更能夠在國際市場立足,擁有更強(qiáng)的競爭力與影響力。
(1)
公式(1)中,Xti表示t年i國茶葉的出口額,Xtw表示t年茶葉的世界出口總額。
2.1.2? 貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)
TC是表示一國某種產(chǎn)品的進(jìn)出口差額與該種產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額的比值。通常來說,-1≤TC≤1,取值越接近于1,代表一國某種產(chǎn)品的競爭力越強(qiáng),處于競爭優(yōu)勢;取值越接近于-1,代表一國某種產(chǎn)品的競爭力越弱,處于競爭劣勢。若0.6 (2) 公式(2)中,Ei表示i國茶葉出口額,Ii表示i國茶葉進(jìn)口額。 2.1.3? 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA) RCA是表示一國某種產(chǎn)品出口占其出口總量的比值與世界該種產(chǎn)品出口占世界出口總量的比值之比。通常來說,若RCA >2.50,該產(chǎn)品具有非常強(qiáng)勁的比較優(yōu)勢;若1.25 (3) 公式(3)中,Xi表示i國茶葉出口額,Xij表示i國所有產(chǎn)品的出口總額,Xw表示世界茶葉出口額,Xwj表示世界所有產(chǎn)品的出口總額。 2.2? 測算結(jié)果 2.2.1? 國際市場占有率(MS) 由表4可知,2012—2022年,沿線各國家區(qū)域的MS保持相對(duì)平穩(wěn)趨勢,微有波動(dòng),但波動(dòng)幅度不大。中國的茶葉MS始終保持在16.50以上,由2012年的18.59上升至2022年的25.12,總體呈現(xiàn)上升的態(tài)勢。“一帶一路”沿線區(qū)域中,僅南亞國家的茶葉MS略高于中國,其余區(qū)域的茶葉MS均明顯低于中國。南亞國家斯里蘭卡、印度等是世界主要產(chǎn)茶國,但2012—2022年南亞國家的茶葉MS總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,由2012年的37.87下滑至2022年的25.44,下滑較為明顯。2018年由于斯里蘭卡茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失,導(dǎo)致數(shù)值較小。中國正逐漸縮小與南亞國家在茶葉MS上的差距。蒙古東盟國家的茶葉MS在4.48~7.27之間波動(dòng),總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,由2012年的7.27下滑至2022年的4.50。西亞國家的茶葉MS在3.29~6.23之間小幅波動(dòng),總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢,由2012年的4.40上升至2022年的6.23。中亞國家的茶葉MS非常小,雖呈現(xiàn)上升態(tài)勢,但均值僅有0.18。獨(dú)聯(lián)體國家的茶葉MS總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,由2012年的2.26下滑至2022年的0.25,2022年受俄烏沖突影響,MS驟然下降。中東歐國家的茶葉MS在2.75~4.69之間波動(dòng)。 綜上所述,在“一帶一路”沿線國家中,中國在茶葉國際市場中占據(jù)一定的地位,中國茶葉MS僅次于南亞國家,明顯優(yōu)于沿線其他區(qū)域,茶葉國際競爭力不斷增強(qiáng),逐漸縮小與南亞國家的差距,持續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢。 2.2.2? 貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC) 由表5可知,中國的茶葉TC遠(yuǎn)大于“一帶一路”沿線國家,TC雖有小幅波動(dòng),但基本維持在0.8~0.9之間,說明中國茶葉產(chǎn)品具有非常強(qiáng)勁的貿(mào)易競爭力。南亞國家的茶葉貿(mào)易競爭力僅次于中國,數(shù)值在0.49~0.64之間波動(dòng),總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,2018年由于南亞產(chǎn)茶國斯里蘭卡的茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失,導(dǎo)致數(shù)值較小。南亞國家的茶葉TC在2015年之前均大于0.6,具有強(qiáng)勁的貿(mào)易競爭力,近年競爭力表現(xiàn)雖有所減弱,但仍具有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢。蒙古東盟國家的茶葉TC在0.23~0.48之間波動(dòng),總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,在2018年之前大于0.3,具有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢,近年競爭力減弱。中東歐國家的茶葉TC在0.04~0.15之間波動(dòng),數(shù)值較小,說明具有微弱的競爭優(yōu)勢。西亞國家、中亞國家和獨(dú)聯(lián)體國家的茶葉TC為負(fù)值,茶葉貿(mào)易呈現(xiàn)貿(mào)易逆差,茶葉貿(mào)易競爭力較弱,處于競爭劣勢。綜上所述,在“一帶一路”沿線國家中,中國的茶葉貿(mào)易競爭力非常強(qiáng)勁,有明顯的優(yōu)勢,但仍要提升競爭優(yōu)勢,進(jìn)一步拉開差距。 2.2.3? 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA) 由表6可知,不同區(qū)域之間茶葉產(chǎn)品比較優(yōu)勢有著明顯的差異。2012—2022年,中國茶葉產(chǎn)品的RCA雖有小幅波動(dòng),但較為平穩(wěn),數(shù)值在1.40~1.99區(qū)間浮動(dòng),屬于1.25 3? 結(jié)論與建議 3.1? 結(jié)論 通過對(duì)MS、TC、RCA的測算比較,能夠更加明確中國茶葉在國際市場上的競爭地位。中國茶葉在國際市場上擁有一定的競爭地位,MS優(yōu)勢明顯,已經(jīng)基本與南亞國家持平。蒙古東盟國家、西亞國家、中亞國家、獨(dú)聯(lián)體國際和中東歐國家在茶葉國際競爭力上與中國有較大差距。中國茶葉貿(mào)易競爭力非常強(qiáng)勁,明顯優(yōu)于沿線國家。茶葉產(chǎn)品是中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,但與南亞國家相比,中國茶葉的比較優(yōu)勢還有一定差距,有較大進(jìn)步空間。悠久的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史,使中國茶葉大國的地位不可撼動(dòng),但中國茶葉的生產(chǎn)與加工技術(shù)的發(fā)展有些滯后,不如新興產(chǎn)茶國家勢頭猛烈,而隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升,消費(fèi)者對(duì)于茶葉品質(zhì)提出了越來越高的標(biāo)準(zhǔn)與要求,中國茶葉仍需提升自身價(jià)值,推陳出新,如此才能維持住現(xiàn)有國際競爭力并不斷發(fā)展進(jìn)步。 3.2? 對(duì)策建議 3.2.1? 加強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)全要素投入 中國的茶葉產(chǎn)品雖具有比較優(yōu)勢,但與南亞國家仍有較大差距。中國茶葉在資源稟賦方面有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,但若想進(jìn)一步加強(qiáng)中國茶葉的出口競爭力,還有必要同步加強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)的全要素投入水平,即在管理、勞動(dòng)力、技術(shù)支持等方面增加投入。政府與企業(yè)應(yīng)提升對(duì)管理人才、技術(shù)型人才、應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。 3.2.2? 優(yōu)化茶葉出口結(jié)構(gòu) 中國茶葉出口以綠茶為主,而“一帶一路”沿線國家以出口紅茶為主,且占據(jù)絕大部分國際紅茶市場。近年來,南亞國家的茶葉貿(mào)易較為低迷,紅茶貿(mào)易量也有所減少。中國應(yīng)該保持現(xiàn)有優(yōu)勢并繼續(xù)平衡茶葉出口結(jié)構(gòu),增加紅茶等其他品類茶葉出口。通過采用現(xiàn)代化、生態(tài)化的種植和加工技術(shù),確保茶葉的品質(zhì)和安全性,增強(qiáng)中國茶葉的國際市場競爭力。 3.2.3? 打造國際知名品牌 中國出口的茶葉大多是原料性的初級(jí)產(chǎn)品,技術(shù)含量較低,且在國際市場上缺乏有影響力的國際品牌支撐。應(yīng)強(qiáng)化中國茶葉品牌的國際形象,以“茶”為媒,以“茶”會(huì)友,講好中國茶文化故事,進(jìn)一步提升國際市場對(duì)中國茶葉品牌的認(rèn)知度。借助“一帶一路”沿線國家的文化交流活動(dòng),不斷輸出中國茶文化,展示與推廣中國茶葉品牌,從而提升國際市場對(duì)中國茶葉品牌的接受度。同時(shí),應(yīng)積極調(diào)研目標(biāo)市場的茶文化差異與飲茶習(xí)慣偏好,將中國出口茶葉與當(dāng)?shù)夭栉幕‘?dāng)融合,有效實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品“本土化”。 3.2.4? 搭建電商平臺(tái) 中國要推進(jìn)“一帶一路”倡議深化,吸引更多的沿線國家參與到“一帶一路”倡議的經(jīng)貿(mào)合作中,將“一帶一路”倡議的發(fā)展成果惠及到沿線各國家及地區(qū)。可以針對(duì)沿線國家制定差異化的出口策略,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,充分利用電子商務(wù)的便利,通過線上電商平臺(tái)增加中國茶葉的國際曝光度和銷售渠道。加強(qiáng)建立與沿線國家的跨境電商平臺(tái),方便國際買家采購中國茶葉,提高交易效率和貿(mào)易便利性。 參考文獻(xiàn) [1] 彭虹. 中國與“一帶一路”沿線主要產(chǎn)茶國茶葉出口競爭力比較——基于顯示性指標(biāo)的研究[J]. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2020, 37(2): 23-30. [2] 鄭寧欣, 陳蓉, 莊佩芬. 中國與“一帶一路”沿線主要茶葉出口國的茶葉國際競爭力比較分析[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索, 2022(4): 1-9. [3] 張夢(mèng)嬌, 陳思蕾, 歐陽友全. “一帶一路”背景下中國茶產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較研究[J]. 山西農(nóng)經(jīng), 2022(8): 13-15, 82. [4] 劉文敏, 劉少明, 陳迪, 等. 中國與“一帶一路”沿線國家茶葉貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展研究——基于“三茶”統(tǒng)籌的視角[J]. 福建茶葉, 2022, 44(9): 1-7, 17. [5] 黎青英. “一帶一路”背景下中國茶葉出口競爭力分析[J]. 蠶桑茶葉通訊, 2023(2): 30-33. 作者簡介:陳靈誠,女,講師,主要從事農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與電子商務(wù)研究,E-mail:460618758@qq.com