陳曉琳 楊貞
1汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院,汕頭 515063;2揭陽(yáng)市人民醫(yī)院婦科,揭陽(yáng) 522000
宮頸癌目前已成為一種危及我國(guó)女性身心健康的嚴(yán)重疾病。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020 年我國(guó)宮頸癌患者數(shù)量已超過(guò)11 萬(wàn),占全世界發(fā)病病例的18%,而因?qū)m頸癌死亡的患者數(shù)量也達(dá)到5.9 萬(wàn),占全球死亡病例的17%[1-2]。高危型人乳頭瘤病毒(high risk human papilloma virus,HR-HPV)持續(xù)性感染是造成宮頸上皮內(nèi)病變和宮頸癌的重要病因[3]。當(dāng)HR-HPV 侵入宮頸并在不斷發(fā)生發(fā)展中經(jīng)歷高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)階段,最終可能發(fā)展為宮頸癌。一項(xiàng)對(duì)HR-HPV 持續(xù)感染的研究表明,機(jī)體在感染HR-HPV 6~12 個(gè)月內(nèi),HR-HPV可能會(huì)被機(jī)體的免疫系統(tǒng)所清除,在這個(gè)過(guò)程中,發(fā)生宮頸上皮內(nèi)病變及宮頸癌的概率為10%~30%[4]。因此,通過(guò)早期診斷HSIL,并采取對(duì)應(yīng)的防治措施,可以顯著減少宮頸癌的發(fā)病率和病死率。然而,從感染HR-HPV 到發(fā)展為HSIL 及宮頸癌中間需要很長(zhǎng)時(shí)間,且不一定出現(xiàn)病情進(jìn)展。因此,在實(shí)踐應(yīng)用中必須開(kāi)發(fā)更多的輔助標(biāo)記,以便準(zhǔn)確地從大量HR-HPV 陽(yáng)性患者中鑒別出真正的HSIL 及宮頸癌,減少不必要的陰道鏡檢查。近年的研究發(fā)現(xiàn),HR-HPV載量對(duì)宮頸癌的發(fā)生發(fā)展有重要影響[5],HR-HPV載量升高,宮頸癌及上皮內(nèi)病變的發(fā)病率也不斷上升,生存率卻越來(lái)越低[6-8]。因此,在宮頸癌篩查中,HR-HPV 載量檢測(cè)可提供潛在價(jià)值。本篇綜述將闡述HR-HPV載量與宮頸上皮內(nèi)病變及宮頸癌之間的相關(guān)性,并通過(guò)總結(jié)這些研究成果為宮頸癌的早期防治提供一定的理論基礎(chǔ)。
HPV 具有環(huán)狀無(wú)包膜雙鏈DNA 核衣殼,它可以對(duì)多種組織和細(xì)胞進(jìn)行侵襲,以復(fù)層角質(zhì)化上皮為最常見(jiàn)的宿主。一般而言,HPV 核心粒徑達(dá)8 000 bp,而它在整個(gè)病毒體質(zhì)量所占比重約12%。HPV 基因組由3 部分構(gòu)成:上游調(diào)節(jié)區(qū)+開(kāi)放閱讀框編碼(E2、E6、E7 為早期蛋白)+開(kāi)放閱讀框編碼(L1、L2為晚期蛋白)[9],這些蛋白參與了病毒復(fù)制的早晚期[10]。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年全世界宮頸癌新增病例高達(dá)60.4萬(wàn),死亡病例達(dá)到34.2 萬(wàn)[11]。2021 年我國(guó)宮頸癌患病人數(shù)達(dá)到11.0 萬(wàn),死亡人數(shù)為5.9 萬(wàn),位居全世界第2 位[12]。目前,宮頸癌是中國(guó)女性第6 位常見(jiàn)惡性腫瘤,病死率則僅次于乳腺癌[13]。
在健康的女性群體中,HPV 感染率約為13.5%。其中,經(jīng)常進(jìn)行性行為的人群感染率更高[14],20 歲左右為第1 個(gè)HPV 感染高峰階段,40~45 歲為第2 個(gè)高峰階段。HPV 感染在女性一生中為一過(guò)性感染的概率約為90%[15-16]。宮頸上皮內(nèi)病變及宮頸癌多為同一類(lèi)型HR-HPV持續(xù)感染所致。
(1)通過(guò)細(xì)胞學(xué)檢查完成初篩,使用Bethesda 報(bào)告系統(tǒng)(the Bethesda system,TBS)分級(jí)[17],其中就有未明確診斷意義的不典型鱗狀上皮細(xì)胞(atypical squamous cells of undetermined significance,ASCUS)、不除外高度病變的不典型鱗狀上皮細(xì)胞(atypical squamous cells cannot exclude HSIL,ASC-H)、低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)、HSIL、鱗狀細(xì)胞癌(squamous cell carcinoma,SCC)、不典型腺細(xì)胞(atypical glandular cell,AGC)。其中,若液基薄層細(xì)胞學(xué)檢查(thin-prep cytology test,TCT)≥LSIL,直接轉(zhuǎn)診陰道鏡檢查;若TCT 為ASCUS,行HPV 檢測(cè),如為HR-HPV 則行陰道鏡檢查。因?yàn)榧?xì)胞學(xué)篩查主觀性較強(qiáng),且敏感性較低,因此,更加取決于病理科醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)。(2)通過(guò)HR-HPV 完成初篩。如HR-HPV分型提示為16型和18型,建議完善陰道鏡檢查;若為除16 型和18 型外其他HR-HPV 12 個(gè)型別,則建議完善細(xì)胞學(xué)檢查,TCT 提示為ASCUS 及以上病變者建議完善陰道鏡檢查。因此,HR-HPV 分型檢測(cè)在一定程度上增加了陰道鏡轉(zhuǎn)診率。(3)通過(guò)細(xì)胞學(xué)與HPV聯(lián)合檢查完成初篩,可以及早發(fā)現(xiàn)潛在的宮頸高級(jí)別病變。TCT 聯(lián)合HPV 分型及病毒載量檢測(cè)的應(yīng)用,提高了宮頸上皮內(nèi)病變及宮頸癌篩查的準(zhǔn)確率[18]。
研究顯示HR-HPV 載量越高宮頸病變程度越嚴(yán)重[16]??兹锏龋?9]通過(guò)回顧性分析比較同一組型別HPV 感染的不同級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)的病變差異,得出結(jié)論:HPV 載量越高,宮頸病變?cè)絿?yán)重,病變范圍越廣,這也提示HR-HPV載量是一個(gè)有效的分流標(biāo)志物[20-22]。HR-HPV 載量在宮頸上皮內(nèi)病變的不同程度之間無(wú)明顯差異,但是它在是否患有宮頸上皮內(nèi)病變的人群之間有明顯差異,表明HR-HPV 載量識(shí)別及預(yù)測(cè)HR-HPV 陽(yáng)性的正常人群和患病人群的有效性,更高于區(qū)分宮頸病變的嚴(yán)重程度[23-25]。Constandinou-Williams 等[26]對(duì)HR-HPV 感染患者的持續(xù)觀察及追蹤中發(fā)現(xiàn),單獨(dú)依靠HR-HPV 的病毒載量來(lái)評(píng)估HSIL 及宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,他們認(rèn)為HR-HPV載量具有臨床預(yù)測(cè)價(jià)值,前提是通過(guò)縱向研究可以明確女性患宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)與HR-HPV高病毒載量息息相關(guān)。一項(xiàng)為期15 年的我國(guó)前瞻性隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn),15.3% HR-HPV 陽(yáng)性患者隨著HR-HPV 載量增加,HSIL 的發(fā)生率比HPV 陰性女性高38 倍[23],可見(jiàn)HR-HPV載量與宮頸上皮內(nèi)病變存在明確的相關(guān)關(guān)系,表明HR-HPV 載量作為宮頸癌篩查的分流標(biāo)志物具有一定的臨床潛在價(jià)值[20-22]。利用HR-HPV 亞型與病毒載量檢測(cè)不僅可以提高宮頸癌的檢出率,還可以有效鑒別宮頸癌的不同分期和病理分級(jí),臨床診斷價(jià)值顯著[27]。鄧振宇和許紅巖[28]研究表明,HR-HPV 載量及組織中miR-143 表達(dá)均與宮頸癌的發(fā)生密切相關(guān),對(duì)宮頸癌均具較高預(yù)測(cè)價(jià)值。邵招鳳等[29]發(fā)現(xiàn),HR-HPV 感染是CIN 發(fā)生的主要原因,其載量水平與CIN 病變程度密切相關(guān),且術(shù)后HR-HPV 持續(xù)陽(yáng)性是影響CIN 患者復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。但是,部分學(xué)者持不同意見(jiàn),即HR-HPV 載量與宮頸病變嚴(yán)重程度之間不一定存在相關(guān)性[30-31],其中原因可能是:(1)大多數(shù)HR-HPV 載量測(cè)量缺乏統(tǒng)一性;(2)僅僅依靠病毒載量檢查無(wú)法明確具體HPV 型別,從而導(dǎo)致HPV 載量和宮頸病變程度之間的相關(guān)性存在明顯偏離。相關(guān)研究顯示,HPV 載量與宮頸病變程度之間存在一定的相關(guān)性,但這種相關(guān)性受到HPV 亞型的影響[30-31]。目前,HPV 載量的研究大多聚焦于HPV 16 型及HPV 18 型。HPV 16 型病毒載量越多,宮頸組織學(xué)病變?cè)絿?yán)重,HPV 18 型病毒載量與宮頸組織病理學(xué)無(wú)明顯相關(guān)性[30,32]。而關(guān)于除HPV 16 型及18 型以外的HR-HPV 型別的研究發(fā)現(xiàn),HPV 31、33、35、52 及58 型別較為靠近HPV 16型,因此它們的病毒載量與宮頸病變程度呈正相關(guān),而HPV 39、45 及59 型別較為靠近HPV 18 型,因此它們的病毒載量與宮頸病變程度無(wú)明顯相關(guān)性[33]。原因可能為,HPV 16 型病毒在人類(lèi)細(xì)胞中不管在什么狀態(tài)下均能復(fù)制,增加病毒拷貝數(shù);而HPV 18 型需在與人類(lèi)細(xì)胞完全整合的情況下才能復(fù)制[33]。因此,相對(duì)于HPV 16 型,HPV 18型載量較低。
然而,有些研究認(rèn)為HPV 載量與宮頸病變程度無(wú)關(guān)[34-36]。其中原因可能為,CIN Ⅰ級(jí)處于病毒感染的急性期,HPV有著更強(qiáng)的自我復(fù)制能力,當(dāng)CIN Ⅰ級(jí)進(jìn)一步發(fā)展為CIN Ⅱ~Ⅲ級(jí)時(shí),HPV有著較為穩(wěn)定的自我復(fù)制能力,導(dǎo)致病毒載量出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)。最新的研究成果表明,宮頸浸潤(rùn)癌患者中HPV 載量較宮頸上皮內(nèi)腫瘤患者明顯上升,但是在宮頸上皮內(nèi)病變Ⅰ級(jí)和宮頸上皮內(nèi)病變Ⅱ~Ⅲ級(jí)患者中,兩者的HPV 載量沒(méi)有顯著差異[37]。其次,HPV DNA 整合入宿主基因組后可能會(huì)導(dǎo)致L1區(qū)域缺失[38],使得病毒載量的檢測(cè)結(jié)果低于實(shí)際臨床水平,不利于早期發(fā)現(xiàn)及早期診斷。
近年來(lái),HR-HPV 載量作為協(xié)助細(xì)胞病理學(xué)病變?cè)\斷的分流及補(bǔ)充手段,受到了廣泛關(guān)注。以HR-HPV 載量作為分類(lèi)指標(biāo)能進(jìn)一步優(yōu)化宮頸癌篩查靈敏度、特異度和轉(zhuǎn)診率,在臨床上用相對(duì)光單位與標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)性對(duì)照臨界值(RLU/CO)的比率來(lái)表示HPV 載量較為常見(jiàn),且中度及以上的HPV 載量(≥10 RLU/CO)可能會(huì)加速宮頸上皮內(nèi)病變的進(jìn)展[39]。因此,建議當(dāng)HPV載量為10 RLU/CO時(shí),應(yīng)進(jìn)行細(xì)胞學(xué)檢查及陰道鏡檢查。通過(guò)合適的病毒載量閾值對(duì)患者進(jìn)行分流,可以作為陰道鏡轉(zhuǎn)診的重要參考。通過(guò)聯(lián)合HR-HPV載量及分型,我們可以更好地進(jìn)行宮頸癌篩查。
綜上所述,HR-HPV 持續(xù)感染是導(dǎo)致宮頸上皮內(nèi)病變及宮頸癌發(fā)生發(fā)展的重要原因。因此,宮頸HPV 分型聯(lián)合病毒載量的檢測(cè),不僅能夠更好地掌握宮頸病變的變化情況,還有利于精確地開(kāi)展病情跟蹤,從而更高效地實(shí)施防治,使宮頸癌篩查變得更加可靠。通過(guò)采取有效的宮頸癌早期檢測(cè)、診斷及行之有效的防治舉措,我們有望在2030年前消除宮頸癌。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明陳曉琳:醞釀和設(shè)計(jì)試驗(yàn),實(shí)施研究,采集數(shù)據(jù),分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評(píng)性審閱,統(tǒng)計(jì)分析;楊貞:醞釀和設(shè)計(jì)試驗(yàn),實(shí)施研究,采集數(shù)據(jù),分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評(píng)性審閱,指導(dǎo)