青海省循化辣椒調(diào)味油的加工工藝優(yōu)化及品質(zhì)分析

魏許召 高一達(dá) 程慶斌 劉薈萃

DOI：10.3969/j.issn.1000-9973.2024.05.015

引文格式：魏許召，高一達(dá)，程慶斌，等.青海省循化辣椒調(diào)味油的加工工藝優(yōu)化及品質(zhì)分析[J].中國調(diào)味品，2024，49（5）：89-96.

WEI X Z， GAO Y D， CHENG Q B， et al.Optimization of processing technology and quality analysis of Xunhua chili seasoning oil in Qinghai province[J].China Condiment，2024，49（5）：89-96.

摘要：試驗(yàn)以青海省循化辣椒和菜籽油為主要原料，加入香料將菜籽油熬制到一定溫度后放入粉碎后的辣椒進(jìn)行油浸，從而制成循化辣椒調(diào)味油。利用單因素試驗(yàn)考察辣椒粉碎程度、油浸溫度、油浸時(shí)間和料液比對(duì)循化辣椒調(diào)味油色澤和感官品質(zhì)的影響，確定最佳加工工藝。為了更準(zhǔn)確地研究單因素之間的交互效應(yīng)對(duì)循化辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響，設(shè)計(jì)四因素三水平L9（34）正交試驗(yàn)優(yōu)化循化辣椒調(diào)味油的加工工藝。為評(píng)價(jià)循化辣椒調(diào)味油的品質(zhì)，選用4種常見辣椒并在最佳條件下制作辣椒調(diào)味油，與循化辣椒調(diào)味油品質(zhì)進(jìn)行對(duì)比分析，包括感官評(píng)定、色澤、電子鼻。結(jié)果表明，在辣椒粉碎程度40目、油浸溫度165 ℃、油浸時(shí)間25 min、料液比1∶8.5的條件下制作的循化辣椒調(diào)味油具有良好的色澤和感官品質(zhì)。與其他品種辣椒調(diào)味油相比，循化辣椒調(diào)味油的香味更濃郁，辣味更小，符合“香而不辣”的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：循化辣椒；辣椒調(diào)味油；加工工藝；品質(zhì)分析

中圖分類號(hào)：TS201.1????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A????? 文章編號(hào)：1000-9973（2024）05-0089-08

Optimization of Processing Technology and Quality Analysis of

Xunhua Chili Seasoning Oil in Qinghai Province

WEI Xu-zhao， GAO Yi-da， CHENG Qing-bin， LIU Hui-cui*

（College of Agriculture and Animal Husbandry， Qinghai University， Xining 810016， China）

Abstract： In this test， with Xunhua chili and rapeseed oil in Qinghai province as the main raw materials， spices are added to boil the rapeseed oil to a certain temperature， and then the crushed chili is immersed in oil to prepare Xunhua chili seasoning oil. The effects of pulverization degree， oil immersion temperature， oil immersion time and ratio of solid to liquid on the color and sensory quality of Xunhua chili seasoning oil are investigated by single factor test to determine the best processing technology. In order to study the effect of the interaction of single factors on the quality of Xunhua chili seasoning oil more accurately， L9（34） orthogonal test with four factors and three levels is designed to optimize the processing technology of Xunhua chili seasoning oil. In order to evaluate the quality of Xunhua chili seasoning oil， four kinds of common chili are selected to prepare chili seasoning oil under the optimal conditions， and their quality is compared with that of Xunhua chili seasoning oil， including sensory evaluation， color and electronic nose. The results show that Xunhua chili seasoning oil prepared under the conditions of chili pulverization degree of 40 meshes， oil immersion temperature of 165 ℃， oil immersion time of 25 min and solid-liquid ratio of 1∶8.5 has good color and sensory quality. Compared with other kinds of chili seasoning oils， the aroma of Xunhua chili seasoning oil is stronger， the spiciness is lighter， which is in line with the characteristics of “fragrant but not spicy”.

Key words： Xunhua chili; chili seasoning oil; processing technology; quality analysis

收稿日期：2023-10-15

基金項(xiàng)目：昆侖英才·高端創(chuàng)新人才·直接認(rèn)定培養(yǎng)拔尖（k9923183）

作者簡介：魏許召（1998—），男，碩士，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品加工及貯藏工程。

*通信作者：劉薈萃（1988—），女，講師，博士，研究方向：食品營養(yǎng)與健康、農(nóng)產(chǎn)品加工。

辣椒（Capsicum annuum L.），別名番椒、海椒、辣子等，是一種一年生或有限多年生草本植物，為木蘭綱、茄科、辣椒屬植物，其適配性強(qiáng)，普遍栽培于世界各地，有調(diào)味、著色、保存食物的作用，且藥用歷史悠久[1]?！把€辣椒”原產(chǎn)于青海省循化縣，已有上百年的種植歷史。因其“油多籽少、香而不辣”的特點(diǎn)[2-3]，曾分別榮獲第二屆中國農(nóng)業(yè)博覽會(huì)金獎(jiǎng)和1994年鄭州全國優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品展銷會(huì)銀獎(jiǎng)[4]。如今，循化縣利用其獨(dú)特的自然資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展種植線辣椒，線辣椒成為當(dāng)?shù)氐脑鍪铡爸赂唤贰盵5-6]。辣椒調(diào)味油辛辣風(fēng)味獨(dú)特，是菜肴烹調(diào)和食品制作的調(diào)味佳品[7]。在加工過程中辣椒來源不同、對(duì)辣椒口味的要求不同、配料不同等因素直接影響辣椒調(diào)味油的品質(zhì)。董道順等[8]報(bào)道辣椒原料的選擇和配比、粉碎方法、油炸方法、油溫均會(huì)影響辣椒調(diào)味油的感官品質(zhì)。張雪春等[9]的研究也表明辣椒細(xì)度、熬制溫度、熬制時(shí)間、浸提時(shí)間對(duì)辣椒調(diào)味油的感官品質(zhì)有影響。

因此，本研究將通過單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)考察辣椒粉碎程度、油浸溫度、油浸時(shí)間、料液比對(duì)辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響，并得到最佳工藝條件。同時(shí)，選擇4種常見的香味濃郁型辣椒，在最佳加工工藝條件下制成辣椒調(diào)味油，與循化辣椒調(diào)味油進(jìn)行對(duì)比分析。優(yōu)化循化辣椒調(diào)味油加工工藝不僅可以帶動(dòng)循化縣地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且可以憑借其“香而不辣”的特點(diǎn)滿足不吃辣人群對(duì)辣椒調(diào)味油的食用需求。

1? 材料與方法

1.1? 材料

循化辣椒：購于西寧市柴杞緣特產(chǎn)食品商貿(mào)有限公司；貴州子彈頭辣椒、貴州遵義條子椒、貴州燈籠椒、二荊條辣椒、菜籽油、熟白芝麻、食鹽、白糖、白醋：均為市售。

1.2? 主要儀器與設(shè)備

FA1004電子天平? 上海上平儀器有限公司；C22-RT22E01多功能電磁爐? 廣東美的生活電器制造有限公司；800C多功能粉碎機(jī)? 東莞市房太電器有限公司；10，20，30，40，50目標(biāo)準(zhǔn)分樣篩? 九峰篩網(wǎng)廠；ADCI-60-C全自動(dòng)測(cè)色色差計(jì)? 北京辰泰克儀器技術(shù)有限公司；PEN3電子鼻? 德國Airsense公司。

1.3? 方法

1.3.1? 樣品制備

1.3.1.1? 工藝流程

干辣椒→粉碎過篩備用；

菜籽油→加入配料熬熟→撈出配料→熬制不同溫度→煎制浸提不同時(shí)間→加入白醋調(diào)味→裝罐→自然降溫浸提12 h→評(píng)定辣椒調(diào)味油的品質(zhì)。

1.3.1.2? 操作要點(diǎn)

粉碎過篩備用：將適量鹽、糖、白芝麻與辣椒面攪拌均勻[10]。

菜籽油：菜籽油相比調(diào)和油提色、增香效果更明顯[11]。

加入配料熬熟：涼油放入配料（蔥、姜、蒜、香葉、桂皮、花椒）。

撈出配料：將配料炸出香味后全部撈出。

加入白醋調(diào)味：白醋可提升辣椒調(diào)味油的香味和純度，且可以延長辣椒調(diào)味油的保質(zhì)期，適量加入。

裝罐：待辣椒調(diào)味油微涼后倒入玻璃罐中，防止炸罐。

1.3.2? 單因素試驗(yàn)

以感官評(píng)分和色澤為指標(biāo)，采用單因素試驗(yàn)研究辣椒粉碎程度、油浸溫度、油浸時(shí)間、料液比[12-15]對(duì)辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響，試驗(yàn)水平分別選取辣椒粉碎程度10，20，30，40，50目；油浸溫度150，160，170，180，190 ℃；油浸時(shí)間10，15，20，25，30 min；料液比1∶5、1∶6、1∶7、1∶8、1∶9。對(duì)辣椒調(diào)味油的加工工藝條件進(jìn)行初步優(yōu)化，確定較佳因素試驗(yàn)參數(shù)范圍，每個(gè)處理重復(fù)3次，結(jié)果取平均值。

1.3.3? 正交試驗(yàn)

在上述單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，為綜合考慮各單因素對(duì)循化辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響，確定各因素的最佳條件，選取辣椒調(diào)味油的辣椒粉碎程度、油浸溫度、油浸時(shí)間、料液比進(jìn)行正交試驗(yàn)，即構(gòu)建四因素三水平的L9（34）正交試驗(yàn)確定各單因素的最佳水平。

1.3.4? 品質(zhì)分析

1.3.4.1? 感官評(píng)定

采用綜合評(píng)分法，滿分以100分計(jì)，其中色澤25分、香味25分、辣味25分、沉淀情況25分。

色澤、香味、沉淀情況的感官評(píng)定方法：將10 g辣椒調(diào)味油倒入50 mL燒杯中，水浴加熱至50 ℃左右，用玻璃棒攪拌后，請(qǐng)10名評(píng)委聞香，觀察色澤和沉淀情況[16]。

辣味的感官評(píng)定方法：將土豆去皮，切成1～2 mm細(xì)絲，在沸水中燙2 min后撈出濾水，取150 g土豆絲，加入20 g辣椒調(diào)味油攪拌均勻后由評(píng)委品嘗來評(píng)價(jià)辣味[17]。

測(cè)試前不能吃辛辣刺激性食物，要求每次品嘗后立即漱口，兩次品嘗間有一定的時(shí)間間隔，以評(píng)價(jià)的平均分作為最終結(jié)果，≥91分為優(yōu)秀，81～90分為良好，60～80分為及格，≤59分為不及格。

辣椒調(diào)味油的感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表1。

1.3.4.2? 辣椒調(diào)味油色澤的測(cè)定

取適量辣椒調(diào)味油倒入玻璃皿中，置于色度儀透射室內(nèi)的透射口處（測(cè)定時(shí)光線充足，每組的測(cè)定條件相同）測(cè)定辣椒調(diào)味油的亨特顏色數(shù)值（L*值、a*值、b*值），每個(gè)樣品測(cè)定3次，取平均值為最終測(cè)定結(jié)果[18]。其中L*值（亮度）、a*值（正值表示顏色偏紅，負(fù)值表示顏色偏綠）和b*值（正值表示顏色偏黃，負(fù)值表示顏色偏藍(lán)），以此3項(xiàng)均值表示并比較利用不同工藝要素所得辣椒調(diào)味油樣品的色澤[19]。

1.3.5? 最終產(chǎn)品品質(zhì)分析

為了更好地分析循化辣椒調(diào)味油的品質(zhì)，選取二荊條辣椒、貴州遵義條子椒、貴州子彈頭辣椒、貴州燈籠椒，均屬于特色微辣香味濃郁的辣椒，在同一條件下制成辣椒調(diào)味油，與循化辣椒調(diào)味油進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，進(jìn)行最終產(chǎn)品品質(zhì)分析[20]。

1.3.5.1? 感官評(píng)定

感官評(píng)定方法同1.3.4.1。

1.3.5.2? 色澤的測(cè)定

色澤的測(cè)定方法同1.3.4.2。

1.3.5.3? 電子鼻測(cè)定

使用PEN3電子鼻（德國Airsense公司）測(cè)定辣椒調(diào)味油的揮發(fā)性成分[21-22]。PEN3電子鼻傳感器陣列的性能見表2，其中包含10種金屬氧化物半導(dǎo)體（W1C、W5S、W3C、W6S、W5C、W1S、W1W、W2S、W2W、W3S），將3～5 g辣椒調(diào)味油樣品置于20 mL頂空管中，于25 ℃密封，靜置30 min進(jìn)行富集。電子鼻的參數(shù)設(shè)置：傳感器自動(dòng)清洗時(shí)間為240 s，進(jìn)樣流量為300 mL/min，測(cè)試時(shí)間為60 s。每個(gè)樣品平行測(cè)定5次。

1.3.6? 數(shù)據(jù)處理

本試驗(yàn)數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差。試驗(yàn)采用Excel、WinMuster、Origin 2018等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和繪圖，采用SPSS v20.0軟件進(jìn)行顯著性分析，Tukey-Kramer方法進(jìn)行多重比較，折線圖和柱狀圖上的字母表示數(shù)值的顯著性差異比較，不同小寫字母表示P≤0.05，即在統(tǒng)計(jì)學(xué)上存在顯著性差異。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 單因素試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1.1? 辣椒粉碎程度對(duì)辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響

辣椒粉碎程度對(duì)辣椒調(diào)味油感官評(píng)分和色澤的影響見圖1。

由圖1中A可知，隨著辣椒粉碎程度的增加，感官評(píng)分呈先上升后下降的趨勢(shì)。在辣椒粉碎程度為40目時(shí)，辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分最高，為87.2分，顯著高于10目和20目時(shí)（P＜0.05），此時(shí)辣椒調(diào)味油色澤紅亮、香味濃郁、辣味適中、澄清透亮。當(dāng)辣椒粉碎程度小于40目時(shí)，辣椒調(diào)味油香味濃郁，但色澤較暗淡且辣味過小。當(dāng)辣椒粉碎程度為50目時(shí)，辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分為83.4分，此時(shí)辣椒調(diào)味油色澤紅亮且香味濃郁，但沉淀較多。由圖1中B可知，L*值隨著粉碎程度的增加先增大后減小，在粉碎程度為40目時(shí)達(dá)到最大，測(cè)定平均值為26.58，顯著高于其他粉碎程度的L*值（P＜0.05）。a*值隨著粉碎程度的增加而不斷增大，粉碎程度為30，40，50目的樣品較紅亮，且所有樣品的紅色度均在亮紅色范圍內(nèi)（a*≥20）。b*值隨著粉碎程度的增加先減小后增大，粉碎程度為40目和50目時(shí)樣品的b*值較高，分別為29.26和29.95。綜合L*值、a*值和b*值分析得出，辣椒粉碎程度為40目時(shí)樣品的色澤指標(biāo)最好，色澤澄清紅亮。因此，通過感官評(píng)價(jià)和色澤分析，得出辣椒粉碎程度為40目時(shí)辣椒調(diào)味油的品質(zhì)最佳。

2.1.2? 油浸溫度對(duì)辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響

油浸溫度對(duì)辣椒調(diào)味油感官評(píng)分和色澤的影響見圖2。

由圖2中A可知，隨著油浸溫度的升高，感官評(píng)分呈先增大后減小的趨勢(shì)。當(dāng)油浸溫度達(dá)到170 ℃時(shí)，辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分最高，為83.9分，顯著高于200 ℃時(shí)（P＜0.05），此時(shí)辣椒調(diào)味油色澤紅亮、香味濃郁、辣味適中、澄清透亮。當(dāng)油浸溫度高于170 ℃時(shí)，辣椒調(diào)味油的焦糊味逐漸明顯，香味隨之減弱。因此，油浸溫度為170 ℃時(shí)感官品質(zhì)最好，食用品質(zhì)最佳。由圖2中B可知，L*值隨著油浸溫度的升高呈下降的趨勢(shì)，在油浸溫度達(dá)到160 ℃時(shí)最大，測(cè)定平均值為17.05，說明160 ℃時(shí)樣品的光澤度最好。a*值和b*值的變化趨勢(shì)與L*值類似，隨著油浸溫度的升高而減小，在油浸溫度達(dá)到160 ℃時(shí)最大，測(cè)定平均值分別為44.96和29.4，顯著高于其他溫度下辣椒調(diào)味油的a*值和b*值（P＜0.05），說明160 ℃時(shí)樣品鮮艷紅亮。從170 ℃開始樣品的整體色澤逐漸變黑變暗，出現(xiàn)這一現(xiàn)象可能是由于隨著溫度的升高，辣椒調(diào)味油發(fā)生的美拉德反應(yīng)逐漸劇烈，隨之生成更多焦黑物質(zhì)，使得樣品變黑變暗。綜合L*值、a*值和b*值分析得出，油浸溫度不易過高，在160 ℃時(shí)樣品的色澤指標(biāo)最好，色澤澄清紅亮。通過感官評(píng)價(jià)和色澤分析，得出油浸溫度為160 ℃時(shí)辣椒調(diào)味油的品質(zhì)最佳。

2.1.3? 油浸時(shí)間對(duì)辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響

油浸時(shí)間對(duì)辣椒調(diào)味油感官評(píng)分和色澤的影響見圖3。

由圖3中A可知，隨著油浸時(shí)間的增加，感官評(píng)分呈先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)油浸時(shí)間為20 min時(shí)，辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分最高，為85.8分，此時(shí)辣椒調(diào)味油色澤紅亮、香味濃郁、辣味適中、澄清透亮。當(dāng)油浸時(shí)間少于20 min時(shí)，辣椒調(diào)味油的香味不足；當(dāng)油浸時(shí)間大于20 min時(shí)，辣椒調(diào)味油的沉淀較多。因此，辣椒調(diào)味油油浸時(shí)間為20 min時(shí)感官品質(zhì)最好，食用品質(zhì)最佳。由圖3中B可知，L*值隨著油浸時(shí)間的增加呈先增大后減小的趨勢(shì)，當(dāng)油浸時(shí)間為20 min時(shí)L*值最大，測(cè)定平均值為14.78，顯著高于其他組（P＜0.05），說明20 min時(shí)樣品的光澤度最好。a*值和b*值的變化趨勢(shì)與L*值類似，隨著油浸時(shí)間的增加先增大后減小，當(dāng)油浸時(shí)間為25 min時(shí)a*值最大，測(cè)定平均值為33.83，說明25 min時(shí)樣品最鮮紅，當(dāng)油浸時(shí)間為20 min時(shí)b*值最大，測(cè)定平均值為22.96。綜合L*值、a*值和b*值分析得出，油浸時(shí)間為20 min時(shí)樣品的色澤指標(biāo)最好，色澤澄清紅亮。通過感官評(píng)價(jià)和色澤分析，得出油浸時(shí)間為20 min時(shí)辣椒調(diào)味油的品質(zhì)最佳。

2.1.4? 料液比對(duì)辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響

料液比對(duì)辣椒調(diào)味油感官評(píng)分和色澤的影響見圖4。

由圖4中A可知，隨著料液比的增大，感官評(píng)分呈先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)料液比為1∶8時(shí)，辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分最高，為84.1分，此時(shí)辣椒調(diào)味油色澤紅亮、香味濃郁、辣味適中、澄清透亮。當(dāng)料液比為1∶5和1∶6時(shí)，辣椒調(diào)味油的焦糊味明顯，當(dāng)料液比為1∶9時(shí)，辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分為81.3分，辣椒調(diào)味油的香味和辣味不突出。當(dāng)料液比為1∶7時(shí)，辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分為83.1分，與料液比為1∶8時(shí)接近，但1∶8時(shí)的稀稠感更佳。由圖4中B可知，隨著料液比的增大，L*值逐漸上升，在料液比為1∶9時(shí)最大，測(cè)定平均值為13.55，說明料液比為1∶9時(shí)樣品的光澤度最好，因?yàn)殡S著油占比的增加，辣椒調(diào)味油更加澄清透亮。料液比為1∶8時(shí)的L*值與其他料液比的L*值差異顯著（P＜0.05）。a*值呈先減小后增大再減小的趨勢(shì)，當(dāng)料液比為1∶8時(shí)a*值最大，測(cè)定平均值為32.57，說明料液比為1∶8時(shí)樣品最鮮紅，并且料液比為1∶8時(shí)的a*值顯著高于其他料液比的a*值（P＜0.05）。b*值的變化趨勢(shì)與L*值類似，均呈逐漸增大的趨勢(shì)，但當(dāng)料液比為1∶9時(shí)略有下降，當(dāng)料液比為1∶8時(shí)b*值最大，測(cè)定平均值為20.28。綜合L*值、a*值和b*值分析得出，當(dāng)料液比為1∶8時(shí)樣品的色澤指標(biāo)最好，色澤澄清紅亮。因此，通過感官評(píng)價(jià)和色澤分析，得出料液比為1∶8時(shí)辣椒調(diào)味油的品質(zhì)最佳。

2.2? 正交試驗(yàn)結(jié)果與分析

在上述單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，為綜合考慮各單因素對(duì)循化辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響，確定各因素的最佳條件，設(shè)計(jì)四因素三水平L9（34）正交試驗(yàn)優(yōu)化循化辣椒調(diào)味油的加工工藝。正交試驗(yàn)因素水平表見表3，正交試驗(yàn)極差分析結(jié)果見表4。

由表4可知，L*值的極差（R）結(jié)果大小順序?yàn)镽A>RD>RB>RC，即對(duì)循化辣椒調(diào)味油的L*值影響最大的是粉碎程度，其次是料液比，然后是油浸溫度，最后是油浸時(shí)間；a*值的極差（R）結(jié)果大小順序?yàn)镽B>RD>RC>RA，即對(duì)循化辣椒調(diào)味油的a*值影響最大的是油浸溫度，其次是料液比，然后是油浸時(shí)間，最后是粉碎程度；b*值的極差（R）結(jié)果大小順序?yàn)镽A>RC>RD>RB，即對(duì)循化辣椒調(diào)味油的b*值影響最大的是粉碎程度，其次是油浸時(shí)間，然后是料液比，最后是油浸溫度；感官評(píng)分的極差（R）結(jié)果大小順序?yàn)镽A>RB=RC>RD，即對(duì)循化辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分影響最大的是粉碎程度，其次是油浸溫度和油浸時(shí)間，最后是料液比。

由表5可知，各因素對(duì)辣椒調(diào)味油的L*值、a*值、b*值都有極顯著的影響（P＜0.01）；粉碎程度對(duì)辣椒調(diào)味油感官評(píng)分的影響極顯著（P＜0.01），料液比對(duì)辣椒調(diào)味油感官評(píng)分的影響顯著（0.01＜P＜0.05），油浸時(shí)間和油浸溫度對(duì)辣椒調(diào)味油感官評(píng)分的影響不顯著（P＞0.05）。經(jīng)過分析比較得出，循化辣椒調(diào)味油的最優(yōu)加工工藝為A2B1C3D3，即表4中第4組試驗(yàn)：粉碎程度為40目，油浸溫度為165 ℃，油浸時(shí)間為25 min，料液比為1∶8.5，而第4組試驗(yàn)的感官評(píng)分也是最高的。

2.3? 驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)正交試驗(yàn)結(jié)果，在最佳工藝條件下制作循化辣椒調(diào)味油。最佳工藝下產(chǎn)品的色澤和感官評(píng)分見表6。

由表6可知，循化辣椒調(diào)味油的感官評(píng)分為（83.00±0.82）分，L*值為8.74±0.67，a*值為28.64±0.59，b*值為10.44±1.55，與正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案最優(yōu)工藝組合接近，表明該工藝是辣椒調(diào)味油的最佳制作工藝。

2.4? 辣椒調(diào)味油產(chǎn)品品質(zhì)分析

通過單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)得出循化辣椒調(diào)味油的最佳制作條件：在165 ℃的初始溫度下，按1∶8.5的料液比，將粉碎程度為40目的干辣椒油浸25 min。以此工藝分別制取以二荊條辣椒、貴州遵義條子椒、貴州子彈頭辣椒、貴州燈籠椒為原料的辣椒調(diào)味油，進(jìn)行感官評(píng)分、色澤和電子鼻測(cè)定，與循化辣椒調(diào)味油進(jìn)行對(duì)比分析。

2.4.1? 不同品種辣椒調(diào)味油感官品質(zhì)的比較

不同品種辣椒調(diào)味油感官評(píng)分的比較見圖5。

由圖5可知，感官評(píng)分從高到低排序?yàn)槎G條辣椒>條子椒>子彈頭辣椒>循化辣椒>燈籠椒。循化辣椒、二荊條辣椒、條子椒、子彈頭辣椒調(diào)味油均色澤紅亮，燈籠椒調(diào)味油色澤偏黃；循化辣椒調(diào)味油的香味最濃郁，其他品種偏低，其中燈籠椒調(diào)味油的香味最不明顯；條子椒的辣味相較于其他品種較辣，二荊條辣椒、子彈頭辣椒和燈籠椒調(diào)味油的辣味適中，循化辣椒調(diào)味油的辣味不明顯；5種辣椒調(diào)味油的沉淀情況相近。差異性顯著分析得出，循化辣椒調(diào)味油與二荊條辣椒調(diào)味油之間的感官評(píng)分差異顯著（P＜0.05）。分析得出二荊條辣椒調(diào)味油的感官品質(zhì)最好，評(píng)分為87.2分；燈籠椒調(diào)味油的感官品質(zhì)最差，評(píng)分為80.2分；循化辣椒調(diào)味油的感官品質(zhì)適中，評(píng)分為83分，可能是由于評(píng)價(jià)者更喜歡辣味更濃的辣椒調(diào)味油。

2.4.2? 不同品種辣椒調(diào)味油色澤的比較

不同品種辣椒調(diào)味油色澤的比較見圖6。

由圖6可知，L*值大小為二荊條辣椒>條子椒>燈籠椒>子彈頭辣椒>循化辣椒，二荊條辣椒調(diào)味油最紅亮，測(cè)定平均值為18.36，條子椒、燈籠椒和子彈頭辣椒調(diào)味油的光澤度相近，循化辣椒調(diào)味油呈深紅色，相較偏暗，測(cè)定平均值為8.74；循化辣椒調(diào)味油與其他品種辣椒調(diào)味油之間的L*值差異顯著（P＜0.05）。a*值大小為二荊條辣椒>循化辣椒>條子椒>子彈頭辣椒>燈籠椒，二荊條辣椒和循化辣椒調(diào)味油偏紅，測(cè)定平均值分別為30.14和28.64，這可能是因?yàn)槠浜胸S富的辣椒紅素，條子椒和子彈頭辣椒調(diào)味油的紅度相近，測(cè)定平均值分別為26.35和25.43，燈籠椒調(diào)味油的紅度最低，測(cè)定平均值為5.82；循化辣椒調(diào)味油與條子椒、子彈頭辣椒、燈籠椒調(diào)味油之間的a*值差異顯著（P＜0.05）。b*值大小為燈籠椒>子彈頭辣椒>二荊條辣椒>條子椒>循化辣椒，燈籠椒調(diào)味油的黃度相較其他品種最明顯，測(cè)定平均值為36.84，這可能是因?yàn)槠浜懈嗟念惡}卜素，其余4種辣椒調(diào)味油的黃度相近；差異性顯著分析得出，循化辣椒調(diào)味油與燈籠椒調(diào)味油之間的b*值差異顯著（P＜0.05）。綜合L*值、a*值和b*值分析得出，二荊條辣椒調(diào)味油的色澤指標(biāo)最好，其次為循化辣椒調(diào)味油，可能是由于循化辣椒所含的辣椒紅素和類胡蘿卜素含量比二荊條辣椒的低。

2.4.3? 不同品種辣椒調(diào)味油的電子鼻分析

不同品種辣椒調(diào)味油的電子鼻分析結(jié)果見圖7。

由圖7中A可知，W1W和W5S傳感器的響應(yīng)值在不同品種辣椒調(diào)味油間差異較大，其余8個(gè)傳感器的響應(yīng)值差異較小，說明W1W（硫化物）和W5S（氮氧化合物）傳感器對(duì)試驗(yàn)中5個(gè)品種的辣椒調(diào)味油頂空氣體信號(hào)響應(yīng)較敏感，是區(qū)分不同品種辣椒調(diào)味油的主要傳感器。本試驗(yàn)基于上述電子鼻各傳感器對(duì)不同品種辣椒調(diào)味油香氣的差異性分析，使用主成分分析（PCA）對(duì)不同品種辣椒調(diào)味油香氣的差異進(jìn)行分析（見圖7中B）。結(jié)果顯示主成分分析的信息主要集中在前2個(gè)主成分，第一主成分的方差貢獻(xiàn)率為85.3%，第二主成分的方差貢獻(xiàn)率為10.7%，累計(jì)貢獻(xiàn)率為96%，第一主成分的方差貢獻(xiàn)率高，說明其包含的主要信息多，因此不同品種辣椒調(diào)味油在X軸上的距離越大，其差異越大。由圖7中B可知，子彈頭辣椒和燈籠椒在X軸和Y軸上的距離近，兩種辣椒之間差異不明顯；而二荊條辣椒、循化辣椒、條子椒這3個(gè)品種的分布分散，差異明顯。由此可知，經(jīng)電子鼻主成分分析能夠較明顯地區(qū)別不同品種辣椒調(diào)味油的差異。

3? 結(jié)論

通過單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)優(yōu)化，確定循化辣椒調(diào)味油的最佳加工工藝和配方：辣椒粉碎程度為40目，油浸溫度為165 ℃，油浸時(shí)間為25 min，料液比為1∶8.5。在最佳加工工藝下，對(duì)比了循化辣椒調(diào)味油與其他4個(gè)品種辣椒調(diào)味油，得出循化辣椒調(diào)味油產(chǎn)品色澤紅亮，揮發(fā)性物質(zhì)與其他品種辣椒調(diào)味油有顯著差異，香味濃郁。

參考文獻(xiàn)：

[1]GARCA-GAYTN V， GMEZ-MERINO F C， TREJO-TLLEZ L I， et al. The Chilhuacle chili （Capsicum annuum L.） in Mexico： description of the variety， its cultivation， and uses[J].International Journal of Agronomy，2017（5）：1-13.

[2]高翔.辣椒的保健功能及其產(chǎn)品的開發(fā)研究[J].中國調(diào)味品，2004（3）：115-116.

[3]綻自珍.循化線辣椒菟絲子的發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策[J].青海農(nóng)林科技，2018（4）：111-112.

[4]段廣發(fā)，韓維國.循化縣線辣椒生產(chǎn)現(xiàn)狀存在問題及對(duì)策[J].青海農(nóng)林科技，2001（1）：50-56.

[5]張效科.青海省循化縣特色農(nóng)產(chǎn)品營銷創(chuàng)新探析——以線辣椒為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013（24）：482-484.

[6]馬海秀.青海省循化縣線辣椒病蟲害綠色防控技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)工程，2018，8（11）：124-126.

[7]蔣立文，王燕.辣椒調(diào)味油的制作及其影響因素[J].中國調(diào)味品，2004（8）：31-33.

[8]董道順，谷絨.辣椒油制作最佳工藝條件研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工，2014（11）：40-42，45.

[9]張雪春，項(xiàng)曉月，胡明明，等.棕櫚油基風(fēng)味辣椒調(diào)味油的生產(chǎn)工藝優(yōu)化[J].食品科技，2018，43（7）：291-297.

[10]姜敏.辣椒調(diào)味油炒制工藝優(yōu)化[D].臨汾：山西師范大學(xué)，2019.

[11]馮勇.辣椒調(diào)味油制作規(guī)范和運(yùn)用探討[J].中國調(diào)味品，2016，41（3）：114-117.

[12]周玉東.辣椒調(diào)味油制作中油的選擇與工藝參數(shù)的試驗(yàn)研究[J].糧食與食品工業(yè)，2009，16（5）：17-19.

[13]葉夢(mèng)宇，王嘉昊，徐懷德，等.油溫對(duì)辣椒調(diào)味油品質(zhì)的影響[J].中國調(diào)味品，2022，47（1）：124-127，132.

[14]LI H， LIU J M， WANG Z Z， et al. Process optimization of chili flavor beef tallow and analysis of its volatile compounds by GC-IMS[J].International Journal of Food Engineering，2021，17（7）：507-516.

[15]李東，何新益，李云，等.辣椒風(fēng)味牛油加工工藝優(yōu)化及揮發(fā)性物質(zhì)分析[J].食品與機(jī)械，2021，37（12）：149-154，214.

[16]李昌文.辣椒調(diào)味油的加工工藝研究[J].中國調(diào)味品，2007（11）：53-54.

[17]陳吉江，孟祥永，孫承國，等.混合原料制取辣椒調(diào)味油工藝研究及揮發(fā)性成分分析[J].農(nóng)產(chǎn)品加工，2021（14）：45-52.

[18]吳曉偉，郭愛平，寒冰霜，等.色度儀在蔬菜手工面色澤評(píng)價(jià)體系中的運(yùn)用探究[J].揚(yáng)州大學(xué)烹飪學(xué)報(bào)，2013，30（4）：17-21.

[19]邢玉曉，劉方菁，丁涌波，等.石柱主栽朝天紅辣椒腌制加工適性研究[J].食品工業(yè)科技，2015，36（12）：113-121.

[20]張洪新，劉輝，陳光靜，等.不同品種辣椒油制品的品質(zhì)研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2019，45（5）：190-198.

[21]LIU R J， QI N， SUN J， et al. Effects of frying conditions on volatile composition and odor characteristics of fried pepper （Zanthoxylum bungeanum Maxim.） oil[J].Foods，2022，11（11）：1661.

[22]NIU W J， TIAN H L， ZHAN P.The effects of pepper （Zanthoxylum bungeanum） from different production areas on the volatile flavor compounds of fried pepper oils based on HS-SPME-GC-MS and multivariate statistical method[J].Molecules，2022，27（22）：7760.