犯罪學(xué)理論視角下老年人詐騙被害原因及對(duì)策分析

劉淼森

摘?要：隨著我國(guó)老齡化問題愈加嚴(yán)重，針對(duì)老年人的詐騙犯罪也愈發(fā)猖獗。為了擺脫繁瑣的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和事實(shí)堆積，本文從犯罪學(xué)理論角度出發(fā)，使用日?；顒?dòng)理論、自我控制理論和生活方式暴露理論，構(gòu)建老年人詐騙被害理論框架，從而分析老年人詐騙原因及犯罪流程，提出了相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策。

關(guān)鍵詞：犯罪學(xué)理論；老年人詐騙被害：犯罪預(yù)防

中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.10.066

1?問題緣起

第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)65歲以上人口達(dá)到1.91億，老齡化程度達(dá)到13.5%。隨著我國(guó)老齡化程度加劇，老年人口規(guī)模增加，針對(duì)老年人的犯罪行為的數(shù)量也在不斷上升。由于中國(guó)有悠久的儲(chǔ)蓄傳統(tǒng)，改革開放后我國(guó)居民收入不斷增加，老年人普遍有一定積蓄，加之老年人極易上當(dāng)受騙，成為犯罪分子詐騙的目標(biāo)。

預(yù)防是防范老年人詐騙案件發(fā)生的根本之策，避免老年人受騙被害，預(yù)防是前提。犯罪學(xué)是一門研究犯罪現(xiàn)象的學(xué)科，誕生了許多關(guān)于犯罪發(fā)生原因的經(jīng)典理論，將老年人受騙置于理論模型之下進(jìn)行分析，更有助于我們抽絲剝繭，總結(jié)出老年人受騙被害的規(guī)律。本文從多個(gè)犯罪學(xué)理論出發(fā)，探究老年人被詐騙的原因以及應(yīng)對(duì)之策。

2?老年人詐騙被害的特點(diǎn)

從老年人自身來看，國(guó)外學(xué)者butler對(duì)老年人受騙的原因進(jìn)行了研究。認(rèn)為老年人被詐騙有6點(diǎn)原因。（1）老年人健康堪憂，對(duì)醫(yī)療、飲食的需求較高。（2）患有器質(zhì)性腦損害的老年人的認(rèn)知水平和警惕性較低、喪偶老人情緒上的孤獨(dú)和抑郁易于被犯罪分子利用。（3）老年人對(duì)于衰老和死亡的恐懼容易被犯罪分子利用。（4）老年人受教育程度普遍偏低，知識(shí)的缺乏容易被犯罪分子所利用。（5）老年人經(jīng)濟(jì)相對(duì)拮據(jù)，為了改善經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)選擇冒險(xiǎn)。這些因素反映了老年人自身的生理和心理特點(diǎn)，是老年人受騙的原因。從詐騙犯罪來看，目前出現(xiàn)了詐騙組織集團(tuán)化、跨區(qū)域化，詐騙手段精細(xì)化、專業(yè)化等特點(diǎn)。這表明，當(dāng)下出現(xiàn)了一批專門針對(duì)老年人詐騙團(tuán)伙，他們目標(biāo)固定，手段專業(yè)，熟悉老年人的弱點(diǎn)，作案成功率很高，是當(dāng)前老年人詐騙被害形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻的重要原因。

但這些特點(diǎn)類似于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，并未形成體系，文章將從構(gòu)建理論框架的路徑出發(fā)，對(duì)老年人被詐騙的原因進(jìn)行整合分析。

3?理論概述

受騙老年人作為詐騙案件中的被害人，在理論選擇上應(yīng)該選擇與犯罪被害人相關(guān)的理論。在對(duì)有關(guān)研究進(jìn)行分析后，本文選擇日常活動(dòng)理論、自我控制理論和生活方式暴露理論。

3.1?日常活動(dòng)理論

日?；顒?dòng)理論（Routine?Activity?Theory）是由美國(guó)學(xué)者科恩（Cohen）和費(fèi)爾森（Felson）提出，是犯罪實(shí)證主義學(xué)派最重要的理論之一。他們二人發(fā)現(xiàn)1960年以來美國(guó)的犯罪率急劇上升，通過對(duì)20世紀(jì)60年代到20世紀(jì)70年代美國(guó)人行為偏好變化的研究，得出結(jié)論：犯罪率快速上升和美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化和日?；顒?dòng)方式的轉(zhuǎn)變有關(guān)。他們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，有犯罪動(dòng)機(jī)的犯罪人（motivated?offender）、合適的犯罪目標(biāo)（suitable?target）和缺乏有效的防護(hù)（the?absence?of?capable?guardians）這三要素為犯罪的發(fā)生提供機(jī)會(huì)，且三者缺一不可。

3.2?自我控制理論

1990年，美國(guó)犯罪社會(huì)學(xué)家特拉維斯·赫希（Travis?Hirschi）和邁克爾·戈?特弗里德森（Michel?Gottfredson）提出了“自我控制”的概念。他們認(rèn)為，相較于社會(huì)外部力量的遏制，人們內(nèi)部力量對(duì)犯罪行為的遏制更值得關(guān)注，進(jìn)而指出，實(shí)施犯罪行為的人在行為自控上都具有一些相同特征，并將這種特征稱為“低自我控制”。低自我控制的人具有沖動(dòng)、遲鈍、短視、喜歡冒險(xiǎn)、孤僻等傾向，如吸毒、酗酒、?吸煙、逃學(xué)、失業(yè)等行為，這些特征雖然并不必然導(dǎo)致犯罪行為的發(fā)生，但是與各類犯罪行為均存在顯著的關(guān)聯(lián)性?！暗妥晕铱刂啤辈粌H可以解釋犯罪人實(shí)施犯罪的原因，也可以用來印證受害人被害的原因，低自我控制的人更容易進(jìn)入危險(xiǎn)的環(huán)境，增加受害風(fēng)險(xiǎn)。

3.3?生活方式暴露理論

生活方式暴露理論由邁克爾·亨德朗（Michael?J.?Hindelang）于1978年提出，其觀點(diǎn)為，某些特定行為和生活方式，會(huì)使得個(gè)體遭受侵害的可能性增加，這些特性決定了個(gè)體經(jīng)常不同程度地暴露在犯罪機(jī)會(huì)中，并增加了被害的可能性。也就是說，?影響被害人的生活方式的一系列特征，諸如生活習(xí)慣、文化差異、家庭背景等因素會(huì)使得其暴露在犯罪人的目光下的可能性大大增加，增加遭受侵害的概率。

我們發(fā)現(xiàn)，自我控制理論與生活方式暴露理論在解釋受害人被侵害的原因上有相似之處。筆者認(rèn)為，這兩者互為因果，具有低自我控制特征的人群更容易有更加危險(xiǎn)的生活方式，增加受害被害危險(xiǎn)。高危險(xiǎn)的生活方式也為低自我控制特征起作用提供了空間。這也為下文建立理論框架提供了思路。

4?理論視角下的老年人詐騙被害

4.1?日?；顒?dòng)理論視角下老年人詐騙被害

首先，從有犯罪動(dòng)機(jī)的犯罪人方面看，詐騙作為一種自然犯，這種意圖非法占有他人財(cái)物的犯罪人層出不窮。詐騙不僅是一種越軌行為，還是一種人類社會(huì)中必然存在的行為，當(dāng)下乃至未來都不缺乏企圖對(duì)老年人進(jìn)行詐騙的犯罪人。

其次，從合適的犯罪目標(biāo)方面看，老年人更容易受到犯罪分子詐騙行為的影響并產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。由于身體機(jī)能的衰老，老年人的認(rèn)知能力也衰退，更容易產(chǎn)生認(rèn)知上的錯(cuò)誤，使得犯罪分子的詐騙行為更容易成功。社會(huì)支持的不足也是老年人更易于被詐騙的因素，老年人與社會(huì)脫節(jié)普遍嚴(yán)重，這使得犯罪分子不僅可以利用老年人對(duì)當(dāng)今社會(huì)的不了解，對(duì)其進(jìn)行詐騙，除利用老年人對(duì)信息技術(shù)的陌生進(jìn)行詐騙，還會(huì)利用老年人的孤獨(dú)感對(duì)其進(jìn)行詐騙，例如詐騙分子對(duì)老年人“噓寒問暖”以騙取信任。

最后，從缺乏有效的防護(hù)方面看，在家庭防護(hù)上，當(dāng)今社會(huì)“空巢老人”普遍存在，子女陪伴程度不斷下降，老年人的子女對(duì)老年人關(guān)心程度降低，加大老年人被詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。在社會(huì)防護(hù)上，由于老年人口眾多，政府很難對(duì)全體老年人做預(yù)防工作。詐騙分子常常引導(dǎo)老年人進(jìn)入政府監(jiān)管薄弱領(lǐng)域?qū)嵤┰p騙行為，例如詐騙分子會(huì)引導(dǎo)老年人使用小眾社交軟件溝通并誘導(dǎo)老年人進(jìn)入政府難以監(jiān)管的領(lǐng)域投資，如虛擬幣投資甚至制作虛假投資交易系統(tǒng)等。

4.2?自我控制理論視角下老年人詐騙被害

老年人的低自我控制特征表現(xiàn)為“貪圖小便宜”“對(duì)健康的盲目追求”和“孤獨(dú)感下的沖動(dòng)”等方面。

第一，由于我國(guó)的儲(chǔ)蓄傳統(tǒng)，老年人普遍有一定積蓄意識(shí)，因此會(huì)有潛在的投資需求，但是由于對(duì)新生事物認(rèn)識(shí)不足，投資知識(shí)的缺乏，導(dǎo)致老年人極易被詐騙分子的“低成本，高回報(bào)”的虛假宣傳蠱惑，無法作出理性判斷從而被騙。2022年8月24日，最高人民法院發(fā)布6件養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例，其中“以預(yù)定養(yǎng)老公寓床位為名向老年人非法集資”“以投資養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為名集資詐騙”“收藏品詐騙”都屬于此類型。第二，老年人在衰老的過程中，對(duì)死亡的恐懼程度大大加深，這種恐懼感會(huì)使得在健康投資上不計(jì)成本，作出盲目決定。在公布的6件養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例中，出現(xiàn)了“假借中醫(yī)專家診療之名詐騙醫(yī)藥費(fèi)”的案例，在該案中，犯罪嫌疑人將普通中藥材制作的“中成藥”，謊稱含有名貴藥材的中成藥，根據(jù)老年人的經(jīng)濟(jì)條件和消費(fèi)能力確定價(jià)格，高價(jià)售賣給老年人。至案發(fā)，共騙取9名老年人31.9萬元。健康養(yǎng)老類型詐騙的騙術(shù)在一般視角下顯得極其不可信，嚴(yán)重違背科學(xué)常理，但正是這種讓老年人信以為真的荒誕騙術(shù)反映出老年人在健康焦慮下的低自我控制。第三，老年人的孤獨(dú)感會(huì)嚴(yán)重影響老年人的理性判斷，由于喪偶、獨(dú)居、社會(huì)疏離等原因，老年人的內(nèi)心非常追求情感慰藉并難以控制，詐騙分子如果設(shè)置感情、親情陷阱，老年人很難控制住內(nèi)心的沖動(dòng)，走入犯罪分子的圈套。2022年最高法院公布的養(yǎng)老詐騙典型案件中，許某燕集資詐騙案就是以親情關(guān)懷為手段，詐騙團(tuán)伙對(duì)有購(gòu)買意向的老年人，組織公司員工幫助老人打掃衛(wèi)生、照顧老伴、陪同聊天，甚至以認(rèn)“干親”等騙取老年人信任。

4.3?生活方式暴露理論視角下老年人詐騙被害

在2022年最高法院公布的養(yǎng)老詐騙的典型案件中，我們發(fā)現(xiàn)，詐騙分子會(huì)針對(duì)特定老年人群體進(jìn)行詐騙。在許某燕詐騙案中，專門以“退休、有閑錢”的老年群體為對(duì)象，在葉某亞、紀(jì)某波等人詐騙案中，對(duì)獲取的老年人信息進(jìn)行篩選，選擇年齡大、家境殷實(shí)、曾有過大額消費(fèi)記錄、子女不在身邊等特點(diǎn)的“病人”作為詐騙目標(biāo)。這表明，諸如有一定積蓄且經(jīng)常消費(fèi)、缺乏子女陪伴、熱衷理財(cái)、熱衷于社交等生活方式都容易被詐騙分子所關(guān)注。信息時(shí)代下老年人的生活細(xì)節(jié)更容易被詐騙分子所掌握。

上文在進(jìn)行理論概述時(shí)，已經(jīng)闡述了自我控制理論和生活方式暴露理論的聯(lián)系。我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)有低自我控制特征的老年人在高風(fēng)險(xiǎn)暴露條件下，更容易遭受到詐騙。有些老年人被發(fā)現(xiàn)有儲(chǔ)蓄、熱衷投資且子女陪伴較少，如果其自身相關(guān)知識(shí)充足，投資理性，就很難落入詐騙分子圈套；同理，有些老年人極易被蠱惑，經(jīng)濟(jì)支出極其隨意且沖動(dòng)，如果沒有足夠積蓄，很少參與社會(huì)活動(dòng)，詐騙分子難以識(shí)別，詐騙意愿并不強(qiáng)烈。所以二者相輔相成，共同構(gòu)成老年人成為犯罪合適目標(biāo)的要素。

5?老年人詐騙被害原因理論框架

我們構(gòu)建理論框架，是為了擺脫對(duì)具體要素的逐一辨識(shí)，不糾結(jié)于繁瑣的細(xì)節(jié)，在宏觀視角下看待問題。如果我們以經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的方式來尋找老年人詐騙被害原因，會(huì)發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)繁多難以理清脈絡(luò)。我們尋求理論框架構(gòu)建，通過理論框架來驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn)中所發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)，分析老年人是否被詐騙的原因。

根據(jù)上文的理論梳理，選擇以日?；顒?dòng)理論為總框架，以自我控制理論和生活方式暴露理論加以解釋。

在老年人詐騙被害中，同時(shí)具有低自我控制特征和高風(fēng)險(xiǎn)暴露方式的老年人容易被詐騙分子識(shí)別并進(jìn)行詐騙。在有效防護(hù)上，一方面，許多高風(fēng)險(xiǎn)暴露方式是難以監(jiān)管的領(lǐng)域，例如不與子女共同生活、喪偶獨(dú)居經(jīng)常進(jìn)行婚戀活動(dòng)、涉足特殊投資領(lǐng)域。另一方面，詐騙分子也會(huì)將合適的犯罪目標(biāo)拉入難以監(jiān)管的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，以方便實(shí)施詐騙。合適的犯罪目標(biāo)，缺乏有效防護(hù)的領(lǐng)域，犯罪人易于得手。詐騙老年人正在朝集團(tuán)化方向發(fā)展，其手段更加專業(yè)，方式更貼合老年人的特點(diǎn)，大大加大了老年人被詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。

所以我們可以以這種方式理解老年人被詐騙的原因和流程：以詐騙老年人為目標(biāo)的犯罪團(tuán)伙在高風(fēng)險(xiǎn)暴露領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)低自我控制的老年人，并將其拉入缺乏防護(hù)領(lǐng)域繼續(xù)進(jìn)行進(jìn)一步詐騙活動(dòng)。

6?理論視角下老年人詐騙被害對(duì)策

（1）注重監(jiān)管，打擊涉老詐騙死角。從理論分析可以發(fā)現(xiàn)，政府監(jiān)管的薄弱領(lǐng)域是詐騙老年人的核心地帶，只有老年人進(jìn)入該領(lǐng)域才能實(shí)現(xiàn)完整的詐騙鏈條。在政府監(jiān)管充分領(lǐng)域進(jìn)行詐騙對(duì)于犯罪分子而言風(fēng)險(xiǎn)極大，犯罪分子會(huì)在政府監(jiān)管薄弱領(lǐng)域開展詐騙活動(dòng)。這些領(lǐng)域包括兩個(gè)方面，一是現(xiàn)有法律法規(guī)未約束區(qū)域，例如USTD等數(shù)字貨幣交易領(lǐng)域，二是公權(quán)力難以約束的私人領(lǐng)域，例如利用婚戀騙局詐騙。在實(shí)踐中，詐騙分子往往會(huì)利用后一個(gè)領(lǐng)域取得老年人信任，將其拉入前一個(gè)領(lǐng)域完成財(cái)產(chǎn)的非法占有。

因此，對(duì)薄弱領(lǐng)域的打擊和預(yù)防工作至關(guān)重要，對(duì)于公權(quán)力可以涉足領(lǐng)域，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)定期對(duì)詐騙老年人案件進(jìn)行整合分析，找出當(dāng)前詐騙老年人高發(fā)領(lǐng)域，總結(jié)出涉老詐騙犯罪因素和作案方式。如果該領(lǐng)域已經(jīng)有完善的法律法規(guī)制約，分析犯罪仍然猖獗的原因并實(shí)施針對(duì)性舉措。如果沒有法律法規(guī)對(duì)其加以約束，則進(jìn)行論證，形成完善的提案，報(bào)請(qǐng)立法機(jī)關(guān)，對(duì)該領(lǐng)域加以管制。對(duì)于公權(quán)力無法管制的領(lǐng)域，要運(yùn)用好社會(huì)力量。一方面發(fā)揮子女的作用。子女應(yīng)該加強(qiáng)和父母的溝通，不僅從經(jīng)濟(jì)上，勞動(dòng)力上，更應(yīng)該在情感上對(duì)父母進(jìn)行支持，減少家庭矛盾，可以有效降低詐騙分子利用情感陷阱詐騙老年人的成功率。另一方面要發(fā)揮社會(huì)組織的作用。組織老年人積極開展社會(huì)活動(dòng)，緩解老年人的社會(huì)疏離感，增加對(duì)老年人的社會(huì)支持。老年人如果能更多地參與正規(guī)社會(huì)團(tuán)體組織的活動(dòng)，滿足老年人社會(huì)需求，就可以更多接觸到?jīng)]有犯罪傾向的人，避免誘導(dǎo)其進(jìn)入詐騙活動(dòng)領(lǐng)域，例如通過免費(fèi)發(fā)放禮品為誘餌的健康宣傳講座等。

（2）建立以“賦權(quán)增能”為核心的積極老齡化體系，提升老年人的辨識(shí)能力，加強(qiáng)自我控制水平，避免主動(dòng)暴露在高風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境下，是預(yù)防詐騙治本之策。老年人的低自我控制源自老齡的恐懼和內(nèi)心的孤獨(dú)，暴露在高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下源自與社會(huì)的疏離而產(chǎn)生的茫然。因此，提升老年人的自我認(rèn)同感，積極提升辨識(shí)能力，可以降低其被詐騙的可能性。

賦權(quán)增能理論是積極老齡化的重要指導(dǎo)思想。在老齡社會(huì)治理體系建設(shè)中，除了完善外部保障機(jī)制，更要激發(fā)老年人的社會(huì)參與性，強(qiáng)化自我身份認(rèn)同感和主體意識(shí)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)權(quán)力感和歸屬感的回歸。深度的社會(huì)參與，有助于老年人辨識(shí)能力的提升，識(shí)別虛假信息。同時(shí)積極的社會(huì)參與會(huì)使老年人主動(dòng)拒絕高風(fēng)險(xiǎn)暴露活動(dòng)，不給犯罪分子詐騙空間。實(shí)現(xiàn)賦權(quán)增能不僅需要社會(huì)治理過程中給老年人更多空間，讓老年人參與進(jìn)來，更要建立老年人教育體系，讓老年人通過學(xué)習(xí)和行動(dòng)改善自身處境，從政策和實(shí)踐兩方面促進(jìn)其更廣泛的社會(huì)參與。

參考文獻(xiàn)

[1]趙岐智，康杰.日?；顒?dòng)理論視閾下養(yǎng)老詐騙犯罪研究[J].犯罪與改造研究，2023，（07）：1018.

[2]張林等.社會(huì)支持與老年人受騙傾向的關(guān)系：一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型[J].心理行為與研究，2017，（06）：776778.

[3]最高檢公布打擊養(yǎng)老詐騙典型案例[J].中國(guó)防偽報(bào)道，2022，（07）：6674.

[4]楊航等.老化恐懼與老年人受騙易感性：安全感和掌控感的中介作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2019，（05）：10361040.

[5]許瑞媛，馬麗華.賦權(quán)增能：美國(guó)老年教育促進(jìn)老年人社會(huì)參與的策略探究[J].職教論壇，2021，（8）：13714.