曾志文
彭湃
1923年,海陸豐地區(qū)發(fā)生百年難遇的風(fēng)災(zāi)水澇,以彭湃為首的農(nóng)會(huì)為減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),組織開展減租運(yùn)動(dòng),但遭到以縣長王作新為首的地主豪紳抵制,海豐農(nóng)會(huì)被迫關(guān)閉。彭湃繼而發(fā)起建立惠潮梅農(nóng)會(huì),并著手恢復(fù)海豐農(nóng)會(huì),但幾經(jīng)曲折。海豐農(nóng)民的減租運(yùn)動(dòng)是粵東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)由興盛到受挫的轉(zhuǎn)折,說明必須在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下通過暴力革命推翻封建地主階級(jí)所有制,農(nóng)民才能得到真正解放。
1923年7月,海陸豐地區(qū)發(fā)生了百年不遇的重大風(fēng)災(zāi)水澇。據(jù)農(nóng)會(huì)調(diào)查部報(bào)告:災(zāi)區(qū)各種農(nóng)產(chǎn)品損失達(dá)90%,牛、豬等家畜損失40%,房屋倒塌40%,約有500至1000人死亡。面對(duì)如此嚴(yán)重的災(zāi)害,農(nóng)民紛紛到農(nóng)會(huì)報(bào)告受災(zāi)情形,咨詢納租辦法。
彭湃領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)會(huì)一面組織救災(zāi),一面開會(huì)商討納租辦法。在組織多次討論后,決定實(shí)行以下方案:農(nóng)民最低限度減租七成,收獲未及三成者相應(yīng)照數(shù)減之,全無收獲者則免交。方案經(jīng)過全縣農(nóng)民代表大會(huì)表決通過。農(nóng)會(huì)開始前期準(zhǔn)備工作:派宣傳員到各鄉(xiāng)大力宣傳,用演說和海報(bào)相結(jié)合的形式解釋減租緣由;通函各區(qū)警察,遇農(nóng)民與地主發(fā)生減租糾葛,不得對(duì)農(nóng)民濫用武力;通電全國各團(tuán)體聲援;通函陳炯明,使其勿信謠言而反對(duì);籌備全縣農(nóng)民大會(huì)。
海豐縣農(nóng)會(huì)舊址
此時(shí)海豐縣分成兩大明顯對(duì)立的階級(jí),一方是地主階級(jí),一方是農(nóng)民階級(jí)。工人站在農(nóng)民一邊,商人守中立,土豪士紳、警察、行政官吏等站在地主一邊,學(xué)生多出于地主家庭,因減租直接影響其家庭經(jīng)濟(jì),地主也告誡子女,減租將導(dǎo)致學(xué)費(fèi)難籌,所以學(xué)生也站出來反對(duì)農(nóng)會(huì)。農(nóng)會(huì)內(nèi)部也有反對(duì)者,如農(nóng)會(huì)執(zhí)行委員兼教育部主任馬煥新,本是一個(gè)熱情肯干的青年,因馬氏家族多地主,其本人也是一個(gè)小地主,減租傷害其家族利益,于是借故數(shù)日不到農(nóng)會(huì)辦事,后又公然反對(duì)“至多三成交納”議決案,農(nóng)會(huì)只得將其開除會(huì)籍。
地主階級(jí)中的小地主怕事,已經(jīng)遵照農(nóng)會(huì)“至多三成交納”議決案收租,但大地主們聯(lián)合起來反對(duì)農(nóng)會(huì)。作為大地主代表的縣長王作新、保衛(wèi)團(tuán)局長林斗文、劣紳丘景云等人暗中聯(lián)絡(luò)各地主,在縣署開會(huì),恢復(fù)糧業(yè)維持會(huì),密謀反對(duì)農(nóng)會(huì)之法,公開指責(zé)農(nóng)會(huì)斷“鍋頭戶”后路、實(shí)行共產(chǎn)、勾結(jié)土匪等“罪狀”,雙方爭(zhēng)斗一觸即發(fā)。
保衛(wèi)團(tuán)局長之侄林某收租被毆直接激化了農(nóng)民與地主的矛盾。農(nóng)會(huì)開會(huì)討論,認(rèn)為減租發(fā)生糾葛在所難免,擬定于8月15日召開全縣農(nóng)民大會(huì),在大會(huì)中向全體農(nóng)民詳細(xì)報(bào)告減租遇到的問題及應(yīng)對(duì)之法。
8月15日清晨,縣長王作新一面命人貼出布告,稱彭湃要造反,鄉(xiāng)民勿為其所惑;一面指派警察到大路口把守,不準(zhǔn)農(nóng)民前來參加大會(huì)。由四路奔涌而來的農(nóng)民,很快將把守警察驅(qū)開,將所貼布告扯爛,地主紳士驚恐萬狀,紛紛躲避,街巷店鋪大多關(guān)閉。
到中午12點(diǎn),農(nóng)民到會(huì)者達(dá)兩萬余人,農(nóng)會(huì)宣布大會(huì)正式開始,首先是彭湃作報(bào)告,其后李勞工、林蘇、黃正當(dāng)、楊其珊、彭漢垣相繼演說,談及農(nóng)民的痛苦,臺(tái)上臺(tái)下皆相感而泣,會(huì)議結(jié)束后,大家高喊“農(nóng)民萬歲”,把守縣署的游擊隊(duì)、警察聽到農(nóng)民震耳欲聾的喊聲,誤以為農(nóng)民要來砸場(chǎng)子,嚇得逃跑一空,縣長王作新也逃走。
經(jīng)過此事,地主階級(jí)決定乘虛攻擊農(nóng)會(huì),從根本上撲滅農(nóng)會(huì)。當(dāng)晚,王作新召集地主紳士開會(huì),制定了攻擊農(nóng)會(huì)的秘密計(jì)劃。8月16日清晨,縣署游擊隊(duì)長王益三率300余人,分兩路前后包抄橋東埔農(nóng)會(huì)所在地,抓捕了未來得及逃脫的楊其珊、黃鳳麟、陳夢(mèng)等25位農(nóng)會(huì)干部,將一切器物搶掠一空,并即刻宣布關(guān)閉農(nóng)會(huì)。
彭湃、林蘇、彭漢垣、林沛等10余人逃到大嶂山一座小寺廟里,討論應(yīng)對(duì)之策。彭湃主張招集農(nóng)民武裝反攻,痛快淋漓地大干一場(chǎng)。彭漢垣認(rèn)為如此農(nóng)會(huì)可能得不到保存,鑒于陳炯明很佩服彭湃,也想利用農(nóng)會(huì)擴(kuò)大自己的勢(shì)力,建議由彭湃到老隆見陳炯明,向他提出及時(shí)釋放被捕農(nóng)民、照農(nóng)會(huì)議決減租、恢復(fù)農(nóng)會(huì)、懲辦王作新等四個(gè)條件,前兩點(diǎn)是最基本的,若做不到,再實(shí)施暴動(dòng)。彭漢垣的意見得到大部分人贊同。
從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng)時(shí)的彭湃
彭湃、林蘇、藍(lán)陳潤三人即刻出發(fā)赴老隆,到老隆后,經(jīng)過激烈交涉,陳炯明最終同意為彭湃等人提出的前兩個(gè)條件擬電,電文如下:
兇年農(nóng)民要求減租,事屬正當(dāng),業(yè)主要求分割,必令農(nóng)民損失過重。農(nóng)會(huì)提出三成交納,也不能一律如此;應(yīng)組織農(nóng)租公判會(huì),業(yè)主農(nóng)民各派代表參加。查邑中最公平者呂鐵槎先生,可請(qǐng)其辦理,至于捕楊其珊等二十余人,查非聚眾擾亂治安,應(yīng)即省釋,以免地方受害,并函知農(nóng)會(huì)及糧業(yè)維持會(huì)為要。
彭湃等人認(rèn)為目的基本達(dá)到,于是讓身體不適的林蘇暫留老隆,他和藍(lán)陳潤經(jīng)五華、潮安、陸豐秘密回到海豐。時(shí)隔月余,農(nóng)會(huì)剩余成員再相見,感慨萬千,彭湃陳述了老隆之行的情況后,彭漢垣匯報(bào)了海豐一月來的主要情況:一、警署和縣公署合力欺壓農(nóng)民。公平區(qū)白水湖農(nóng)民耕某寺廟和尚的田,和尚與農(nóng)民因收租發(fā)生摩擦,最終四個(gè)父老被捕,被迫向縣署、警署先后交納80元及40元了事;二、被關(guān)押的農(nóng)會(huì)同志備受折磨。彭漢垣、陳修、志云等人每天有菜有米有錢送過去,但基本被縣署游擊隊(duì)長王益三拿去;三、農(nóng)會(huì)表面上解散,實(shí)質(zhì)不散,各鄉(xiāng)每天都有很多農(nóng)民與剩余農(nóng)會(huì)同志接近,關(guān)心農(nóng)會(huì);四、陳炯明的來電未發(fā)生效力,王作新置之不理,陳炯明與地主紳士暗有聯(lián)絡(luò),電文只是敷衍農(nóng)會(huì)同志;五、陳炯明的手下黃毅、林樹聲二人主張釋放農(nóng)民及恢復(fù)農(nóng)會(huì),尤其是后者,與彭湃素有感情,經(jīng)常去函責(zé)罵王作新的不對(duì)。
通過相互通報(bào)情況,農(nóng)會(huì)決定:一、積極向外募捐,維持獄中農(nóng)友的伙食,陳炯明已處衰落期,無法指望他釋放農(nóng)民;二、聯(lián)絡(luò)林樹聲、黃毅等人做陳炯明的思想工作,拉攏馬育航等中間派;三、彭漢垣等人在海豐暗中聯(lián)絡(luò)各鄉(xiāng)農(nóng)友,但不實(shí)施暴動(dòng);四、彭湃、李勞工去汕頭、香港一帶活動(dòng),尋機(jī)壯大農(nóng)會(huì)力量。
彭湃、李勞工秘密動(dòng)身來到香港,找到林樹聲,林屢次發(fā)電給陳炯明協(xié)助解決有關(guān)農(nóng)民被捕的事,陳不回應(yīng)。彭、李兩人在港期間抽空跑到香港人力車夫中間去宣傳,這些人力車夫大多是從海豐來的失業(yè)農(nóng)民,對(duì)農(nóng)會(huì)極表同情,主動(dòng)發(fā)起募捐,捐得80多元,由彭湃寄回海豐。兩人在香港逗留了一個(gè)來月,林樹聲也未能勸動(dòng)陳炯明,他建議彭湃再跑一次老隆,繼續(xù)爭(zhēng)取陳炯明的支持。
于是彭湃、李勞工再次來到老隆。彭湃對(duì)農(nóng)民為何仍未得到釋放發(fā)出疑問,陳炯明說這事是自己叔父等人所為,自己鞭長莫及,愛莫能助,過幾天到了汕頭親自再辦。而等陳炯明到了汕頭,卻指責(zé)彭湃之前在海豐招集農(nóng)民去法庭鬧事,使得地主紳士等對(duì)農(nóng)會(huì)極度反感。彭湃對(duì)陳炯明徹底失望。
農(nóng)會(huì)有些同志至此仍對(duì)陳炯明抱有幻想,還期望彭湃與陳炯明一同到惠州,理由是海豐的官紳知道彭湃與陳炯明同行,必然有所忌憚,或?qū)r(nóng)會(huì)作出讓步。但彭湃始終認(rèn)為:“做農(nóng)民運(yùn)動(dòng),這些方法是錯(cuò)誤的,還是要從農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的根本方法,發(fā)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)去求之才對(duì)!”可惜彭湃的意見多數(shù)人不主張,彭湃很是無奈。
此后不久,彭湃又發(fā)起組織惠潮梅農(nóng)會(huì),總部設(shè)在汕頭,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)得以在粵東地區(qū)蓬勃開展,影響十余縣,一個(gè)多月時(shí)間,累計(jì)加入的會(huì)員有十余萬。陳炯明知道后,為了籠絡(luò)彭湃,來電稱中國革命分為武裝革命和文裝革命兩個(gè)時(shí)期,現(xiàn)處于武裝革命時(shí)期,再邀彭湃前去惠州共商“革命”大計(jì)。彭湃回電再次拒絕,稱武裝革命時(shí)期組織人民是有利于革命進(jìn)行的,革命若離開大多數(shù)人民群眾,一定失敗,現(xiàn)農(nóng)民事務(wù)繁忙,自己無法抽身前去。
一星期后,陳炯明又來一電,說有重要事件待商。彭湃等人覺得此時(shí)得應(yīng)邀了,原因有三:一、不致引起陳炯明懷疑,避免他阻攔農(nóng)會(huì)發(fā)展;二、彭湃途經(jīng)海豐,有陳炯明之請(qǐng),海豐的地主紳士必定有所忌憚;三、海豐農(nóng)友來信希望彭湃等人回去恢復(fù)農(nóng)會(huì)。
此行,經(jīng)過彭湃的努力,關(guān)押半年之久的20余位同志最終得以出獄。海豐農(nóng)民知道彭湃回來的消息,歡天喜地,每天都有很多農(nóng)友過來見他,匯報(bào)情況,歸納起來主要有四點(diǎn):一、農(nóng)會(huì)解散后,第二區(qū)(梅龍)的農(nóng)民,在葉子新暗中組織下,堅(jiān)持“至多三成交納”的減租,并取得勝利;二、第二區(qū)及惠陽方面,仍有暗中加入農(nóng)會(huì)的人;三、農(nóng)民迫切要求武裝自衛(wèi);四、要求即時(shí)恢復(fù)農(nóng)會(huì)。于是,彭湃召集農(nóng)會(huì)代表開會(huì),在會(huì)上通過農(nóng)會(huì)同志被釋的例子,再次指出農(nóng)民大聯(lián)合的重要性,希望農(nóng)民運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大到整個(gè)廣東,甚至全國乃至全世界。此時(shí),恢復(fù)農(nóng)會(huì)的氣氛逐漸濃郁起來。
惠潮梅農(nóng)會(huì)籌備處舊址
1923年農(nóng)歷十二月,彭湃等人決定先逐步恢復(fù)各鄉(xiāng)農(nóng)會(huì),再恢復(fù)縣農(nóng)會(huì)。1924年2月10日,彭湃應(yīng)邀見陳炯明,陳開庭、王作新、林卓存等人也聚于此。
王作新指責(zé)彭湃搞減租、暴動(dòng),太過激了。彭湃反問:本年大風(fēng)大雨,農(nóng)民損失嚴(yán)重,幫助貧而受損的農(nóng)民不納地主利息和幫助毫無損失的地主去勒索受災(zāi)農(nóng)民,到底誰過激呢?而且農(nóng)民被捕后,王作新派人到被捕農(nóng)民家里威脅恐嚇、勒索銀元,王益三也趁機(jī)勒索入監(jiān)費(fèi),公平區(qū)的農(nóng)民因還租與地主沖突,被縣署和警署重復(fù)罰款,是誰過激呢?林卓存說:“我與你是師生之份,我是你的先生,你是我的學(xué)生,情分本是很好的,為什么你在報(bào)紙上來罵我呢?”彭湃:“這是笑話了!違背了大多數(shù)民眾的利益,就是大逆不道!即父母也不理他三七二十一,何況師生情分!”
彭湃一人舌戰(zhàn)眾地主,彭湃和陳炯明的兩個(gè)侍衛(wèi)完全被彭湃的風(fēng)采所折服,主動(dòng)要求加入農(nóng)會(huì)。
為全面恢復(fù)農(nóng)會(huì),彭湃等人加緊籌備,擬定3月17日舉辦農(nóng)會(huì)恢復(fù)典禮,并前后演戲三天。
彭湃故居
在農(nóng)會(huì)醞釀恢復(fù)期間,地主士紳們?cè)缇桶档馗闫茐幕顒?dòng)。在陳炯明點(diǎn)頭同意解散農(nóng)會(huì)后,21日,王作新大貼縣署布告:
農(nóng)會(huì)是提倡共妻共產(chǎn),造謠惑眾,前經(jīng)本縣長解散有案,茲復(fù)有不法之徒在外招搖,宣傳農(nóng)會(huì),實(shí)屬不法已極。頃奉總司令面諭克日須將農(nóng)會(huì)解散,如敢故違,定必嚴(yán)加究辦,仰各鄉(xiāng)農(nóng)民知照,……切切此令。
籌備已久的農(nóng)會(huì)恢復(fù)典禮被迫取消,再次起勢(shì)的海豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在地方軍閥勢(shì)力陳炯明以及地主豪紳們的聯(lián)合打壓下夭折了。彭湃、李勞工等人離開海豐,向外發(fā)展聯(lián)絡(luò),其余留在海豐的同志則轉(zhuǎn)入地下秘密開展活動(dòng)。
海豐農(nóng)民減租運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈,最終遭受重挫,個(gè)中原因值得深思。其一,農(nóng)會(huì)內(nèi)部未能對(duì)減租成數(shù)達(dá)成真正一致的意見,沖解了減租運(yùn)動(dòng)中農(nóng)民聯(lián)合起來的力量;其二,農(nóng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)基本持溫和的運(yùn)動(dòng)政策,甚至幻想地方軍閥陳炯明出面協(xié)調(diào),彭湃具有武裝反抗地主的想法,革命意識(shí)強(qiáng)烈,但他的這種想法在農(nóng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)集體中占極少數(shù),無法得到踐行;其三,地主階級(jí)力量過于強(qiáng)大。勢(shì)單力薄的農(nóng)會(huì)組織,在地主、官吏、地方軍閥的聯(lián)合打壓下,極易遭受摧殘。但是,海豐農(nóng)民減租運(yùn)動(dòng)激發(fā)了農(nóng)民的反抗意識(shí)。很多農(nóng)會(huì)組織在地下秘密進(jìn)行,形散而神不散,彭湃也在不久之后來到廣州,加入中國共產(chǎn)黨,開始了新的工作。當(dāng)時(shí)赴歐留學(xué)的周恩來,曾在中共旅歐總支部《赤光》雜志撰文指出:“海豐百萬農(nóng)民的反抗運(yùn)動(dòng),引起了地主的恐慌……農(nóng)民是一支龐大的力量,中國農(nóng)民是可以在不久的將來加入革命戰(zhàn)線的。”以海豐為中心的粵東各縣農(nóng)民運(yùn)動(dòng),為廣東乃至全國的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的開展樹立了榜樣,從此中國共產(chǎn)黨日益與農(nóng)民階級(jí)這個(gè)最可靠的同盟軍緊密結(jié)合起來,為取得新民主主義革命的最終勝利奠定了力量基礎(chǔ)。
(責(zé)任編輯?楊琳)
【本文是2022年廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重大課題《大革命時(shí)期廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)研究》(2022GZZD06)階段性成果】