繆志超
(廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院,廣西 桂林 541004)
彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)是一種常見的淋巴瘤亞型,其治療一直備受關(guān)注。雖然多種治療方法在DLBCL 的控制和治愈方面取得了顯著的進(jìn)展,但在某些高?;颊咧校貏e是復(fù)發(fā)或難治的情況下,自體造血干細(xì)胞移植(ASCT)作為一種重要的治療手段,為患者提供了一線生機(jī)。然而,ASCT 并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),術(shù)前的強(qiáng)化療法,如BeEAM(包括苯達(dá)莫司汀、阿糖胞苷、依托泊苷和美法侖)方案,通常會(huì)引發(fā)不良反應(yīng),這些不良反應(yīng)可能對(duì)患者的康復(fù)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,本研究旨在探討改良的BeEAM 方案在DLBCL 患者ASCT 術(shù)前的應(yīng)用,以及該方案對(duì)患者康復(fù)的潛在影響[1]。文章將通過(guò)對(duì)患者在預(yù)處理期間的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,評(píng)估改良BeEAM 方案是否能夠提供更好的治療效果,減輕不良反應(yīng),并最終促進(jìn)ASCT 后的康復(fù)。這一研究的結(jié)果將有望為提高DLBCL 患者的治療效果和生活質(zhì)量提供有力的依據(jù),從而在臨床實(shí)踐中更好地應(yīng)用自體造血干細(xì)胞移植技術(shù)。
回顧性分析廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院在2021年1月—2021年12月期間,對(duì)15例淋巴瘤患者采用含苯達(dá)莫司汀的BeEAM方案進(jìn)行預(yù)處理,隨后進(jìn)行自體造血干細(xì)胞移植(auto-HSCT)的臨床資料。本研究已經(jīng)取得了醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。其中較為典型病例如下:
病例一:男性,60歲,非霍奇金彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(non-GCB型),Ⅳ期,高危組。病例二:男性,54歲,非霍奇金彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(non-GCB型),復(fù)發(fā),Ⅲ期,中高危組,CNS-IPI2分。病例三:男性,57歲,非霍奇金彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(GCB型),IV-S期,高危組。病例四:女性,52歲,非霍奇金彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤,入院原因是右膝疼痛及多系統(tǒng)受累。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 年齡在18歲及以上的淋巴瘤患者;② 確診為霍奇金或非霍奇金彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤;③ 采用BeEAM方案進(jìn)行預(yù)處理;④ 進(jìn)行自體造血干細(xì)胞移植;⑤ 能夠提供完整的臨床資料。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 患者存在禁忌證,如嚴(yán)重心、肺、腎、肝功能不全,嚴(yán)重感染或結(jié)核等;② 具有嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病,如惡性腫瘤、器官移植等;③ 既往有藥物過(guò)敏史,特別是對(duì)苯達(dá)莫司汀存在過(guò)敏反應(yīng);④ 患者無(wú)法提供完整的臨床資料。
1.2.1 干細(xì)胞采集
15例患者均接受環(huán)磷酰胺和重組人粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)注射液的治療方案,具體藥物使用如下:環(huán)磷酰胺劑量為2 ~ 4 g/m2。在環(huán)磷酰胺治療后,通過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者的血常規(guī),一旦白細(xì)胞計(jì)數(shù)降至最低水平,即開始每天予以G-CSF,劑量為10 μg/kg,以啟動(dòng)干細(xì)胞的動(dòng)員。一旦患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)到大于5×109/L,或者CD34陽(yáng)性細(xì)胞計(jì)數(shù)大于5×106/L時(shí),便開始采集干細(xì)胞。需要指出的是,所有15名患者的CD34陽(yáng)性細(xì)胞計(jì)數(shù)均高于2×106/kg[2]。
1.2.2 預(yù)處理
在這15例患者的移植前,采用了BeEAM方案進(jìn)行預(yù)處理。治療的具體思路和方法如下所示:首先,患者接受苯達(dá)莫司汀的治療,劑量范圍在每平方米100 ~ 120 mg,分別在移植前的第七和第六天(d-7至d-6)進(jìn)行給藥。苯達(dá)莫司汀的作用是準(zhǔn)備患者的骨髓,以便接受外周干細(xì)胞的移植。其次,患者接受阿糖胞苷的治療,劑量范圍在每平方米200 ~ 400 mg,分別在移植前的第五天至第三天(d-5至d-3)進(jìn)行給藥。阿糖胞苷有助于減少患者的免疫反應(yīng),使外周干細(xì)胞的移植更為成功。同時(shí),患者還接受依托泊苷的治療,劑量范圍在每平方米150 ~ 200 mg,分別在移植前的第五天至第三天(d-5至d-3)進(jìn)行給藥。依托泊苷有助于抑制患者的免疫系統(tǒng),以減少對(duì)外周干細(xì)胞的排斥反應(yīng)。最后,患者接受美法侖的治療,劑量為每平方米140 mg,給藥時(shí)間是在移植前的第二天(d-2)。美法侖用于減少患者的免疫系統(tǒng)反應(yīng),提高干細(xì)胞移植的成功率。此外,針對(duì)合并疾病,還給予相應(yīng)的治療。同時(shí),進(jìn)行充分的水化和堿化,以維持患者的水電解質(zhì)平衡。還提供肝保護(hù)措施,確?;颊咴诮邮芤浦睬昂秃蠖寄軌蚓S持較好的肝功能[3]。這些綜合治療措施旨在為患者的干細(xì)胞移植創(chuàng)造有利的條件,減少并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),提高移植的成功率。
截至2021年12月的隨訪是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn),用于評(píng)估患者的移植后恢復(fù)情況以及治療效果。在評(píng)估患者的植入情況時(shí),我們采用了特定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確保對(duì)其情況進(jìn)行詳盡的分析。
首先,植入的良好標(biāo)準(zhǔn)包括中性粒細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)和血小板計(jì)數(shù)的指標(biāo)。中性粒細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)需要達(dá)到每升0.5×109/L 或更高,并且要持續(xù)維持在這個(gè)水平達(dá)3 天以上,而且患者不再需要使用促中性粒細(xì)胞生長(zhǎng)因子(G-CSF)來(lái)促進(jìn)中性粒細(xì)胞的產(chǎn)生。血小板計(jì)數(shù)則需要達(dá)到每升20×109/L或更高,并且要持續(xù)維持在這個(gè)水平達(dá)7天以上,而且患者不再需要進(jìn)行血小板輸注[4]。
根據(jù)2014年Lugano標(biāo)準(zhǔn),我們進(jìn)行了療效評(píng)估,這是一種用于評(píng)估淋巴瘤治療效果的標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)綜合了患者的病情、腫瘤的縮小情況、癥狀的改善等多個(gè)方面的因素,以全面評(píng)價(jià)治療是否成功。此外,我們還采用了世界衛(wèi)生組織的抗腫瘤藥物不良反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行評(píng)估。這個(gè)評(píng)估有助于了解治療的耐受性和潛在的風(fēng)險(xiǎn),以及需要采取何種措施來(lái)處理這些不良反應(yīng)。綜合以上信息,截至2021年12月的隨訪提供了關(guān)鍵的數(shù)據(jù),使醫(yī)療團(tuán)隊(duì)能夠全面了解患者的療效和治療過(guò)程中的不良反應(yīng),從而為進(jìn)一步的治療決策提供了重要參考。這種詳細(xì)的分析有助于確?;颊咴谝浦埠蟮玫阶罴训淖o(hù)理和治療。
患者在預(yù)處理過(guò)程中出現(xiàn)了一些不良反應(yīng),包括惡心、嘔吐、腹瀉、低鉀血癥以及肝功能異常。這些反應(yīng)在1 ~ 2級(jí)范圍內(nèi),未達(dá)到3 ~ 4級(jí)的重度不良反應(yīng)。在治療這些不良反應(yīng)時(shí),采用了一系列的康復(fù)措施,這些措施有助于減輕不適、提高患者的生活質(zhì)量,以及確保治療過(guò)程的順利進(jìn)行。
對(duì)于13例患者在預(yù)處理期間出現(xiàn)的惡心、嘔吐、腹瀉等胃腸道不良反應(yīng),醫(yī)療團(tuán)隊(duì)采取了一系列措施來(lái)緩解這些癥狀。這包括使用抗惡心藥物,如多巴胺拮抗劑或5-羥色胺拮抗劑,以減輕惡心和嘔吐感。另外,患者可能會(huì)接受補(bǔ)液療法,以防止因腹瀉引起的脫水。飲食的調(diào)整也可以有助于改善胃腸道不適,例如采用小而頻繁的餐食來(lái)減輕腹瀉。這些措施幫助患者更好地忍受預(yù)處理的不良反應(yīng),提高了生活質(zhì)量。
2例患者出現(xiàn)低鉀血癥,這是一種潛在嚴(yán)重的代謝問(wèn)題。醫(yī)療團(tuán)隊(duì)采取了積極的康復(fù)措施,包括補(bǔ)充口服或靜脈注射的鉀鹽,以糾正低鉀血癥。此外,患者的飲食也可能會(huì)進(jìn)行調(diào)整,以增加富含鉀的食物攝入,如香蕉和土豆。這些措施有助于維持正常的鉀離子水平,避免低鉀血癥引發(fā)其他嚴(yán)重并發(fā)癥。
1例患者在預(yù)處理期間出現(xiàn)肝功能異常,這可能會(huì)對(duì)整體的治療產(chǎn)生負(fù)面影響??祻?fù)措施為監(jiān)測(cè)肝功能參數(shù),特別是肝酶水平,以確保異常情況得到及時(shí)識(shí)別。醫(yī)療團(tuán)隊(duì)還會(huì)探索可能的原因,如感染或藥物引起的肝損傷。對(duì)于肝功能異常的管理可能包括停用潛在的肝毒性藥物、補(bǔ)充抗氧化劑、以及在必要時(shí)考慮肝臟保護(hù)措施。這些措施旨在最大程度地減輕肝功能異常的影響,并確?;颊吣軌虬踩剡M(jìn)行后續(xù)治療。
綜合以上康復(fù)措施,醫(yī)療團(tuán)隊(duì)在不同層面積極應(yīng)對(duì)患者在預(yù)處理期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)。這有助于提高患者的治療耐受性,降低治療相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),并為患者提供最佳的醫(yī)療護(hù)理,以確保他們能夠順利度過(guò)預(yù)處理期,為后續(xù)的治療和康復(fù)做好準(zhǔn)備。
移植后,這15例患者中均出現(xiàn)了3 ~ 4級(jí)的骨髓抑制,這是一種嚴(yán)重的并發(fā)癥。積極采用細(xì)胞因子治療,如升白細(xì)胞藥物,以及抗感染治療,來(lái)應(yīng)對(duì)這些并發(fā)癥。在這些治療的幫助下,15例患者成功實(shí)現(xiàn)了造血重建,這對(duì)于他們的康復(fù)非常關(guān)鍵。
對(duì)于這些患者,外周血中性粒細(xì)胞和血小板的植入恢復(fù)情況也被詳細(xì)記錄。中位時(shí)間顯示,中性粒細(xì)胞植入的時(shí)間為10 d(范圍為9 ~ 14 d),而血小板植入的時(shí)間為11 d(范圍為9 ~ 17 d)。截至隨訪結(jié)束時(shí),值得一提的是,沒(méi)有出現(xiàn)因移植相關(guān)原因?qū)е碌幕颊咚劳觯@反映出醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的有效干預(yù)和治療措施,以確保患者在這一關(guān)鍵時(shí)期獲得了適當(dāng)?shù)闹С趾歪t(yī)療護(hù)理,降低了患者的風(fēng)險(xiǎn)[5]。
表1 采用BeEAM方案預(yù)處理后行自體造血干細(xì)胞移植的淋巴瘤患者造血重建情況
改良BeEAM方案對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤自體移植后患者康復(fù)的影響是一個(gè)重要的話題,需要對(duì)療效和安全性進(jìn)行全面的分析。下面我們將討論一些關(guān)鍵問(wèn)題以評(píng)估這一改良方案的效果:
(1)預(yù)處理方案的影響:改良BeEAM方案在預(yù)處理中使用了苯達(dá)莫司汀、阿糖胞苷、依托泊苷和美法侖等藥物。這些藥物的使用對(duì)腫瘤負(fù)荷的清除、免疫系統(tǒng)的調(diào)整以及干細(xì)胞的采集提供了支持。預(yù)處理的效果對(duì)于術(shù)后康復(fù)非常重要,因?yàn)樗梢杂绊懜杉?xì)胞的質(zhì)量和移植后的恢復(fù)。
(2)移植后骨髓抑制:15例患者均成功實(shí)現(xiàn)了造血重建,表明改良BeEAM方案在恢復(fù)骨髓功能方面取得了良好的效果。
(3)不良反應(yīng)和治療:預(yù)處理過(guò)程中的不良反應(yīng),如惡心、嘔吐、腹瀉、低鉀血癥和肝功能異常,是患者可能面臨的挑戰(zhàn)。然而,這些反應(yīng)都能夠通過(guò)對(duì)癥治療有效緩解,且沒(méi)有發(fā)生3-4級(jí)不良反應(yīng)或死亡。這表明改良BeEAM方案在不良反應(yīng)管理方面是相對(duì)安全的。
綜合考慮以上討論,改良BeEAM方案對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤自體移植后患者的康復(fù)具有積極的影響。它通過(guò)優(yōu)化預(yù)處理、干細(xì)胞采集和支持治療等環(huán)節(jié),有效改善了骨髓功能的恢復(fù),促進(jìn)了造血重建。然而,對(duì)于極少數(shù)患者可能出現(xiàn)的持續(xù)性血小板減少情況,需要進(jìn)一步研究和干預(yù)以提高治療成功率??偟膩?lái)說(shuō),改良BeEAM方案為彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者提供了一種有效和相對(duì)安全的治療選擇,可以改善患者的生存和生活質(zhì)量。