許 勤
蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070
在大數(shù)據(jù)背景下,電子數(shù)據(jù)作為民事訴訟中新型的證據(jù)類型,其發(fā)揮的作用與功能也越來(lái)越大。但在發(fā)展過(guò)程中,電子數(shù)據(jù)證據(jù)也面臨著較多的挑戰(zhàn),為了更好的適應(yīng)民事訴訟的發(fā)展,如何解決當(dāng)下的挑戰(zhàn)是急需解決的問(wèn)題。
電子數(shù)據(jù)證據(jù)必須是真實(shí)、完整和可靠的。這意味著電子數(shù)據(jù)必須保持其原始狀態(tài),并且沒(méi)有被篡改或損壞。
電子數(shù)據(jù)證據(jù)應(yīng)當(dāng)包含所有相關(guān)的信息,不能有任何重要的遺漏。如果某些電子數(shù)據(jù)被刪除或隱藏,可能會(huì)影響到該證據(jù)的可信度和有效性。
在電子數(shù)據(jù)證據(jù)獲取過(guò)程中,需要采取措施確保其不被意外地修改、刪除或丟失。如數(shù)字簽名、加密等技術(shù)手段,以確保電子數(shù)據(jù)的完整性和安全性。
對(duì)于電子數(shù)據(jù)證據(jù),應(yīng)能夠追溯其來(lái)源、生成過(guò)程和傳輸路徑等關(guān)鍵信息。這樣可以驗(yàn)證電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性,并排除潛在的篡改風(fēng)險(xiǎn)。
電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可信度與其來(lái)源、完整性、保全措施等因素相關(guān)。法庭通常會(huì)考慮證據(jù)的可信度來(lái)評(píng)估其在案件中的重要性和有效性。
獲取、保存和使用電子數(shù)據(jù)證據(jù)必須符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。這包括遵守隱私保護(hù)法律,獲得必要的授權(quán)和許可等。
在民事訴訟中,電子數(shù)據(jù)邊界不明確是指電子數(shù)據(jù)的特殊性質(zhì)和技術(shù)特點(diǎn),導(dǎo)致其難以定義。一方面,電子數(shù)據(jù)可以通過(guò)多種渠道產(chǎn)生,包括電子郵件、社交媒體、互聯(lián)網(wǎng)瀏覽記錄等。然而,在區(qū)分合法和非法的數(shù)據(jù)來(lái)源時(shí)可能存在困難。例如,涉及電子通信的案件中,確定何時(shí)和如何獲取、保存和使用涉案方的通信數(shù)據(jù)會(huì)成為一項(xiàng)挑戰(zhàn);另一方面,電子數(shù)據(jù)可以存在于各種格式和結(jié)構(gòu)中,如文本、圖片、音頻和視頻等[1]。不同的數(shù)據(jù)格式可能需要不同的處理方式和技術(shù)工具來(lái)解析和呈現(xiàn)。因此,在理解和展示電子數(shù)據(jù)證據(jù)時(shí),必須考慮這些不同的數(shù)據(jù)格式和結(jié)構(gòu);再者,數(shù)據(jù)完整性和真實(shí)性有待考驗(yàn),由于電子數(shù)據(jù)可以輕松復(fù)制、修改和篡改,確定其完整性和真實(shí)性變得更加困難。原始數(shù)據(jù)的保全、數(shù)字簽名和時(shí)間戳等技術(shù)手段可以幫助解決這個(gè)問(wèn)題。然而,如果無(wú)法證明數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性,電子數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值可能會(huì)受到質(zhì)疑。
第一,非法獲取。在獲取電子數(shù)據(jù)的過(guò)程中,有時(shí)候可能會(huì)涉及非法手段,如黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚、偷竊他人賬號(hào)等。這些行為可能侵犯他人的隱私權(quán),違反相關(guān)法律法規(guī);第二,非法保存。某些電子數(shù)據(jù)可能涉及保密信息或?qū)S屑夹g(shù),要求根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行合理的保密措施。如果未經(jīng)授權(quán)地保存此類數(shù)據(jù),就涉嫌違反了相關(guān)的保密法律[2];第三,非法篡改。電子數(shù)據(jù)可以相對(duì)容易地被篡改或偽造。以惡意修改電子數(shù)據(jù)來(lái)誤導(dǎo)或損害他人利益,將構(gòu)成一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為或甚至犯罪行為;第四,非法使用。在民事訴訟中,使用他人的電子數(shù)據(jù)證據(jù)可能需要獲得適當(dāng)?shù)氖跈?quán)或合法的來(lái)源。如果沒(méi)有必要的授權(quán)或合法的使用權(quán),使用他人的電子數(shù)據(jù)可能涉嫌侵犯隱私權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)。最后,在電子數(shù)據(jù)的處理過(guò)程中,還可能涉及其他一些非法行為,如故意銷毀證據(jù)、惡意傳播虛假信息等。這些行為不僅違反了相關(guān)法律法規(guī),還會(huì)對(duì)案件審理的公正性和真實(shí)性造成嚴(yán)重影響。
隨著技術(shù)的快速發(fā)展,現(xiàn)有的法律體系可能無(wú)法及時(shí)跟上電子數(shù)據(jù)的變化和應(yīng)對(duì)新興技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。首先,在一些情況下,法律可能沒(méi)有明確界定電子數(shù)據(jù)證據(jù)的使用、獲取和保存方式,造成法律空缺[3]。同時(shí),即使存在相關(guān)法律規(guī)定,其在實(shí)際應(yīng)用中可能存在解釋模糊的問(wèn)題。由于電子數(shù)據(jù)的復(fù)雜性和多樣性,法律條文中的概念定義和適用范圍可能存在爭(zhēng)議,導(dǎo)致法律適用的不確定性;其次,法官和律師的素養(yǎng)不足。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的特殊性質(zhì)和技術(shù)特點(diǎn)要求法官和律師具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和技能。然而,目前某些司法系統(tǒng)中的法官和律師可能缺乏對(duì)電子數(shù)據(jù)的充分理解和應(yīng)對(duì)能力,導(dǎo)致在處理電子數(shù)據(jù)證據(jù)時(shí)存在困難;此外,國(guó)際法律差異,電子數(shù)據(jù)涉及跨境傳輸、存儲(chǔ)和使用的情況較為常見(jiàn)。然而,不同國(guó)家或地區(qū)的法律體系可能存在差異,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則來(lái)處理電子數(shù)據(jù)證據(jù)。這給跨國(guó)民事訴訟中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)保障帶來(lái)了一定的不確定性和困擾。
在民事訴訟中,電子數(shù)據(jù)證據(jù)面臨的挑戰(zhàn)之一是缺乏健全的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)。這意味著在對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行鑒定時(shí),缺乏一個(gè)公認(rèn)的、可信的專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)提供權(quán)威性和可靠性的證據(jù)鑒定服務(wù)。第一,無(wú)健全的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)可能導(dǎo)致鑒定結(jié)果的可信度受到質(zhì)疑。電子數(shù)據(jù)的復(fù)雜性要求鑒定人員具備專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),以確保鑒定過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確。然而,在缺乏權(quán)威機(jī)構(gòu)的情況下,很難對(duì)鑒定人員的專業(yè)能力進(jìn)行有效監(jiān)管和評(píng)估,從而可能引發(fā)爭(zhēng)議和質(zhì)疑;第二,無(wú)健全的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)可能導(dǎo)致鑒定標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一。不同的法院、鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員可能采用不同的技術(shù)和方法進(jìn)行電子數(shù)據(jù)的鑒定工作。缺乏一套共同的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),容易導(dǎo)致鑒定結(jié)果的差異性,使得法官和當(dāng)事人在面對(duì)相同的電子數(shù)據(jù)證據(jù)時(shí),難以確定其真實(shí)性和有效性;第三,無(wú)健全的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)加大鑒定成本和時(shí)間。在缺乏一套共同規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的情況下,當(dāng)事人往往需要委托不同的鑒定機(jī)構(gòu)或?qū)<疫M(jìn)行證據(jù)鑒定,這將導(dǎo)致額外的費(fèi)用開支和時(shí)間成本。同時(shí),由于鑒定結(jié)果的可信度受到質(zhì)疑,可能需要更多的時(shí)間來(lái)就鑒定過(guò)程和結(jié)果展開爭(zhēng)論,進(jìn)一步延長(zhǎng)訴訟的周期[4]。
加快電子證據(jù)收集制度的完善是指在民事訴訟中,建立健全電子數(shù)據(jù)證據(jù)的收集、保全、審查和認(rèn)定等環(huán)節(jié)的制度,以適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,并提高電子證據(jù)的可信性和可采用性。第一,要明確電子證據(jù)的法律地位,由于電子證據(jù)與傳統(tǒng)紙質(zhì)證據(jù)存在差異,需要明確其法律地位,確保證據(jù)在法律程序中得到充分的認(rèn)可和保護(hù)[5]。相關(guān)法律法規(guī)可以規(guī)定電子證據(jù)的形式、來(lái)源、保存方式;第二,要加強(qiáng)對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的保全措施,包括加密存儲(chǔ)、時(shí)間戳標(biāo)注、數(shù)字簽名等技術(shù)手段,以防止證據(jù)被篡改或損毀。同時(shí),建立相應(yīng)的電子證據(jù)保全程序,確保證據(jù)的完整性和可追溯性;第三,要注重完善電子證據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和程序。制定統(tǒng)一的電子證據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn),明確鑒定程序和專業(yè)要求,確保對(duì)電子證據(jù)的真實(shí)性和可信度進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估;第四,培養(yǎng)專業(yè)的電子證據(jù)鑒定人員隊(duì)伍,提高鑒定水平和技術(shù)能力,為當(dāng)事人提供便捷的電子數(shù)據(jù)獲取渠道,例如可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、在線存儲(chǔ)設(shè)備、司法信息平臺(tái)等方式獲取相關(guān)電子證據(jù);第五,明確獲取程序和權(quán)限,防止非法獲取或?yàn)E用電子證據(jù)。比如,在一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中,原告主張被告網(wǎng)上銷售的產(chǎn)品侵犯了其商標(biāo)權(quán),而需要提供相關(guān)的電子證據(jù)來(lái)支持主張。在加快電子證據(jù)收集制度的完善下,法院可以要求被告提供相應(yīng)的網(wǎng)上銷售記錄、交易流水、商品圖片等電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)。同時(shí),法院可以要求專業(yè)的電子證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行鑒定,以確保其真實(shí)性和可靠性。通過(guò)這樣的制度完善,可以更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)公正審判的實(shí)現(xiàn)。
通過(guò)完善電子證據(jù)的相關(guān)法律保障可以為民事訴訟中的電子數(shù)據(jù)證據(jù)提供明確的法律依據(jù)和保護(hù)措施,以解決電子證據(jù)在訴訟過(guò)程中的合法性、可信度和可采用性等問(wèn)題。首先,要規(guī)范電子證據(jù)的形式和保存要求,明確電子證據(jù)可以包括哪些形式,例如電子郵件、短信、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、電子文件等,并規(guī)定其保存期限和方式[5]。例如,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》概括了電子數(shù)據(jù)的定義,并對(duì)電子數(shù)據(jù)的形式、保全和使用等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定;其次,要制定適用于電子證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),明確法院應(yīng)如何對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行審查和認(rèn)定,以保證其真實(shí)性和可靠性。例如,規(guī)定電子證據(jù)的合法獲取方式、鑒定程序、鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求等;再者,保護(hù)電子證據(jù)的完整性和可追溯性,建立相應(yīng)的技術(shù)手段和制度,保障電子證據(jù)的完整性和可追溯性,防止證據(jù)被篡改、損毀或丟失。例如,規(guī)定電子數(shù)據(jù)的加密存儲(chǔ)、時(shí)間戳標(biāo)注、數(shù)字簽名等技術(shù)要求,并對(duì)電子證據(jù)的保全和審查環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定;最后,要加強(qiáng)電子證據(jù)的保密和隱私保護(hù),針對(duì)涉及個(gè)人隱私和商業(yè)機(jī)密等敏感信息的電子證據(jù),制定相應(yīng)的保密和隱私保護(hù)措施,確保在訴訟過(guò)程中不泄露相關(guān)信息。比如,在一起民事侵權(quán)案件中,原告主張被告在社交媒體上發(fā)布了侵犯其名譽(yù)權(quán)的言論。為了支持自己的主張,原告可能需要提供相關(guān)的社交媒體截圖作為電子證據(jù)。在完善電子證據(jù)的相關(guān)法律保障下,法院可以明確規(guī)定這類社交媒體截圖的法律地位,確認(rèn)其為有效的電子證據(jù)。同時(shí),法院可以要求相關(guān)社交媒體平臺(tái)提供證明截圖真實(shí)性的技術(shù)手段,以增加電子證據(jù)的可信度。通過(guò)這樣的法律保障,可以確保電子證據(jù)在訴訟中能夠得到充分認(rèn)可和有效運(yùn)用[6]。
第一,要明確哪些渠道和方式可以被視為合法獲取電子證據(jù)的手段。例如,通過(guò)公開的網(wǎng)站信息、公共社交媒體平臺(tái)、公開發(fā)布的文章、新聞報(bào)道等可以認(rèn)定為合法獲取的途徑;第二,要規(guī)定一些明確的禁止行為,以避免違反法律規(guī)定獲取電子證據(jù)。例如,明確禁止未經(jīng)授權(quán)入侵他人網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、非法竊取他人電子數(shù)據(jù)、利用惡意軟件進(jìn)行非法監(jiān)控等行為;第三,明確合法獲取電子證據(jù)應(yīng)遵循的原則,如合法性、必要性、合理性等。確保當(dāng)事人在尋求電子證據(jù)時(shí)遵循合法手段,不侵犯他人的權(quán)益和隱私;第四,完善違法獲取電子證據(jù)的懲罰措施,制定相應(yīng)的法律規(guī)定和處罰措施,以打擊和懲治非法獲取電子證據(jù)的行為。例如,對(duì)非法入侵他人網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、竊取電子數(shù)據(jù)等違法行為給予行政、刑事或民事責(zé)任。
比如,一家公司懷疑某個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盜取了其商業(yè)機(jī)密,并通過(guò)該機(jī)密在市場(chǎng)上獲得了不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了支持自己的主張,公司需要收集相關(guān)的電子數(shù)據(jù)證據(jù),如商業(yè)機(jī)密相關(guān)內(nèi)部文件、郵件、以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盜竊行為的證據(jù)等。在規(guī)范電子證據(jù)的正當(dāng)爬取行為的指導(dǎo)下,公司可以通過(guò)正當(dāng)途徑,如員工舉報(bào)、內(nèi)部調(diào)查等方式獲取這些證據(jù)。同時(shí),法院可以要求公司提供相關(guān)的獲取路徑和過(guò)程,以確保公司獲取證據(jù)的合法性和可信性。通過(guò)這樣的規(guī)范,既可以保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,又能夠維護(hù)司法公正和社會(huì)秩序。
通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和引進(jìn)各種資源,可以為解決電子數(shù)據(jù)證據(jù)相關(guān)的問(wèn)題提供支持和解決方案。一方面,發(fā)展經(jīng)濟(jì)可以吸引外資和技術(shù)進(jìn)步,從而引進(jìn)先進(jìn)的電子數(shù)據(jù)分析和取證技術(shù)。這包括設(shè)立或支持電子取證實(shí)驗(yàn)室、數(shù)字取證培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等,以提高民事訴訟中處理電子數(shù)據(jù)證據(jù)的能力。另一方面,發(fā)展經(jīng)濟(jì)可以提供更多的職業(yè)機(jī)會(huì)和培訓(xùn)機(jī)會(huì),吸引并培養(yǎng)專業(yè)人才,特別是在電子數(shù)據(jù)取證和信息安全領(lǐng)域。這些專業(yè)人才將有助于開發(fā)有效的電子數(shù)據(jù)取證工具和方法,從而提高法院和律師事務(wù)所等司法機(jī)構(gòu)的電子數(shù)據(jù)處理能力。發(fā)展經(jīng)濟(jì)可以投入資源來(lái)建設(shè)公共服務(wù)平臺(tái),為民事訴訟中處理電子數(shù)據(jù)證據(jù)提供便利。這些平臺(tái)可以提供安全、可靠的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸環(huán)境,支持電子數(shù)據(jù)的備案和鑒定,促進(jìn)電子數(shù)據(jù)證據(jù)在訴訟過(guò)程中的有效應(yīng)用。
在數(shù)字化時(shí)代,電子數(shù)據(jù)的普及和應(yīng)用已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),因此,必須加強(qiáng)對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認(rèn)識(shí)和處理能力。只有充分利用技術(shù)手段,保護(hù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性和安全性,同時(shí)注重隱私權(quán)保護(hù),才能更好地應(yīng)對(duì)民事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)所面臨的挑戰(zhàn)。此外,相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的制定也至關(guān)重要,以確保對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的合理運(yùn)用和保護(hù)。通過(guò)這些努力,我們能夠更好地利用電子數(shù)據(jù)證據(jù),推動(dòng)民事訴訟的效率和公正性的提升。