陳細萍
莆田學院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,莆田 351100
腦梗死是由于腦部血液出現(xiàn)循環(huán)障礙,導(dǎo)致腦組織缺血性壞死或者軟化的一種腦血管疾病,約占急性腦血管病的75%[1],嚴重時可能導(dǎo)致偏癱甚至死亡,降低其生命質(zhì)量,因此治療此類疾病的重點不僅是挽救生命,更重要的是關(guān)注神經(jīng)功能的康復(fù),降低致殘率[2]。隨著科技的飛速發(fā)展,康復(fù)機器人已經(jīng)逐漸成為神經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域的重要工具。神經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練是指通過一系列的康復(fù)手段,幫助神經(jīng)系統(tǒng)受損的患者恢復(fù)功能??祻?fù)機器人作為一種新型的康復(fù)訓(xùn)練工具,為患者提供了更加高效、個性化的康復(fù)治療方案。神經(jīng)系統(tǒng)疾病是一種常見的疾病,包括腦卒中、脊髓損傷、腦外傷等。這些疾病往往導(dǎo)致患者失去部分或全部的運動功能,需要進行長期的康復(fù)訓(xùn)練。然而,傳統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練方法往往存在效率低下、個性化不足等問題[3]。神經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域?qū)τ诟咝?、個性化的治療方法的需求日益增長[4]。隨著科技的不斷發(fā)展,康復(fù)機器人在神經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練領(lǐng)域的應(yīng)用前景越來越廣闊。為探究其效果,本研究以80 例腦梗死偏癱患者進行研究,探討家庭參與式遠程干預(yù)在其康復(fù)中的效果。
1.1 研究對象 選取2021 年9 月至2022 年8 月我院收治的80 例腦梗死偏癱患者作為研究對象。納入標準:①所有患者均符合《中國各類主要腦血管病診斷要點2019》中腦梗死的診斷標準;②年齡45~76 歲;③告知患者及家屬,并簽署知情同意書;④患者生命體征平穩(wěn),意識清醒。排除標準:①患有精神類疾病或者嚴重的認知功能障礙;②聽力障礙,不能清楚有效的聽清指令配合訓(xùn)練;③患有惡性腫瘤或有嚴重的糖尿病并發(fā)癥;④非腦卒中造成的偏癱。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練。主要包括采用針灸或功能性電刺激輔助四肢的訓(xùn)練,在訓(xùn)練的同時給患者進行飲食、康復(fù)、護理等方面的指導(dǎo)。
觀察組采用家庭參與式遠程干預(yù)聯(lián)合康復(fù)機器人(邁步機器人BEAR-H)進行康復(fù)訓(xùn)練。一臺機器人的費用在6000 元。①患者出院前統(tǒng)一將患者及家屬的基本資料和生理、心理健康、運動評分等信息輸入計算機,患者出院后使用手機或電腦告知家屬出院后對其進行康復(fù)、飲食等方面的指導(dǎo),后期將其制作成視頻發(fā)送給患者家屬,方便家屬反復(fù)觀看學習;②定期進行數(shù)據(jù)跟蹤?;颊叱鲈? d 后,使用手機或電腦向患者收集日常生活能力(BI)、肢體運動功能(FMA)等方面的評分,并對其進行統(tǒng)計分析。③在線指導(dǎo)?;颊叱鲈汉竺扛?0 d 對其進行康復(fù)訓(xùn)練的在線指導(dǎo),解答家屬疑問,如出現(xiàn)患者訓(xùn)練效果不佳等情況時,由康復(fù)專家給予問題糾正并根據(jù)患者自身情況提出建議。④集中學習。腦梗死偏癱患者由于肢體運動和語言表達均有一定障礙,在使用康復(fù)機器人進行訓(xùn)練時需要家屬在旁進行一定的引導(dǎo),故家屬需要進行統(tǒng)一規(guī)范的康復(fù)訓(xùn)練知識的培訓(xùn),利用電腦定時召開健康講座??祻?fù)機器人訓(xùn)練進行治療方式同對照組。
1.3 觀察指標 ①采用本院自制的調(diào)查問卷,統(tǒng)計患者滿意度。滿分為100 分,不滿意(<65 分),較滿意(65~89 分),非常滿意(≥90 分),總滿意度=(較滿意+非常滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②采用日常生活活動能力量表(Barthel)對患者的日常生活能力進行評估,滿分為100 分,得分越高表示獨立性越好,依賴性越??;同時使用肢體運動功能(Fugl-Meyer)量表對患者的運功能力進行評估,滿分為100 分,得分越高表示運動能力越好,均統(tǒng)計訓(xùn)練前和訓(xùn)練90 d后的評分。③使用腦梗死患者自我管理能力調(diào)查量表,對患者的疾病管理、安全用藥管理、飲食管理、日常起居管理、情緒管理等7 個方面進行評價,每個方面總分均為100 分,評定分數(shù)和生活質(zhì)量成正比。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
2.1 兩組患者訓(xùn)練效果滿意度比較 觀察組總滿意率97.5%高于對照組82.5%(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者訓(xùn)練效果滿意度比較 [例(%)]
2.2 兩組患者訓(xùn)練前后BI 和FMA 分值的比較 訓(xùn)練前,兩組患者的BI 和FMA 分值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);訓(xùn)練6 周后,觀察組的BI 和FMA 分值均高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者訓(xùn)練前后BI和FMA分值的比較(分)
2.3 兩組患者訓(xùn)練前后自我管理行為評分比較 兩組患者出院時,疾病管理、安全用藥管理、飲食管理、日常生活管理、情緒管理、社會功能和人際管理與康復(fù)鍛煉管理等7 個方面的評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);出院90 d 后,觀察組自我管理行為中各項評分均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者訓(xùn)練前后自我管理行為評分比較(分)
多數(shù)腦梗死患者會遭受不同程度的偏癱困擾,這嚴重影響了他們的生活質(zhì)量。因此,為這些患者提供有效的康復(fù)訓(xùn)練,以恢復(fù)他們的四肢功能、提升自主行動能力并改善生活質(zhì)量顯得至關(guān)重要。與傳統(tǒng)的單一、枯燥的康復(fù)訓(xùn)練模式相比,康復(fù)機器人訓(xùn)練具有高度的可重復(fù)性和效率,這不僅減輕了醫(yī)護人員的工作負擔,也節(jié)省了醫(yī)療資源[5-6]。此外,康復(fù)機器人能夠根據(jù)患者的具體情況進行個性化設(shè)置,讓他們在減重狀態(tài)下進行下肢訓(xùn)練。這有助于防止異常步態(tài)的形成,并幫助患者建立正常的行走模式[7-8]。更值得一提的是,康復(fù)機器人具備與患者互動的能力。當患者無法完成指定動作時,機器人能夠提供適當?shù)妮o助力;而當患者能夠獨立完成動作時,機器人則會減少輔助力,以促使患者更好地發(fā)揮運動功能。這不僅有助于確保訓(xùn)練的有效性,還能顯著增強患者的自信心[9-10]。
腦梗死偏癱患者多為老年人,常規(guī)護理主要在患者住院期間進行康復(fù)訓(xùn)練,由于醫(yī)療資源緊張,護理人員無法深入患者家中提供康復(fù)訓(xùn)練,導(dǎo)致患者的實時訓(xùn)練護理干預(yù)效果有限,無法滿足其實際需求[11-12]。因此,家庭參與式遠程干預(yù)這種新型的康復(fù)訓(xùn)練模式受到了廣泛關(guān)注和應(yīng)用。護理人員通過手機或電腦進行遠程指導(dǎo)培訓(xùn),使患者家屬充分了解康復(fù)訓(xùn)練的重要性并掌握相關(guān)技能,進而在家中主導(dǎo)患者的四肢功能訓(xùn)練。家屬能夠監(jiān)督患者完成每日的康復(fù)訓(xùn)練,同時護理人員可以線上及時糾正訓(xùn)練中的錯誤和不良情況,從而提高康復(fù)訓(xùn)練的質(zhì)量,提升患者的生活質(zhì)量和四肢運動能力[13-14]。
本研究顯示,觀察組總滿意率高于對照組;康復(fù)訓(xùn)練治療90 d 后,觀察組的BI 和FMA 分值均高于對照組,患者的日常生活能力和肢體運動功能均得到有效改善;同時干預(yù)6 周后,觀察組自我管理能力各項評分均好于對照組。患者的生命健康和生活質(zhì)量得到有效提高,可能原因在于采用家庭參與式遠程干預(yù)聯(lián)合康復(fù)機器人訓(xùn)練的方式是由患者家屬全程參與,增加了家屬和患者之間的溝通,讓患者感受到了家庭的溫暖,有利于患者緩解負面情緒,保持良好的心態(tài),積極主動配合康復(fù)訓(xùn)練,使其四肢運動能力和生活質(zhì)量都能得到顯著提高[15]。
綜上所述,在腦梗死偏癱患者中采用家庭參與式遠程干預(yù)聯(lián)合康復(fù)機器人訓(xùn)練的方式,有利于BI、FMA、自我管理行為評分各項分值的提高,患者日常生活能力和肢體運動功能均得到有效改善,同時其生命健康和生活質(zhì)量得到有效提高,且康復(fù)訓(xùn)練滿意度高,值得臨床應(yīng)用。