劉家營遺址的保護(hù)利用研究

余啟英

摘 要：文章梳理劉家營遺址的區(qū)位特征、出土文物情況、價值等內(nèi)容，針對劉家營遺址面臨的保護(hù)利用力度不足、歷史因素破壞、城鎮(zhèn)化建設(shè)潛在威脅等困境，提出加強保護(hù)利用協(xié)調(diào)性、完善遺址保障機制、遺址生態(tài)景觀化等策略，以期探尋鄉(xiāng)村型遺址的可持續(xù)發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞：劉家營遺址；保護(hù)；利用

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.07.009

0 引言

我國文物資源類型豐富，數(shù)量眾多，遺址是其中較為特殊的一類。習(xí)近平總書記多次強調(diào)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用的重要性，并針對考古遺跡和歷史文物保護(hù)利用做出重要指示?！笆奈濉睍r期，我國遺址保護(hù)利用進(jìn)入新階段，面對強化文物古跡保護(hù)、堅持系統(tǒng)整體保護(hù)、讓文物“活”起來的新形勢，遺址保護(hù)利用工作也需要與時俱進(jìn)，滿足時代需求①。劉家營遺址作為安康市典型的鄉(xiāng)村型遺址，其見證了人類在安康地區(qū)從春秋至秦漢時期的活動歷史，對研究安康乃至陜西地區(qū)戰(zhàn)國至漢代時期的社會狀況、生活習(xí)俗、文化交流等方面具有重要意義。本文在對劉家營遺址基本概況及價值梳理的基礎(chǔ)上，以《漢濱區(qū)土地利用規(guī)劃（2017—2035）》中的城市擴張方向為基礎(chǔ)②，對遺址保護(hù)利用現(xiàn)存問題進(jìn)行系統(tǒng)分析，提出針對性保護(hù)利用對策，從而充分發(fā)揮劉家營遺址的價值。

1 劉家營遺址概況

1.1 遺址概況

劉家營遺址位于安康市漢濱區(qū)五里鎮(zhèn)劉家營自然村，是春秋戰(zhàn)國至秦漢時期的遺址。該遺址東西長1000米，南北寬400米，面積約40萬平方米，在遺址東北部至今仍堆積厚約1.5米的文化層，夾雜、散落大量泥質(zhì)灰陶片。該區(qū)還曾發(fā)現(xiàn)漢代磚井、瓦壁井各一眼，出土秦漢時期雙魚紋銅釜、柳葉劍、弩機、鏃、鐵釜、原始青瓷等珍貴文物。在南北寬近1千米、東西長近2千米的范圍內(nèi)，可見瓦礫陶片和磚塊。西部文化層表露，可采集到板瓦、筒瓦以及大型陶器殘片。2013年5月3日被國務(wù)院公布為第七批全國重點文物保護(hù)單位（圖1）。

1.2 價值分析

劉家營遺址出土文物除了有作為生活用品的陶罐、盆、板瓦等以外，還有作為兵器的雙魚紋釜、鈁、鍪、柳葉劍、戈、銅鏃等（表1），文物類型較為豐富，對研究安康乃至陜南地區(qū)戰(zhàn)國至漢代時期的社會狀況、生活習(xí)俗、文化交流等具有重要意義。

劉家營遺址所在地地勢平坦，交通便利，選址的科學(xué)性是其最為突出的特點之一，至今仍是人們安居樂業(yè)的重要區(qū)域。20世紀(jì)70年代，當(dāng)?shù)厝藙谧鲿r挖出兩眼古井，直徑約1.2米，出土一件陶制井圈，陶制井圈每塊呈扇面狀，表面飾繩紋。古人采用井圈固定井壁的方法解決了水井遇自然災(zāi)害時易塌陷的難題，體現(xiàn)了設(shè)計的實用性和科學(xué)性。劉家營遺址出土的部分戰(zhàn)國至秦漢時期的建筑材料、生活用具、兵器等能保存至今，其制造技術(shù)和使用材料具有極強的研究價值，這為研究安康地區(qū)戰(zhàn)國至秦漢時期的建筑史、戰(zhàn)爭史、社會史提供了珍貴的實物資料。

劉家營遺址古井中發(fā)現(xiàn)的銅釜有對稱的兩個繩索紋豎耳，耳上均有雙立鳥作為裝飾，底內(nèi)部刻畫雙魚紋，造型生動精美，具有較高的藝術(shù)價值。此外，出土的陶器以灰陶為主，絕大部分為繩紋、卷云紋或者渦紋，體現(xiàn)了人與自然和諧共生的審美傾向。劉家營遺址出土文物凝聚了先民對藝術(shù)的原始審美，體現(xiàn)了春秋至秦漢時期安康古人在器物上的藝術(shù)風(fēng)格。

劉家營遺址作為記載安康歷史文化的空間具有顯著的地域性。在社會發(fā)展進(jìn)程中，劉家營遺址作為連接城鄉(xiāng)發(fā)展的公共區(qū)域，其在向公眾傳達(dá)其內(nèi)涵的同時，標(biāo)志一個群體的精神認(rèn)同，并體現(xiàn)了人類歷史與文化的多樣性。劉家營遺址既是重要的歷史文化遺產(chǎn)，也是增強民族自信心的課堂，對社會文化傳承、公眾教育具有積極意義。

2 劉家營遺址保護(hù)利用存在的問題

劉家營遺址包含了古人無窮無盡的思想和智慧，作為第七批全國重點文物保護(hù)單位，劉家營遺址不僅是安康市歷史文化宣傳的名片之一，也是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)發(fā)展的調(diào)和劑，促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展有效銜接。筆者通過實地調(diào)研、資料整理與訪談，發(fā)現(xiàn)劉家營遺址保護(hù)利用目前存在以下問題。

2.1 保護(hù)利用力度不足

劉家營遺址目前尚未做全面的考古工作，地下埋藏文物梳理尚不明確，保護(hù)管理缺乏基礎(chǔ)依據(jù)。同時，安康市地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，冬季寒冷少雨雪，夏季多雨并有伏旱，春暖干燥，秋涼濕潤并多連陰雨，劉家營遺址所遭受的破壞因素主要來自雨水侵蝕、干旱、風(fēng)化等。此外，劉家營遺址位于劉家營自然村內(nèi)，村民日常耕作活動頻繁，遺址不斷遭受人為破壞，如取土等改變遺址原狀的行為，破壞了其原真性和完整性，又如違規(guī)開展相關(guān)建設(shè)性的活動，影響遺址所在區(qū)域的歷史環(huán)境和空間結(jié)構(gòu)。劉家營遺址位于居民區(qū)內(nèi)，除了日常耕作取土之外，遺址內(nèi)還有污水、生活垃圾等。2017年公布的《劉家營遺址保護(hù)管理規(guī)劃》與地方發(fā)展規(guī)劃存在銜接上的不足，遺址保護(hù)利用措施也未完全落于實踐。由于遺址的價值尚未被完全挖掘，遺址文化闡釋受到限制。

2.2 歷史環(huán)境遭破壞

城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展割裂了遺址的歷史面貌。劉家營文化遺存未與市域文化資源進(jìn)行系統(tǒng)整合，尤其是自然環(huán)境、山水格局均未納入遺址保護(hù)范圍內(nèi)，以劉家營遺址為核心的整體風(fēng)貌格局及周邊山水環(huán)境亟待修復(fù)。地方管理部門對遺址不同時期的文化特色與內(nèi)涵缺乏系統(tǒng)性的認(rèn)知與整體性塑造，這使劉家營遺址的整體空間結(jié)構(gòu)在區(qū)域?qū)用嫔形赐癸@，傳承利用質(zhì)量較低，各類文化資源利用形式單一，遺址保護(hù)與地區(qū)文脈整體性延續(xù)聯(lián)系不緊密。

2.3 城鎮(zhèn)化建設(shè)的潛在威脅

《安康市城市總體規(guī)劃（2017—2035）》③中的中心城區(qū)空間布局規(guī)劃提出，以“湖城一體、疏解江南，重心北移”為發(fā)展思路，對中心城區(qū)空間進(jìn)行適度拓展。五里鎮(zhèn)位于漢江北區(qū)，在人口壓力和城市化進(jìn)程不斷加快的基礎(chǔ)上，五里鎮(zhèn)將成為人口移居的首選地之一。此外，由于居住人口的增加，就業(yè)也成為該地區(qū)不容忽視的問題之一。不完善的基礎(chǔ)設(shè)施、殘缺的歷史空間環(huán)境、不完整的遺址本體與劉家營村城鎮(zhèn)化發(fā)展的進(jìn)程格格不入，這些問題均有可能造成后期行為主體在城鎮(zhèn)化擴張的過程中忽略遺址價值，對遺址造成破壞。

3 劉家營遺址保護(hù)利用策略

針對劉家營遺址現(xiàn)存問題提出解決策略，以期為遺址保護(hù)利用提供一定的參考。

3.1 加強保護(hù)利用協(xié)調(diào)性

促進(jìn)區(qū)域融合，全面落實新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，積極推進(jìn)漢濱區(qū)和其他區(qū)縣等不同區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。注重保護(hù)、體現(xiàn)特色，傳承保護(hù)劉家營遺址和安康市優(yōu)秀歷史文化，突出地域特色和鄉(xiāng)村特點，保留具有本土特色和鄉(xiāng)土氣息的鄉(xiāng)村風(fēng)貌，防止機械照搬城鎮(zhèn)建設(shè)模式。根據(jù)遺址的文化內(nèi)涵打造具有特色的現(xiàn)代生態(tài)遺址公園、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承基地，培育和推介一批中小學(xué)研學(xué)實踐教育基地，推介文物領(lǐng)域研學(xué)旅行、體驗旅游和文物主題游徑線路。

3.1.1 考古發(fā)掘

劉家營遺址目前應(yīng)將考古發(fā)掘工作放在前位，根據(jù)相關(guān)考古發(fā)掘計劃對遺址現(xiàn)存本體進(jìn)行考古發(fā)掘，對考古出土文物進(jìn)行分類保護(hù)。對遺址進(jìn)行考古發(fā)掘一方面有利于更為準(zhǔn)確地對遺址范圍進(jìn)行定位，另一方面對遺址后續(xù)的保護(hù)利用側(cè)重點起到導(dǎo)向作用。

3.1.2 本體展示

根據(jù)考古發(fā)掘結(jié)果，對于出土文物的數(shù)量、年代、等級等進(jìn)行原址或者移交展示，豐富遺址本身文化內(nèi)涵的同時對地下地上文物的現(xiàn)狀進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，建設(shè)展示區(qū)和研學(xué)基地；當(dāng)?shù)叵挛奈飻?shù)量較少或者無時，可將重點放到地上，適時對遺址進(jìn)行回填，根據(jù)地方發(fā)展需要種植觀光類綠植美化環(huán)境，保留鄉(xiāng)村特點，為城市發(fā)展提供生態(tài)區(qū)域。

3.2 完善遺址保障機制

3.2.1 完善法律法規(guī)

在《文物保護(hù)法》的基礎(chǔ)上，為形成遺址保護(hù)法律體系，地方政府應(yīng)當(dāng)加快建立針對劉家營遺址的保護(hù)利用法律手冊。除此之外，由于遺址保護(hù)的科學(xué)性和程序性較強，需要一些專業(yè)性的“標(biāo)準(zhǔn)”和“要求”來對其進(jìn)行指導(dǎo)和完善，從而形成具有實際作用的遺址保護(hù)法律，為法律規(guī)范的實施者提供專業(yè)指導(dǎo)。這些“標(biāo)準(zhǔn)”和“要求”一般均由國家文物局統(tǒng)一制定、公布。結(jié)合實際需求，可制定《安康市遺址保護(hù)區(qū)域合作法（條例）》《劉家營遺址保護(hù)利用法律手冊》《劉家營遺址資金利用條例》等，這些法律法規(guī)可以使遺址保護(hù)方法更加具體化、更具實際操作性，也是對劉家營遺址保護(hù)專門法的補充和完善。

3.2.2 全民參與機制

劉家營遺址位于劉家營自然村內(nèi)，周邊居民建筑密集，生產(chǎn)生活與遺址具有密切聯(lián)系，當(dāng)?shù)卮迕袷沁z址保護(hù)利用的直接接觸主體。地方管理部門可以通過組建志愿者團(tuán)隊、與高校合作、成立民間組織等不同方式將地方文化愛好者、高校專家、學(xué)者、學(xué)生等群體有計劃地組織起來，構(gòu)建安康遺產(chǎn)保護(hù)研究圈，使其參與到劉家營遺址的保護(hù)利用當(dāng)中，堅持群防群治，加強地方精神文化建設(shè)，增強居民的文化認(rèn)同感和歸屬感，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。

3.3 遺址生態(tài)景觀化

3.3.1 社區(qū)建設(shè)特色化

強調(diào)遺址建設(shè)和居住的整體依存關(guān)系；強化規(guī)劃引領(lǐng)，統(tǒng)籌資源要素，完善五里鎮(zhèn)劉家營村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系；針對劉家營遺址，結(jié)合環(huán)境景觀建設(shè)，采取各種宣傳教育手段，激發(fā)與培養(yǎng)群眾對遺址及景觀的尊重意識，普及保護(hù)法規(guī)和科學(xué)知識；對現(xiàn)有遺存進(jìn)行標(biāo)識展示，結(jié)合所在位置建設(shè)劉家營遺址特色居民區(qū)。

3.3.2 生態(tài)環(huán)境綠色化

結(jié)合漢濱區(qū)打造特色山水園林城市、生態(tài)文明、健康宜居的生態(tài)名城的目標(biāo)，在漢江兩岸形成兩片城鎮(zhèn)區(qū)的基礎(chǔ)上，形成一個“綠色文化遺產(chǎn)廊道”，其中以劉家營遺址與城鎮(zhèn)建設(shè)較為典型，推行綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計、綠色建設(shè)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)與自然生態(tài)環(huán)境有機融合，為居民提供綠色、健康的休憩場所。

3.3.3 農(nóng)業(yè)觀光科學(xué)化

劉家營遺址內(nèi)現(xiàn)多為耕地和居民用房，大面積的搬遷對于當(dāng)?shù)毓芾聿块T以及有限的土地面積而言可操作性不高。為此，可考慮在不對遺址造成破壞的前提下進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植，一方面可為當(dāng)?shù)孛癖娞峁┓N植就業(yè)機會，增加收入來源，加強其對遺址的認(rèn)同感；另一方面，漢濱區(qū)在實現(xiàn)綠色生態(tài)旅游的目標(biāo)時，通過種植相關(guān)植物，為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供綠色文化空間。與《漢濱區(qū)全域旅游發(fā)展規(guī)劃（2022—2030）》有效銜接，以“農(nóng)業(yè)+旅游+文化”思維模式建立遺址歷史文化農(nóng)業(yè)園區(qū)、西南鄉(xiāng)村田園文化旅游區(qū)，舉辦觀光、采摘、選拔形象大使、知識競答、攝影、征文等活動，吸引游客前往劉家營遺址進(jìn)行觀光旅游。

3.4 小結(jié)

在劉家營遺址現(xiàn)有土地的基礎(chǔ)上實現(xiàn)主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃有機融合，加快構(gòu)建生態(tài)文明體系的重要措施，規(guī)劃的實施將對各類專項規(guī)劃及城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展起到指導(dǎo)約束作用。第一，充分考慮城鎮(zhèn)發(fā)展需求，承擔(dān)城鎮(zhèn)公共綠地或公共文化服務(wù)功能，通過考古遺址公園④、綠地、步道以及特定環(huán)境景觀等，促進(jìn)劉家營遺址融入居民當(dāng)代生活，成為特色公共文化空間。第二，以劉家營遺址為核心，積極整合周邊環(huán)境資源，發(fā)展遺產(chǎn)旅游和創(chuàng)意產(chǎn)品研發(fā)，形成區(qū)域帶動的增長點，促進(jìn)城鎮(zhèn)歷史文脈傳承。第三，在對遺址進(jìn)行保護(hù)利用時要將周圍的民眾考慮其中，優(yōu)化管理機構(gòu)和管理模式，使其與當(dāng)?shù)孛癖姾椭C共生，形成城市擴張的后花園。第四，注重遺址原生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與恢復(fù)。

4 結(jié)語

立足于安康市漢濱區(qū)城市開發(fā)適宜性，結(jié)合城市規(guī)劃（漢濱區(qū)）、城市發(fā)展?fàn)顩r、土地利用的現(xiàn)狀，順應(yīng)自然地理格局特征和城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢，積極完善劉家營遺址基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，結(jié)合劉家營遺址保護(hù)利用現(xiàn)狀以及《安康市國土空間總體規(guī)劃》土地銜接需要，在對劉家營遺址保護(hù)利用情況進(jìn)行客觀分析的基礎(chǔ)上，對劉家營遺址的保護(hù)利用方式進(jìn)行探討，以期促進(jìn)劉家營遺址保護(hù)利用與漢濱區(qū)未來建設(shè)實現(xiàn)更為科學(xué)、默契、有效的合作發(fā)展，也為我國鄉(xiāng)村型遺址在未來面臨城市擴張、逆城市化時提供保護(hù)利用思路。

注釋

①國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》的通知中提到：“實施全國重點文物保護(hù)單位、省級文物保護(hù)單位密集區(qū)域保護(hù)提升工程，整體保護(hù)文物本體和改善周邊環(huán)境；依托全國重點文物保護(hù)單位、世界遺產(chǎn)等，推介國家文化地標(biāo)和精神標(biāo)識，試點推廣國家文化遺產(chǎn)線路，促進(jìn)文物保護(hù)研究與文化闡釋傳播?！?/p>

②《安康市城市總體規(guī)劃（2017-2035）綱要》中提及城市擴張的趨勢和方向。

③參見安康市漢濱區(qū)人民政府網(wǎng)：https：//www.gov.cn/zhengce/content/2021-11/08/content_5649764.htm。

④參見國家文物局關(guān)于公布《國家考古遺址公園管理辦法》的通知：https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-04/02/content_5683110.htm。

參考文獻(xiàn)

[1]毛鋒.大遺址保護(hù)理論與實踐[M].北京：科學(xué)出版社，2012.

[2]田原曦.“反規(guī)劃”理論在文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃中的應(yīng)用[D].西安：西北大學(xué)，2014.

[3]里志勝，王立新.現(xiàn)代城市規(guī)劃理論的發(fā)展及未來趨勢研究[J].城市營造，2021（11）：155-156.

[4]陳穩(wěn)亮，勵娜.大遺址保護(hù)與新農(nóng)村建設(shè)的協(xié)同：以漢長安城遺址區(qū)周家河灣村新農(nóng)村規(guī)劃為例[J].規(guī)劃師，2011（1）：62-66.

[5]郇瀅，劉軍民.從真實性角度看文化遺產(chǎn)的活態(tài)保護(hù)[J].文博，2014（1）：85-88，84.

[6]陳穩(wěn)亮，楊新軍，趙榮.城郊大型遺址區(qū)農(nóng)村居民生活質(zhì)量研究：以漢長安城遺址保護(hù)區(qū)為例[J].規(guī)劃師，2007（2）：84-88.

[7]王聰聰，陳穩(wěn)亮.近郊遺址區(qū)村落城鄉(xiāng)融合發(fā)展路徑探索：以相家巷村為例[J].城市建筑，2023（7）：98-101.