王彪
基礎(chǔ)設(shè)施是我國可持續(xù)發(fā)展的一項重要而又必要的工程,過去一直依靠平臺融資、地方政府背書的方式來實現(xiàn)。隨著我國政府投資體系的不斷完善,對地方平臺公司的財政職能逐步進行了剝離。在新的背景下,梳理我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的融資模式,并以此為依據(jù),提出切實可行的政策優(yōu)化建議及運作方式,為融資決策提供借鑒是非常關(guān)鍵的。針對新形勢下基礎(chǔ)設(shè)施投融資的邏輯和路徑進行了研究分析。
融資平臺對提升國家基礎(chǔ)設(shè)施投資能力、推動城市發(fā)展具有重要作用,但其運營與監(jiān)管機制仍不完善,導(dǎo)致其面臨較大的風(fēng)險。建立多元化的渠道,建立可持續(xù)的銀企關(guān)系,嘗試新型的融資模式,加強市場監(jiān)管系統(tǒng)等措施,讓建筑業(yè)企業(yè)在進行融資的時候,能夠立足于自身,找出最適合的融資方式。
基礎(chǔ)設(shè)施投融資的特點
要想準確地把握其內(nèi)涵,就必須了解基礎(chǔ)設(shè)施投資的特征。由于基礎(chǔ)設(shè)施自身的特點,以及公共服務(wù)價格形成的原因,我國基礎(chǔ)設(shè)施投資的特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
第一,基礎(chǔ)設(shè)施投資是由政府直接負責(zé)的,其責(zé)任是有限的?;A(chǔ)設(shè)施作為公共物品,其所承載的公共服務(wù)是一種政府應(yīng)負的責(zé)任與義務(wù)。不管是以市場為導(dǎo)向,還是以政府的直接出資,都屬于政府的直接職責(zé)。隨著城市化進程的加快,城市的基礎(chǔ)設(shè)施得到了極大的發(fā)展。在我國,基礎(chǔ)建設(shè)是關(guān)系到人們獲得感的重要因素,因此,在基礎(chǔ)建設(shè)投資方面,政府應(yīng)該負起無限責(zé)任。
第二,地方政府財權(quán)與事權(quán)上的不平衡,造成了政府在基礎(chǔ)建設(shè)投資上的負擔(dān)。在分稅制改革之后,現(xiàn)在的共享稅種基本上是由中央和地方各占一半,但是,在一個地區(qū)內(nèi),地方政府肩負著經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展的重任。基礎(chǔ)設(shè)施是一個地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要動力,一個地區(qū)要想獲得更大的發(fā)展,就必然要對其進行投資。由于基礎(chǔ)建設(shè)投資規(guī)模龐大,僅靠現(xiàn)有的財政收入是很難滿足基礎(chǔ)建設(shè)投資需求的,需要向外部借債。這種財權(quán)與事權(quán)之間的不平衡,是造成地方政府債務(wù)負擔(dān)較重的原因。以前地方政府還能靠土地來解決債務(wù)問題,但自從中央明確提出房子是為了住而不是為了炒這一理念之后,地方政府就很難再依靠這種方式來解決債務(wù)問題。
第三,基礎(chǔ)設(shè)施公益性很強,但是大部分設(shè)施沒有直接的補償機制。除了極少幾個需要付費的項目,大多數(shù)項目都是無償開放給公眾使用,并且沒有對應(yīng)的投入和收益機制?;A(chǔ)設(shè)施的公共屬性很強,其的建設(shè)對于提升地區(qū)的生產(chǎn)、生活品質(zhì)和改善環(huán)境起到了很大的作用,通常是依靠稅收、土地出讓金等手段來完成的。因為還沒有制定出一套差異化的稅制,所以只有在提高土地價值的前提下才能將其收回。在當(dāng)前的土地政策下,政府只能從一次開發(fā)中獲得收益,并不能享受到土地二次開發(fā)與物業(yè)增值所產(chǎn)生的收益。
新形勢下基礎(chǔ)設(shè)施投融資的現(xiàn)狀分析
政府投融資平臺定位不準確 在建立地方政府投資平臺時,必須面對其功能定位問題。當(dāng)前各種類型的地方政府平臺公司中,絕大部分都是以國有獨資的方式建立的,這些平臺公司的成立都有一個共同的目的,那就是為政府投資項目提供充足的資金。其中的矛盾有,一方面,由于投資周期較長,收益較低,甚至沒有收益,很多基礎(chǔ)設(shè)施都具有公共福利和半公共福利的特征,因此這些公共福利和公共福利都屬于市場失效。為了實現(xiàn)公共服務(wù)功能,政府對這些基礎(chǔ)設(shè)施進行建設(shè)與管理。我國地方政府建立投融資平臺,其宗旨是為建設(shè)項目籌措資金,其性質(zhì)應(yīng)為非營利性質(zhì),追求社會利益最大化。另一方面,保護和增值是國有資產(chǎn)管理的根本原則。同時,按照《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》和其他文件的要求,積極引進市場化的機制,以特許經(jīng)營為手段,使政府投資發(fā)揮更大的作用。
治理體系不完善 在很多時候地方政府的投融資平臺都是作為政府職能的延伸,所以,建立并不是以盈利為目標,而是以建設(shè)為目標,其往往會產(chǎn)生政企不分的現(xiàn)象,主要管理人員通常是由政府指派,或者是由政府官員兼任,往往缺少公司管理和資本運作的經(jīng)驗,其管理重點也沒有放在經(jīng)濟效益上,絕大多數(shù)的政府融資平臺都會出現(xiàn)嚴重虧損甚至資不抵債的情況。
基礎(chǔ)設(shè)施投資企業(yè)主要投融資模式
PPP PPP是指通過特許經(jīng)營的方式,由社會資本和政府聯(lián)合開發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施(或公有資產(chǎn))項目,雙方之間形成的一種合作關(guān)系。在特許經(jīng)營協(xié)議中,對雙方的權(quán)利和義務(wù)進行了明確,并將保證項目投資建設(shè)的目標能夠順利實現(xiàn)作為條件,達到合作雙方都能獲得比單獨運營更高的收益。按照國家有關(guān)政策的要求,目前我國的PPP項目多以政府與企業(yè)合作的方式進行。通常情況下,為了確保公眾利益的最大限度地發(fā)揮作用,通常都是由政府部門來確定指導(dǎo)價格和質(zhì)量監(jiān)督標準,企業(yè)可以承擔(dān)設(shè)計、融資、施工、運營的整個過程,并且可以通過運營管理、提供服務(wù)等的收費來獲得合理的投資收益。
ABO ABO模式一般指授權(quán)(Authorize)—建設(shè)(Build)—運營(Operate)模式,即政府將項目以授權(quán)的方式交由相關(guān)企業(yè)建設(shè)、運營,相關(guān)企業(yè)依授權(quán)履行業(yè)主職責(zé),政府依據(jù)協(xié)議給予補貼,合作期滿項目無償移交給政府。這里的相關(guān)企業(yè)可以是政府融資平臺,也可以引入社會資本。如果相關(guān)企業(yè)具有相應(yīng)的建設(shè)、運營能力,則可直接承攬項目建設(shè)、運營,否則應(yīng)按規(guī)定履行招標程序選定承包方。
TOT TOT是“transfer-operate-transfer”的簡寫,指的是,政府將已經(jīng)投入運營的基礎(chǔ)設(shè)施A項目作為擔(dān)保條件,在一段時間之內(nèi),將其移交給投資方,由投資方來負責(zé)對其進行經(jīng)營管理,并收取費用。與此同時,政府還可以從投資方一次性獲得一筆資金,用來進行基礎(chǔ)設(shè)施項目B的建設(shè)。在約定的運營期結(jié)束之后,投資方再將項目A和項目B無條件移交給政府。TOT模式強調(diào)對各類資產(chǎn)的經(jīng)營,要求各參與方對各類資產(chǎn)具有較強的經(jīng)營能力。
TOD TOD是“transfer-operate-development”的縮寫,意思是“公交引導(dǎo)下”的一種綜合發(fā)展的方式。這種模式的核心是城際鐵路、輕軌等軌道交通及公交巴士干線等,對周邊的土地資源進行優(yōu)化并綜合利用,構(gòu)建集商業(yè)、工作、文化、居住、教育等于一體的城區(qū)生活圈,使步行化城區(qū)得到充實,實現(xiàn)以公交站點為中心向周圍輻射,從而達到城市綜合功能的有機協(xié)調(diào)。以TOD為核心,重點是在交通基礎(chǔ)設(shè)施周圍的用地上進行綜合化發(fā)展。
資產(chǎn)證券化 資產(chǎn)證券化又被稱作ABS,也就是“asset-backed-securitization”的簡稱,其是一種比較新型的項目融資方式,是指根據(jù)項目的預(yù)期收益,在國內(nèi)和國際市場上以較低的成本進行融資。資產(chǎn)證券化能夠讓投資人以更低的成本獲取資金,從而解決資金的流動問題,但其審批過程對目標項目的預(yù)期收益有較高的要求。有些投資者對ABS的運用還存在著誤解,以為其能解決資金的退出,就能解決投資者的退出問題。事實上,撤資并不意味著法律關(guān)系的解除。
新形勢下基礎(chǔ)設(shè)施投融資的邏輯和路徑
業(yè)融結(jié)合 第一,直接參與項目股權(quán)獲取施工任務(wù)。此方法主要用于某些房地產(chǎn)項目。由于國家對房地產(chǎn)行業(yè)進行了宏觀調(diào)控,部分房地產(chǎn)公司出現(xiàn)了資金鏈缺口。以往房地產(chǎn)開發(fā)商多采取由建筑總包商墊資建造。在國家大力推行以投資拉動經(jīng)濟的大背景下,為了渡過難關(guān),地產(chǎn)商必須放棄一小部分的利益,例如5%-20%,將具有較強資金實力的國有基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)引入到公司中,通過對基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)資金的注入,在滿足資金需求的同時,按照公平公開的原則,采用公開招投標的方式,將該基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)引入到公司中,成為施工總承包商。
第二,參與私募基金獲取施工任務(wù)。在我國實行信貸緊縮政策后,一大批私人投資在資本社會中迅速發(fā)展起來。私募基金指的是擁有一定資格的企業(yè),出資成立基金管理公司,并以GP的身份,向社會資本合法地招募有限合伙人(即LP),組成一個擁有一定管理水平和投資研判能力的機構(gòu),對特定的項目進行投資。在我國,私募基金的運作方式主要有兩種:一是有限合伙基金,二是私募股權(quán)基金。在實際操作中,一般都是通過有限合伙的方式來進行項目投資。資本實力較強的國有基礎(chǔ)設(shè)施公司,可以通過收購私募基金中的有限合伙,即以LP的身份加入,并通過合法、公平的渠道,獲取被投資項目的施工總承包資格。
第三,作為社會資本人參與PPP項目獲取施工任務(wù)。PPP模式是中國“政企合作”的一種既符合中國經(jīng)濟社會發(fā)展的要求,又符合中國實際情況。2014年,財政部發(fā)布了首批PPP項目,各地區(qū)相繼發(fā)布了上百億的PPP項目。在PPP項目的執(zhí)行中,SPV公司的資本金要求是30%,其中政府平臺公司以政府名義出資20%,企業(yè)出資80%。在項目的總投資中,企業(yè)出資只占了24%,如果有兩個及以上的社會資本人參與進來,那么出資比例將遠遠低于項目總投資的20%,這就完美地符合了用小資金撬動大項目的比例。如果將金融機構(gòu)等引入到項目的結(jié)構(gòu)化融資中,那么所占的股份比例將會大幅度降低,這既可以滿足企業(yè)表外融資的需要,又是企業(yè)實施業(yè)融結(jié)合的好機會。
業(yè)融結(jié)合 第一,提升施工技術(shù)。技術(shù)更新,是基建行業(yè)為適應(yīng)不斷變化的新環(huán)境所必需的。在以基建為主的新環(huán)境下,如何打破以往的建筑經(jīng)營模式,提高技術(shù)水平,以滿足基建建設(shè)的需要。然而,技術(shù)創(chuàng)新投資具有投入高、周期長、不確定等特點,需要金融體系的有效支撐。
第二,更新施工設(shè)備。國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè),大都是在20世紀50年代至80年代間建立起來的,其中多數(shù)企業(yè)的施工設(shè)備都已經(jīng)過時,這些老設(shè)備已經(jīng)不能滿足當(dāng)今的市場需要,高精度的設(shè)備始終在施工現(xiàn)場得到應(yīng)用,實名制所帶來的特征識別裝置、基于互聯(lián)網(wǎng)的實時傳輸裝置、基于安全的監(jiān)控裝置等,將施工管理與技術(shù)更新有機地結(jié)合起來。政府管理部門持續(xù)引導(dǎo)金融機構(gòu)加大對重點領(lǐng)域的支持力度,金融工具精準發(fā)力,設(shè)備更新改造專項貸款加速落地。
第三,基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)發(fā)展的需要?;A(chǔ)設(shè)施企業(yè)要發(fā)展,因此,企業(yè)要盡快地適應(yīng)新環(huán)境,找到切入點,迅速地融入新環(huán)境,樹立企業(yè)的競爭優(yōu)勢。與新常態(tài)的市場和項目相比,過去的市場和項目已經(jīng)發(fā)生了很大的改變,這就要求基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)持續(xù)尋求發(fā)展的機遇,更要求在技術(shù)層面上進行持續(xù)的更新。引入戰(zhàn)略投資者,優(yōu)化企業(yè)的投融資結(jié)構(gòu);還可以只引入金融投資人,獲得金融杠桿的好處。
產(chǎn)融結(jié)合 在投融資策略中,最基本的條件就是資金,而資金的核心就是建筑企業(yè)怎樣才能實現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合,怎樣才能讓建筑企業(yè)和金融資本之間的優(yōu)勢互補,從而達到戰(zhàn)略發(fā)展的目的。所謂產(chǎn)融結(jié)合,就是當(dāng)一個公司達到了一定的規(guī)模后,利用融資手段,實現(xiàn)其業(yè)務(wù)的多元化發(fā)展。在這個過程中,企業(yè)要完成對產(chǎn)業(yè)資本的積累,并將其與金融資本相結(jié)合,最大限度地提高企業(yè)資本運營的效率和效果,這是一種金融資本與產(chǎn)業(yè)資本融合發(fā)展的新途徑。
隨著社會的持續(xù)發(fā)展,人民對公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)服務(wù)的要求也變得更高,而要對城市基礎(chǔ)設(shè)施進行完善,就必須在財力和物力上進行巨大的投資,跟上時代的發(fā)展趨勢,對融資模式進行創(chuàng)新就顯得尤為重要。在進行基礎(chǔ)設(shè)施融資時,應(yīng)針對不同的項目,采用合適的融資方式,以達到最大限度的社會效益。
(作者單位:中化學(xué)南方建設(shè)投資有限公司)