上海臨港主城區(qū)口袋公園空間營造與植物配置策略研究

王文博

（上海上房園藝有限公司，上海 201602）

上海作為全球性大都市，人口密度高、土地資源有限，存量土地優(yōu)化和資源不均衡成為城市建設(shè)面臨的重大挑戰(zhàn)。而相應(yīng)的，口袋公園作為城市中的微型綠地，在平衡城市綠地公共資源需求和提升生態(tài)效益方面發(fā)揮著重要作用。以上海臨港主城區(qū)多個(gè)口袋公園為研究對象，分析空間布局不合理、人群適配度低和種植質(zhì)量低等主要問題，提出解決策略，探討臨港主城區(qū)口袋公園空間營造與植物配置之間的互為作用及鏈?zhǔn)叫?yīng)。具體對策包括系統(tǒng)化分析主要人群、提升種植景觀空間的多維感官體驗(yàn)和可持續(xù)性兩個(gè)方面，從而提升臨港主城區(qū)口袋公園景觀空間品質(zhì)，為居民提供便捷且舒適的休閑空間，提升城市片區(qū)形象和生態(tài)效益。以期為不斷發(fā)展中的臨港主城區(qū)口袋公園建設(shè)提供有益思考。

臨港主城區(qū)口袋公園；微型綠地；空間營造；植物配置；空間品質(zhì)；生態(tài)效益

口袋公園最早是由美國風(fēng)景園林師Robert Zion于1963年提出，以應(yīng)對高密度城市綠色環(huán)境匱乏的問題。1967年，美國佩雷公園（Paley Park）的正式開園，標(biāo)志著口袋公園的誕生。2021年8月，中國住建部發(fā)布《關(guān)于在實(shí)施城市更新行動(dòng)中防止大拆大建問題》，這也標(biāo)志著環(huán)境友好、碎片化、節(jié)約型的城市更新方式的盛行。口袋公園作為城市中微小的開放空間，其用地屬性可以是公園、廣場，或者是各類城市建設(shè)用地的附屬綠地，其是對城市中未利用和再利用地的空間活化和提升[1]，是最直接觸碰到居民生活本質(zhì)和城市公共空間系統(tǒng)的存在。口袋公園為片區(qū)居民提供了近距離的休閑和娛樂場所，居民可以在這里散步、玩耍、鍛煉、交流，舉辦社區(qū)活動(dòng)、集會(huì)和文化展覽，其促進(jìn)了社區(qū)的社交互動(dòng)和文化交流，使城市更具活力和人情味。口袋公園作為城市公共空間的一部分，不但可以豐富城市景觀和文化氛圍，也對城市環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)利益有至關(guān)重要的推動(dòng)作用。2023年1月18日，上海發(fā)布《上海市“十四五”期間公園城市建設(shè)實(shí)施方案》，目標(biāo)完善城鄉(xiāng)公園體系，進(jìn)一步優(yōu)化綠色共享、生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)換效益和城市宜居宜業(yè)宜游品質(zhì)。口袋公園的更新意義在于通過與周邊居民的密切互動(dòng)的關(guān)聯(lián)作用，對空間內(nèi)容產(chǎn)生微弱但重要的影響：經(jīng)過時(shí)間的發(fā)展，這些口袋公園逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣部臻g的雛形；當(dāng)這類空間形成一個(gè)體系時(shí)，會(huì)影響整個(gè)城市公共空間的系統(tǒng)性重構(gòu)。

在國外，口袋公園的研究和實(shí)踐起步較早，研究內(nèi)容涉及定義、價(jià)值、設(shè)計(jì)以及實(shí)踐等多個(gè)方面，具有有益的參考和指導(dǎo)作用。美國設(shè)計(jì)師克萊爾·庫伯·馬庫斯[2]通過《人性的場所》一書討論了口袋公園的設(shè)計(jì)及發(fā)展，提出口袋公園4個(gè)街區(qū)為半徑的主要使用者訴求，并認(rèn)為公園的使用空間更重要。英國學(xué)者安德魯·塔隆[3]指出，城市更新是城市新引力的重要基石，口袋公園的建設(shè)對于緩解城市病癥、提高城市生活水平有著重要作用。相比之下，國內(nèi)的口袋公園研究和實(shí)踐起步較晚，但隨著口袋公園在中國興起后，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注這一領(lǐng)域。從規(guī)劃布局、解決城市綠量、提高市民生活質(zhì)量及體驗(yàn)方面提供了眾多文獻(xiàn)內(nèi)容。成喆等[4]指出高密度的城市中，口袋公園具有緩解和協(xié)調(diào)作用，能夠營造良好的文化氛圍，形成地域記憶，可以增強(qiáng)人們的認(rèn)同感和歸屬感，提高社會(huì)凝聚力。王莉莉[5]提出口袋公園的營造要考慮空間、景觀綠化、格調(diào)等，關(guān)注城市肌理、不同部門與使用者的諸多關(guān)聯(lián)因素。潘劍鋒[6]提出上海老城廂的口袋公園建設(shè)要從空間尺度、生態(tài)、設(shè)施、文化幾個(gè)重點(diǎn)層面著手考慮。王敏等[7]提出通過居住人口特征分析公園綠地的配置和供需關(guān)系，從需求端入手考察公園綠地使用需求，同時(shí)可拓展對于弱勢群體的需求研究。在2015年以后，多學(xué)科融合、社會(huì)學(xué)和環(huán)境心理學(xué)的研究得到了關(guān)注[8]。但是對于特殊環(huán)境特征區(qū)域的口袋公園建設(shè)的相關(guān)理論研究和實(shí)踐還有所欠缺。文章旨在通過對上海臨港主城區(qū)多個(gè)口袋公園的實(shí)證研究，提出臨港特殊環(huán)境條件主城區(qū)口袋公園空間營造與植物配置方法，以期為具有臨海環(huán)境特征及建設(shè)困境的口袋公園項(xiàng)目提供技術(shù)儲(chǔ)備與營造建議。

1 上海臨港概況

上海作為全球城市，人口密度高、土地資源有限。2010年以來快速建設(shè)的綠地增量驟減，滿足居民對綠地、休閑和社交空間的需求成為當(dāng)務(wù)之急。根據(jù)《上海市生態(tài)空間專項(xiàng)規(guī)劃（2021–2035）》，口袋公園是上海打造“公園城市”“千園之城”的重要組成部分。2022年1月，上海市綠化和市容管理局發(fā)布《上海市口袋公園建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》以更好地建設(shè)上?？诖珗@。臨港新城毗鄰洋山深水港和上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，是上海市著力打造的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之一。作為一個(gè)新興的城市發(fā)展區(qū)域，需要完善的基礎(chǔ)設(shè)施支持其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?？诖珗@作為臨港公共空間系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的基層，也是上海市推進(jìn)千園計(jì)劃的重要一環(huán)，通過口袋公園這一空間載體推動(dòng)浦東新區(qū)社會(huì)治理創(chuàng)新作為，為臨港居民提供休閑空間和健康活動(dòng)場所，改善居民的生活質(zhì)量。同時(shí)通過綠化空間，改善城市環(huán)境和空氣質(zhì)量，提升片區(qū)生態(tài)價(jià)值，為正在進(jìn)行的“千園之城”目標(biāo)助力。

上海臨港地區(qū)受到東海的影響，常年吹來海風(fēng)，冬季和春季風(fēng)速更高，主要風(fēng)向是東北風(fēng)和東南風(fēng)。海風(fēng)對該地區(qū)的氣候和環(huán)境產(chǎn)生了一定的影響，包括降低溫度、增加濕度。同時(shí)因?yàn)榈靥帠|海沿岸，土質(zhì)均為鹽堿沙土、地下水位高、土壤pH值高、地下水礦化度大。據(jù)上海市園林科學(xué)規(guī)劃研究院的采樣分析，臨港土壤pH值大于8.0的堿性土壤占59.14%，pH值為8.5～9.0的強(qiáng)堿土壤占39.78%。而一般植物適宜的土壤pH值為6.5～7.5。此外，當(dāng)?shù)赝寥篮}量極高，多半為重鹽土和中鹽土，相比市區(qū)的種植土，并不適合樹木生長。

2 臨港主城區(qū)口袋公園困境及對策

2.1 現(xiàn)狀問題

臨港主城區(qū)口袋公園按照位置分類主要分為街角、街區(qū)中部及跨街區(qū)三種（圖1）。自1996年臨港成立以來，20多年的城市發(fā)展使臨港的口袋公園建設(shè)正在面對全新的城市需求、社會(huì)需求、大眾需求，臨港新城存在居民戶外活動(dòng)需求得不到滿足、部分公共空間場地被遺忘、利用率低等問題亟待解決。原因主要包括以下三個(gè)方面：

圖1 臨港口袋公園存在形式Fig.1 The existence form of Lingang pocket park

（1）空間布局不合理。主城區(qū)內(nèi)的街角口袋公園與市政道路沒有空間過渡，空間過于通透，缺乏對臨港海風(fēng)這一特殊情況的應(yīng)對處理；街區(qū)中部及跨區(qū)域口袋公園空間銜接度弱，活動(dòng)區(qū)域與觀賞區(qū)域組合不合理，區(qū)域內(nèi)功能缺乏嚴(yán)重，空間聚集情況均衡度差，形成了視覺上的不協(xié)調(diào)和流動(dòng)性差。

（2）人群適配度低。場地?zé)o法滿足不同年齡段使用者的需求，一方面是建設(shè)初期未對主要人群進(jìn)行分析定位，隨著城市化的進(jìn)展，舊的口袋公園所提供的服務(wù)已經(jīng)無法滿足當(dāng)下的需求。同時(shí)現(xiàn)存的設(shè)施陳舊破敗，大大降低了人們對公園的興趣和參與度。

（3）種植質(zhì)量不高。上海臨港最初的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)綠地中，對于口袋公園的建設(shè)僅僅是為了滿足綠量、填補(bǔ)場地空白。隨著城市快速發(fā)展，不合理的種植搭配造成綠量較低或過大、缺乏層次、色彩單調(diào)等現(xiàn)象嚴(yán)重突顯。綠量過低導(dǎo)致了夏季因暴曬無法提供合適的林陰空間；而綠量過大又導(dǎo)致了活動(dòng)空間擁擠，觀賞價(jià)值低。缺乏層次主要是種植品種較單一，骨架種植大多為常綠樹種香樟（Cinnamomumcamphora）和少量落葉喬木，下木多以速生植物和常綠灌木或者草皮為主。色調(diào)單調(diào)多表現(xiàn)在常綠與落葉配比不合理導(dǎo)致種植季相變化較弱，缺少視覺美感等。

2.2 解決對策

（1）系統(tǒng)分析主要使用人群需求，并針對性構(gòu)建適宜的口袋公園功能空間。以口袋公園為中心，通過4個(gè)街區(qū)輔以500 m服務(wù)半徑分析主要使用對象，并以滿足主要使用者的精神和行為需求作為主要設(shè)計(jì)目標(biāo)，綜合考慮使用對象，構(gòu)建功能空間和設(shè)施布置。同時(shí)考慮臨港海風(fēng)影響情況，合理利用種植組團(tuán)密度以及景墻、構(gòu)筑物等提供舒適的停留和休閑空間。比如景墻的設(shè)置避免冬季海風(fēng)的直接灌入，構(gòu)筑物的布置增加考慮遮風(fēng)擋雨的使用情況等，使得老人可散步、親子可玩耍、居民可聚會(huì)集散，同時(shí)使口袋公園可以不斷產(chǎn)生價(jià)值、功效，持續(xù)為城市生產(chǎn)增效。

（2）提升種植景觀空間的多維感官體驗(yàn)和可持續(xù)性。一個(gè)具有適應(yīng)城市發(fā)展的口袋公園，需要具備合理的吸引人停留的空間，同時(shí)也需要提供良好的種植景觀。臨港主城區(qū)口袋公園種植選擇首先要結(jié)合空間的功能定位，同時(shí)考慮多樣性種植、人的感知體驗(yàn)、互動(dòng)性、可持續(xù)性等。多樣性種植以解決臨港主城區(qū)口袋公園種植季相不明顯、單調(diào)、層次弱等問題；感知體驗(yàn)和互動(dòng)性的提升幫助增加口袋公園的參與度，營造人與自然共融場景，順應(yīng)上海公園城市發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)；以種植鄉(xiāng)土植物及土壤改良的方式提升口袋公園種植空間的可持續(xù)性。

3 上海臨港口袋公園項(xiàng)目實(shí)踐

3.1 研究對象概況

梳理分析臨港主城區(qū)的三類口袋公園（圖2，表1），多數(shù)臨近居住區(qū)，使用人群以周邊社區(qū)居民為主，同時(shí)由于位置不同，使用人群及所需功能存在不同的傾向（圖3）。8個(gè)實(shí)踐項(xiàng)目中，選取覆蓋主要問題的1號、2號和4號場地展開探討（圖4）。其中1號為跨街區(qū)口袋公園，現(xiàn)狀是被遺忘的待建綠地，北面臨居住區(qū)、南面臨市政道路及兩棟民宅、西面臨市政河道、東面臨商業(yè)和居委辦公區(qū)，邊界復(fù)雜，外圍用地?zé)o法提供日常的休閑需求。2號為街角口袋公園，臨近小學(xué)及居民區(qū)，兩面臨路，場地破敗、綠化美觀度差、空間功能單一，使用率極低。4號為街區(qū)中部口袋公園，兩側(cè)臨居住區(qū)入口，入口臨市政道路，到達(dá)入口固定，使用率高，設(shè)施陳舊。

圖2 臨港主城區(qū)口袋公園項(xiàng)目（截至2023年7月）Fig.2 Practice distribution index of Lingang pocket park project (July 2023)

圖3 場地主要使用人群分析Fig.3 Analysis of the main users of the venue

圖4 1號、2號、4號場地位置圖Fig.4 Location map of sites 1, 2, and 4

3.2 口袋公園空間營造與植物配置

3.2.1 空間營造方面

城市中景觀空間不以單一的空間形式和固定尺寸存在?？臻g要滿足較高的靈活性，以適應(yīng)不同的需求和使用方式，應(yīng)對城市發(fā)展、氣候變化和社會(huì)需求等方面的挑戰(zhàn)[1]。在臨港主城區(qū)口袋公園的空間布局設(shè)計(jì)中，首先要滿足主要使用人群的需求，例如提供遮風(fēng)避雨的場所，充分利用海風(fēng)，設(shè)置涼亭、露天活動(dòng)區(qū)等，平衡風(fēng)的影響并創(chuàng)造更好的使用體驗(yàn)。

對4個(gè)項(xiàng)目場地500 m服務(wù)半徑內(nèi)的區(qū)域進(jìn)行調(diào)研，分析主要使用者需求，同時(shí)結(jié)合服務(wù)半徑內(nèi)的公共服務(wù)設(shè)施進(jìn)行場地的功能定位。1號項(xiàng)目主要使用群體為幼兒及其家長、6 ～12歲兒童、青少年、老年、居委工作及辦事人員，其周邊配套設(shè)施缺乏便捷活動(dòng)空間。因此構(gòu)建了親子活動(dòng)、青年健身、散步和聊天、休憩等可舉辦活動(dòng)的共享空間（圖5）。與此同時(shí)，口袋公園作為居民休閑活動(dòng)的主要場所，要保證其空間的使用舒適度，以促進(jìn)公共交往為目的，營造有效的界面以連接對外的空間屬性。這就要求打造空間邊界的同時(shí)可以共享公園，注重空間的可識(shí)別性、舒適性。1號口袋公園是被市政河道、兩棟民房和居住區(qū)及市政道路圍合的狹長空間，邊界關(guān)系復(fù)雜，未能與社區(qū)鏈接，同時(shí)又與民宅距離過近。對此要提高界面開放度，與其他公共空間互補(bǔ)發(fā)展，形成空間良好的內(nèi)外交通流動(dòng)；其次要建立私有區(qū)域的邊界保護(hù)性，休憩與游玩區(qū)域設(shè)置避開主要風(fēng)路線，通過空間的圍合變化進(jìn)行風(fēng)路線的適度干擾，提高使用空間舒適度（圖6）。這樣一方面構(gòu)建口袋公園與周圍空間的連通性，另外對私有區(qū)域的界面設(shè)定及保護(hù)也合理避免了因?yàn)閳龅氐氖褂枚鴰淼呢?fù)面干擾。對于邊界的塑造考慮銜接地塊的空間屬性、通達(dá)需求和形象需求，這在2號和4號項(xiàng)目中一并得到了驗(yàn)證，通過界面的設(shè)立弱化了市政道路對口袋公園的干擾性，提升了公共空間的參與性和舒適性（圖7）。

圖5 場地功能落位及風(fēng)路線分析Fig.5 Analysis diagram of site function allocation and wind route

圖6 塑造邊界推演過程Fig.6 Modeling the boundary deduction process

圖7 2號及4號場地邊界實(shí)踐效果Fig.7 Practical effects of site boundaries for sites 2 and 4

3.2.2 植物配置方面

（1）強(qiáng)調(diào)生態(tài)設(shè)計(jì)。生態(tài)設(shè)計(jì)是對現(xiàn)實(shí)條件有效的協(xié)調(diào)和適應(yīng)，能夠在地化營造出具有生態(tài)本質(zhì)及其內(nèi)在聯(lián)系的景觀與環(huán)境[10]。將生態(tài)性思路融入對臨港主城區(qū)口袋公園的更新可以很大程度提高其自適應(yīng)能力。針對鹽堿土質(zhì)，在種植設(shè)計(jì)時(shí)可以采取土壤改良措施，如添加有機(jī)物質(zhì)或調(diào)整土壤酸堿平衡，以創(chuàng)造更適宜的環(huán)境條件供植物生長。也可以前期更多結(jié)合耐鹽堿的植物進(jìn)行生物改良，例如臘梅（Chimonanthuspraecox）、金葉女貞（Ligustrumovalifolium）、龜甲冬青（Ilexcrenata）、瓜子黃楊（Buxussinica）、石楠（Photiniaserrulata）、十大功勞（Mahonia bealei）、海桐（Pittosporumtobira）、杜鵑（Rhododendronsimsii）、云南黃馨（Jasminummesnyi）等。后期隨著耐堿植物對土壤的改良，再進(jìn)行植物多樣化選擇種植。在1、2、3號場地中采用土壤改良方式，同時(shí)結(jié)合耐鹽堿植物進(jìn)行搭配種植。針對海風(fēng)的情況，搭配選擇堅(jiān)固結(jié)構(gòu)的植物，也可以運(yùn)用高大的樹木、綠籬等形成防風(fēng)帶。另外要增加土壤的保水性，可以利用覆蓋物（有機(jī)覆蓋物、樹皮等）對植物周邊的土壤進(jìn)行覆蓋，以減少水分蒸發(fā)。

（2）重視色彩搭配。色彩是最易被人感受到的因素，具有第一視覺性，被感知的色彩會(huì)給人們視覺上的暗示，直接引起人們的情緒和情感反應(yīng)[11]。色彩會(huì)形成城市或地區(qū)的整體印象和色彩風(fēng)貌[12]，在公園景觀中提供觀賞價(jià)值和視覺感受[13]。臨港主城區(qū)口袋公園的種植色彩要考慮色彩心理學(xué)，結(jié)合主要使用人群需求及心理特征進(jìn)行配色。通過統(tǒng)一的基調(diào)控制色彩，使不同區(qū)域之間的植物配色相互呼應(yīng)，形成和諧的視覺效果。強(qiáng)調(diào)種植季相，春季有開花植物；夏季有耐熱、耐旱的常綠喬木或灌木；秋季有色彩豐富的秋葉；冬季有優(yōu)美的裸枝形態(tài)。

（3）強(qiáng)化種植層次。以空間的功能屬性為導(dǎo)向?qū)χ参锏膶哟芜M(jìn)行定位，開敞空間以視線通透為原則，可采用單層或者兩層組合方式。2號場地入口處以低層矮灌木限制空間，4號場地以地被和高層喬木搭配豐富空間（圖7）。半開敞空間需要保持一定的視線引導(dǎo)性，可采用兩層或者多層結(jié)構(gòu)配置，一側(cè)宜配置較為高大的植物，一側(cè)以低矮灌木作為空間限制。封閉空間是營造小型節(jié)點(diǎn)的重點(diǎn)，適宜選擇三層及以上層次結(jié)構(gòu)，通過喬木層、亞喬木層、大灌木層、小灌木層、多年生草本花卉層和地被植物層進(jìn)行靈活組成，強(qiáng)化植物的協(xié)調(diào)性和豐富性。

3.2.3 植物空間的藝術(shù)化構(gòu)建

詹姆斯·科納等[14]的《景觀之想象》提出，好的景觀空間不僅是為了滿足日常的出行需求，或是承擔(dān)已經(jīng)擁有的意蘊(yùn)和感情，更重要的是在新的探索并體驗(yàn)到景觀的愉悅性?？诖珗@承擔(dān)著平衡城市生態(tài)環(huán)境，承載城市居民日常休閑交流、放松身心、提高審美等功能[15]。植物的藝術(shù)化營造在城市公園中發(fā)揮著重要作用，通過對人群感知力進(jìn)行意境化營造，將自然的美與藝術(shù)表現(xiàn)相結(jié)合，可以創(chuàng)造出獨(dú)特的景觀效果。藝術(shù)意境的創(chuàng)構(gòu)，使客觀景物成為主觀情思的象征[16]。

（1）增加植物空間意境表達(dá)。植物空間序列對于意境的表達(dá)可以借用文學(xué)、電影、音樂等藝術(shù)手法進(jìn)行[17]。結(jié)合與場地主要使用人群的關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行切入，形成植物景觀空間的層層遞進(jìn)、步移景異，帶給人們美的享受和宜人的環(huán)境，同時(shí)也引導(dǎo)著人們對自然的探索與思考，促進(jìn)城市居民的審美意識(shí)和文化素養(yǎng)的提升。在2號場地結(jié)合主要使用人群——學(xué)齡前兒童及小學(xué)生，通過引入一只鳥的成長作為故事線進(jìn)行種植空間的意境營造，同時(shí)注重孩子們的認(rèn)知與探索（圖8）。另外在1號項(xiàng)目中結(jié)合人群感知的體驗(yàn)需求，通過人對自然的天然親近體驗(yàn)構(gòu)建五感科普療愈花園體系，借助陽光與自然的互動(dòng)、科普元素的植入，帶給居民5種感官體驗(yàn)，期望引發(fā)人們對自然的情感共鳴，放松身心、疏解壓力（圖9）。

圖8 2號地種植空間故事線及意境營造Fig.8 Site 2 planting space story line and artistic conception creation

圖9 1號地種植空間故事線及意境營造Fig.9 Site 1 planting space story line and artistic conception creation

（2）注重種植空間藝術(shù)韻律感打造。臨港主城區(qū)口袋公園的植物空間呈現(xiàn)只有極少量骨架樹種無序樹立，或是灌木單一的大面積堆積，與活動(dòng)空間聯(lián)系較少。在更新過程中需充分結(jié)合植物營造空間滲透、空間分割及空間對比。在加強(qiáng)植物空間滲透方面，可以利用植物的枝干等部位界定空間。不同界面間通過疏密、高低等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合以保障景觀整體性，讓空間可以流動(dòng)，這樣既可以弱化口袋公園有限的使用區(qū)域，增加空間豐富度，又可以解決臨港主城區(qū)口袋公園部分空間夏季長時(shí)間暴曬的問題。加強(qiáng)植物空間的對比方面，可以實(shí)現(xiàn)空間虛實(shí)變化，明暗對比，突顯藝術(shù)效果，有助于突顯空間景觀，直接影響游人的視覺感受和感官感受。加強(qiáng)植物空間分隔方面，可以將自然式種植空間突顯隨意性和深邃感，或者規(guī)則式種植空間體現(xiàn)空間的整潔明朗，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)合理、有效的空間營造。1號項(xiàng)目中陽光花園與林蔭花園采用一明一暗的對比方式，櫻花林的營造則是考慮櫻花的枝干通透與密植的花灌木進(jìn)行對比，同時(shí)櫻花林也形成了口袋公園的共享邊界，陣列式的種植方式也增加了邊界的整體藝術(shù)韻律感，美化了分割界面（圖10）。

圖10 1號場地植物空間營造效果Fig.10 Effect of plant space creation in site 1

4 結(jié)論與討論

口袋公園的基本特征是空間屬性、空間形式和使用人群的不確定性，這種不確定也蘊(yùn)含著提升的巨大可能。臨港主城區(qū)口袋公園的空間營造與植物配置策略就是用來闡述上海臨港主城區(qū)的城市景觀空間更新的設(shè)計(jì)機(jī)制，在探索以需求為導(dǎo)向的思路下，挖掘城市這個(gè)生活載體下潛在的關(guān)聯(lián)因素，通過針對性、完整性的更新設(shè)計(jì)，給生活、交流、文脈等一系列空間活力再生和持續(xù)的可能。結(jié)合對臨港主城區(qū)多個(gè)口袋公園的實(shí)踐案例，總結(jié)了以下三點(diǎn)口袋公園空間營造與植物配置策略：

（1）功能空間的合理布局。針對口袋公園場地，分析4個(gè)街區(qū)（輔以500 m服務(wù)半徑）的使用者主次分級情況，分析使用者的心理需求，結(jié)合周邊場地配套設(shè)施情況，以互補(bǔ)性思路進(jìn)行合理功能定位及空間、風(fēng)路的合理串接，打造人性化、多功能、高品質(zhì)的街區(qū)肌理，激發(fā)居民參與度。

（2）適配性植物配置。充分結(jié)合場地環(huán)境特征及口袋公園空間的功能定位，注重多樣性種植、人的感知體驗(yàn)、互動(dòng)性、可持續(xù)性等。

（3）植物空間的藝術(shù)化構(gòu)建。將自然的美與藝術(shù)相結(jié)合營造空間意境，以人群的感知力特征引入關(guān)聯(lián)性植物空間，擴(kuò)展體驗(yàn)感受度。充分展現(xiàn)植物形態(tài)與色彩美，植物使口袋公園的空間具有同城市發(fā)展協(xié)同的可持續(xù)性。

在臨港主城區(qū)口袋公園的空間營造與植物配置中，具有構(gòu)建持續(xù)適應(yīng)性設(shè)計(jì)的長遠(yuǎn)目標(biāo)。設(shè)計(jì)當(dāng)中密切關(guān)注人的活動(dòng)需求，可以通過4個(gè)街區(qū)制分析主要使用人群，并通過空間功能與空間邊界營造形成多元、友好的公共空間提供給大眾。有人的參與，城市公共空間才可以煥發(fā)活力，喚醒生活內(nèi)容本身，潛移默化地形成文脈性的傳承與延續(xù)，最終經(jīng)由時(shí)間的發(fā)展，逐漸影響城市公共空間發(fā)生更廣闊維度的變化。另外關(guān)注種植在口袋公園及其他公共景觀空間當(dāng)中起著關(guān)鍵性的作用，構(gòu)建種植空間與整體布局形成多因素（生態(tài)、審美等）的功能體系，形成各要素間的良性互動(dòng)。以持續(xù)的適應(yīng)性設(shè)計(jì)，適應(yīng)臨港新的生長機(jī)制、構(gòu)建區(qū)域空間新的意義與屬性，為實(shí)現(xiàn)口袋公園的內(nèi)在更新作貢獻(xiàn)。

注：圖2底圖來自http://guihuayun.com/；其余圖表均由作者繪制。