張麗媛 林葉萍 丘建燊 雷娟 張芨 黃增亮 楊超 張鴻文
肺磨玻璃結(jié)節(jié)(ground glass nodules,GGN)是肺結(jié)節(jié)的一種特殊類型。隨著低劑量掃描CT(low dose computed tomography,LDCT)普及,肺部磨玻璃結(jié)節(jié)檢出率升高,雖然磨玻璃結(jié)節(jié)呈惰性生長,但仍存在惡性可能[1],研究顯示磨玻璃結(jié)節(jié)5年無病生存率為88%[2],盡早地發(fā)現(xiàn)并干預(yù),患者有良好的生存質(zhì)量和預(yù)后。
18F-FDG PET/CT是聯(lián)合解剖學和代謝的影像檢查手段之一,對腫瘤臨床TNM分期等方面具有良好的診斷價值[3],目前對于18F-FDG PET/CT對≤30mm肺磨玻璃結(jié)節(jié)分期的診斷價值研究不多[4],我們既往研究18F-FDG PET/CT應(yīng)用于磨玻璃結(jié)節(jié)經(jīng)皮肺穿刺活檢,還局限于指導作用[5],未進一步探討其作為非侵入性診斷手段的臨床決策作用。本文目的在于探討18F-FDG PET/CT對≤30mm肺磨玻璃結(jié)節(jié)診斷方面的應(yīng)用價值,以及對上述病灶,18F-FDG PET/CT作為非侵入性診斷手段的臨床決策作用。
收集并整理2011年1月至2021年1月于聯(lián)勤保障部隊第九〇〇醫(yī)院放射科檢查的135例肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者。隨訪時間為2年。其中57名男性,78名女性;年齡范圍16歲至85歲,平均年齡(59.81±0.97)歲。磨玻璃結(jié)節(jié)平均直徑為(15.51±0.50)mm。經(jīng)病理學證實惡性結(jié)節(jié)106例(穿刺:3例,直接手術(shù):73例,穿刺+手術(shù):20例,其他:10例),其中腺癌100例(原位腺癌25例,微浸潤性腺癌21例,浸潤性腺癌54例),肺大細胞神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤1例,淋巴瘤1例,小細胞神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤1例,其他3例。由手術(shù)或穿刺所獲得病理或臨床隨訪確認的良性結(jié)節(jié)29例(穿刺:1例,手術(shù):7例,隨訪:21例)。其中不典型性腺瘤性增生3例,肺膿腫1例,肺真菌病1例,非特異性炎癥6例,其他18例。本文將原位癌分類至惡性腫瘤進行分析[6,7]。這項回顧性研究得到了聯(lián)勤保障部隊第九〇〇醫(yī)院倫理委員會同意,并免除了患者的知情同意。
納入標準:(1)≤30mm的肺磨玻璃結(jié)節(jié)。(2)患者既往無惡性腫瘤病史。(3)磨玻璃結(jié)節(jié)尚未明確診斷或未接受任何治療。
排除標準:(1)未完全接受胸部CT增強及18F-FDG PET/CT掃描。(2)既往惡性腫瘤病史。(3)缺失完整的臨床資料。
1. CT增強掃描
Philips Brilliance 256 層CT行CT增強掃描,用注射器經(jīng)右側(cè)肘靜脈以3.0 mL/s速率注射造影劑(350 mgI/mL),連續(xù)CT掃描后采集圖像獲取增強圖像。由1名初級醫(yī)師負責讀片,1 名副主任醫(yī)師負責審核。
2.18F-FDG PET/CT全身顯像
使用美國GE公司生產(chǎn)的Discovery LS型18F-FDG PET/CT掃描儀,先后進行多層CT掃描,PET掃描。所有進行18F-FDG PET/CT的患者檢查前均禁食水6小時以上,檢查當日空腹血糖在3.9~6.5mmol/L。掃描范圍從顱頂?shù)焦晒墙恕_x擇感興趣區(qū)(ROI)并測量標準攝取值(SUV),獲得病灶部位的SUV max。腫瘤SUV=腫瘤對示蹤劑的攝取量×體重/注射劑量。由1位18F-FDG PET/CT影像學副主任醫(yī)師進行閱片,嚴格按照指南進行半定量分析[4]。
按結(jié)節(jié)的最大直徑的不同分為以下三組:
A組:直徑小于等于10mm;B組:直徑大于10mm且小于等于20mm;C組:直徑大于20mm且小于等于30mm。
患者的年齡、性別、吸煙史、病灶大小、位置、最終結(jié)果、隨訪結(jié)果、18F-FDG PET/CT參數(shù)(SUVmax、診斷結(jié)果)、CT參數(shù)(分葉、毛刺、空泡征、支氣管征、胸膜牽拉征、最長徑)、穿刺病理結(jié)果。
106例惡性結(jié)節(jié)中年齡(60.35±0.89)歲,病灶直徑大小為(17.32±0.85)mm,其中21人有吸煙史;29例良性結(jié)節(jié)中年齡(57.86±2.83)歲,病灶直徑(8.90±0.71)mm,3人有吸煙史。研究顯示:年齡、結(jié)節(jié)大小、結(jié)節(jié)性質(zhì)在兩組間具有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。良惡性結(jié)節(jié)的基本情況(如表1)所示。
表1 良惡性肺結(jié)節(jié)基本臨床資料比較
對肺磨玻璃結(jié)節(jié)影像學特征進行分析,分葉(良性2例,惡性64例)、毛刺(良性1例,惡性47例)、胸膜牽拉征(良性 0例,惡性19例)、邊界清楚(良性24例,惡性26例),18F-FDG PET/CT的SUV值(良性SUVmax 0.31±0.20,惡性SUVmax 1.66±0.25)對磨玻璃結(jié)節(jié)的鑒別有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)(見表2)。
表2 良惡性磨玻璃結(jié)節(jié)CT征象、SUV值對比
CT增強對磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值(PPV)、陰性預(yù)測值(NPV)分別為91.48%、68.29%、84.44%、86.87%、77.78%,18F-FDG PET/CT對磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、PPV、NPV分別為95.28%、82.76%、92.59%、95.28%、82.75%(見表3)。CT增強對A組中磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、PPV、NPV分別為63.63%、100.00%、87.50%、100.00%、84.00%,CT增強對B組中磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、PPV、NPV分別為69.23%、85.71%、86.11%、98.24%、40.00%,CT增強對C組中磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、PPV、NPV分別為100.00%、12.50%、77.41%、63.33%、100.00%。18F-FDG PET/CT對A組磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、PPV、NPV分別為90.90%、85.00%、84.37%、76.92%、94.44%;18F-FDG PET/CT對B組磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、PPV、NPV分別為93.84%、85.71%、93.66%、98.80%、60.00%;18F-FDG PET/CT對C組磨玻璃結(jié)節(jié)的靈敏度、特異度、準確度、PPV、NPV分別為100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%(詳見表4)。
表3 CT增強和18F-FDG PET/CT對肺磨玻璃結(jié)節(jié)的診斷
表4 CT增強和18F-FDG PET/CT對不同分組肺磨玻璃結(jié)節(jié)的診斷
ROC曲線更直觀反映數(shù)據(jù)準確性,是檢測數(shù)據(jù)準確性的有利分析方法。研究A組中18F-FDG PET/CT對磨玻璃結(jié)節(jié)診斷的 AUC為0.889(95%CI:0.809~0.963)(P<0.001),CT增強的AUC為0.791(95%CI:0.709~0.873)(P<0.001),差異均有統(tǒng)計學意義。B組中18F-FDG PET/CT AUC為0.859(95%CI:0.717~1.000)(P=0.001),CT增強AUC為0.818(95%CI:0.635~1.000)(P=0.004),差異均有統(tǒng)計學意義。C組中18F-FDG PET/CT AUC為0.898(95%CI:0.742~1.000)(P=0.001),CT增強的AUC為0.859(95%CI:0.701~1.000)(P=0.002),差異均有統(tǒng)計學意義。D組中,18F-FDG PET/CT AUC為1.000(95%CI:1.000~1.000)(P=0.094)和CT增強的AUC 0.317(95%CI:0.000~0.706)(P=0.696),差異均無統(tǒng)計學意義(見圖1)。由此可見,對于≤20mm肺磨玻璃結(jié)節(jié),18F-FDG PET/CT相較CT增強診斷性能更高,而對>20~30mm肺磨玻璃結(jié)節(jié)無統(tǒng)計學意義。
圖1 18F-FDG PET/CT SUV值、CT征象診斷肺結(jié)節(jié)的ROC曲線 A:PET-CT、CT診斷肺結(jié)節(jié)的AUC曲線;B: PET-CT、CT診斷≤10mm肺結(jié)節(jié)的AUC曲線;C:PET-CT、CT診斷>10~20mm肺結(jié)節(jié)的AUC曲線;D:PET-CT、CT診斷>20~30mm肺結(jié)節(jié)的AUC曲線
肺癌是全球惡性腫瘤死亡的主要原因之一[8]。隨著體檢的普及,肺結(jié)節(jié)檢出增多。肺結(jié)節(jié)是指直徑≤30mm的局灶性圓形致密影。按密度分類可分為實性和亞實性肺結(jié)節(jié)。其中亞實性肺結(jié)節(jié)分為純磨玻璃結(jié)節(jié)(pure ground glass nodule,pGGN) 和混雜性磨玻璃結(jié)節(jié)(mixed ground glass nodule,mGGN)。pGGN是指磨玻璃病灶內(nèi)部不含有任何實性成分,mGGN是指磨玻璃密度和實性密度均有的混雜性肺部結(jié)節(jié)[9]。磨玻璃結(jié)節(jié)雖然生長緩慢,但部分可發(fā)生惡變[1],研究顯示磨玻璃結(jié)節(jié)術(shù)后5年生
存率近88%[2]。若能盡早發(fā)現(xiàn)并診斷,患者有良好的生存質(zhì)量和預(yù)后。
目前指南指出18F-FDG PET/CT單獨或聯(lián)合增強CT檢查后,若高度懷疑惡性mGGN,同時其實性成分≥8mm,建議給予經(jīng)皮肺穿刺活檢[9]。本團隊既往研究提示18F-FDG PET/CT應(yīng)用于指導經(jīng)皮肺穿刺活檢選擇肺內(nèi)多發(fā)病灶穿刺部位,但未進一步探討其作為非侵入性診斷手段的問題[5]。18F-FDG PET/CT能否為一種無創(chuàng)的手段提高磨玻璃結(jié)節(jié)的診斷準確度是醫(yī)患關(guān)注的問題。本研究表明18F-FDG PET/CT對于≤30mm的磨玻璃結(jié)節(jié)的診斷準確度可達92.59%,可作為非侵入性檢查手段之一。
18F-FDG PET/CT對肺癌TNM分期具有較高的靈敏度、特異度和準確度[10]。在肺癌行外科手術(shù)前,準確的TNM分期,是決定能否手術(shù)、手術(shù)范圍、治療方式以及協(xié)助判斷預(yù)后最重要的影響因素[3]。既往大部分研究顯示18F-FDG PET/CT對磨玻璃結(jié)節(jié)診斷價值不大,但也有研究發(fā)現(xiàn)18F-FDG PET/CT有利于預(yù)測磨玻璃結(jié)節(jié)中的惡性腫瘤[2]。本研究顯示對于≤20mm的磨玻璃結(jié)節(jié),18F-FDG PET/CT有一定的預(yù)測惡性腫瘤的價值。
本研究顯示經(jīng)皮穿刺肺活檢的24例肺磨玻璃結(jié)節(jié),其假陰性率為17.85%??梢婋m然病理標本為臨床診斷金標準,對于磨玻璃結(jié)節(jié)穿刺活檢獲得的病理存在一定假陰性率,且經(jīng)皮穿刺肺活檢作為一項有創(chuàng)操作,存在一定手術(shù)并發(fā)癥[11]。在實際的臨床工作中,當有肺磨玻璃結(jié)節(jié)活檢的明確適應(yīng)證時,醫(yī)患雙方進行術(shù)前談話,除了適應(yīng)證外,談話內(nèi)容會涉及活檢假陰性率問題[12,13]。其次是會涉及活檢可能分出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥[14]?;顧z磨玻璃病灶本身就是出現(xiàn)空氣栓塞的誘因(圖2、3),也提示與文獻報道一致的相關(guān)的問題與風險[9]。各家醫(yī)療單位都有相關(guān)經(jīng)驗和教訓的報道[15]。本文研究中的135例磨玻璃結(jié)節(jié)中,多數(shù)為影像學檢查后直接手術(shù)(80例),只有24例行活檢,也證實了醫(yī)患雙方實際都存在顧慮[16]。當患者不愿意有創(chuàng)檢查時,雖然18F-FDG PET/CT檢查價格昂貴,對于易出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥的病灶,建議患者可以作為非侵入性診斷手段之一。
圖2 63歲男性,PET-CT提示周圍型肺癌 a:CT示右肺尖胸膜下區(qū)見一混雜磨玻璃結(jié)節(jié)影,周邊略呈分葉狀,見短毛刺影,肺窗位大小約 2.0cm×1.3cm,考慮肺癌;b-d:PET顯像見異常放射性濃聚,SUVmax 5.1,延遲顯像仍可見異常放射性濃聚區(qū),SUVmax 5.0;e:病灶行經(jīng)皮穿刺肺活檢,穿刺后出現(xiàn)穿刺部位出血;f:穿刺活檢和手術(shù)最終病理結(jié)果均提示浸潤性肺腺癌(HE染色,10×40)
圖3 女性,69歲,CT引導下肺穿刺 a:穿刺部位出血;b:空氣栓塞
本研究為單中心研究,不同大小的磨玻璃結(jié)節(jié)的病例數(shù)存在差異,對于樣本選取存在一定的偏移,在接下來的研究中,可以選擇前瞻性研究進一步針對性探索。
綜上如述,18F-FDG PET/CT在≤20mm肺磨玻璃結(jié)節(jié)的診斷中具有一定的臨床價值。在制定臨床決策時,對于不愿接受有創(chuàng)性檢查且可能引發(fā)嚴重并發(fā)癥的病灶的患者,18F-FDG PET/CT可作為一種非侵入性診斷工具。