美國對中國的三大基礎(chǔ)性戰(zhàn)略誤判

齊欣原 張穎春

內(nèi)容提要：近幾年，美國遏制中國發(fā)展并對中國從“遏制”走向“脫鉤”，試圖把中國從全球經(jīng)濟(jì)體系中排擠出去。但美國對中國存在著基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略判斷失誤：政治上，對中國共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)識不足；經(jīng)濟(jì)上，對中國超大規(guī)模市場的威力認(rèn)識不足；文化上，對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深厚底蘊(yùn)認(rèn)識不足。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略誤判；政治領(lǐng)導(dǎo)力；超大規(guī)模市場；中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化

自1972年美國尼克松總統(tǒng)訪華，中美兩國走過了跌宕起伏的五十年。在過去的半個世紀(jì)里，盡管也有因為銀河號事件、北約轟炸我駐南使館、南海撞機(jī)事件等，造成中美關(guān)系走低，但兩國從來沒有像今天這樣進(jìn)入大國競爭階段。中美兩國的交往中，美國抱著讓中國“改變顏色”的目的，試圖通過中國在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中體制轉(zhuǎn)型和中美經(jīng)濟(jì)合作來影響和改變中國。中國改革開放四十多年，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定的奇跡。中國在市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中仍堅持社會主義制度和發(fā)展道路，標(biāo)志美西方國家對中國和平演變的圖謀破產(chǎn)。中國的崛起使美國將中國定位為戰(zhàn)略對手，轉(zhuǎn)而對中國實行遏制戰(zhàn)略，對中國進(jìn)行全方位的打壓。2011年以后，奧巴馬政府采取重返亞太戰(zhàn)略，調(diào)動軍事、外交資源來壓制中國；2017年特朗普上臺，對中國采取了貿(mào)易戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等，拜登政府時期仍然延續(xù)了特朗普政府的政策。

在政治領(lǐng)域，對中國共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)識不足

美西方國家強(qiáng)行將自身政治制度和價值觀向其他國家輸送，認(rèn)為是最先進(jìn)、最正確的價值體系和發(fā)展模式，也正是這種態(tài)度，導(dǎo)致美西方國家對中國長期缺乏客觀公正的態(tài)度。例如，從始于2008年初的南方雨雪冰凍災(zāi)害開始，西方媒體就對中國政府應(yīng)對自然災(zāi)害的能力品頭論足，而最終中國以高效的體制戰(zhàn)勝災(zāi)害的結(jié)果令其刮目相看。同年5月，汶川大地震，中國政府和人民展現(xiàn)出來的勇敢和團(tuán)結(jié)得到國際媒體的一致好評，中國的形象在西方社會再次實現(xiàn)反轉(zhuǎn)。2008年以后，中國成功舉辦北京奧運(yùn)會以及克服金融危機(jī)的成績，使西方世界真正意識到中國道路的成功，同時對中國崛起的擔(dān)憂和警惕也達(dá)到冷戰(zhàn)后從未有過的高度。① 美國認(rèn)為，“中國是一個既有重塑國際秩序的意圖，又有越來越多的經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量來實現(xiàn)這一目標(biāo)的國家?！雹?香港末任總督彭定康說過，歐盟擔(dān)心的不是中國在經(jīng)濟(jì)上的競爭，而是模式上的競爭。

相當(dāng)長的時間里，美西方國家由于在意識形態(tài)、價值觀的不認(rèn)同，它們既不愿意客觀了解中國過去的歷史，又不能理解中國現(xiàn)在的國情。不了解中國的歷史，尤其是近代以來曾經(jīng)遭受西方和日本帝國主義侵略和奴役的歷史，就無法真正理解中國人民的情感和價值觀，也就無從正確認(rèn)識中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民實現(xiàn)民族獨立、人民解放，挽救國家與民族危亡的偉大歷史功績。不了解當(dāng)今中國的國情，就無法理解新中國成立后特別是改革開放以來為什么中國共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)中國人民走上富裕、富強(qiáng)的道路，使中國發(fā)生天翻地覆的變化，中國共產(chǎn)黨治國理政的成功之道。正是因為上述兩個“不了解”，所以美國對中國共產(chǎn)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力，以及理想信念、價值立場、治國理政等一系列能力都不認(rèn)同。

更為錯誤的是，美國居然認(rèn)為靠自己的對策手段有能力把中國共產(chǎn)黨和中國人民進(jìn)行區(qū)分。2020年，特朗普政府發(fā)布新規(guī)，限制中國共產(chǎn)黨黨員及其直系親屬赴美旅行；美國公民及移民服務(wù)局（USCIS）宣稱將不再受理任何共產(chǎn)黨員等成員的移民申請；美有關(guān)機(jī)構(gòu)突擊檢查一批到岸商船和入港飛機(jī)，詢問船機(jī)上的中國人誰是中共黨員，甚至要求說明入黨的原因，有時會糾纏幾個小時。美國發(fā)明的這種反華新方式要把中美沖突打扮成“價值對抗”，從而將其極端對華政策在西方“合法化”，同時也幫助中國國內(nèi)的親美勢力在政治和道德上“自圓其說”。盡管從表面上看中共黨員和非黨員在身份上是可以區(qū)分的，但更深層意義上，中國共產(chǎn)黨是“中國現(xiàn)代國家的政治骨骼，是支持國家健康、有力運(yùn)轉(zhuǎn)的血液，是中國高速發(fā)展不斷進(jìn)步的精氣神”，② 中國共產(chǎn)黨與國家、人民融為一體、血肉相連。但凡特朗普政府對中國的歷史和現(xiàn)實有比較清醒的認(rèn)知，都不會想出這樣野蠻、非理性也是愚蠢的政策手段；根子還在于美國把中國共產(chǎn)黨想象、理解為如同美西方政黨一樣因利益而生、因利益而亡的利益型政黨，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨和黨員也會因為利益而與人民分開。如此缺乏清醒的認(rèn)知，只會使自己迷之自信和盲目自大。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對中國工業(yè)門類齊全的超大規(guī)模內(nèi)需市場的潛力認(rèn)識不足

中國大市場有三個在世界范圍內(nèi)獨一無二的特點：一是超大規(guī)模市場，二是單一市場，三是具有工業(yè)制造業(yè)門類齊全產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)配套市場。③

首先，超大規(guī)模市場的優(yōu)勢來自人口紅利、改革開放和全球化，由此一方面壓低了競爭成本，如科研開發(fā)、固定資產(chǎn)、采購、物流、勞動生產(chǎn)力、新市場開拓等；另一方面，市場規(guī)模優(yōu)勢又會對各國的產(chǎn)品和企業(yè)產(chǎn)生巨大的吸引力，使中國成為全世界工業(yè)制造的投資熱土。正是因為中國超大規(guī)模市場帶來的超大規(guī)模聚集效應(yīng)，使得中國制造成本具有很強(qiáng)的競爭力。

其次，中國市場的單一結(jié)構(gòu)性體現(xiàn)在多方面，如人口族群、語言、文化、法治體系等等，這種單一性也帶來了超大市場的整體性。像現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)+和人工智能領(lǐng)域，離不開龐大的單一語言人口數(shù)量，因為人口多帶來了市場規(guī)模巨大，意味著人工智能大模型將獲得更大的數(shù)據(jù)規(guī)模、更廣泛的應(yīng)用空間、更快速的技術(shù)迭代機(jī)會，意味著越來越多的主動權(quán)。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的獨特優(yōu)勢就在于一開始就面對14億人的龐大市場，而整個歐洲，加起來也不過7.4億人，其中有27種語言，即便最多的德語人口，也就是1億人。從這個角度來看，當(dāng)今世界在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能領(lǐng)域，只有中美平分秋色，因為中文世界14億人口，英文世界13億人口，這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成長的重要土壤，歐、日、韓、澳等國家已經(jīng)不再可能擁有決定性的機(jī)會。因此，龐大的單一市場對一些依賴數(shù)據(jù)積累、應(yīng)用的領(lǐng)域具有決定性作用。

最后，中國的制造業(yè)現(xiàn)在全世界占比達(dá)到30%，超過美日歐制造業(yè)總和，而且門類齊全。聯(lián)合國宣布，中國是世界上唯一的100多個大類、200多個中類、500多個小類，工業(yè)品全部門類齊全的國家，其中超過40%的門類屬于世界規(guī)模最大的門類，有助于打造全產(chǎn)業(yè)鏈，從而極大地提高了技術(shù)迭代速度，也有利于中國不斷孵化屬于自己的新的技術(shù)和品牌，可以說，強(qiáng)大的工業(yè)能力造就了中國挑戰(zhàn)先進(jìn)國家的底氣。中國市場之大還有一個重要意義就是提升中國經(jīng)濟(jì)的自主性，用內(nèi)需來更好地聯(lián)通國內(nèi)市場和國際市場，更好地利用兩個市場和兩種資源。

對于中國超大規(guī)模市場優(yōu)勢的認(rèn)識不應(yīng)只局限于經(jīng)濟(jì)維度，更可以從政治維度來看。中國市場不同于美國“市場內(nèi)國家”的特點，而是體現(xiàn)出“體制內(nèi)市場”的特色，這也是中美兩國深刻的制度性差異。① 中國目前這方面的優(yōu)勢尤其在科技創(chuàng)新領(lǐng)域展現(xiàn)得淋漓盡致。在投資方面，央地國資基金發(fā)揮牽引作用，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的底層創(chuàng)新提供更有效的資本支持；在市場方面，政府采購、特種行業(yè)從市場需求方拉動科技創(chuàng)新，更為有效地引導(dǎo)科技創(chuàng)新的發(fā)展方向。歸根結(jié)底，內(nèi)循環(huán)的基礎(chǔ)設(shè)施和要素市場都在構(gòu)建立國內(nèi)統(tǒng)一的大市場，充分體現(xiàn)集中力量辦大事的優(yōu)勢，這一優(yōu)勢為我國解決科技“卡脖子”的問題提供持續(xù)不斷的強(qiáng)大支持。這些深層次的制度體制優(yōu)勢加持下的超大規(guī)模市場潛在的力量空間更加巨大。

在文化領(lǐng)域，對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深厚底蘊(yùn)認(rèn)識不足

中華文明已經(jīng)綿延五千年，中華民族在如此悠久的歷史中，既積累了無數(shù)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，也經(jīng)歷過深重的苦難，這些都賦予中華民族足夠的智慧與自信來從容面對自然界的挑戰(zhàn)和人類社會的生存競爭。不理解中華民族五千多年文明的深厚底蘊(yùn)，就無法理解中國應(yīng)對挑戰(zhàn)、戰(zhàn)勝困難的決心和堅韌，更無法理解中國解決問題的格局和高度。

從目前來看，美國在貿(mào)易、科技、金融、產(chǎn)業(yè)等方面對中國的“脫鉤斷鏈”或者所謂“去風(fēng)險化”，以及武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖等做法，無不是其從戰(zhàn)略焦慮到戰(zhàn)略恐懼的表現(xiàn)，也可以看作2010年美國總統(tǒng)奧巴馬宣稱“美國決不當(dāng)老二”所做的注腳?！斑M(jìn)攻性現(xiàn)實主義”的代表人物美國學(xué)者約翰·米爾斯海默講過一句俚語，“公鵝喜歡的，母鵝也會喜歡”（Whats good for goose is good for gander），他堅持認(rèn)為美國曾經(jīng)追求的世界霸權(quán)必然也將成為中國追逐的目標(biāo)，所以在21世紀(jì)的第二個10年，美國從反恐戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向以中國為對手的大國競爭戰(zhàn)略。從世界歷史來看，中華文明綿延五千年，即便在最強(qiáng)盛的時期也從未有過“霸權(quán)之心”，正像中國外交部發(fā)言人所說：“中方從不以超越美國為目標(biāo)，而是不斷提升自己、超越自己，成為更好的中國，讓中國人民過上更加美好的生活，同時也讓中國的發(fā)展為世界和平與發(fā)展作出越來越大貢獻(xiàn)?！雹?如此目標(biāo)高遠(yuǎn)、器局宏大，背靠五千年歷史所擁有的極具包容性的胸懷，對于總是以高高在上的態(tài)度審視中國的美西方來說根本無法理解，它們骨子里的傲慢更是一種短視的表現(xiàn)。

中國在漫長的歷史中形成了對人性、對人與人社會關(guān)系的深刻把握，除了非此即彼，還有亦彼亦此的模糊思維，以及文明的包容性特征，這樣的歷史思維和經(jīng)驗對于處理棘手的國際事務(wù)、調(diào)解國際矛盾，可以提供創(chuàng)造性的工作思路和方法，達(dá)到高度的靈活性與堅定的原則性之間的巧妙平衡。2023年3月，在中國的調(diào)停下，沙特和伊朗兩國跨越恩怨實現(xiàn)歷史性和解。關(guān)于中國如何成功推動沙伊和解的問題，中國駐印度尼西亞大使陸慷非常大度地表示：沙伊和解首先是兩國自主作出的選擇，也是中東地區(qū)國家的普遍期待；伊拉克、阿曼等國家也作出了積極貢獻(xiàn)；中國能夠發(fā)揮作用，緣于當(dāng)事方的信任，對中國的中東地區(qū)政策的信任，對中國在當(dāng)今國際事務(wù)中建設(shè)性作用的信任。② 沙伊和解不僅是中國倡導(dǎo)對話協(xié)商解決國家間的分歧與爭端的外交政策的勝利，更是東方文明智慧積淀的體現(xiàn)。

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“大同世界”思想為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想提供了世界觀的基礎(chǔ)元素，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的基本要義就是世界上的事情大家商量著辦，共同利益大家一起維護(hù)?；谶@樣宏闊的思想格局，中國始終高揚(yáng)多邊主義旗幟，倡導(dǎo)伙伴合作精神，為全球安全和全球治理指引了正確的方向。

美國在近代250年歷史中曾先后擊敗多個世界強(qiáng)國，成為世界霸主，但如果把中國作為競爭對手，那么美國對中國的了解還是太少了，因為中國是一個美國從未遇到過的對手。在政治上，中國共產(chǎn)黨是一個完全不同于西方政黨，有自己的理想、信念、目標(biāo)、任務(wù)的使命型政黨，所以中國能夠在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下舉國同心，人民對黨和政府的支持率之高，放眼世界沒有其他任何國家可比。在經(jīng)濟(jì)上，中國超大規(guī)模市場的諸多特性，是美國從未見過的；中國的經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行機(jī)制與蘇聯(lián)完全不同，冷戰(zhàn)時期美蘇兩國為代表的兩大陣營之間涇渭分明，而今天的中國已經(jīng)融入全球化，融入世界經(jīng)濟(jì)，美國對中國施展的所有手段，又何嘗不是施加于自身呢？在文化上，美國面對的是中國五千年歷史積累的遠(yuǎn)見卓識，中華文化源遠(yuǎn)流長、博大精深，積淀著中華民族最深層的精神追求，代表著中華民族獨特的精神標(biāo)識，在文化上正確認(rèn)識中國和中國人民，才是美國能否做出符合歷史前進(jìn)方向正確選擇的真正決定性因素。

（編輯 楊利紅）

① 徐培喜. 美國如何指控別國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊？http：//m.people.cn/n4/2022/0822/c23-20233767.html

② 社評：美騷擾入境中共黨員，這是在招反擊[N].《環(huán)球時報》（2020-11-30）.

③ 黃奇帆. 建設(shè)統(tǒng)一大市場是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)性關(guān)鍵性舉措[J].清華金融評論，2022（6）：51-54.

① “我國芯片市場的獨特之處”.2023-7-6， https：//business.sohu.com/a/694990171_121124376.

① “外交部談中美“競爭”：中國不以超越美國為目標(biāo)，而是超越自己”. http：//www.xinhuanet.com/2021-05/11/c_1127433881.htm.

②“沙伊是如何和解的？陸慷演講直面中國外交熱點”. http：//news.china.com.cn/2023-06/27/content_89630737.htm.