顧啟帆,朱付平
(湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410007)
拇外翻(hallux valgus,HV)是足部常見的一種進行性且不可逆的畸形疾病,主要表現(xiàn)為拇趾外翻、第1 跖趾關節(jié)半脫位或完全性脫位[1],根據(jù)患者影像學表現(xiàn)和臨床癥狀的不同,HV 可分為輕度、中度和重度,臨床常見癥狀包括前足持續(xù)疼痛而影響正常穿鞋和步行、畸形、活動功能障礙等[2]。目前公認的HV 病因主要包括遺傳因素、不良穿鞋習慣、先天性足部結構異常,此外年齡因素、跖趾關節(jié)創(chuàng)傷、各類炎癥性疾病,也是導致HV 發(fā)病的原因之一。雖然足踝部矯形器的不斷改良和應用,在一定程度上可以減輕HV 帶來的疼痛,但是有研究發(fā)現(xiàn)矯正器并不能從根本上阻止HV 的畸形進展,因此目前治療HV 的主流方式依舊是手術治療[3]。根據(jù)最新的臨床報道,當前治療HV 的手術方式已經(jīng)超過100 多種[4],其中Scarf 截骨矯形術可以廣泛應用于輕、中、重度HV 治療,且療效滿意,因此備受臨床醫(yī)師的青睞,已經(jīng)成為臨床最為常見的矯形術。筆者通過查閱相關文獻以及在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)中醫(yī)骨傷學中的“骨正筋柔”理論與Scarf 截骨矯形術的治療理念具有相通之處,故基于“骨正筋柔”理論探討Scarf 截骨矯形術治療HV 的治療機制,以期為治療HV 提供新思路。
中醫(yī)學中雖未有“HV”病名的記載,但是根據(jù)其臨床癥狀和病理特點,可將其歸納為“痹證”范疇,而大量中醫(yī)學文獻都有筋骨失養(yǎng)、瘀阻筋骨會導致“痹癥”的相關記載,因此可認為HV 的發(fā)生、發(fā)展與“筋”“骨”之間失去“骨正筋柔”的狀態(tài)關系密切。中醫(yī)學中的“筋”最早見于《易經(jīng)》所述“筋乃人身之經(jīng)絡”[5],意為“筋”是分布于人體各處的經(jīng)絡,可理解為現(xiàn)代醫(yī)學中的韌帶、肌肉、肌腱、筋膜、關節(jié)軟骨等軟組織?!端貑枴っ}要精微論》曰:“骨者髓之府,不能久立,行則振掉,骨將憊矣”[6],說明“骨”不僅是人體全身上下的骨骼,同樣也是盛納精髓之器官,可以起到支撐和保護機體的作用?!敖睢迸c“骨”遍布于人體各處,維持機體正常的生理形態(tài)和運動功能。而關于二者之間的關系,早在《素問·生氣通天論篇》就有記載:“是故謹和五味,骨正筋柔,氣血以流,腠理以密。如是則骨氣以精,謹?shù)廊绶?,長有天命?!保?-7]意為飲食五味的平衡,骨正筋柔,方能使全身氣血通行流暢,肌膚腠理致密,保證機體的骨骼強勁有力,身體盛壯[8],這也是關于“骨正筋柔”理論最早的闡述。此外,《素問·痿論》中記載“宗筋主束骨而利機關也”[6],《素問·五臟生成》曰“諸筋者皆屬于節(jié)”[6],說明筋依附于骨,同時又連接各骨而發(fā)揮運動和約束作用;骨對筋則有支撐作用,保證筋脈柔軟而不僵硬。隋代巢元方所著《諸病源候論·金瘡傷筋斷骨候》記載:“夫金瘡始傷之時,半傷其筋,榮衛(wèi)不通,其瘡雖愈合,后仍令痹不仁也”[9]373,“其血氣未寒,即去碎骨便更縫連,其愈后直不屈伸。若碎骨不去,令人痛煩,膿血不絕。不絕者,不得安”[9]374。這不但是中醫(yī)古籍中第一次出現(xiàn)粉碎性骨折的案例,還指出了治療過程中“筋骨同治”的重要性,一旦忽視了“骨正筋柔”的平衡,即便創(chuàng)口愈合,肢體仍舊痹阻疼痛,功能難以恢復。清代胡廷光同樣在《傷科匯篹·上髎歌訣》中提出“大抵脊筋離出位,至于骨縫裂開,將筋捺歸原處,筋若寬舒病體輕”[10],指出若機體失去“骨正筋柔”的狀態(tài),骨的位置不當或筋緊張,均可引起筋的痙攣或骨平衡的破壞[11],進而引發(fā)一系列的臨床表現(xiàn)。總之,筋與骨是有機的統(tǒng)一體,筋為陽,骨為陰;筋主動,骨主靜;筋束骨,骨張筋[12]。筋柔則骨正,骨正則筋柔,二者相互依附,互根互用,保證機體正常的生理活動功能。所以從“骨正筋柔”理論出發(fā),治療筋骨病的目標是維持筋與骨之間的平衡關系,從而恢復機體運動功能的協(xié)調(diào)。
中醫(yī)學的“骨正筋柔”理論與現(xiàn)代醫(yī)學中的HV 病理生理學機制是相吻合的。在正常拇趾的影像學檢查中,無論是第1 跖骨縱軸與第1 趾近節(jié)趾骨軸線之間的HV 角(HVA)、第1、2 跖骨縱軸延長線形成的第1、2 跖骨間角(IMA),還是跖骨遠端關節(jié)面垂線與第1 跖骨縱軸之間的跖骨遠端關節(jié)面角(DMAA),都在正常范圍內(nèi),此即為“骨正”;而跖趾關節(jié)周圍的韌帶、肌腱等軟組織柔和有力而無畸形攣縮,即為“筋柔”。前足生物力學的研究也表明:正常人前足的5 個跖骨頭有序排列,構成扁平弧形向上的足弓,從而發(fā)揮緩沖震動、吸收能量、平衡足底壓力的作用[13],維持著步行等正常運動功能。一旦正常的足底壓力平衡被打破,足部生物力線會出現(xiàn)偏移,正常骨性結構遭到破壞,進而壓迫局部肌腱、韌帶,即人體局部組織結構失去“骨正筋柔”的狀態(tài),便會引起疼痛、活動受限等臨床表現(xiàn)。
HV 的發(fā)生與足趾外翻、跖趾關節(jié)的脫位等畸形即“骨失其正”的發(fā)生密切相關。第1 跖趾關節(jié)是HV 最為常見的發(fā)病部位,有研究顯示第1 跖趾關節(jié)由于跖骨頭處缺少韌帶的附著,關節(jié)本身存在一定的不穩(wěn)定,加上跖楔關節(jié)的不穩(wěn)定、籽骨的異常運動[14],均構成了誘發(fā)HV 的潛在因素。隨著拇囊炎的出現(xiàn),第1 跖趾關節(jié)周圍畸形逐漸加重,造成了拇收肌、拇展肌、側(cè)副韌帶在內(nèi)的周圍軟組織受到影響,進而引發(fā)肌力失衡及韌帶松弛[15-17],形成了“骨失其正,筋失其柔”,最終導致了HV 的發(fā)生。生物力學的研究發(fā)現(xiàn):相比于正常人,HV 患者的第1 跖骨頭的負重明顯降低;相反,第2、3 跖骨頭,甚至第4 跖骨頭的整體負重則明顯升高[18-20];進而導致前足壓力重心的外移,最終造成前足的整體畸形。因此在HV 的治療過程中,恢復前足正常的壓力結構即恢復“骨正筋柔”平衡狀態(tài),正是HV治療的關鍵。在HV 的發(fā)病機制中,由于遺傳因素、不良穿鞋習慣、足部先天性結構異常等病因,造成了關節(jié)的脫位或半脫位,導致周圍軟組織的損傷;而韌帶、肌腱等軟組織的受傷,又會進一步引發(fā)關節(jié)的不穩(wěn)定,加重HV 的畸形程度。二者互相影響,互為因果,即為中醫(yī)學所述的“骨不正,則筋不柔,筋不柔,則骨不正”。因此,HV 的治療必須以“筋骨并重”作為治療核心,僅僅單純糾正“骨不正”或“筋不柔”,不僅無法達到滿意療效,還會導致HV的復發(fā),甚至進一步加重畸形。唯有在糾正“骨失其正”的同時恢復“筋柔”的狀態(tài),才能有利于HV 的矯形成功。
采用手術矯形術治療HV 的報道,最早可追溯到19 世紀,隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,手術技術和內(nèi)固定裝置更新迭代,針對HV 的不同畸形結構,已經(jīng)有多達上百種的術式被提出并且應用到了臨床治療之中,其中Scarf 截骨矯形術具有高效的矯形能力、穩(wěn)定性強和應用廣泛的特點[21]。Scarf 截骨矯形術的應用最早見于Meyer 在1926 年發(fā)表的相關報道中,1991 年由Weil 首次用“Scarf”予以命名。根據(jù)目前臨床對于HV 的影像學定義:一旦足部負重位X 線片提示HVA>20°,IMA>11°,并且可能伴有脛側(cè)籽骨的脫位,即可診斷為不同程度的HV[22]。此種病理狀態(tài)即為中醫(yī)學中的“骨不正”,因此有效糾正HV 畸形的生物力線,正是手術矯形治療的重中之重,同樣也是恢復“骨正筋柔”平衡狀態(tài)的關鍵。相比于其他的矯形術式,Scarf 截骨矯形術通過第1 跖骨縱軸的“Z”形截骨,增大了截骨兩端的接觸面積,糾正過偏的IMA,矯正第1 跖骨的畸形內(nèi)收,同時還能夠下壓第1 跖骨頭,預防轉(zhuǎn)移性跖骨痛的發(fā)生[23],使得畸形的跖趾關節(jié)重新恢復“骨正”的生理狀態(tài)。此外,針對周圍軟組織僵硬、功能障礙的情況,Scarf 截骨矯形術常常配合相應的軟組織松解術式,如Silver 術式、Mcbride 術式[24-25],聯(lián)合應用于HV 的手術矯形治療。相較于其他術式,Silver 術式具有手術操作簡單、安全、療程短、恢復快等優(yōu)勢,且可與大部分HV 截骨矯形術聯(lián)合應用,已經(jīng)成為了軟組織松解術式的代表之一。其主要通過切除第1 跖骨頭內(nèi)側(cè)骨贅及滑囊,并緊縮內(nèi)側(cè)關節(jié)囊,或切除第1 跖骨頭內(nèi)側(cè)骨贅及滑囊的同時,切斷拇內(nèi)收肌與拇短屈肌聯(lián)合腱的方式來重新平衡第1 跖趾關節(jié)周圍軟組織的整體張力,達到恢復“筋柔”的目的,從而維持矯形后的第1 跖趾關節(jié)穩(wěn)定性,改善其生物力線,促進血液循環(huán),進而最大程度地解除疼痛,改善足部運動功能,矯正畸形,并降低HV 復發(fā)可能。有學者利用3-matic 軟件分析Scarf 截骨矯形術對HV 矯形力度的影響,在成功構造HV 患者負重位的三維模型后,于術前測量患者HVA、IMA、側(cè)位IMA 及跖骨頭高度等力學指標,予以Scarf 截骨術模擬手術后,結果顯示:不同的截骨角度,HVA 和IMA 均得到一定程度的改善;尤其是在橫行截骨線傾斜角度達到20°~25°,縱行截骨線傾斜角度達到5°~10°時,Scarf 截骨術在HV 畸形矯正中的作用最為明顯。這緣于術后跖骨頭的增高大大降低患足第1 跖趾的足底壓力,進而緩解疼痛的癥狀[26]。由此可見:Scarf 截骨矯形術無論是通過糾正增大的IMA、HVA,恢復前足正常的生物力線,還是通過松解周圍軟組織來緩解疼痛的同時,維持前足的穩(wěn)定性,其治療原理都與中醫(yī)學的“骨正筋柔”不謀而合。若術中僅恢復患者第1 跖趾關節(jié)正常的生理位置,糾正增大的IMA、HVA,即只恢復“骨正”狀態(tài),而忽視了內(nèi)側(cè)關節(jié)囊的緊縮和外側(cè)關節(jié)囊的松解,未達到“筋柔”的要求,那么術后極易出現(xiàn)HV 的復發(fā),甚至造成局部的缺血性壞死[27-28]。這也間接說明了“骨正筋柔”理論的正確性,進一步證實了Scarf 截骨矯形術治療HV 的科學性。
4.1 由“骨正”到“筋柔” 根據(jù)“骨正筋柔”理論,HV 治療準則即為糾正跖趾關節(jié)的脫位,將外翻的拇趾恢復到正常的生理位置,從而緩解局部疼痛,改善活動功能。而基于“骨正”到“筋柔”的理論,各種類型的HV 矯形器被廣泛投入到了臨床治療中,大大延緩了HV 的病情進展。其中Scarf 截骨矯形術可以快速糾正HV 畸形,即由“骨不正”恢復為“骨正”,同時促進周圍的肌腱、韌帶等軟組織的正常活動功能恢復,即由“筋不柔”恢復“筋柔”,保證了骨與筋的平衡,從而達到了中醫(yī)學“筋骨同治”的要求。因此,Scarf 截骨矯形術完整體現(xiàn)了“骨正”到“筋柔”的治療過程。
4.2 由“筋柔”到“骨正” 在HV 的治療中,雖然關于施行軟組織術式的必要性存在一定的爭議[29-30],但大量的研究和實踐證明了松解周圍軟組織對于提高第1 跖趾關節(jié)、脛側(cè)籽骨和拇趾外翻復位的成功率有著不可忽視的作用[31]。第1 跖趾關節(jié)周圍的韌帶、肌腱等軟組織對關節(jié)的活動起到了穩(wěn)定作用,同時還能夠最大程度地限制關節(jié)的脫位,即“筋柔”方能保證“骨正”。中醫(yī)學有“筋骨并重,以筋為先”的治療理論,這在腰椎間盤突出癥、膝骨關節(jié)炎、頸椎病等退行性病變治療中,已經(jīng)被證明其合理性和實用性[32-34]。該理論在HV 的治療中同樣發(fā)揮重要作用,陳艷清等[35]基于“以筋為先”的治療原則,采用拇展肌止點重建聯(lián)合拇收肌松解、切斷等術式治療65 例HV 患者,經(jīng)術前、術后AOFAS 評分比較,證明了該術式可取得滿意的矯形效果。朱永斌等[36]采用小切口手術方法配合手法按摩松解軟組織粘連治療84 例HV 患者,總有效率明顯高于封閉聯(lián)合大切口手術方法。這些都說明在HV的治療中,保證“筋柔”,從而促進“骨正”,同樣可以達到滿意療效。
“骨正筋柔”理論精煉概括了“筋”和“骨”的生理功能和特點,在HV 后期由于拇趾嚴重外翻、第1 跖趾關節(jié)完全脫位或半脫位,導致關節(jié)周圍正常的氣血運行不暢,進而引發(fā)畸形加重、劇烈疼痛、活動功能障礙等癥狀,即為中醫(yī)學中的“骨不正,筋不柔”的病理狀態(tài)。而Scarf 截骨矯形術作為糾正HV 的常用術式之一,可以快速糾正HV 畸形,恢復關節(jié)正常的生理位置,達到“骨正”的目的。此外,聯(lián)合Silver 術式為代表的軟組織松解術,可達到“筋柔”的效果,進一步提高HV 治療的成功率,降低HV 復發(fā)的可能性。