孫世宇 范海燕 劉洪祿 周慧
摘要:為探究不同水氮處理對(duì)溫室白蘿卜的影響,設(shè)置3個(gè)灌溉水平100%ET0(W1)、85%ET0(W2)、70%ET0(W3)和3個(gè)施氮水平240(N1)、204(N2)、168 kg/hm2(N3),觀測(cè)不同水氮措施下白蘿卜葉片葉綠素含量、果實(shí)品質(zhì)、耗水量、產(chǎn)量、水分生產(chǎn)效率和氮肥偏生產(chǎn)力的變化規(guī)律,基于主成分分析法對(duì)溫室白蘿卜進(jìn)行綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:灌溉對(duì)溫室白蘿卜葉片葉綠素含量呈極顯著相關(guān),施氮和水氮交互效應(yīng)對(duì)其影響未達(dá)到顯著水平,W3N3處理下葉綠素含量增長(zhǎng)最顯著;灌溉對(duì)溫室白蘿卜干物質(zhì)含量和水分利用效率的影響達(dá)顯著水平,對(duì)其余品質(zhì)指標(biāo)、產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力的影響不顯著;施氮和水氮交互作用對(duì)溫室白蘿卜氮肥偏生產(chǎn)力影響達(dá)到顯著水平,對(duì)品質(zhì)指標(biāo)、產(chǎn)量和水分利用效率影響不顯著,W1N3處理下溫室白蘿卜的產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力最大,較其他處理產(chǎn)量提高3.75%~22.13%,氮肥偏生產(chǎn)力提高7.25%~74.48%;各個(gè)處理全生育期耗水量范圍為208.6~292.4 mm,作物系數(shù)值范圍為 1.12~1.68。通過(guò)主成分分析綜合指標(biāo)評(píng)價(jià),9個(gè)處理的評(píng)價(jià)得分排序?yàn)閃1N3>W(wǎng)2N3>W(wǎng)2N2>W(wǎng)2N1>W(wǎng)3N3>W(wǎng)3N2>W(wǎng)1N2>W(wǎng)1N1>W(wǎng)3N1。綜上,W1N3處理組合(100%ET0灌水量和168 kg/hm2施氮量)是溫室白蘿卜的最優(yōu)水氮處理。
關(guān)鍵詞:溫室白蘿卜;水分生產(chǎn)效率;氮肥偏生產(chǎn)力;產(chǎn)量;主成分分析
中圖分類號(hào):S631.106;S631.107? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2024)05-0159-06
白蘿卜屬于根莖類蔬菜、十字花科蘿卜屬植物,在飲食和中醫(yī)領(lǐng)域均有廣泛應(yīng)用,已有千年種植歷史。2020年我國(guó)蘿卜種植面積達(dá)133萬(wàn)hm2,收獲面積和產(chǎn)量均居世界第一[1]。目前,我國(guó)蔬菜水氮投入量過(guò)大,導(dǎo)致蔬菜的水氮利用效率不高[2-5]。水分和氮素都是影響作物生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素,適宜的水氮處理措施是提高蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的重要保障[6-8]。因此,探明不同水氮措施對(duì)蔬菜的影響,是當(dāng)前實(shí)際生產(chǎn)的迫切需求。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外對(duì)不同水氮措施下蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的研究較多[9-21]。張娟等在膜下滴灌條件下研究不同灌水上下限對(duì)溫室白蘿卜的影響,并提出了適宜的白蘿卜灌水上下限[22-23]。范海燕等基于主成分分析研究了露地白蘿卜滴灌施肥制度,并提出白蘿卜最佳水氮用量[24]。張貴龍等在日光溫室條件下,研究不同氮素供應(yīng)水平對(duì)白蘿卜氮素利用的影響,并提出秋冬季白蘿卜施氮量應(yīng)在 200 kg/hm2 內(nèi)[25]。劉杜平通過(guò)研究不同氮肥用量對(duì)白蘿卜產(chǎn)量和水分利用效率的影響發(fā)現(xiàn),當(dāng)施氮量為150 kg/hm2時(shí),水分利用效率最高[26]。本研究將白蘿卜作為供試材料,研究不同水氮條件下溫室白蘿卜產(chǎn)量、品質(zhì)、水分生產(chǎn)效率、氮肥偏生產(chǎn)力等指標(biāo)的變化規(guī)律,并通過(guò)主成分分析法對(duì)溫室白蘿卜進(jìn)行綜合分析,以期為實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)區(qū)基本情況
試驗(yàn)在北京市灌溉試驗(yàn)中心站永樂(lè)店試驗(yàn)基地進(jìn)行?;匚挥诒本┦型ㄖ輩^(qū)永樂(lè)店鎮(zhèn)(39°20′N,116°20′E),海拔12 m,多年平均降水量為565 mm,多年平均水面蒸發(fā)量為1 140 mm,多年平均氣溫為11.5 ℃,無(wú)霜期185 d,地下水埋深大于8 m。試驗(yàn)區(qū)土壤質(zhì)地主要為壤土,容重為1.49 g/cm3,土壤pH值為7.9,田間持水率29%。種植前表層0~20 cm 土壤硝態(tài)氮全量為102.46 mg/kg,銨態(tài)氮含量為7.05 mg/kg;20~60 cm土壤硝態(tài)氮量 98.47 mg/kg,銨態(tài)氮含量為4.85 mg/kg。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)在北京市灌溉試驗(yàn)中心站永樂(lè)店試驗(yàn)基地5號(hào)溫室內(nèi)進(jìn)行,供試作物均為捷美1410號(hào)白蘿卜,于2021年9月24日直播,12月31日收獲。生育期可分為4個(gè)周期,分別為發(fā)芽期(9月24日至10月10日)、幼苗期(10月11—28日)、葉部生長(zhǎng)旺盛期(10月29日至11月24日)、肉質(zhì)根生長(zhǎng)旺盛期(11月25日至12月31日)[24]。試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)變量因素,分別是施氮量(N)和灌水量(W),灌水量以參考作物蒸發(fā)蒸騰量(ET0)為依據(jù),施氮量參照當(dāng)?shù)赝扑]施氮量。設(shè)置W1(100%ET0)、W2(85%ET0)、W3(70%ET0)3個(gè)灌溉水平,N1(240 kg/hm2)、N2(204 kg/hm2)、N3(168 kg/hm2)3個(gè)施氮水平,每個(gè)處理重復(fù)3次,共9個(gè)處理(表1)。小區(qū)長(zhǎng)×寬=7.3 m×5.0 m,每個(gè)小區(qū)轄4畦,每畦種植2行,畦長(zhǎng)7.3 m,寬0.9 m,行距0.4 m,株距 0.35 m,每行種植20株。
灌水方式為滴灌,滴頭間距30 cm,額定壓力0.1 MPa,設(shè)計(jì)流量1.35 L/h。幼苗期時(shí)不進(jìn)行任何處理,進(jìn)入葉部生長(zhǎng)旺盛期后平均每5 d灌溉1次。參考作物蒸發(fā)蒸騰量(ET0)由HOBO小型氣象站采集的逐日氣象信息,經(jīng)彭曼公式計(jì)算得出,ET0和W1處理的變化情況見(jiàn)圖1。
播種前施用有機(jī)肥6 000 kg/hm2和復(fù)合肥 800 kg/hm2。播種后施尿素(含氮量46%)追肥2次,具體施肥情況如表2所示。
1.3 觀測(cè)指標(biāo)及方法
1.3.1 土壤含水率 試驗(yàn)在每個(gè)小區(qū)插入Trime測(cè)管,采用Trime-IPH便攜式土壤水分監(jiān)測(cè)儀分層測(cè)定土壤含水率,每10 cm為1層,從地表至地下100 cm處。
1.3.2 葉綠素含量 葉片葉綠素含量采用CCM300葉綠素儀測(cè)定,每個(gè)小區(qū)取3株,每株選取3張葉片測(cè)定并取平均值。
1.3.3 產(chǎn)量 果實(shí)成熟后,按不同小區(qū)記錄果實(shí)產(chǎn)量,收獲期結(jié)束后計(jì)算總產(chǎn)量。
1.3.4 品質(zhì)指標(biāo) 干物質(zhì)、維生素C、粗蛋白含量等品質(zhì)指標(biāo)等由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所提供檢測(cè)報(bào)告。
1.3.5 耗水量 采用水量平衡法計(jì)算不同時(shí)段內(nèi)白蘿卜的耗水量:
ETc=W+P+M-D-ΔK。(1)
式中:ETc為耗水量,mm;W為灌水量,mm;P為有效降水量,mm;溫室中無(wú)降雨,P為0;M為地下水補(bǔ)給量,mm;試驗(yàn)區(qū)地下水埋深大于8 m,故地下水補(bǔ)給量為0;D為深層滲漏量,mm;ΔK為生育期始末 0~100 cm土壤含水率變化量,mm。
1.3.6 水分生產(chǎn)效率 計(jì)算式為:
YUE=Y/ETc。(2)
式中:Y為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,kg/hm2;ETc為耗水量,mm;YUE為水分生產(chǎn)效率,kg/m3。
1.3.7 氮肥偏生產(chǎn)力 計(jì)算式為:
PFPN=Yr/M。(3)
式中:Yr為作物肉質(zhì)根產(chǎn)量,kg/hm2;M為施氮量,kg/hm2;PFPN為氮肥偏生產(chǎn)力,kg/kg。
1.3.8 作物系數(shù) 計(jì)算式為:
Kc=ETc/ET0。(4)
式中:Kc為作物系數(shù);ETc為耗水量,mm;ET0為參考作物蒸發(fā)蒸騰量,mm。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同水氮處理對(duì)溫室白蘿卜葉綠素含量的影響
由圖2可知,相同灌水條件下葉綠素含量呈現(xiàn)出先減小后增大的變化趨勢(shì),施氮量對(duì)葉綠素含量影響不顯著。W1和W2灌水條件下葉綠素含量變化的拐點(diǎn)出現(xiàn)在葉部生長(zhǎng)旺盛期,過(guò)拐點(diǎn)后葉綠素含量持續(xù)增大。W3灌水條件下葉綠素含量變化的拐點(diǎn)出現(xiàn)的較晚,直至肉質(zhì)根生長(zhǎng)旺盛期初才進(jìn)入拐點(diǎn),推測(cè)是低灌溉水平導(dǎo)致作物在葉部生長(zhǎng)旺盛期生長(zhǎng)速度減緩,從而一定程度上抑制了作物葉片對(duì)葉綠素的合成。
由表3可知,灌溉對(duì)溫室白蘿卜葉片葉綠素含量的影響達(dá)極顯著水平,施氮水平和水氮交互效應(yīng)對(duì)葉片葉綠素含量的影響未達(dá)到顯著水平。不同水氮措施下W3N3處理的葉綠素平均含量最大,比其他處理高11.51~23.22 mg/m2,其他處理下平均葉綠素含量依次為W1N2>W(wǎng)2N3>W(wǎng)3N2>W(wǎng)2N2>W(wǎng)3N1>W(wǎng)1N3>W(wǎng)2N1>W(wǎng)1N1。W3N3處理下葉綠素增長(zhǎng)效應(yīng)最顯著,這說(shuō)明雖然低灌溉水平在葉部生長(zhǎng)旺盛期會(huì)延緩葉綠素的形成,但對(duì)植株葉綠素的積累具有一定的促進(jìn)作用。
2.2 不同水氮處理對(duì)溫室白蘿卜品質(zhì)的影響
表4表明,灌水對(duì)溫室白蘿卜干物質(zhì)含量的影響達(dá)到顯著水平,對(duì)維生素C、粗蛋白和可溶性糖含量的影響均未達(dá)到顯著水平。施氮水平對(duì)溫室白蘿卜干物質(zhì)、維生素C、粗蛋白和可溶性糖含量的影響均未達(dá)到顯著水平。水氮交互效應(yīng)對(duì)溫室白蘿卜粗蛋白含量的影響呈顯著水平,對(duì)其余各項(xiàng)指標(biāo)的影響均不顯著。
W1灌溉條件下,各指標(biāo)均隨施氮量的增加而減小。W2灌溉條件下,干物質(zhì)含量呈N1≈N2>N3變化規(guī)律,維生素C含量呈N1≈N3>N2變化規(guī)律,粗蛋白和可溶性糖含量呈N3>N2>N1變化規(guī)律。W3灌溉條件下,干物質(zhì)含量呈N1>N2≈N3變化規(guī)律,維生素C和粗蛋白含量呈N3>N2>N1變化規(guī)律,可溶性糖含量呈N1>N2>N3變化規(guī)律。與低灌水量低氮處理(W3N3)相比,各處理干物質(zhì)含量增加0~0.7%,維生素C含量減少0~1.6 mg/100 g,粗蛋白含量增加-3.3%~0.8%,可溶性糖含量增加-0.17%~0.22%。因素P值干物質(zhì)含量維生素C含量粗蛋白含量可溶性糖含量N1施氮處理下,溫室白蘿卜干物質(zhì)、維生素C和粗蛋白含量隨灌水量增加呈先增大后減小的趨勢(shì),可溶性糖含量呈W3>W(wǎng)2>W(wǎng)1變化趨勢(shì)。N2施氮處理下,干物質(zhì)、粗蛋白和可溶性糖含量隨灌水量增加呈先增加后減小的趨勢(shì),維生素C含量呈W3>W(wǎng)2>W(wǎng)1變化趨勢(shì)。N3施氮處理下,干物質(zhì)含量呈W1>W(wǎng)2>W(wǎng)3變化規(guī)律,維生素C含量呈W3≈W2>W(wǎng)1變化規(guī)律,粗蛋白和可溶性糖含量隨灌水量增加呈現(xiàn)先增大后減小的變化規(guī)律。各處理中W1N3處理的干物質(zhì)含量最多,為4.7%,較其他處理多0.1~0.7百分點(diǎn)。W2N1處理下維生素C含量最多,為23.4 mg/100 g,較其他處理多0.2~1.6 mg/100 g。W2N3處理下粗蛋白含量最多,為18.2%,較其他處理多0.1~4.1百分點(diǎn)。W3N1處理下可溶性糖含量最多,為1.87%,較其他處理多0.02~0.39百分點(diǎn)。
2.3 不同水氮處理對(duì)溫室白蘿卜耗水規(guī)律的影響
由表5可知,全生育期內(nèi)W3N1處理耗水量、耗水強(qiáng)度最小,分別為208.6 mm、2.1 mm/d,W1N3處理下耗水量、耗水強(qiáng)度最大,分別為292.4 mm、3.0 mm/d。全生育期內(nèi)幼苗期耗水量最大,占全生育期的30.99%~44.98%,這是由于幼苗期葉片小,地面蒸發(fā)量大[22]。施氮條件相同時(shí),溫室白蘿卜的耗水量與灌水量呈正相關(guān),高、中灌水處理較低灌水處理耗水量分別增加29.95%、10.47%;灌溉條件相同時(shí),施氮量對(duì)溫室白蘿卜耗水量的影響并不顯著。
表6顯示,W1N3處理下的Kc值最大,為1.68,W3N1處理下的Kc值最小,為1.12。各處理的Kc值受灌水量影響較為顯著,灌水量越大,Kc值越大。在相同灌水條件下,不同施氮處理對(duì)Kc值的影響并不顯著。
2.4 不同水氮處理對(duì)溫室白蘿卜產(chǎn)量、水分利用效率以及氮肥偏生產(chǎn)力的影響
由表7可知,W1N3處理下產(chǎn)量最大,為 101.77 t/hm2, 較其他處理高3.75%~22.13%。在相同灌水條件下, 溫室白蘿卜產(chǎn)量隨施氮量增加而減小,說(shuō)明提高施氮量不一定會(huì)增加產(chǎn)量,當(dāng)施氮量超過(guò)某一閾值時(shí)反而會(huì)對(duì)產(chǎn)量增長(zhǎng)有抑制作用。當(dāng)施氮量相同時(shí),溫室白蘿卜產(chǎn)量隨灌水量增加而提高,這是由于充足的灌水量促進(jìn)了作物對(duì)土壤中養(yǎng)分的吸收,從而提高了產(chǎn)量[27]。
W3N1處理下水分生產(chǎn)效率最高,為49.67 kg/m3。整體而言,水分生產(chǎn)效率隨產(chǎn)量提高而降低,相同灌溉水平下不同施氮量對(duì)水分生產(chǎn)效率無(wú)顯著影響。
氮肥偏生產(chǎn)力是反映氮肥利用效率的指標(biāo)。施氮量和水氮交互效應(yīng)與溫室白蘿卜的氮肥偏生產(chǎn)力呈極顯著相關(guān)。相同灌溉水平下氮肥偏生產(chǎn)力隨氮肥施用量的減少而提高,各處理中W1N3處理的氮肥偏生產(chǎn)力最大,為605.76 kg/kg,較其他處理下的氮肥偏生產(chǎn)力增加7.25%~74.48%,表明在一定限度內(nèi)灌水量越充足,氮肥偏生產(chǎn)力越高。
圖3表明,溫室白蘿卜產(chǎn)量受灌水量與施氮量的影響并存在一個(gè)極大值,即當(dāng)灌水量為278.45 mm、施氮量為176 kg/hm2時(shí),產(chǎn)量達(dá)到極大值 105.64 t/hm2;當(dāng)灌水量和施氮量超過(guò)該值時(shí),產(chǎn)量呈現(xiàn)出下降的變化趨勢(shì)。
2.5 基于主成分分析的水氮耦合制度研究
選擇溫室白蘿卜產(chǎn)量、施氮量、葉片平均葉綠素含量、干物質(zhì)含量、維生素C含量、粗蛋白含量、可溶性糖含量和全生育期灌水量等8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,主成分特征值及貢獻(xiàn)率如表8所示。選取主成分特征值大于1且累計(jì)貢獻(xiàn)率大于90%的前4個(gè)成分作為主成分來(lái)解釋各項(xiàng)指標(biāo)。
由表9可知,各水氮處理的綜合評(píng)分表現(xiàn)為W1N3>W(wǎng)2N3>W(wǎng)2N2>W(wǎng)2N1>W(wǎng)3N3>W(wǎng)3N2>W(wǎng)1N2>W(wǎng)1N1>W(wǎng)3N1。其中,W1N3處理的評(píng)分最高,此時(shí)灌水量為278.09 mm,施氮量為168 kg/hm2,與圖3三維關(guān)系曲面分析結(jié)果基本吻合。
根據(jù)主成分分析結(jié)果,在相同灌溉水平下,水氮耦合效果呈現(xiàn)出N3>N2>N1的變化趨勢(shì),說(shuō)明相同灌溉水平下,低施氮量較高施氮量水氮耦合效果更好,更能促進(jìn)作物的生長(zhǎng)。
3 結(jié)論
灌水量對(duì)溫室白蘿卜葉片葉綠素含量的影響達(dá)到極顯水平,施氮量和水氮交互效應(yīng)對(duì)溫室白蘿卜葉綠素含量的影響未達(dá)到顯著水平。在不同的水氮措施下,W3N3處理的葉綠素含量最大,增長(zhǎng)效應(yīng)最明顯。灌溉對(duì)溫室白蘿卜干物質(zhì)含量和水分利用效率的影響達(dá)顯著水平,對(duì)其余品質(zhì)指標(biāo)、產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力的影響不顯著。施氮和水氮交互作用對(duì)溫室白蘿卜氮肥偏生產(chǎn)力影響達(dá)到顯著水平,對(duì)品質(zhì)指標(biāo)、產(chǎn)量和水分利用效率影響不顯著。W1N3處理下溫室白蘿卜的產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力最大,較其他處理產(chǎn)量提高3.75%~22.13%,氮肥偏生產(chǎn)力提高7.25%~74.48%。
各個(gè)處理在全生育期中耗水量總和為208.6~292.4 mm,平均耗水強(qiáng)度范圍為2.11~2.95 mm/d,作物系數(shù)值范圍為1.12~1.68。不同水氮條件下作物系數(shù)、耗水量、平均耗水強(qiáng)度隨灌水量增加而提高。施氮量對(duì)作物系數(shù)、耗水量、平均耗水強(qiáng)度無(wú)顯著影響。
溫室白蘿卜的主成分分析結(jié)果顯示,W1N3處理為最優(yōu)處理。相同灌溉水平下,水氮耦合效果隨施氮量增大而減弱,這說(shuō)明水氮耦合對(duì)溫室白蘿卜生長(zhǎng)的影響存在1個(gè)閾值,當(dāng)灌水量和施氮量超過(guò)閾值時(shí),增產(chǎn)效果減弱,甚至?xí)斐蓽p產(chǎn)[24,28]。通過(guò)構(gòu)建的溫室白蘿卜產(chǎn)量、灌水量、施氮量三維關(guān)系曲面圖可知,溫室白蘿卜的灌水量閾值約為278.45 mm,施氮量閾值約為176 kg/hm2。
參考文獻(xiàn):
[1]魏 松. 白蘿卜氣吸式精量播種機(jī)研究[D]. 貴陽(yáng):貴州大學(xué),2022:1-6.
[2]Ti C P,Luo Y X,Yan X Y. Characteristics of nitrogen balance in open-air and greenhouse vegetable cropping systems of China[J]. Environmental Science and Pollution Research,2015,22(23):18508-18518.
[2]梁 靜,王麗英,陳 清,等. 我國(guó)設(shè)施番茄氮肥施用量現(xiàn)狀及其利用率、產(chǎn)量影響和地力貢獻(xiàn)率分析評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)蔬菜,2015(10):16-21.
[4]張 婧. 設(shè)施蔬菜地土壤N2O排放與硝態(tài)氮淋溶的模擬研究[D]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2019:1-9.
[5]劉發(fā)波,馬 笑,張 芬,等. 硝化抑制劑對(duì)我國(guó)蔬菜生產(chǎn)產(chǎn)量、氮肥利用率和氧化亞氮減排效應(yīng)的影響:Meta分析[J]. 環(huán)境科學(xué),2022,43(11):5140-5148.
[6]周繼瑩,成自勇,王 峰,等. 覆膜溝灌條件下不同水氮處理對(duì)番茄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(4):43-49.
[7]邢英英,張富倉(cāng),張 燕,等. 滴灌施肥水肥耦合對(duì)溫室番茄產(chǎn)量、品質(zhì)和水氮利用的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,48(4):713-726.
[8]方棟平,張富倉(cāng),李 靜,等. 灌水量和滴灌施肥方式對(duì)溫室黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(6):1735-1742.
[9]孫 磊,孫景生,劉 浩,等. 日光溫室滴灌條件下番茄需水規(guī)律研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào),2008,27(2):51-54.
[10]王加蓬. 溫室膜下滴灌甜瓜需水量及灌溉制度的研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2009:47-49.
[11]劉 浩,段愛(ài)旺,孫景生,等. 溫室滴灌條件下土壤水分虧缺對(duì)番茄產(chǎn)量及其形成過(guò)程的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(11):2699-2704.
[12]袁宇霞,張富倉(cāng),張 燕,等. 滴灌施肥灌水下限和施肥量對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量和生理特性的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(1):76-83.
[13]石小虎.溫室膜下滴灌番茄對(duì)水氮耦合的響應(yīng)研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2013:52-53.
[14]韓廣泉,馮雪程,鄭 群,等. 灌溉施肥技術(shù)對(duì)溫室辣椒生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(7):88-92.
[15]杜清潔,李建明,潘銅華,等. 滴灌條件下水肥耦合對(duì)番茄產(chǎn)量及綜合品質(zhì)的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2015,33(3):10-17.
[16]Chang J,Wu X,Liu A Q,et al. Assessment of net ecosystem services of plastic greenhouse vegetable cultivation in China[J]. Ecological Economics,2011,70(4):740-748.[HJ2mm]
[17]Kiymaz S,Ertek A. Yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) at different water and nitrogen levels under the climatic conditions of Krsehir,Turkey[J]. Agricultural Water Management,2015,158:156-165.
[18]Wang H,Xiang Y Z,Zhang F C,et al. Responses of yield,quality and water-nitrogen use efficiency of greenhouse sweet pepper to different drip fertigation regimes in Northwest China[J]. Agricultural Water Management,2022,260:107279.
[19]Piri H,Naserin A. Effect of different levels of water,applied nitrogen and irrigation methods on yield,yield components and IWUE of onion[J]. Scientia Horticulturae,2020,268:109361.
[20]Wang C X,Gu F,Chen J L,et al. Assessing the response of yield and comprehensive fruit quality of tomato grown in greenhouse to deficit irrigation and nitrogen application strategies[J]. Agricultural Water Management,2015,161:9-19.
[21]Tadesse T,Sharma P D,Ayele T. Effect of the irrigation interval and nitrogen rate on yield and yield components of onion (Allium cepa L.) at Arba Minch,southern Ethiopia[J]. Advances in Agriculture,2022,2022:4655590.
[22]張 娟,馬福生,楊勝利,等. 不同灌水上下限對(duì)溫室白蘿卜產(chǎn)量、品質(zhì)及WUE的影響[J]. 節(jié)水灌溉,2016(4):31-36.
[23]張 娟,郝仲勇,楊勝利,等. 不同灌水上下限對(duì)溫室白蘿卜生長(zhǎng)生理特性的影響[J]. 黑龍江水利,2016,2(8):1-7,13.
[24]范海燕,潘興瑤,胡秀君,等. 基于主成分分析的露地白蘿卜滴灌施肥制度研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào),2021,40(增刊1):87-93.
[25]張貴龍,任天志,邱建軍,等. 日光溫室白蘿卜生產(chǎn)系統(tǒng)的氮素利用與平衡研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(7):1500-1507.
[26]劉社平. 氮肥對(duì)不同收獲期白蘿卜產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(10):150-152.
[27]韓佳芮,吳文嬙,陳 翀,等. 灌水量和施氮量對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)和氮肥利用率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(19):145-151.
[28]吳現(xiàn)兵,白美健,李益農(nóng),等. 水肥耦合對(duì)膜下滴灌甘藍(lán)根系生長(zhǎng)和土壤水氮分布的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2019,35(17):110-119.