10份黔引生姜資源農(nóng)藝性狀及活性成分的分析評(píng)價(jià)

侯穎輝 李德文 王少銘 羅莉斯 李晉華 冷家歸 汪志燚

收稿日期：2023-04-06；修回日期：2024-01-21

基金項(xiàng)目：貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年基金（黔農(nóng)科院青年基金〔2020〕18號(hào)、黔農(nóng)科院青年基金〔2022〕27號(hào)）；貴州省科技支撐計(jì)劃（黔科合支撐〔2021〕一般260）

作者簡(jiǎn)介：侯穎輝，女，助理研究員，研究方向?yàn)樾料懔铣煞址治黾爱a(chǎn)品開(kāi)發(fā)。E-mail：houyinghui-ok@163.com

通信作者：李德文，男，副研究員，研究方向?yàn)樽魑镞z傳育種。E-mail：16356486@qq.com

DOI：10.16861/j.cnki.zggc.202423.0209

摘??? 要：探明10份省外生姜資源和5份省內(nèi)資源的生物學(xué)性狀及品質(zhì)表現(xiàn)，為貴州生姜產(chǎn)業(yè)發(fā)展及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定提供理論依據(jù)。采用水蒸氣法、GC-MS及HPLC等技術(shù)測(cè)定不同生姜資源的農(nóng)藝性狀及活性成分含量。結(jié)果表明，單株產(chǎn)量＞500 g的有9份，其中，GZD單株產(chǎn)量最高。相關(guān)性分析表明，單株產(chǎn)量與姜球數(shù)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與主莖葉片數(shù)呈極顯著正相關(guān)；姜球直徑與姜球數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，與分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，與姜塊寬度呈極顯著正相關(guān)。JY干物質(zhì)含量顯著高于其他資源，達(dá)21.72%。HL的纖維素含量達(dá)1.384%，顯著高于其他資源。根據(jù)精油組分，15份生姜可分為2種類型：I型11份，3種主要成分（α-姜烯，姜黃烯，α-法呢烯）含量之和約占總香氣成分的50%；II型4份，3種主要成分含量之和＜30%。此外，除JY、FS 外，其余13份生姜資源的6-姜酚含量（w，后同）均＞6 mg·g-1，其中GZD的6-姜酚含量顯著高于其他資源，為12.36 mg·g-1。其中省外引種資源中GG、YJ和HL的產(chǎn)量和品質(zhì)表現(xiàn)俱佳，單株產(chǎn)量均在500 g以上，干物質(zhì)含量適中，為14.75%～17.20%，精油得率相對(duì)較高，為0.022～0.029 mL·g-1，姜辣素含量為6.99～10.20 mg·g-1，適宜在貴州種植。

關(guān)鍵詞：引種生姜；農(nóng)藝性狀；精油；GC-MS；姜辣素

中圖分類號(hào)：S632.5+S632.5???????????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A??????????? 文章編號(hào)：1673-2871（2024）04-094-09

Analysis and evaluation on agronomic characters and active components of 10 ginger resources introduced in Guizhou

HOU Yinghui， LI Dewen， WANG Shaoming， LUO Lisi， LI Jinhua， LENG Jiagui， WANG Zhiyi

（Guizhou Institute of Oil（Spice）Crops， Guizhou Academy of Agricultural Sciences， Guiyang 550006， Guizhou， China）

Abstract： The biological characters and quality performance of 10 ginger resources outside the province and 5 resources within the province were investigated， which provided theoretical basis for the development of ginger industry in Guizhou and the formulation of relevant standards. Field investigation， water vapor method， GC-MS and HPLC techniques were used to study the agronomic properties of ginger resources from different sources and the content of ginger essential oil and gingerol. The results showed that there were 9 ginger resources with yield > 500 g， GZD plant yield was the highest （670 g）. The correlation analysis showed that the yield per plant was significantly negatively correlated with the number of rhizome and positively correlated with the number of main stem leaves. Rhizome width was positively correlated with plant height， branch number， stem and leaf weight and plant width. The diameter of ginger finger was negatively correlated with the number of ginger finger， positively correlated with the branch number and the width of Rhizome. The dry matter content of JY was significantly higher than that of others with 21.72%. There was no significant difference in dry matter content between HN and GDY， with 12.44% and 12.31%， respectively. The content of cellulose in HLwas 1.384%， significantly higher than that of other resources. The 15 ginger accessions could be divided into 2 types according to the component contnet of essential oils ： Type I （11 parts）， α-gingerene > 27%， curcumene > 6%， α-farthene > 12%， 3 main components content accounted for about 50% of the total aroma components; Type II （4 parts）， sum of 3 main components content < 30%. There were 13 samples with 6-gingeral content > 6 mg·g-1. The 6-gingeral content（12.36 mg·g-1）of GZD was significantly higher than that of others . In summary， GG， YJ and HL have better production and quality performance than those from other provinces， single plant yield was above 500 g， the dry matter content was 14.75%-17.20%， the essential oils content was much higher， accounting for 0.022-0.029 mL·g-1， the 6-gingeral content was 6.99-10.20 mg·g-1. Inclusion， GG， YJ and HL are suitable for planting in Guizhou.

Key words： Introduced ginger; Agronomic traits; Essential oil; GC-MS; Gingerol

中? 國(guó)? 瓜? 菜

試驗(yàn)研究

2024，37（4）：94-102

生姜（Zingiber officinale Roscoe）屬姜科姜屬多年生宿根草本植物，是常見(jiàn)的藥食同源作物。食用可去腥增鮮，藥用可降血糖、降血脂等[1-3]。精油及姜辣素是生姜重要的品質(zhì)指標(biāo)和活性物質(zhì)，其中姜辣素含量更被視為生姜藥用品質(zhì)的衡量指標(biāo)[4]。姜辣素主要由6-姜酚、8-姜酚、10-姜酚和6-姜烯酚組成，其中以6-姜酚含量最高，在60%以上[5]。生姜精油的主要活性成分包括α-姜烯、α-法呢烯和α-姜黃烯等[6]，在生物防治領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景。生姜作為貴州重要的特色經(jīng)濟(jì)作物，種植面積不斷擴(kuò)大，但由于其為無(wú)性繁殖，種質(zhì)資源創(chuàng)新困難，品種單一，科學(xué)引進(jìn)外省優(yōu)良資源或可解決這一難題。由于貴州屬溫暖濕潤(rùn)、寡熱照氣候，部分引種資源可能出現(xiàn)產(chǎn)量不高、品質(zhì)不佳等不適應(yīng)現(xiàn)象。筆者以省內(nèi)特色生姜資源水城小黃姜為參照，針對(duì)10份省外生姜資源進(jìn)行農(nóng)藝性狀及活性成分評(píng)價(jià)，以此為依據(jù)進(jìn)行科學(xué)引種，篩選出適宜貴州生長(zhǎng)的外省優(yōu)質(zhì)生姜資源，以期為貴州生姜產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

以連續(xù)3 a（年）年栽種于貴州省貴陽(yáng)市金竹鎮(zhèn)香料資源圃內(nèi)（2019－2021年）的15份（省外10份，省內(nèi)5份）生姜資源為研究對(duì)象（表1），對(duì)2021年栽種的生姜進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查，并將該年度收獲的鮮姜用于品質(zhì)檢測(cè)。

1.2 方法

1.2.1 農(nóng)藝性狀調(diào)查 按照《姜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[7]測(cè)定生姜的農(nóng)藝性狀。每年4－5月在貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料研究所試驗(yàn)田進(jìn)行試驗(yàn)，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)定植30株，株距15 cm，行距30 cm，2019—2021年連續(xù)3 a（年）進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)抽取10株，在生姜生育期內(nèi)測(cè)定13個(gè)表型性狀，其中2個(gè)質(zhì)量性狀包括株型、肉色；11個(gè)數(shù)量性狀包括株高、株幅、分枝數(shù)、主莖葉片數(shù)、主莖粗、莖葉鮮質(zhì)量、根莖鮮質(zhì)量、姜球數(shù)量、姜球直徑、根莖長(zhǎng)和根莖寬。

1.2.2 干物質(zhì)與木質(zhì)素、纖維素含量檢測(cè) 利用恒溫干燥法測(cè)定干物質(zhì)含量；按照Solarbio的木質(zhì)素（BC4205）、纖維素（BC4285）檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書(shū)檢測(cè)生姜的纖維素、木質(zhì)素含量。

1.2.3 精油提取及成分分析 準(zhǔn)確稱取姜粉a g，利用水蒸氣法提取生姜精油b mL，計(jì)算精油得率b/a（mL·g-1），并利用氣相質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)（GC-MS）[8-10]采集精油成分，根據(jù)G333660065_MassHunter Qualitative Anaylsis DA Software B.06.00分析化合物種類。色譜和質(zhì)譜條件如下—GC條件：HP-5MS（30 m×0.25 mm×0.25 ?m），載氣He，流速為1 μL·min-1，時(shí)間間隔為1 s，進(jìn)樣量為0.1 μL，分流比為30∶1；進(jìn)樣口溫度為250 ℃，升溫程序：起始溫度70 ℃，保持3.5 min，以6 ℃·min-1升溫至156 ℃，保持1 min，以2 ℃·min-1升溫至180 ℃，最后以5 ℃·min-1升溫至240 ℃，保持10 min。MS條件：電噴霧離子源（ESI），電離能為70 eV，接口溫度為240 ℃，離子源溫度為200 ℃，掃描范圍35～450 m/z。

1.3.4 姜辣素提取及含量分析 定量稱取過(guò)篩的生姜粉，利用超聲結(jié)合有機(jī)溶劑萃取技術(shù)和高效液相色譜法（HPLC）檢測(cè)姜辣素含量（以6-姜酚計(jì)）[11]。色譜條件：使用Zorbax-SB-Aq（4.6 mm×250 mm，5 μm）色譜柱，流動(dòng)相：0.1%乙酸水溶液（A）-乙腈（B），梯度洗脫：0～10 min，40% B；10～40 min，40%～90% B；40～45 min，90%～100% B；45～50 min，100%～40% B；檢測(cè)波長(zhǎng)275 nm；進(jìn)樣量10 μL；流速1.0 mL·min-1，柱溫30 ℃。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和作圖，采用DPS 21.0進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀分析

根據(jù)根狀莖大小和顏色[7]可將15份生姜資源分為3類：大姜（3份）、小黃姜（9份）和二黃姜（3份）。與大姜相比，小黃姜姜球較小、切面金黃、肉質(zhì)更加細(xì)嫩、辛辣味更濃、纖維更細(xì)[12]，二黃姜為小黃姜的變種，其肉色、株型均與小黃姜接近但姜球相對(duì)較大。AA為半直立型，SW為平展型，其余品種資源均為直立型。由表2可知，各品種單株根莖鮮質(zhì)量為258.0～670.0 g，其中，500 g以上資源9份，省內(nèi)4份（包括GLS、GDY、GZX和GZD），省外5份（包括HJ、JY、GG、YJ和HL），省外資源單株產(chǎn)量均低于貴州大姜GZD和六盤(pán)水小黃姜GLS；根莖鮮質(zhì)量＜350 g資源有3份，其中省內(nèi)1份（GSN），省外2份（SW和HN），HN最低。

11個(gè)數(shù)量性狀相關(guān)性分析表明（表3），單株根莖鮮質(zhì)量與姜球數(shù)量呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.699 8，與主莖葉片數(shù)呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.785 4；根莖寬度與株高、分枝數(shù)、莖葉鮮質(zhì)量、株幅呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.689 9、0.738 5、0.793 8和0.778 1；姜球直徑與姜球數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，與分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，與根莖寬度呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.621 3、0.606 0和0.648 2；株幅與株高呈極顯著正相關(guān)，與分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)；莖葉鮮質(zhì)量與株高、分枝數(shù)均呈極顯著正相關(guān)；主莖莖粗與株高、主莖葉片數(shù)呈顯著正相關(guān)。

2.2 干物質(zhì)含量分析

干物質(zhì)含量影響生姜的產(chǎn)量、品質(zhì)以及貯存周期。不同生姜資源中干物質(zhì)含量存在顯著差異（圖1），10份省外生姜資源的干物質(zhì)含量為12.44%～21.72%，JY含量最高，為21.72%，其次為FS，二者顯著高于其他種質(zhì)資源；HJ、AA、JY、FS、HL 5份資源干物質(zhì)含量顯著高于貴州特色小黃姜GLS；HJ、AA、JY、FS、HL 均顯著高于貴州特色大姜資源GZD。5份省內(nèi)資源的干物質(zhì)含量為12.31%～17.85%，其中GZX含量最高，為17.85%。HN與GDY的干物質(zhì)含量最低，分別為12.44%和12.31%，二者差異不顯著，但均顯著低于其他種質(zhì)資源。

2.3 木質(zhì)素和纖維素含量分析

纖維素和木質(zhì)素含量檢測(cè)結(jié)果表明（圖2），除GDY外表現(xiàn)為纖維素含量低于木質(zhì)素含量外，其他品種纖維素含量均高于木質(zhì)素含量。10份省外資源的纖維素含量為0.769%～1.384%，其中HL的纖維素含量最高，為1.384%，顯著高于除GG外的其他種質(zhì)資源，其次為GG，含量為1.336%。HN、GG、GM、YJ、HL均顯著高于貴州小黃姜GLS。5份省內(nèi)資源中GZD的纖維素含量最高，為1.231%，其次為GLS（1.158%），GDY纖維素含量最低，僅為0.651%，顯著低于其他種質(zhì)資源。

10份省外資源木質(zhì)素含量為0.137%～0.536%，均顯著低于六盤(pán)水小黃姜GLS和都勻小黃姜GDY，其中FS為0.536%，顯著高于省外其他種質(zhì)資源，其次為YJ（0.408%），SW、HJ、AA、HN、JY、GG之間差異不顯著，但均顯著低于省內(nèi)其他種質(zhì)資源。5份省內(nèi)資源木質(zhì)素含量為0.387%～0.915%，其中GDY含量最高，為0.915%，顯著高于省內(nèi)其他種質(zhì)資源，其次為GLS（0.879%），GZX的木質(zhì)素含量顯著低于省內(nèi)其他種質(zhì)資源。

2.4 精油得率與成分分析

2.4.1 精油得率 精油得率分析表明（圖3），10份省外生姜資源中精油得率為0.015～0.029 mL·g-1，其中HL顯著高于省外其他資源，同時(shí)也是唯一高于GLS的省外資源。HN、GG、GM、YJ之間差異不顯著；SW、HJ、AA均為 0.015 mL·g-1，三者之間差異不顯著，但均顯著低于省外其他資源。5份省內(nèi)小黃姜資源精油得率差異較大（0.008～0.035 mL·g-1），其中GSN、GDY、GZX的精油得率差異不顯著，但均顯著高于其他生姜資源；GZD的精油得率最低，顯著低于其他生姜資源。

2.4.2 成分分析 采用GC-MS對(duì)15種生姜精油成分進(jìn)行分析，共得到25種相對(duì)含量＞1%的化合物（表4）。結(jié)合精油組分及化合物含量分布（圖4），可將15份生姜資源分為2種類型：精油I型，相對(duì)含量＞1%的化合物種類相對(duì)較少，彼此間差異顯著，且α-姜烯含量＞27%，最高可達(dá)32%，α-姜黃烯含量＞6%，α-法呢烯含量＞12%，3種主要成分總含量約占總體香氣成分的50%；精油II型，相對(duì)含量＞1%的組分較多，大部分含量＜10%，且主要成分α-姜烯含量＜20%，α-姜黃烯含量＞3%，α-法呢烯含量＜9%，3種主要成分含量之和＜30%。15份資源中有11份屬于精油I型，分別為省外資源6份（HL、HN、GG、GM、YJ、FS）和省內(nèi)資源5份（GSN、GDY、GLS、GZX、GZD）；4份省外資源SW、HJ、AA、JY屬于精油II型。選擇產(chǎn)量、精油含量、干物質(zhì)含量差異顯著的8份生姜資源（省外5份：GG、YJ、HJ、AA和SW；省內(nèi)3份：GLS、GZX和GZD）進(jìn)行精油組分比較（表4）。根據(jù)精油GC-MS出峰時(shí)間也可將其分為2類：第一類（GG、YJ、GLS、GZX、GZD）出峰時(shí)間主要集中在檢測(cè)起始6～28 min之間；第二類（HJ、AA、SW）出峰時(shí)間持續(xù)較長(zhǎng)。該結(jié)果與根據(jù)精油組分及化合物含量分布的精油類型分類一致。

另外，GG、HL、GLS等11份精油I型生姜資源中，3種主要成分的相對(duì)含量均表現(xiàn)為α-姜烯（28.252%～32.05%）＞α-法呢烯（12.36%～14.181%）＞α-姜黃烯（6.66%～12.172%）。GG中α-姜烯含量最高，達(dá)32.05%，略高于六盤(pán)水小黃姜GLS（31.536%）；GG、GM、GZD之間α-姜烯相對(duì)含量差異顯著，GM、YJ、HL、GDY、GSN、GZX之間α-姜烯相對(duì)含量差異不顯著；GZD中α-姜黃烯含量最高，為9.700%，顯著高于精油I型其他資源；除GG（14.181%）顯著高于GSN（12.299%）、GM（12.570%）和FS（12.360%）外，其余精油I型生姜資源中α-法呢烯的含量差異均不顯著。SW、HJ、AA、JY等4份精油II型生姜資源中，α-姜烯含量為6.768%～17.764%，均顯著低于GLS，其中AA含量最低；不同精油II型生姜資源的α-姜黃烯相對(duì)含量差異顯著，其中AA最高，為12.172%，顯著高于其他資源，其次為JY，SW最低，僅為3.478%；JY的α-法呢烯相對(duì)含量最高，為8.560%，顯著高于其他3份資源，SW最低，僅為5.082%（圖5）。

2.5 姜辣素（6-姜酚）含量

梯度稀釋6-姜酚標(biāo)品并制作標(biāo)準(zhǔn)曲線，得到回歸方程：y＝5 800.2x－15.206（R2＝0.999 9）。經(jīng)計(jì)算得知，10份省外生姜資源的6-姜酚含量為5.93～10.20 mg·g-1（圖6），其中GM的6-姜酚含量顯著高于其他省外資源；其次為YJ，6-姜酚含量為8.25 mg·g-1。JY與FS的6-姜酚含量較低，僅為5.96和5.93 mg·g-1，二者差異不顯著，但均顯著低于省外其他資源。5份省內(nèi)生姜資源的6-姜酚含量為6.51～12.36 mg·g-1，其中GZD 的6-姜酚含量顯著高于其他資源，GLS的6-姜酚含量顯著低于省內(nèi)其他資源，GSN、GDY、GZX之間差異不顯著。另外，4份省外資源（AA、GM、YJ、HL）中6-姜酚含量顯著高于六盤(pán)水小黃姜GLS。綜上可知，除JY和FS 2份生姜資源外，其他資源均符合《中華人民共和國(guó)藥典》[4]中對(duì)藥用生姜6-姜酚含量的要求。

3 討論與結(jié)論

本研究中六盤(pán)水小黃姜為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品，在地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期種植，將10份省外資源與其進(jìn)行比較，有利于篩選出高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的生姜資源。農(nóng)藝性狀分析表明，單株產(chǎn)量與主莖葉片數(shù)呈顯著正相關(guān)，而分枝數(shù)與單株根莖鮮質(zhì)量之間無(wú)顯著相關(guān)性，該結(jié)論與李倩等[13]、徐坤等[14]、李秀等[15]的研究結(jié)果有所不同。根據(jù)不同的分類方式可以將生姜分為密苗型和疏苗型[7]，二倍體型和混倍體型。王磊[16]通過(guò)對(duì)63份不同來(lái)源的生姜種質(zhì)資源進(jìn)行倍性分析，將現(xiàn)有生姜分為兩類：二倍體生姜和二倍-四倍混倍體生姜，兩類生姜存在顯著的形態(tài)學(xué)差異。不同類型生姜的分枝數(shù)與產(chǎn)量之間相關(guān)關(guān)系不同，另外種植密度、管理?xiàng)l件等也對(duì)產(chǎn)量有一定影響。干物質(zhì)含量對(duì)生姜的產(chǎn)量、品質(zhì)和貯存性能都有很大影響，干物質(zhì)含量越低越不耐長(zhǎng)期貯藏[17]。JY干物質(zhì)含量顯著高于其他資源，更具有耐貯藏潛質(zhì)。纖維素和木質(zhì)素由于會(huì)影響口感而在生姜深加工過(guò)程中作為廢棄物被丟棄，SW、HJ及JY纖維素和木質(zhì)素含量相對(duì)較低，故在精深加工中出成率相對(duì)較高，另外通過(guò)化學(xué)試劑及微生物發(fā)酵等方法也可對(duì)生姜中的纖維素進(jìn)行改性處理以提高生姜的綜合利用率[18]。

生姜精油作為食品及洗化用品添加劑具有廣闊的應(yīng)用前景，另外，生姜精油還可驅(qū)蟲(chóng)殺菌且對(duì)環(huán)境和昆蟲(chóng)影響小[19]，在生物防控領(lǐng)域也得到廣泛應(yīng)用。本研究中貴州省內(nèi)小黃姜資源精油得率顯著高于省外引種資源，10份省外生姜資源的精油含量的變化趨勢(shì)與來(lái)源地區(qū)緯度變化趨勢(shì)相反，即隨著來(lái)源地區(qū)緯度的降低，精油含量呈上升趨勢(shì)，光照強(qiáng)度增加促進(jìn)有機(jī)物及次生代謝物積累。精油I型生姜資源中姜烯含量明顯高于魯萌萌等[6]的研究結(jié)果，該差異的產(chǎn)生可能由植物生長(zhǎng)環(huán)境不同所致。

周潔等[20]分析不同來(lái)源生姜的品質(zhì)和姜辣素，發(fā)現(xiàn)山東萊蕪大姜的6-姜酚含量顯著高于其他材料，達(dá)到8 mg·g-1，本研究中山東大姜的6-姜酚含量為6.8 mg·g-1，與之差異較大，可能與山東大姜未完全適應(yīng)本地氣候環(huán)境特征有關(guān)，同時(shí)不同處理方式對(duì)姜辣素得率也有一定影響[21]。此外，本研究中AA、GG和HN的6-姜酚含量分別與前人對(duì)安徽小黃姜、廣西小黃姜和恩施鳳頭姜的檢測(cè)結(jié)果一致[20]。

綜上所述，15份生姜資源的優(yōu)勢(shì)不同，省外引種資源中GG、YJ和HL的產(chǎn)量和品質(zhì)表現(xiàn)俱佳，單株產(chǎn)量均在500 g以上，干物質(zhì)含量適中，為14.75%～17.20%，精油含量相對(duì)較高，為0.022～0.029 mL·g-1，姜辣素含量為6.99～10.20 mg·g-1，符合《中華人民共和國(guó)藥典》[4]中對(duì)藥用生姜6-姜酚含量＞6 mg·g-1的要求，因此GG、YJ和HL 3份省外生姜資源適宜在貴州種植。

參考文獻(xiàn)

[1]?? 姚靜靜．6-姜辣素調(diào)控巨噬細(xì)胞防治肺癌的作用機(jī)制研究[D]．河南開(kāi)封：河南大學(xué)，2019．

[2]?? 吳敦海．鮮生姜汁面部推拿配合電針治療面神經(jīng)炎200例臨床觀察[J]．中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（36）：192-193．

[3]?? 劉鑫，張宏偉，傅若秋，等．生姜中姜酚類活性成分的抗腫瘤作用及其機(jī)制[J]．第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，39（9）：884-890．

[4]?? 國(guó)家藥典委員會(huì)．中華人民共和國(guó)藥典[M]．北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2020．

[5]?? 譚金霞，李萌，韓太利，等．基于主成分和聚類分析評(píng)價(jià)山東地區(qū)生姜品質(zhì)[J]．食品研究與開(kāi)發(fā)，2021，42（14）：14-20．

[6]?? 魯萌萌，李文茹，周少璐，等．生姜精油化學(xué)成分及其抗菌活性[J]．微生物學(xué)通報(bào)，2021，48（4）：1121-1129．

[7]?? 李錫香，朱德藯，杜永臣，等．姜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006．

[8]?? 鹿浩志，劉敏軒，田亞亞，等．生姜精油的提取及GC-MS分析[J]．食品工業(yè)科技，2019，40（14）：208-213．

[9]?? 侯穎輝，李德文，于二汝，等．4個(gè)食用玫瑰品種在貴陽(yáng)地區(qū)的生物學(xué)性狀及其精油成分差異[J]．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，32（10）：2419-2424．

[10] 趙明，鄒瑜，何海旺，等．基于GC-MS的不同香蕉品種果實(shí)香氣品質(zhì)分析[J]．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，34（5）：964-970．

[11] 崔秋兵，張楠，由耀輝，等．泡姜中5種姜辣素的HPLC含量測(cè)定[J]．食品與發(fā)酵科技，2022，58（4）：144-147．

[12] 王淑榮，李勁松，樊慶林．秦皇島市大棚小黃姜栽培技術(shù)[J]．中國(guó)農(nóng)技推廣，2018，34（2）：41-42．

[13] 李倩，楊衛(wèi)明，汪端華，等．湖南省生姜資源主要農(nóng)藝性狀鑒定評(píng)價(jià)[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，36（25）：37-44．

[14] 徐坤，趙德婉．生姜農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系分析[J]．河北農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，8（4）：5-8．

[15] 李秀，徐坤，鞏彪，等．生姜農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量形成關(guān)系的多重分析[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（12）：2431-2437．

[16] 王磊．生姜種質(zhì)資源倍性分析及離體誘變與細(xì)胞懸浮培養(yǎng)技術(shù)研究[D]．山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015．

[17] 孫亞玲，宋計(jì)平，許念芳，等．山東地區(qū)生姜貯藏保鮮技術(shù)要點(diǎn)[J]．種子科技，2019，37（3）：44-45．

[18] 雷登鳳．生姜中膳食纖維的提取及改性研究[D]．貴陽(yáng)：貴州大學(xué)，2015．

[19] DA SILVA I M，ZANUNCIO J C，BRUGGER B P，et al．Selectivity of the botanical compounds to the pollinators Apis mellifera and Trigona hyalinata （Hymenoptera：Apidae）[J]．Scientific Reports，2020，10（1）：4820．

[20] 周潔，覃竹山，吳金平，等．生姜品質(zhì)成分及姜辣素的比較[J]．中國(guó)調(diào)味品，2021，46（12）：151-154．

[21] 盧敏，黃艷，陳艷艷，等．姜中姜辣素和黃酮的提取及抗氧化性研究[J]．廣州化工，2022，50（20）：51-54．