微博對(duì)南海仲裁案的議程設(shè)置的內(nèi)容分析

摘 ?要：中國的領(lǐng)土爭(zhēng)端問題復(fù)雜，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是每個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)。2016年7月12日，南海仲裁法庭對(duì)菲律賓單方提交的“南海仲裁案”做出裁決，判菲律賓“勝訴”，還宣稱中國對(duì)南海海域沒有“歷史性所有權(quán)”，否定“南海九段線”。這一涉及國家領(lǐng)土爭(zhēng)端問題的不公正裁決在微博引起了輿論浪潮。本文以南海仲裁案為例展開研究，重點(diǎn)探討新浪微博對(duì)國家領(lǐng)土爭(zhēng)端問題的議程設(shè)置及輿論引導(dǎo)作用，并再次基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)問題提出對(duì)策。本文以新浪微博為研究平臺(tái)，通過2013年9月至2016年8月期間有關(guān)南海仲裁案的微博進(jìn)行抓取，對(duì)樣本微博進(jìn)行內(nèi)容分析，總結(jié)微博議程設(shè)置的內(nèi)容。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，新媒體時(shí)代蓬勃興起。微博作為新媒體的代表，憑借自身方便、快捷、即時(shí)互動(dòng)的特點(diǎn)迅速占領(lǐng)社交媒體市場(chǎng)，成為人們生活中不可缺少的信息傳播工具。微博改變了傳統(tǒng)媒體的傳播模式，使得信息傳播互動(dòng)性、時(shí)效性、輿論性大大增強(qiáng)，進(jìn)入一個(gè)“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代。對(duì)我國公民來說，通過微博參與政治已經(jīng)成為趨勢(shì)。在2016年的“帝吧出征”事件、南海仲裁事件中，微博更承擔(dān)了重要的輿論功能。微博的興起，改變了傳統(tǒng)媒介對(duì)國家領(lǐng)土爭(zhēng)端事件的報(bào)道、傳播方式，在國家領(lǐng)土爭(zhēng)端事件的報(bào)道與輿論傳播中扮演者十分重要的角色。

目前國內(nèi)關(guān)注領(lǐng)土爭(zhēng)端問題的研究多以主流媒體為研究對(duì)象，主要集中在對(duì)報(bào)道內(nèi)容分析、通過媒體塑造國家形象國家外交、主流媒體引導(dǎo)輿論方面。在國家形象構(gòu)建、國家認(rèn)同的研究中，多使用框架理論對(duì)議題進(jìn)行分析。為主流媒體引導(dǎo)輿論、構(gòu)建國家形象、媒介外交提供了具有實(shí)用性的策略。較少從微博這個(gè)新的輿論平臺(tái)的角度出發(fā)，研究微博對(duì)中國家領(lǐng)土爭(zhēng)端問題的議程設(shè)置作用。本文將梳理南海仲裁案在新浪微博中的議程設(shè)置和輿論變化，對(duì)樣本微博進(jìn)行內(nèi)容分析，總結(jié)微博議程設(shè)置的內(nèi)容。

1. 南海仲裁案在微博中的輿論情況

1.1 微博討論量

為了了解南海仲裁案在微博的輿論發(fā)展過程，本文將抓取2013年9月1日—2016年8月31日期間，含有關(guān)鍵詞“南海仲裁”的微博，共計(jì)24141條，繪制微博討論量的趨勢(shì)圖。這里的微博討論量是指在限定時(shí)間內(nèi)搜索關(guān)鍵詞，可以抓取到的微博數(shù)量，并不代表包含該關(guān)鍵詞的所有微博。結(jié)果如圖1-1所示。

根據(jù)上圖信息，2013年9月至2014年8月期間，討論量為 287;2014年9月至2015年8月期間，討論量為469，呈現(xiàn)緩慢增長的態(tài)勢(shì)。進(jìn)入2016年討論量有所增加，僅2016年1月至6月，微博討論量已有2607，相比2016年之前的熱度有一定的提高，直到2016年7月微博討論量突增至18304，突然到達(dá)頂峰，登上微博熱門話題排行榜。其中7月12日——7月22日的日均微博量均超過1000，23日后有所下降。8月的熱度有明顯下降，微博討論量回落至2096，雖然高于前期的討論熱度，但已呈現(xiàn)一個(gè)緩慢下降的趨勢(shì)。

可以看出，南海仲裁案前期的蓄勢(shì)力量不足，高峰期并不是輿論的累積爆發(fā)的結(jié)果，而是因不公正的仲裁結(jié)果激起的國民愛國主義情感爆發(fā)所致，具有明顯的突發(fā)性質(zhì)，后期熱度急速下降。因此，將南海仲裁案在微博中的輿論發(fā)展分為四個(gè)階段：2013年9月至2016年6月為發(fā)展期，2016年7月1日-2016年7月11日為發(fā)展期，2016年7月12日-2016年7月22日為高峰期，2016年7月23日——2016年8月為平復(fù)期。

1.2 微博話題

一、話題數(shù)量

在微博的中搜索關(guān)鍵詞“南?！?、“南海仲裁案”、“菲律賓”等關(guān)鍵詞，查找相關(guān)話題。選取了閱讀量排在前40位和后40位的話題，共有80個(gè)。其中，話題#南海#首發(fā)時(shí)間為2009年，#南海是中國的#首發(fā)時(shí)間為2011年，#南海仲裁案#首發(fā)于2015年，其余話題均為2016年7月創(chuàng)建。閱讀量排名前十的熱門話題有：#中國一點(diǎn)都不能少#、#南海仲裁案#、#南海是中國的#、#南海諸島是中國的#、#南海仲裁結(jié)果#、#菲律賓總統(tǒng)再次發(fā)聲#、#南海712，為祖國發(fā)聲#、#南海仲裁案結(jié)果#、#南海#、#穿越吧回應(yīng)南海仲裁#。

二、話題傾向性

現(xiàn)將議題分為客觀話題、理性討論話題、非理性討論話題。其中客觀話題就是關(guān)于南海仲裁案事件發(fā)生過程、真相的話題，關(guān)鍵詞“南海仲裁案”“結(jié)果”“公示”等。理性討論話題就是由南海仲裁案事件延伸出來，合理表達(dá)觀點(diǎn)、態(tài)度的話題，包括支持中國、反對(duì)不公正裁決等話題，關(guān)鍵詞為“支持”、“捍衛(wèi)”“中國贏”“發(fā)聲”等。與理性話題對(duì)立的是非理性話題，這類話題往往態(tài)度極端、扭曲事實(shí)、攻擊性強(qiáng)，與前兩類話題區(qū)別大，容易辨別。

三、話題特點(diǎn)

（一）話題具有明顯的突發(fā)性

南海問題由來已久，南海仲裁案發(fā)展期的時(shí)間跨度較長，但相關(guān)的話題很少。在7月12日后，話題數(shù)量在短時(shí)間內(nèi)急劇增多，符合用戶的情緒化反映。話題數(shù)量的增多表明用戶對(duì)該事件的關(guān)注度和討論積極性的提高，并不能代表用戶對(duì)整個(gè)事件發(fā)展過程的知曉。發(fā)展期尚未引起用戶關(guān)注，到了平復(fù)期關(guān)注用戶的流失率也很高。因此話題設(shè)置的突發(fā)性是很強(qiáng)的。

（二）正面話題更具有感染力和號(hào)召力

由表格可以看出，客觀話題的閱讀量占比30%，理性話題閱讀量占比70%，非理性話題閱讀量連1%都不到。可以看出，積極的話題更容易吸引用戶的目光，人們?cè)敢庠谡娴脑掝}下進(jìn)行交流討論討論。非理性話題數(shù)量占總數(shù)的17%，但傳播率非常低。

2. 南海仲裁案的微博討論內(nèi)容分析

本文將對(duì)樣本微博的博文、圖片和視頻進(jìn)行內(nèi)容分析。由于微博輿論較復(fù)雜，所以將文字內(nèi)容主要分為新聞信息類和評(píng)論類，因此對(duì)微博的主題分析分成新聞信息類、評(píng)論類兩個(gè)框架進(jìn)行內(nèi)容分析。

2.1 新聞報(bào)道類

新聞報(bào)道類的微博共有91條，根據(jù)討論的主題可以分為南海仲裁案事件、中國與南海仲裁案、美國與南海仲裁案、菲律賓與南海仲裁案、日本與南海仲裁案以及其他類。

一、南海仲裁案事件

關(guān)于南海仲裁案事件進(jìn)程的報(bào)道內(nèi)容集中在預(yù)告南海仲裁案的宣判時(shí)間和公布結(jié)果兩方面。微博中關(guān)于南海仲裁案事件的關(guān)注和討論主要還是集中在2016年7月南海仲裁法庭裁決之后。2013年1月22日，菲律賓單方面將就南海問題提交國際仲裁，2013年6月，菲方不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，成立了由5名人員組成的中菲南海爭(zhēng)議仲裁庭。在此期間，微博中也有傳言南海仲裁宣判在即，但事實(shí)證明都是傳言，直到2016年7月12日南海仲裁法庭才做出所謂的最終判決。

二、中國與南海仲裁案

中國作為南海仲裁案的當(dāng)事國之一，中國的態(tài)度和行動(dòng)一直備受各方矚目，以下是中國方面采取的具體措施和態(tài)度。

（一）中國行動(dòng)

中國在南海仲裁案所采取的行動(dòng)主要是發(fā)布文件、發(fā)表聲明、闡明原因、和軍事演習(xí)四個(gè)方面，采取和平勸說為主，軍事壓制為輔的策略。早在2014年中國已經(jīng)申明對(duì)菲律賓單方提出的南海仲裁案“不接受、不承認(rèn)”，這是口頭立場(chǎng)，還相繼發(fā)布《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場(chǎng)文件》、《中國堅(jiān)持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》用書面形式闡明中國的回應(yīng)。美日菲在國際上拉攏其他國家的行為，中國采取的是申明南海歷史、用國際法律解釋中國對(duì)南海的主權(quán)，樹立了一個(gè)合理合法的大國形象。

（二）中國態(tài)度

在中國的態(tài)度方面，首先中國對(duì)南海仲裁案的態(tài)度是非常明確的，始終保持“不參與、不接受、不承認(rèn)”的堅(jiān)定立場(chǎng)，用這九個(gè)字回應(yīng)各方對(duì)中國的提問。中國在南海問題上的決心是非常堅(jiān)定不移的。其次，中國對(duì)其他國家的回應(yīng)也展現(xiàn)了一個(gè)充滿自信、實(shí)力強(qiáng)大的姿態(tài)。例如中國外交部長回應(yīng)日本“誰才是真正的主人”，回應(yīng)美國“不應(yīng)說三道四”，這些回答令人深感振奮。

三、美國與南海仲裁案

（一）美國行動(dòng)

美國不是南海仲裁案的當(dāng)事國，沒有直接利益關(guān)系，但在南海仲裁案整個(gè)發(fā)展變化中扮演著重要角色。從美國的行動(dòng)來看，主要是聲明立場(chǎng)、扶持菲律賓、打壓中國三方面。美國通過美日聲明、美菲聲明中多次闡明在菲律賓提交南海仲裁案初期，就為其提供經(jīng)濟(jì)、軍事等全方位支持，暗中與歐盟、日本等國家聯(lián)合對(duì)中國施壓，在南海仲裁案裁決之際，派出兩組航母包含10艘軍艦對(duì)南海海域附近進(jìn)行軍事演習(xí)，多次逼近中國領(lǐng)海14海里，但始終不敢超越12海里。在7月12日仲裁結(jié)果出來后，美國軍艦退回東太平洋海域。

（二）美國態(tài)度

美國干涉南海仲裁案的事實(shí)毋庸置疑，但在其對(duì)待中國的態(tài)度上仍是模棱兩可的。早在2014年美國就在美日聯(lián)合聲明里表示支持南海問題國際仲裁，但在2016年7月12日之后，多位美國高官在采訪時(shí)表示美國在南海仲裁案中不持立場(chǎng)，也不會(huì)要求中國放棄南海主權(quán)。于此同時(shí)，7月25日美日澳聯(lián)合聲明敦促中國遵守南海仲裁裁決。雖然美國在南海仲裁案中前后矛盾，表里不一，可以確定的是，美國確實(shí)希望中國在南海仲裁案中受到打壓，所采取的行動(dòng)具有試探性，但不會(huì)、不敢與中國發(fā)生正面沖突。

四、菲律賓與南海仲裁

（一）菲律賓行動(dòng)

南海仲裁案是由菲律賓單方面發(fā)起的國際仲裁，在南海仲裁案初期一直起著推動(dòng)南海仲裁案進(jìn)程的作用，上交申訴材料、召開首次聽證會(huì)、南海仲裁案做出裁決，在中國政府“不承認(rèn)、不參與、不接受”的情況下，菲方唱完了這出“獨(dú)角戲”。除此之外，菲律賓方面多次散布可以勝訴的信息，對(duì)南海仲裁案信心滿滿。從表格可以看到，菲律賓方面并沒有采取太多的軍事行動(dòng)，更多的是輿論造勢(shì)，不與中國進(jìn)行正面沖突。

（二）菲律賓態(tài)度

在南海仲裁案前期，菲律賓方面積極促進(jìn)案件進(jìn)程，沒有展現(xiàn)于中國友好協(xié)商態(tài)度。2016年菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特上臺(tái)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他先表示“在南海仲裁結(jié)果前不評(píng)論”，在南海仲裁前展現(xiàn)“與中國對(duì)話避免戰(zhàn)爭(zhēng)”的態(tài)度，最后“不與其他國家談?wù)撃虾Ｖ俨谩眴栴}，實(shí)現(xiàn)了中菲關(guān)系的巨大轉(zhuǎn)折。其態(tài)度從最初的對(duì)立轉(zhuǎn)變?yōu)榱饲蠛汀?/p>

五、日本與南海仲裁案

（一）日本行動(dòng)

日本從南海仲裁案初期到南海仲裁案做出裁決，表現(xiàn)的十分活躍。日本方面的行動(dòng)主要可以分為三個(gè)方面：拉攏其他國家、打壓中國、抹黑中國。首先，早在南海仲裁案提交法庭時(shí)期，就與菲律賓方面表示了自己支持南海仲裁的立場(chǎng)，還指派安倍晉三的親信柳井俊二擔(dān)任其中的法官之一[1]。在日本與其他國家的外交活動(dòng)中，先后對(duì)新加坡、歐盟、東盟等國家暗示其表達(dá)支持南海仲裁的立場(chǎng)。這樣“暗示”也收到一些成效，有歐盟國家明確表示“希望可以在南海海域自由航行”這樣的言論。日本積極利用大型國際會(huì)議傳播南海仲裁案合理性的觀點(diǎn)。在亞洲安全會(huì)議上，安倍“解決南海問題的三原則”，在G7峰會(huì)外長會(huì)上首次提到中國在南海推進(jìn)軍事基地化并表示“強(qiáng)烈反對(duì)”，在亞歐首腦會(huì)議上，精心準(zhǔn)備企圖在會(huì)議發(fā)表的主席聲明中納入有關(guān)南海問題和仲裁案的內(nèi)容。

（二）日本態(tài)度

在對(duì)待中日關(guān)系方面，日本對(duì)中國十分警惕，極少表現(xiàn)出和平友好的姿態(tài)。將中國在釣魚島周圍的正常巡視視為“挑釁”，對(duì)中國還未發(fā)生行動(dòng)進(jìn)行惡意揣測(cè)，聲稱“中美即將開戰(zhàn)”、“中國將退出伙計(jì)海洋公約”，刻意渲染東亞地區(qū)的緊張氣氛，把中國塑造成一個(gè)戰(zhàn)斗狀態(tài)的形象。在涉及中國的報(bào)道中，多使用“敦促”、“批評(píng)”、“警告”、“惡化”等缺乏善意、充滿攻擊性和敵意的詞語，絲毫沒有和平協(xié)商的意思。日本與中國的對(duì)立立場(chǎng)十分明顯，但卻沒有正面對(duì)中國進(jìn)行相關(guān)聲明。

（三）美日比較

美日聯(lián)合支持菲律賓單方面提出的南海仲裁案，但美國與日本的行為還是有所不同。對(duì)比之下可以發(fā)現(xiàn)，美國作為幕后最大的支持者，日本更加活躍的聯(lián)絡(luò)拉攏其他國家，并抹黑中國形象。美國后期多次在公開正式場(chǎng)合說明“在南海仲裁案中不持立場(chǎng)”、“不要求中國放棄南海主權(quán)”，更加的表里不一。

六、國際其他輿論

南海仲裁案中除了幾個(gè)主要的討論國家外，還有一些東亞國家的聲音。例如韓國總統(tǒng)樸槿惠無視美國要求其表明立場(chǎng)，新加坡總理李顯龍?jiān)趪鴳c演講中暗指中國應(yīng)遵循菲律賓挑起的非法南海仲裁案結(jié)果。當(dāng)然也有很多多加表明支持中國的立場(chǎng)，柬埔寨首相洪森6月20日公開表示不支持南海仲裁案結(jié)果。除此之外，還有一些支持中國的聲音。例如，在南海國際仲裁庭周二將宣布裁決結(jié)果之際，三十余位旅荷青年學(xué)者聯(lián)署公開信，認(rèn)為該庭裁決無效。《印度斯坦時(shí)報(bào)》認(rèn)為盡管中國在關(guān)于南海的仲裁中失利，但仍可能成為地緣政治上的贏家。[2]法國、英國、意大利等多國專家學(xué)者表示，仲裁庭對(duì)南海仲裁案沒有管轄權(quán)，所謂裁決是荒謬、非法的。[3]駐馬來西亞大使黃惠康在馬來西亞《東方日?qǐng)?bào)》和《星報(bào)》發(fā)表署名文章《公道自在人心》。[4]

2.2 評(píng)論類分析

維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整類有85條，批評(píng)指責(zé)類有52條，分析建議類49條，綜合類有37條，其他類有14條。其中綜合類是指含有兩種及以上內(nèi)容的評(píng)論，在內(nèi)容分析時(shí)已歸入前三類中。

一、維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整

南海仲裁案是涉及國家領(lǐng)土爭(zhēng)端的敏感話題，很容易激發(fā)網(wǎng)友們的愛國情懷。在網(wǎng)民的評(píng)論中，最常出現(xiàn)的是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的愛國呼聲。

（一）關(guān)鍵詞分析

這類評(píng)論中往往會(huì)涉及有關(guān)“領(lǐng)土”、“主權(quán)”、“保護(hù)”等詞語，還會(huì)使用相同的口號(hào)來表達(dá)團(tuán)結(jié)一致的信念。例如：“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”“中國一點(diǎn)都不能少”“一張廢紙”等，都被網(wǎng)友廣泛傳播。這些口號(hào)簡(jiǎn)明扼要，鏗鏘有力，表現(xiàn)了維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土的決心和意志。網(wǎng)友們?cè)u(píng)論中會(huì)連續(xù)使用這些口號(hào)。

（二）使用符號(hào)分析

除了基本的逗號(hào)、句號(hào)外，感嘆號(hào)“！”和問號(hào)“？”是使用頻率也很高。感嘆號(hào)的使用由兩種情況，一是表達(dá)對(duì)祖國的信心，如：“中國必勝！”“中國加油！”，二是用來表達(dá)網(wǎng)友的激動(dòng)的情緒，如：“廢紙一張！”“寸土不讓！”。問號(hào)多是用來反問美日菲等國，在使用符號(hào)過程中會(huì)連續(xù)使用多個(gè)感嘆號(hào)，以此來表達(dá)自己憤怒的情緒。

（三）情感態(tài)度分析

同樣是在表達(dá)維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的評(píng)論中，網(wǎng)友們的表達(dá)方式是不同的，展現(xiàn)的情緒態(tài)度各異。有51%的網(wǎng)友會(huì)用“積極支持”的態(tài)度，力挺中國，21%的網(wǎng)友會(huì)選擇用一種“幽默調(diào)侃”的方式，多使用網(wǎng)絡(luò)用語，9%的用戶會(huì)是“憤怒嘲諷”的方式，7%的用戶“客觀分析”，沒有表現(xiàn)中太大的情緒反映，12%的用戶有綜合類的表達(dá)。不同的表達(dá)凡是交織，這也體現(xiàn)了微博這類社交平臺(tái)上語言的自由性和多樣性。

二、批評(píng)指責(zé)類

批評(píng)指責(zé)類是指網(wǎng)友對(duì)其他國家的評(píng)價(jià)，也包含對(duì)事件的歸因。

1、關(guān)鍵詞分析

以國家為關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，分析微博用戶輿論的焦點(diǎn)、對(duì)事情的歸因的集中點(diǎn)。

通過分析總結(jié)，發(fā)現(xiàn)微博用戶對(duì)三者的關(guān)系已有定位：即美國是“幕后推手”，菲律賓是直接關(guān)系國，日本是“趁火打劫的路人”。美國、日本不是南海仲裁案的直接參與國，但仍能受到與菲律賓不相上下的關(guān)注度，可見微博用戶對(duì)事件的了解不只停留在表面上。

2、情感態(tài)度分析

在批評(píng)指責(zé)類中涉及及到其他與中國對(duì)立的國家，微博用戶的情感有了明顯的不同。批評(píng)指責(zé)類很容易導(dǎo)致非理性言論的發(fā)生，可以看到“幽默調(diào)侃類”和“客觀冷靜類”共占有46%，可見理性言論還是占領(lǐng)了主體地位。

三、分析建議類

（一）關(guān)鍵詞分析

在分析類中，主要分為對(duì)南海仲裁案局勢(shì)和中國處境的分析。對(duì)南海仲裁案的分析中，專家學(xué)者已明確指出：南海仲裁法庭不具有審判權(quán)，南海仲裁結(jié)果是不合法的、無效的，中國“不參與、不承認(rèn)、不接受”南海仲裁結(jié)果并不違反國際法律。對(duì)于中國下一步的該如何去做，@人民日?qǐng)?bào) 和@中國新聞周刊 都肯定了中國“不參與、不承認(rèn)、不接受”的做法，@中國新聞周刊提出“中方的當(dāng)務(wù)之急是需要針對(duì)“南海仲裁案”構(gòu)建強(qiáng)大的威懾體系”，“機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在”。

在建議類中，專家、媒體類著眼大局，從宏觀方面指明大方向，以和平解決方式為主。網(wǎng)友們所提的建議更加多樣，可以分為和平解決、主動(dòng)出擊和武力結(jié)局三個(gè)方面。主張“和平解決”網(wǎng)友考察全局，認(rèn)為貿(mào)然出擊會(huì)讓時(shí)局動(dòng)蕩。例如網(wǎng)友@隨想003 提出“南海自古以來就是中國的領(lǐng)土，毋庸置疑，中國不能貿(mào)然出擊，讓美國坐享漁翁之利！”。認(rèn)為中國要增強(qiáng)主動(dòng)性的網(wǎng)友認(rèn)為“不參與、不承認(rèn)、不接受”的立場(chǎng)會(huì)讓美日等國“陷害中國”，因此應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出擊。有些網(wǎng)友氣氛難耐，認(rèn)為已經(jīng)到了“忍無可忍”的地步，“可以一戰(zhàn)”。

（二）情感分析

分析建議類的網(wǎng)友普遍保持一致的客觀冷靜態(tài)度，在愛國感情之余，提出自己的觀點(diǎn)和看法，雖然不夠全面客觀，還有明顯的個(gè)人主觀意見，但還是以和平解決問題為主。也有少數(shù)網(wǎng)友言語激烈，提出“直接開戰(zhàn)”的建議，整體還是以和平解決為主旋律。

（三）發(fā)布者分析

在分析建議類中，專家和媒體的意見受到網(wǎng)友們廣泛關(guān)注。例如@央視新聞 發(fā)布的視頻《崔天凱：所謂仲裁明顯出于惡意》引起895次轉(zhuǎn)發(fā)，802次評(píng)論，5598次點(diǎn)贊。根據(jù)中國駐美大使崔天凱對(duì)美菲行為的分析，可以讓網(wǎng)友們更加全面、深入的了解南海仲裁案。

3. 微博其他文本元素分析

微博用戶發(fā)布信息的形式多樣，通過對(duì)用戶發(fā)布的圖片、視頻進(jìn)行分析，總結(jié)用戶在使用微博發(fā)表言論的特點(diǎn)。

3.1 圖片分析

一、圖片數(shù)量

在討論南海仲裁案中，微博用戶大多數(shù)使用單張圖片配圖，其次2至3張配圖，最后是9宮格式配圖。這是因?yàn)槲⒉┦且粋€(gè)快速編輯內(nèi)容并發(fā)布的社交平臺(tái)，用戶在發(fā)布內(nèi)容時(shí)會(huì)選擇最便捷的表達(dá)方式。大多數(shù)用戶會(huì)選擇1～3張圖搭配文字，是因?yàn)檫@樣的數(shù)量排版整齊，收集圖片也比較方便，9宮格的配圖經(jīng)過發(fā)布者的精心編排，有明顯的中心主題。

二、圖片類型

（一）中國軍事

中國軍事類圖片包含中國軍隊(duì)、中國武器、中國軍艦等，展示中國強(qiáng)大的軍事實(shí)力。圖片為全景實(shí)拍，展現(xiàn)一種正面、堅(jiān)定的氣場(chǎng)。這類圖片配合的主題有：中國強(qiáng)大、中國加油、中國必勝等支持中國的議題，配合出現(xiàn)的話題有#南海仲裁案#，#中國一點(diǎn)都不能少#等，多出現(xiàn)在評(píng)論類議題中，情感態(tài)度以積極向上為主，圖文關(guān)聯(lián)度高。

（二）中國地圖

中國地圖類包括中國景物、航拍中國地圖、繪制版中國地圖。由于南海仲裁案有明顯的地域指向性，所以這類圖片內(nèi)容多以南海為主或突出南海，表現(xiàn)南海是中國不可分割的一部分。這類圖片配合的主題多為南海仲裁案事件報(bào)道，多出現(xiàn)在普及南海知識(shí)的議題中，情感態(tài)度以客觀冷靜為主。

（三）中國政要

中國政要類包括中國政界人物、國際會(huì)議、新聞發(fā)布會(huì)等，這類圖片以近景、全景拍攝為主，展示中國政治人物的氣場(chǎng)和風(fēng)度，展現(xiàn)一種正面、自信的力量，配合的主題是中國表態(tài)、中國行動(dòng)等，也多被用在網(wǎng)友支持中國的議題中，情感態(tài)度以客觀冷靜、積極向上為主。

（四）文字圖

文字圖來自官方自制或網(wǎng)友自制，在南海仲裁案中被廣泛傳播的文字圖均為@人民日?qǐng)?bào) 制圖，一張是印有中國地圖配合文字“中國一點(diǎn)都不能少”，另一張為紅底白字的中國立場(chǎng)“不接受、不參與、不承認(rèn)、不執(zhí)行”。這種圖簡(jiǎn)介有力，配合主題是護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，以積極向上的情感為主，圖文關(guān)聯(lián)度高。

（五）表情包

表情包在南海仲裁案的中后期表現(xiàn)十分活躍。南海仲裁案中的表情包分為兩類：中國外交官表情包和自制表情包。中國外交部在南海仲裁案的立場(chǎng)聲明中表現(xiàn)出色，在記者問答中表現(xiàn)了中國的自信和堅(jiān)定立場(chǎng)，因此受到廣大網(wǎng)友們的支持。他們的表情和動(dòng)作也被制作成表情包在微博中廣泛傳播，配合中國聲明類議題、愛國類議題出現(xiàn)。

自制表情包具設(shè)定性，網(wǎng)友自稱為“中國爸爸”，而菲律賓則是“賣香蕉的人”，這樣的設(shè)定抬高中國地位以嘲諷菲律賓。表情包的作用是將這種嘲諷轉(zhuǎn)變?yōu)橛哪{(diào)侃，讓人看了忍俊不禁。這類表情包配合批評(píng)指責(zé)類議題出現(xiàn)，以幽默調(diào)侃的情感態(tài)度為主，使愛國主義理性表達(dá)的體現(xiàn)。

（六）其他

其他類的配圖主要包括外國領(lǐng)導(dǎo)人圖片、新聞報(bào)道截圖等，由于微博中可添加超鏈接、分享文章和視頻，所以這類的圖片出現(xiàn)頻率較低，一般配合南海仲裁案事件、批評(píng)指責(zé)類的主題中，圖文相關(guān)度較低。

3.2 視頻分析

一、新聞報(bào)道類

新聞報(bào)道類視頻包括：中國表態(tài)、外國資訊和分析解讀。中國表態(tài)類視頻以中國外交部發(fā)言為主，外交部多次重申“不參與、不承認(rèn)、不接受”南海仲裁的結(jié)果，表現(xiàn)了中國維護(hù)國家主權(quán)的堅(jiān)定不移立場(chǎng)和強(qiáng)大決心，鼓舞人心，其中外交部王毅部長在回答記者問時(shí)，提出“只有中國人才最有資格發(fā)言”，這一視頻點(diǎn)擊量超過2343萬次。

分析解讀包括專家、學(xué)者對(duì)南海仲裁案的專業(yè)剖析，是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的表現(xiàn)。其中傳播最廣泛的是中國記者王冠舌戰(zhàn)美國學(xué)者，王冠從國際海洋公約、南海歷史角度支持中國“不參與、不承認(rèn)、不接受”的立場(chǎng)，面對(duì)美國學(xué)者的反攻，巧妙引用奧巴馬“遏制中國”的發(fā)言回應(yīng)，在辯論中有理有據(jù)，令人信服。

二、紀(jì)錄片類

紀(jì)錄片類分為官方視頻和網(wǎng)友自制視頻。官方視頻介紹中國歷史、南海歷史，表現(xiàn)南海與中國密不可分的關(guān)系，南海自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，客觀陳述事實(shí)。其中紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)播放的南海宣傳片長3分12秒，表現(xiàn)了中國從古至今對(duì)南海開發(fā)的歷史，中國對(duì)南海享有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)，視頻點(diǎn)擊量達(dá)5224.3萬次。

網(wǎng)友自制視頻是網(wǎng)友通過自制沙畫、獨(dú)闖南海的行為，表現(xiàn)自己對(duì)維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土的決心，這類視頻憑借草根性、愛國性的特點(diǎn)受到傳播。

4.結(jié)論

一、微博中對(duì)南海仲裁案的新聞報(bào)道集中在中國、美國、日本及菲律賓四國的行動(dòng)及態(tài)度，對(duì)中國“不承認(rèn)、不參與、不接受”的立場(chǎng)報(bào)道占主體。

本文運(yùn)用內(nèi)容分析法，以微博中的文字、圖片和視頻為分析單元，對(duì)344條樣本的內(nèi)容進(jìn)行分析。從分析結(jié)果來看，新聞報(bào)道類微博主要圍繞中國、美國、日本和菲律賓四個(gè)國家展開。其中關(guān)注中國的報(bào)道最多占29%，主要集中在中國外交部聲明“不承認(rèn)、不參與、不接受”，表現(xiàn)了中國在南海仲裁案過程中始終堅(jiān)定一個(gè)立場(chǎng)不動(dòng)搖的決心。對(duì)日本的報(bào)道占19%，日本在南海仲裁案發(fā)展過程中積極拉攏其他國家支持南海仲裁結(jié)果，并不斷對(duì)中國施壓，造成中日關(guān)系緊張的局面。對(duì)美國的報(bào)道占14%，美國在南海仲裁案前期表示支持，仲裁結(jié)果宣判后對(duì)中國示好，卻又發(fā)表美日澳聯(lián)合聲明，表里不一。對(duì)菲律賓的報(bào)道占12%，菲律賓在前期態(tài)度強(qiáng)硬，警告中國遵守南海仲裁結(jié)果，后期新總統(tǒng)上臺(tái)后對(duì)中國示好，中菲關(guān)系出現(xiàn)明顯緩和。

二、微博用戶更傾向于在站在正面的立場(chǎng)表達(dá)愛國情感，以直接表達(dá)支持中國的觀點(diǎn)為主，以批評(píng)指責(zé)其他國家為輔。

評(píng)論類微博中以維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的言論最多，占總體的35%。其次是批評(píng)指責(zé)類占22%，通過關(guān)鍵詞分析可知，以美國為批評(píng)對(duì)象的占35%，菲律賓和日本緊隨其后，分別為28%和25%。通過對(duì)圖片和視頻的內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，微博用戶傾向于使用中國軍隊(duì)、中國國旗、中國地圖類等具有中國元素的文本形式，可見微博用戶是以直接的、正面的形式表示對(duì)國家的支持。

三、微博輿論以理性發(fā)言為主，傾向于和平解決南海爭(zhēng)端。

微博中關(guān)于南海仲裁案的話題共有80個(gè)，其中理性話題占44%，占總閱讀量的70%，這說明微博用戶更傾向于在理性話題下發(fā)言。筆者在分析中發(fā)現(xiàn)，批評(píng)指責(zé)類很容易發(fā)生非理性言論的發(fā)生，可以看到“幽默調(diào)侃類”和“客觀冷靜”的情感態(tài)度共占有46%，這表明一些激動(dòng)的情緒可以轉(zhuǎn)化為幽默、調(diào)侃的方式進(jìn)行表達(dá)，也是理性發(fā)言的體現(xiàn)。而在分析建議類中，支持“和平解決”南海問題的言論占87%，有57%的微博用戶持有“客觀冷靜”態(tài)度發(fā)表言論，說明微博用戶能從大局出發(fā)審時(shí)奪度，支持中國政府和平解決問題的主旋律。

參考文獻(xiàn)

[1] ?朱瑩燕. 基于內(nèi)容分析法的@四川共青團(tuán) 官方微博文本研究[D].西南交通大學(xué)，2015.

[2] ?趙美合. 日本三大報(bào)關(guān)于日中釣魚島爭(zhēng)端報(bào)道研究[D].上海外國語大學(xué)，2014.

[3] ?張粉. 中央電視臺(tái)關(guān)于中日釣魚島爭(zhēng)端的報(bào)道框架研究[D].新疆大學(xué)，2013.

[4] ?趙婷婷. 微博輿論與國家認(rèn)同的建構(gòu)——以“中菲黃巖島之爭(zhēng)”微博輿論為研究視角[J]. 東南傳播，2012，（12）：45-47.

[5] ?真相 | 南海仲裁案五人臨時(shí)仲裁庭如何組成？都有http：//news.163.com/16/0701/10/BQSP5FBI000156PO.html

注釋：

1 ?真相 | 南海仲裁案五人臨時(shí)仲裁庭如何組成？都有http：//news. 163.com/16/0701/10/BQSP5FBI000156PO.html

2 ?印媒：中國將成南海仲裁贏家 美只會(huì)口頭攻擊：https：//military.china.com /important/11132797/20160716/23071278.html

3 ?海外專家學(xué)者認(rèn)為南海仲裁案所謂裁決荒謬非法：http：//www. xinhuanet.com/world/2016-07/17/c_1119231659.htm

4 ?駐馬來西亞大使黃惠康在馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》和《星報(bào)》發(fā)表署名文章：《友好協(xié)商是正道》：http：//www.chinatoday.com.cn/chinese/sz/news/ 201606/t20160615_800059369.html

作者簡(jiǎn)介：秦燕，女，1995年6月，山西晉城，漢，在讀研究生，研究方向：新媒體。