摘? ? 要:文章依托CiteSpace(可視化文獻(xiàn)分析軟件)對2013—2022年關(guān)于我國大學(xué)生職業(yè)生涯教育的341篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析后發(fā)現(xiàn):年度文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)平穩(wěn)中逐步下降的趨勢,且在我國尚未形成穩(wěn)定的核心研究者群體;研究者發(fā)文較為獨(dú)立分散,研究領(lǐng)域主要包括職業(yè)生涯教育的概念、意義、發(fā)展現(xiàn)狀和課程建設(shè)4大方面?;诖?,未來研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注完善“三全育人”格局下的協(xié)同育人機(jī)制、深化課程思政融入職業(yè)生涯教育、加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)與職業(yè)生涯課程融合3個方面,進(jìn)一步提升大學(xué)生職業(yè)生涯教育的質(zhì)量和效果。
關(guān)鍵詞:職業(yè)生涯教育;知識圖譜;趨勢;大學(xué)生
中圖分類號:G642.1? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? 文章編號:1002-4107(2024)05-0005-04
一、引言
職業(yè)生涯教育是教育的重要一環(huán),是提升個人對職業(yè)生涯的感知、提升個人職業(yè)素養(yǎng)與能力、推動個人職業(yè)生涯發(fā)展的綜合性教育活動,是當(dāng)前高等教育改革與創(chuàng)新的趨勢之一。2007年,“職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)”課程被納入教學(xué)計劃,并被設(shè)置為高校人才培養(yǎng)和就業(yè)工作的必要環(huán)節(jié)。同時,高校也對課程性質(zhì)、目標(biāo)和內(nèi)容進(jìn)行了清晰的規(guī)劃和說明,明確了課程的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方式、管理與評估,為“職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)”課程的有序開展提供了依據(jù)[1]。由于近年來就業(yè)形勢愈發(fā)嚴(yán)峻,大學(xué)生的求職心態(tài)和綜合能力亟須轉(zhuǎn)變和提升,因此,高校對大學(xué)生職業(yè)生涯教育的重視程度不斷增強(qiáng)。基于此,文章以CiteSpace為研究工具,對大學(xué)生職業(yè)生涯教育相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析,以期了解目前的研究現(xiàn)狀,觀測未來研究趨勢,為進(jìn)一步研究與實(shí)踐提供方向。
二、研究數(shù)據(jù)及方法
(一)研究數(shù)據(jù)
作者在中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中檢索了2013年1月1日至2022年10月23日以“大學(xué)生職業(yè)生涯教育”為主題的國內(nèi)研究成果,文獻(xiàn)類型限定為學(xué)術(shù)期刊,共檢索到文獻(xiàn)346篇,在剔除無效文獻(xiàn),包括書評、重復(fù)文獻(xiàn)、新聞報道共計5篇后,最終獲得有效文獻(xiàn)341篇。因此,文章以341篇文獻(xiàn)為原始數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理與分析。
(二)研究方法
文章運(yùn)用CiteSpace對341篇文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計量學(xué)分析和可視化處理;依托CiteSpace將原始數(shù)據(jù)中的作者、所屬單位、研究關(guān)鍵詞等進(jìn)行數(shù)量與頻次的分析,并在此基礎(chǔ)上繪制圖譜,以更直觀的方式呈現(xiàn)研究情況和規(guī)律[2]。同時,通過質(zhì)性研究和量化研究相結(jié)合的方法,對目標(biāo)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析、詞頻分析、聚類分析,得到最終研究數(shù)據(jù)。
三、計量分析
(一)文獻(xiàn)數(shù)量分析
以“大學(xué)生職業(yè)生涯教育”為主題的研究在近十年的發(fā)表數(shù)量存在2個峰值,分別出現(xiàn)在2015年和2019年,文獻(xiàn)數(shù)量分別為47篇和41篇,峰值過后文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)下滑態(tài)勢,于2017年和2021年出現(xiàn)2個低谷,文獻(xiàn)數(shù)量分別為28篇與22篇??v觀近十年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量,整體呈現(xiàn)出平穩(wěn)中逐步下降的趨勢(圖1)。
(二)核心作者分析
如果某一研究主題約有半數(shù)論文為高產(chǎn)出作者撰寫,則這些作者被稱為這一領(lǐng)域的核心作者[3]。為梳理出文章研究領(lǐng)域的核心作者及各作者間的合作關(guān)系,文章進(jìn)行了核心作者貢獻(xiàn)分析。根據(jù)普賴斯定律,核心作者發(fā)文臨界值的測定公式為N=0.749×? ? ? ? ,其中nmax為領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表數(shù)量最多作者的發(fā)文數(shù)。近十年發(fā)表的大學(xué)生職業(yè)生涯教育研究文獻(xiàn)中,同一獨(dú)作作者最多發(fā)表了4篇相關(guān)研究論文。將這一數(shù)值代入公式,獲得的臨界值為1.498。近十年,該研究領(lǐng)域核心作者共有26位,這些作者發(fā)文量總計為57篇,只占總發(fā)文數(shù)的16.7%,沒有達(dá)到定律中50%的數(shù)值,由此可見,近十年我國大學(xué)生職業(yè)生涯研究領(lǐng)域發(fā)文呈現(xiàn)較為分散的情況,尚未形成穩(wěn)定的核心作者群。
四、研究關(guān)鍵詞知識圖譜分析
(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析
關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析主要是為了體現(xiàn)分析領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),在圖譜中呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞字體越大,代表該關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高[4]。將節(jié)點(diǎn)類型參數(shù)選定為關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,共獲得278個節(jié)點(diǎn)及389條連線,模塊值Q為0.6653。其中,關(guān)鍵詞“大學(xué)生”“職業(yè)生涯”“職業(yè)規(guī)劃”“生涯教育”與“就業(yè)指導(dǎo)”的出現(xiàn)頻率較高,依次為141、32、24、18、17。
(二)關(guān)鍵詞聚類圖譜分析
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜基礎(chǔ)上及中國知網(wǎng)導(dǎo)出文獻(xiàn)記錄數(shù)據(jù)格式下,利用LLR(Log-likelihood ratio,對數(shù)似然比)算法進(jìn)行聚類分析,得到的結(jié)果與關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析基本一致。
(三)關(guān)鍵詞時間線圖分析
時間線圖可以看到分析領(lǐng)域的各關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間。如圖2所示,關(guān)鍵詞“大學(xué)生”“職業(yè)生涯”“職業(yè)規(guī)劃”“就業(yè)指導(dǎo)”“就業(yè)”“措施”和“思想政治教育”貫穿大學(xué)生職業(yè)生涯教育領(lǐng)域近十年的研究;“生涯教育”這一關(guān)鍵詞大約在2014年引起了研究者的關(guān)注;“就業(yè)能力”這一關(guān)鍵詞則在2015—2019年出現(xiàn),在2020年后有關(guān)探討逐漸淡出;在近十年的前半段,大學(xué)生職業(yè)生涯教育的“現(xiàn)狀”得到了較多探討,但在近幾年有弱化趨勢。
五、研究結(jié)論
(一)研究熱點(diǎn)分析
研究熱點(diǎn)是指某領(lǐng)域持續(xù)時間段內(nèi)集中關(guān)注的研究焦點(diǎn)。文章通過對2013—2022年大學(xué)生職業(yè)生涯教育研究領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、聚類圖譜進(jìn)行分析,運(yùn)用CiteSpace以可視化的方式呈現(xiàn)該領(lǐng)域的熱點(diǎn)內(nèi)容,再結(jié)合對相關(guān)文獻(xiàn)的深入閱讀發(fā)現(xiàn),對職業(yè)生涯教育的概念研究、意義研究、現(xiàn)狀研究,以及對大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程建設(shè)研究為該領(lǐng)域的主要研究熱點(diǎn)。
1.對職業(yè)生涯教育概念的界定
對基礎(chǔ)概念的厘清和分析,能夠奠定扎實(shí)的研究基礎(chǔ)并對其本質(zhì)有進(jìn)一步認(rèn)識。對大學(xué)生職業(yè)生涯教育的概念界定奠定了該領(lǐng)域的理論范疇。吳小春等人認(rèn)為,職業(yè)生涯教育是指各高校在高等教育環(huán)境中主動實(shí)施的一系列職業(yè)發(fā)展活動,目的在于幫助大學(xué)生科學(xué)選擇職業(yè),實(shí)現(xiàn)人職匹配,從而實(shí)現(xiàn)高校人才培養(yǎng)目標(biāo)[5]。李永霞等人認(rèn)為,大學(xué)生職業(yè)生涯教育是指高校根據(jù)學(xué)生的價值觀、個性與能力等多個因素,在社會的時代特點(diǎn)與發(fā)展趨勢、就業(yè)形勢與現(xiàn)實(shí)狀況、職業(yè)環(huán)境等因素影響下,幫助大學(xué)生一步一步厘清職業(yè)目標(biāo)、制定職業(yè)計劃、踐行職業(yè)發(fā)展路徑,最終實(shí)現(xiàn)職業(yè)理想的過程[6]。葉凱貞認(rèn)為,職業(yè)生涯規(guī)劃是職業(yè)生涯教育的重要組成部分,需要將人才培養(yǎng)目標(biāo)與社會需求目標(biāo)相結(jié)合,引導(dǎo)大學(xué)生結(jié)合自身實(shí)際來確定未來的職業(yè)目標(biāo),不斷提升自身職業(yè)技能與能力,促進(jìn)個體職業(yè)發(fā)展的過程[7]。盡管學(xué)者對大學(xué)生職業(yè)生涯教育概念表述的側(cè)重點(diǎn)各有不同,但基本上都傾向于將大學(xué)生職業(yè)生涯教育理解為高校在結(jié)合現(xiàn)實(shí)因素和大學(xué)生個性特征的基礎(chǔ)上,為促進(jìn)大學(xué)生自我價值實(shí)現(xiàn)與社會需求相結(jié)合、幫助大學(xué)生個人職業(yè)發(fā)展做出的一系列有關(guān)職業(yè)準(zhǔn)備和職業(yè)發(fā)展的教育活動。
2.對職業(yè)生涯教育意義的探討
當(dāng)前,學(xué)者主要從大學(xué)生個人、學(xué)校、社會等層面概括了大學(xué)生職業(yè)生涯教育的重要意義。從個人層面而言,孫越認(rèn)為,大學(xué)生職業(yè)生涯教育能夠彌補(bǔ)義務(wù)教育階段對學(xué)生興趣和個性關(guān)注的缺失,幫助大學(xué)生更好地了解學(xué)校以外的世界和社會,有的放矢地提升能力,在進(jìn)入職場后更好地適應(yīng)社會,應(yīng)對社會環(huán)境的變化和挑戰(zhàn)[8]。從學(xué)校層面而言,劉梅月等人認(rèn)為,大學(xué)生職業(yè)生涯教育能夠進(jìn)一步完善高校人才培養(yǎng)體系,引導(dǎo)大學(xué)生將專業(yè)學(xué)習(xí)與社會需求、用人單位要求等有機(jī)結(jié)合,有效地推動高校人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化與創(chuàng)新[9]。從社會層面而言,姚坤等人強(qiáng)調(diào),大學(xué)生職業(yè)生涯教育有利于提升人才在勞動力市場上的穩(wěn)定性,滿足社會對高層次人才的需求,從而避免社會人力資本浪費(fèi)[10]。蘭先芳則指出,大學(xué)生職業(yè)生涯教育不僅滿足學(xué)生個人發(fā)展需求,也滿足社會發(fā)展需求[11]。
通過研究可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前學(xué)者對大學(xué)生職業(yè)生涯教育意義的研究主要從大學(xué)生就業(yè)、高校教學(xué)體系和社會發(fā)展需求等方面入手。這些研究結(jié)果能夠進(jìn)一步明確大學(xué)生職業(yè)生涯教育的本質(zhì)與目的,并成為后續(xù)研究的基礎(chǔ)和實(shí)踐指引。
3.對職業(yè)生涯教育現(xiàn)狀的分析
通過對近十年的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可以發(fā)現(xiàn),該領(lǐng)域?qū)W者一直在關(guān)注大學(xué)生職業(yè)生涯教育所面臨的問題。研究初期,學(xué)者發(fā)現(xiàn)大學(xué)生職業(yè)生涯教育主要面臨3大問題:一是職業(yè)道德教育不足,擇業(yè)就業(yè)價值觀落后,影響了畢業(yè)生的擇業(yè)定位和職業(yè)道德培養(yǎng)[12-13];二是教育內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性,偏重于就業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)選擇等就業(yè)前指導(dǎo),缺乏職業(yè)長期發(fā)展等方面的規(guī)劃性內(nèi)容[14-15];三是理論與實(shí)踐脫節(jié)嚴(yán)重,教學(xué)內(nèi)容著重于理論指導(dǎo),缺乏實(shí)踐機(jī)會,影響了教學(xué)效果[16-17]。隨著研究深入,早期發(fā)現(xiàn)的問題不斷得到解決,研究視角開始從宏觀轉(zhuǎn)向微觀。部分研究著眼于當(dāng)前教師隊(duì)伍建設(shè)對課程開發(fā)和實(shí)施的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前教師存在的專業(yè)性不足、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)匱乏等問題影響著大學(xué)生職業(yè)生涯教育的教學(xué)效果[18]。還有學(xué)者認(rèn)為,大學(xué)生存在的生涯規(guī)劃意識淡泊、學(xué)習(xí)積極性不足等問題也使得大學(xué)生在參與職業(yè)生涯教育的過程中錯失了很多機(jī)會[19]。對于大學(xué)生自我效能感差、能動性低的問題,有學(xué)者探索了大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程形式與提升大學(xué)生自我效能感之間的關(guān)系,為完善大學(xué)生職業(yè)生涯教育體系和培養(yǎng)模式提供了指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)[20]。問題的提出和解決助推我國職業(yè)生涯教育內(nèi)容的不斷完善,同時也促進(jìn)了我國職業(yè)生涯教育建設(shè)的不斷發(fā)展,擺脫對西方課程體系的模仿,逐步形成獨(dú)具特色的教育模式[21]。
4.對大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程建設(shè)的思考
大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程是大學(xué)生職業(yè)生涯教育的重要陣地。隨著高校職業(yè)生涯教育工作的不斷深化,大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程體系也隨之不斷優(yōu)化,有關(guān)課程體系建設(shè)的相關(guān)研究也成為學(xué)者所關(guān)注的重要方向。劉甜甜等人提出,當(dāng)前高校應(yīng)當(dāng)建立專門的大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)和教學(xué)研究機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)教育管理、教學(xué)研究、職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)與咨詢服務(wù)等一系列相關(guān)工作,進(jìn)一步提升大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程的規(guī)范性和科學(xué)性,為大學(xué)生提供更加豐富、專業(yè)的職業(yè)規(guī)劃和生涯指導(dǎo)服務(wù)[22]。張文提出,高校應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步統(tǒng)籌課程教學(xué)安排,針對大學(xué)生不同學(xué)段的特點(diǎn)和不同發(fā)展階段的需求設(shè)置針對性的課程內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)高等教育階段職業(yè)生涯教育的連續(xù)性和一體化;同時,應(yīng)進(jìn)一步整合并創(chuàng)新課程內(nèi)容,從價值觀塑造、生涯規(guī)劃、素質(zhì)培養(yǎng)、擇業(yè)指導(dǎo)等不同角度全方位提供教育教學(xué),不僅要促進(jìn)大學(xué)生對求職就業(yè)相關(guān)知識的掌握和技能的提升,還要引領(lǐng)大學(xué)生樹立科學(xué)的人生觀和就業(yè)觀[23]。劉梅月等人認(rèn)為,大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程是實(shí)踐性較強(qiáng)的綜合性課程,其課程特點(diǎn)要求高校應(yīng)進(jìn)一步創(chuàng)新考評形式,并利用考評形式的創(chuàng)新倒逼課程體系的完善[9]??偟膩碚f,學(xué)者從不同角度對大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程建設(shè)進(jìn)行了思考與探索,其研究的根本目的是為了促進(jìn)當(dāng)前大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程體系的進(jìn)一步完善,為大學(xué)生提供更加完整、科學(xué)的職業(yè)生涯指導(dǎo)服務(wù),實(shí)現(xiàn)大學(xué)生職業(yè)生涯教育的培養(yǎng)目標(biāo)和教育意義。
(二)研究趨勢分析
通過對大學(xué)生職業(yè)生涯教育相關(guān)文獻(xiàn)的知識圖譜和二次閱讀進(jìn)行分析和梳理可以發(fā)現(xiàn),未來的研究應(yīng)進(jìn)一步完善“三全育人”格局下的協(xié)同育人機(jī)制,深化課程思政在大學(xué)生職業(yè)生涯教育中的融入,同時加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)與大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程的深度融合。
1.完善“三全育人”格局下的協(xié)同育人機(jī)制
在“三全育人”格局下,高校應(yīng)明確大學(xué)生職業(yè)生涯教育長期性、階段性、系統(tǒng)性的特點(diǎn),清晰劃分社會、學(xué)校、教師等各主體在大學(xué)生職業(yè)生涯教育中的職責(zé)和作用,發(fā)揮全員育人作用,完善協(xié)同育人機(jī)制。然而,當(dāng)前大部分高校的大學(xué)生職業(yè)生涯教育主要由高校輔導(dǎo)員開展,教師隊(duì)伍構(gòu)成同質(zhì)化現(xiàn)象明顯,育人參與主體單一[24]。因此,各高校應(yīng)構(gòu)建更加完善的大學(xué)生職業(yè)生涯教育全員育人體系,進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)校和學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)部署功能,提升教師的教育教學(xué)能力,發(fā)揮大學(xué)生的能動性,形成“學(xué)?!獙W(xué)院—教師—學(xué)生”由上到下的一體化協(xié)同育人機(jī)
制。此外,高校應(yīng)積極吸納各類社會力量參與大學(xué)生職業(yè)生涯教育,發(fā)揮校友資源在大學(xué)生職業(yè)生涯教育中的榜樣示范、案例參考等作用[25],整合源自學(xué)校、社會的一切顯性、隱性資源,著力提升大學(xué)生的社會融入能力和實(shí)踐能力。
2.深化課程思政融入大學(xué)生職業(yè)生涯教育
大學(xué)生職業(yè)生涯教育不僅要讓大學(xué)生掌握職業(yè)生涯規(guī)劃知識與技能,更要喚醒大學(xué)生對生涯規(guī)劃的意識,使大學(xué)生樹立正確職業(yè)觀,成長為一個全面發(fā)展的社會人,這與課程思政所要求的“遵循知識傳授和價值引領(lǐng)相結(jié)
合”的精神內(nèi)核具有高度一致性[26]。因此,各高校應(yīng)持續(xù)深化課程思政在大學(xué)生職業(yè)生涯教育中的融入,充分挖掘大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程中所蘊(yùn)含的思政元素,擺脫當(dāng)前職業(yè)生涯教育中存在的理論與實(shí)踐脫節(jié)嚴(yán)重、過分強(qiáng)調(diào)自我認(rèn)知、職業(yè)道德教育不足等問題[27],發(fā)揮思想政治教育對大學(xué)生職業(yè)觀、道德觀、價值觀的指引作用,將大學(xué)生職業(yè)生涯教育和思想政治教育融入大學(xué)生的日常學(xué)習(xí)生活中,深化大學(xué)生職業(yè)生涯教育的實(shí)效性。
3.加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)與大學(xué)生職業(yè)生涯教育深度融合
黨的二十大報告明確提出,當(dāng)前教育領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)著力推進(jìn)教育數(shù)字化。大學(xué)生職業(yè)生涯教育涉及心理學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、教育學(xué)等多學(xué)科內(nèi)容,更加需要教育數(shù)字化技術(shù)增強(qiáng)其傳播力度與覆蓋面。大學(xué)生職業(yè)生涯教育能夠借助數(shù)字技術(shù)和多媒體優(yōu)勢,能夠進(jìn)一步促進(jìn)教育內(nèi)容和教學(xué)方法的變革,進(jìn)而取得更好的效果。當(dāng)前,已有學(xué)者提出大學(xué)生職業(yè)生涯教育應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和職業(yè)發(fā)展理論知識有機(jī)融合,構(gòu)建解決大學(xué)生職業(yè)發(fā)展教育問題的實(shí)用型方法體系,提升大學(xué)生職業(yè)生涯教育和就業(yè)指導(dǎo)的實(shí)際效果[28]。還有學(xué)者論述了以微課、微信、微博、微電影為代表的微載體應(yīng)用在大學(xué)生職業(yè)生涯教育中的重要性,認(rèn)為微載體促進(jìn)了教育載體、教育內(nèi)容、教育形式和教育理念的多元化,為“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校大學(xué)生職業(yè)生涯教育的創(chuàng)新發(fā)展提供了參考思路[29]。此外,還有學(xué)者分析了依托大數(shù)據(jù)技術(shù)所建立的網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)對大學(xué)生職業(yè)生涯教育的推動作用,指出網(wǎng)絡(luò)平臺不僅可以為大學(xué)生職業(yè)生涯教育提供定量分析依據(jù),還能夠精準(zhǔn)助力教育教學(xué)工作,發(fā)揮宣傳服務(wù)功能,促進(jìn)大學(xué)生職業(yè)生涯教育工作質(zhì)量提升[30]。還有學(xué)者對于特殊時期利用信息化、智能化技術(shù)開展就業(yè)工作進(jìn)行了探討[31]。然而,數(shù)字技術(shù)的融入在給大學(xué)生職業(yè)生涯教育帶來變革的同時也提出了挑戰(zhàn),如何轉(zhuǎn)變大學(xué)生職業(yè)生涯教育理念以應(yīng)對數(shù)字化時代的來臨、如何加強(qiáng)數(shù)字平臺的監(jiān)管等仍是未來研究亟待解決的問題。
六、結(jié)束語
運(yùn)用CiteSpace對2013—2022年我國大學(xué)生職業(yè)生涯教育領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析后發(fā)現(xiàn),大學(xué)生職業(yè)生涯教育研究整體上呈現(xiàn)數(shù)量減少的趨勢,且研究合作團(tuán)體較少,研究力量分散,尚未形成穩(wěn)定的核心研究群體。此外,針對大學(xué)生職業(yè)生涯教育的研究主題比較籠統(tǒng),研究領(lǐng)域不夠全面,研究質(zhì)量有待提升。因此,對大學(xué)生職業(yè)生涯教育的研究應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注時代背景下的教育教學(xué)創(chuàng)新,注重定性與定量研究相結(jié)合,提升研究的科學(xué)性和專業(yè)化程度,進(jìn)一步促進(jìn)大學(xué)生職業(yè)生涯教育質(zhì)量全面提升。
參考文獻(xiàn):
[1]? 教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程教學(xué)要求》的通知:教高廳〔2007〕7號[A/OL].(2007-12-28)[2023-08-12]. https://baike.so.com/doc/7015055-7237944.html.
[2]? 謝玲玲,楊科正.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢分析[J].中國大學(xué)生就業(yè),2022(2):42-49.
[3]? 徐坤,蘇靜靜.我國結(jié)核病科普文獻(xiàn)計量分析[J].中國健康教育,2022,38(8):708-712.
[4]? 李杰.CiteSpace中文指南:第7版[EB/OL].(2023-02-05)[2023-08-12]. https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=554179&do=blog&id=1374984.
[5]? 吳小春,劉穎,謝寶國.我國大學(xué)生職業(yè)生涯教育存在的問題與對策建議[J].高校輔導(dǎo)員,2016(1):38-42.
[6]? 李永霞,張煥榮,郎文革.大學(xué)本科全過程貫徹職業(yè)生涯規(guī)劃教育的思考[J].中國成人教育,2016(7):92-94.
[7]? 葉凱貞.大學(xué)生職業(yè)生涯教育現(xiàn)狀及對策[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2017(4):121-122.
[8]? 孫越.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育分析[J].中國市場,2016(4):79-80.
[9]? 劉梅月,姚沫.大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)課程體系建設(shè)研究[J].高教學(xué)刊,2020(25):60-62;66.
[10]? 姚坤,呂鵬.論大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育[J].赤子 ?(上中旬),2014(10):83.
[11]? 蘭先芳.對當(dāng)代大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的思考[J]. ?繼續(xù)教育研究,2013(4):89-90.
[12]? 趙磊波.論大學(xué)生職業(yè)生涯教育與思想政治教育的 ?有效融合[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報,2014,31(5): ?127-128.
[13]? 徐雁行,王海,盧強(qiáng).基于社會主義核心價值體系的 ?大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育研究[J].成都中醫(yī)藥大 ?學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2016,18(2):56-57;60.
[14]? 張耀庭.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育存在的問題及對 ?策[J].教育探索,2013(10):123-124.
[15]? 鐘鐵錚.大學(xué)生職業(yè)生涯教育現(xiàn)狀的思考[J].教育 ?觀察(上旬刊),2015,4(3):75-76.
[16]? 王穎.大學(xué)生職業(yè)生涯教育存在的問題與對策[J]. ?湖北科技學(xué)院學(xué)報,2013,33(8):178-179.
[17]? 竇雅琴.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育面臨的困境及對 ?策[J].職業(yè)時空,2015,11(11):86-88;91.
[18]? 段會增.基于新時代大學(xué)生職業(yè)生涯教育教師隊(duì)伍 ?建設(shè)研究[J].才智,2020(10):171.
[19]? 李路,阮添舜.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃問題淺析及對 ?策研究[J].財富時代,2021(1):50-51.
[20]? 王樂,田高良.以提升自我效能為導(dǎo)向的大學(xué)生職業(yè) ?生涯教育課程路徑研究[J].大學(xué)教育,2020(11): ? 8-11.
[21]? 童迪雅,郭魯倩.比較視域下的中美大學(xué)生職業(yè)生 ?涯教育歷史發(fā)展研究[J].內(nèi)江科技,2021,42(7): ? 71-72;19.
[22]? 劉甜甜,張博.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的課程研究與走 ?向分析[J].黑龍江高教研究,2013,31(6):99-101.
[23]? 張文.大學(xué)生職業(yè)生涯教育課程體系改革與創(chuàng)新[J]. ?大學(xué)教育科學(xué),2017(1):110-116.
[24]? 高曉旭,王陶冶.高校研究生職業(yè)生涯教育“三全育 ?人”模式研究:以北京化工大學(xué)研究生職業(yè)生涯教 ?育為例[J].北京教育(德育),2023(4):76-81.
[25]? 陳鵬,楊紅娜.論校友資源在大學(xué)生職業(yè)生涯教育 ?中的作用[J].河北企業(yè),2020(12):136-137.
[26]? 彭萬秋.“課程思政”視域下大學(xué)生職業(yè)生涯教育與 ?思想政治教育的融合[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué) ?學(xué)報(上旬刊),2019(4):137-138.
[27]? 申建朝.課程思政理念下大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育 ?探究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2019,32(12):120-122.
[28]? 楊磊,周珂,藍(lán)敏婧.互聯(lián)網(wǎng)時代擬初次就業(yè)大學(xué)生 ?職業(yè)信念測量與分析[J].浙江海洋大學(xué)學(xué)報(人文 ?科學(xué)版),2022,39(4):99-105.
[29]? 張亞卓.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下大學(xué)生職業(yè)生涯教育微 ?載體運(yùn)用探索[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(中 ?旬刊),2020(2):25-27.
[30]? 馬松妹.基于“易班”的大學(xué)生職業(yè)生涯教育研究[J]. ?長春大學(xué)學(xué)報,2022,32(4):68-71.
[31]? 顧然,馮國昌,王璐瑤.疫情防控常態(tài)化背景下高校 ?推進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)工作的新路徑探析[J].黑龍江教 ?育(理論與實(shí)踐),2022,76(1):51-53.
編輯∕陳晶
收稿日期:2023-10-08? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 修回日期:2023-10-19
作者簡介:李悅池,女,輔導(dǎo)員,助理研究員,博士,研究方向?yàn)榇髮W(xué)生職業(yè)生涯教育。
基金項(xiàng)目:2023年北京高校大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)研究課題“北京市系統(tǒng)思維下提升大學(xué)生職業(yè)生涯教育獲得感研究——以北京地區(qū)高校為例”(JYCY202338);2023年北京師范大學(xué)大學(xué)生思想政治教育課題“大學(xué)生職業(yè)生涯教育實(shí)效性提升研究——以北京師范大學(xué)為例”(BNUSZ2023YB05)