沙爽
作者單位:內(nèi)蒙古北方醫(yī)院、包頭醫(yī)學(xué)院第三臨床醫(yī)學(xué)院普外科,內(nèi)蒙古自治區(qū) 包頭014030
急性膽囊炎是膽囊阻塞而引發(fā)的膽囊炎癥,多由膽結(jié)石引起,結(jié)石在膽囊內(nèi)形成后可刺激膽囊引發(fā)慢性炎癥,還可誘發(fā)膽囊癌[1-2]。病人的早期診療對(duì)控制病情發(fā)展至關(guān)重要,病情進(jìn)展可并發(fā)嚴(yán)重繼發(fā)感染,甚至死亡。目前臨床確診多通過影像學(xué)手段如彩超、CT、核磁等,影像學(xué)表現(xiàn)為膽囊水腫、膽囊壁增厚、周圍滲出及雙邊征等影像表現(xiàn)。直接證據(jù)需通過膽囊穿刺或術(shù)中取膽汁進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),花費(fèi)時(shí)間且為有創(chuàng)性檢查,病人接受度不高。如選擇保守治療,病人復(fù)發(fā)概率大,甚至預(yù)后不良,所以目前手術(shù)切除膽囊是治療此病的重要方法[3],但術(shù)后仍有部分病人預(yù)后不良,因此尋找血液檢測(cè)指標(biāo)提高診斷便捷性與準(zhǔn)確性,以及評(píng)估病人術(shù)后預(yù)后情況至關(guān)重要。上皮細(xì)胞膜結(jié)合黏液素1(epithelial cell membrane binding mucin 1,MUC1)可保護(hù)黏膜上皮、調(diào)控細(xì)胞增殖凋亡,研究顯示其可誘導(dǎo)腸道炎癥反應(yīng)[4];結(jié)石性膽囊炎病人黏膜組織中MUC1高表達(dá)[5],關(guān)于血清MUC1 水平與膽囊炎病人膽道炎癥、預(yù)后的關(guān)系仍未知。α1-酸性糖蛋白(α1-acid glycoprotein,AAG)屬于急性時(shí)相蛋白,當(dāng)機(jī)體處于炎癥、腫瘤狀態(tài)下,其水平顯著升高[6]。本研究重點(diǎn)分析血清MUC1、AAG 水平與急性膽囊炎病人炎癥水平以及術(shù)后預(yù)后情況的關(guān)系。
1.1 一般資料收集2020 年7 月至2022 年4 月內(nèi)蒙古北方醫(yī)院收治的136 例急性膽囊炎病人,其中男55 例,女81 例,年齡范圍為30~65 歲,年齡(48.76±7.32)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)B超或磁共振以膽管造影(MRCP)確診;②均接受手術(shù)治療;③初次發(fā)??;④臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在其他炎性疾??;②存在凝血障礙或血液疾病;③發(fā)展為膽管癌;④合并其他部位惡性腫瘤;⑤入組前接受手術(shù)治療。選取同期無急性膽囊炎的健康體檢者130例作為對(duì)照組,其中男52 例,女78 例,年齡范圍為30~65 歲,年齡(48.51±7.65)歲。兩組性別(χ2=0.01,P=0.942)、年齡(t=0.27,P=0.786)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 病人嚴(yán)重程度分級(jí)根據(jù)2016 年WSES 急性結(jié)石性膽囊炎指南[7]將病人分為輕度組(無器官功能障礙,僅有輕度局部炎癥改變)、中度組(存在以下任一情況,白細(xì)胞計(jì)數(shù)>18×109/L、病程>72 h、局部炎癥明顯或右上腹包塊)、重度組(有器官/系統(tǒng)功能障礙)。其中輕度組29 例,中度組74 例,重度組33 例。測(cè)定病人白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素以及C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。
1.3 血清MUC1、AAG 水平檢測(cè)急性膽囊炎病人入院當(dāng)天采集病人肘靜脈血,對(duì)照組體檢當(dāng)天采集肘靜脈血,離心后收集上清,通過MUC1 ELISA 試劑盒、AAG ELISA 試劑盒測(cè)定研究對(duì)象血清MUC1、AAG水平。
1.4 病人預(yù)后分析急性膽囊炎病人術(shù)后1 個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)膽漏、肝膿腫、切口感染、腸梗阻定義為預(yù)后不良,未出現(xiàn)此現(xiàn)象的為預(yù)后良好[7]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 25.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,兩組比較采用χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用±s描述,兩組比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);多組比較采用單因素方差分析,進(jìn)一步的兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn)進(jìn)行。采用logistics 回歸分析影響急性膽囊炎病人預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,以ROC 曲線評(píng)估血清MUC1、AAG對(duì)急性膽囊炎病人預(yù)后不良的預(yù)測(cè)價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血清MUC1、AAG 水平測(cè)定與對(duì)照組相比,急性膽囊炎組血清MUC1、AAG 水平升高(P<0.05),見表1。
表1 兩組血清MUC1、AAG水平比較/± s
表1 兩組血清MUC1、AAG水平比較/± s
注:MUC1為上皮細(xì)胞膜結(jié)合黏液素1,AAG為α1-酸性糖蛋白。
?
2.2 不同炎癥程度病人基線資料及血清MUC1、AAG 水平比較與輕度組相比,中度組病人白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素、血清MUC1、CRP水平升高(q=20.30、14.39、24.47、23.41、4.26,P<0.05),重度組病人白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素、血清MUC1、AAG、CRP 水平升高(q=24.05、28.38、55.62、30.60、3.65、9.66,P<0.05);與中度組相比,重度組病人白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素、血清MUC1、AAG、CRP 水平升高(q=8.00、119.45、42.02、12.71、3.58、7.29,P<0.05)。見表2。
表2 不同嚴(yán)重程度急性膽囊炎病人白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素、MUC1、AAG水平比較/± s
表2 不同嚴(yán)重程度急性膽囊炎病人白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素、MUC1、AAG水平比較/± s
注:CRP為C反應(yīng)蛋白,MUC1為上皮細(xì)胞膜結(jié)合黏液素1,AAG為α1-酸性糖蛋白。
?
2.3 不同預(yù)后情況急性膽囊炎病人血清MUC1、AAG 水平比較與預(yù)后良好組相比,預(yù)后不良組急性膽囊炎病人血清MUC1、AAG 升高(P<0.05)。見表3。
表3 不同預(yù)后情況急性膽囊炎血清MUC1、AAG比較/± s
表3 不同預(yù)后情況急性膽囊炎血清MUC1、AAG比較/± s
注:MUC1為上皮細(xì)胞膜結(jié)合黏液素1,AAG為α1-酸性糖蛋白。
?
2.4 logistic 分析血清MUC1、AAG 與病人預(yù)后不良的關(guān)系血清MUC1、AAG、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素、CRP 作為自變量,病人是否發(fā)生預(yù)后不良作為因變量,白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞、血清總膽紅素、CRP 是急性膽囊炎病人預(yù)后不良的無關(guān)因素(P>0.05),血清MUC1、AAG 是急性膽囊炎病人預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表4,5。
表4 急性膽囊炎病人預(yù)后不良的自變量賦值
表5 logistic回歸分析血清MUC1、AAG與病人預(yù)后不良的關(guān)系
2.5 血清MUC1、AAG 對(duì)急性膽囊炎病人預(yù)后不良的預(yù)測(cè)價(jià)值血清MUC1對(duì)急性膽囊炎病人預(yù)后不良的預(yù)測(cè)AUC 為0.80,靈敏度為61.4 %,特異度為86.4 %,截?cái)嘀禐?51.89 ng/L;血清AAG 對(duì)急性膽囊炎病人預(yù)后不良的預(yù)測(cè)AUC 為0.81,靈敏度為95.5 %,特異度為53.4 %,截?cái)嘀禐?.80 g/L;血清MUC1與AAG聯(lián)合檢測(cè)對(duì)急性膽囊炎病人預(yù)后不良的預(yù)測(cè)AUC 為0.88,靈敏度為88.6 %,特異度為79.5 %,診斷效能與MUC1、AAG 相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.54、1.35,P=0.124、0.176)。
急性膽囊炎是膽囊管阻塞以及細(xì)菌侵襲引發(fā)的膽囊炎癥,病人具有明顯的右上腹絞痛,急性膽囊炎約95%是由膽囊結(jié)石引發(fā)的[8]。炎癥程度隨疾病進(jìn)展加重,及時(shí)診斷病情、進(jìn)行治療是降低急性膽囊炎病人預(yù)后不良的關(guān)鍵[9]。臨床既往通過臨床問診、影像學(xué)等多種方式進(jìn)行病人嚴(yán)重程度的評(píng)估,不同嚴(yán)重程度病人選取手術(shù)時(shí)機(jī)有差異,因此準(zhǔn)確評(píng)估急性膽囊炎病人嚴(yán)重程度及預(yù)后情況具有重要意義。目前尚缺乏判斷病人嚴(yán)重程度及預(yù)后的敏感指標(biāo),找尋評(píng)估病人嚴(yán)重程度以及預(yù)后的血清生物學(xué)指標(biāo)具有臨床意義。
MUC1 是一種I 型跨膜蛋白,分布于多種組織、器官上皮細(xì)胞中。MUC1 在多種腫瘤組織中異常表達(dá),如乳腺癌[10]、卵巢癌[11]、胰腺癌[12]等,具有黏附、免疫調(diào)節(jié)等多種功能。MUC1 在炎癥性疾病中表達(dá)異常,樊莎莎等[13]研究顯示,痤瘡病人外周血MUC1與炎癥因子具有相關(guān)性;李洪曉等[14]研究顯示,肥胖哮喘病人痰液MUC1 與氣道炎癥正相關(guān);羊丹等[4]研究顯示,血清MUC1 水平與潰瘍性結(jié)腸炎病人炎癥水平正相關(guān)?;贛UC1在多種疾病的炎癥反應(yīng)中發(fā)揮作用,猜測(cè)急性膽囊炎病人血清MUC1水平異常。本研究發(fā)現(xiàn),急性膽囊炎病人血清MUC1 水平顯著高于對(duì)照組,且隨著急性膽囊炎嚴(yán)重程度的加重,血清MUC1 水平逐步升高,即血清MUC1 水平與急性膽囊炎炎癥程度密切相關(guān)。其水平升高的原因可能為MUC1 是一種膜黏蛋白,可保護(hù)黏膜上皮完整性,促進(jìn)黏膜上皮損傷修復(fù),對(duì)有害物質(zhì)的入侵發(fā)揮防護(hù)作用,急性膽囊炎的炎癥侵襲促使MUC1發(fā)揮防護(hù)作用,保持膽囊的環(huán)境穩(wěn)態(tài),因此升高[15]。血清MUC1水平對(duì)急性膽囊炎病人術(shù)后預(yù)后情況具有一定區(qū)分作用,預(yù)后良好與預(yù)后不良病人術(shù)前血清MUC1 水平有差異,可能原因?yàn)檠錗UC1 高水平提示更為嚴(yán)重的膽囊損傷情況,治療難度大,術(shù)后恢復(fù)慢,因此術(shù)后轉(zhuǎn)歸較差,logistic回歸分析血清MUC1高水平是病人術(shù)后預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,ROC曲線顯示,血清MUC1水平對(duì)病人預(yù)后不良的預(yù)測(cè)AUC 為0.80,診斷特異度較高,當(dāng)其水平高于151.89 ng/L 時(shí),病人發(fā)生預(yù)后不良的可能性高,對(duì)病人的臨床治療策略調(diào)整具有指導(dǎo)作用。
AAG 是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,發(fā)生急性炎癥時(shí)迅速升高,AAG 主要在肝內(nèi)合成,但其他組織在一定情況下也可產(chǎn)生,具有免疫調(diào)節(jié)等功能。李文斌等[16]研究顯示,支原體肺炎病人血清AAG 水平顯著高于健康者,且與病人肺部臨床感染評(píng)分正相關(guān);董超鋒[17]研究顯示,AAG 與C3 補(bǔ)體、CRP、前白蛋白聯(lián)合檢測(cè)可診斷早期膽囊炎。本研究中,急性膽囊炎病人血清AAG 水平較健康者升高,且與病人的嚴(yán)重程度相關(guān),提示AAG 水平與急性膽囊炎的嚴(yán)重程度相關(guān),可能作為評(píng)估病人病情的指標(biāo),其水平升高與炎癥激活有關(guān)。血清AAG 水平在不同預(yù)后情況中表達(dá)不一致,預(yù)后不良者水平較預(yù)后良好者高,從側(cè)面反映出血清AAG 可評(píng)估病人嚴(yán)重程度,病情愈嚴(yán)重者病人預(yù)后恢復(fù)愈困難,較大可能預(yù)后差。logistic 分析顯示血清AAG 是病人預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,血清AAG 高于0.80 g/L 時(shí),對(duì)病人術(shù)后預(yù)后不良具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值,此時(shí),預(yù)測(cè)靈敏度為95.5 %,特異度為53.4 %。提示醫(yī)師對(duì)于此部分病人要進(jìn)行嚴(yán)密的術(shù)后監(jiān)測(cè),及時(shí)控制病情。二者聯(lián)合檢測(cè)后,總體診斷效能未提升,但診斷靈敏度與特異度相對(duì)均衡。
綜上所述,血清MUC1、AAG 在急性膽囊炎中均升高,且與炎癥程度有關(guān),對(duì)病人術(shù)后預(yù)后不良具有預(yù)測(cè)作用,為臨床治療及預(yù)后判斷提供參考。