山水林田湖草系統(tǒng)治理理論與方法綜述

段繼琪 段青松 保銳琴 黃廣杰 羅鵬彪 王建文

摘 要： 針對(duì)不同區(qū)域山水林田湖草存在問(wèn)題，尋求適宜的系統(tǒng)治理方法至關(guān)重要。國(guó)內(nèi)外運(yùn)用最為廣泛的山水林田湖草系統(tǒng)治理的理論與方法主要有基于自然的解決方法（NbS）、再野化、景感生態(tài)學(xué)、生態(tài)安全格局和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)5 種，但目前對(duì)這些理論與方法的相互聯(lián)系和區(qū)別尚不清晰。從定義及發(fā)展、準(zhǔn)則、實(shí)施方法和典型案例等方面系統(tǒng)梳理了山水林田湖草系統(tǒng)治理的5 種理論與方法并進(jìn)行比較，結(jié)果可知，5 種理論與方法運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力和適應(yīng)性，通過(guò)自然恢復(fù)和人為干預(yù)等手段，使退化或者破壞的生態(tài)系統(tǒng)回歸到一種穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但它們?cè)谌藶楦深A(yù)程度、適用范圍、與人類關(guān)系的密切程度及農(nóng)業(yè)應(yīng)用等方面有差異。認(rèn)識(shí)到山水林田湖草系統(tǒng)治理不同理論與方法的特點(diǎn)、適用性和局限性，結(jié)合治理區(qū)域的特點(diǎn)和問(wèn)題，針對(duì)性地選擇治理方法，為山水林田湖草系統(tǒng)治理理論和實(shí)踐提供參考。

關(guān)鍵詞：山水林田湖草；系統(tǒng)治理；可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)系統(tǒng)

中圖分類號(hào)：X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-1795（2024）01-0119-08

DOI：10.19998/j.cnki.2095-1795.2024.01.021

0 引言

我國(guó)開(kāi)展了一系列生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作[1]。隨著試點(diǎn)工程的全面推進(jìn)，保護(hù)修復(fù)對(duì)象從單一要素轉(zhuǎn)變?yōu)檎w保護(hù)和系統(tǒng)治理，保護(hù)修復(fù)尺度由點(diǎn)狀的場(chǎng)地轉(zhuǎn)變?yōu)槊鏍畹木坝^[2]。然而現(xiàn)有的工程實(shí)踐也存在一些不足和問(wèn)題，整體性、系統(tǒng)性有待提升，項(xiàng)目在大尺度下進(jìn)行規(guī)劃，但子項(xiàng)目分布零散且缺乏有機(jī)聯(lián)系；生態(tài)保護(hù)修復(fù)目標(biāo)設(shè)定過(guò)高或存在一定盲目性；治理過(guò)程措施單一，未充分考慮人與自然的關(guān)系；重視前期投入，后期缺乏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)體系[3-5]。

研究人員開(kāi)展了許多山水林田湖草系統(tǒng)治理的理論研究。王夏暉等[6] 闡述了山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)的基礎(chǔ)理論和內(nèi)涵特征。張惠遠(yuǎn)等[7] 闡述了山水林田湖生態(tài)保護(hù)修復(fù)的理論基礎(chǔ)。鄒長(zhǎng)新等[8] 以山水林田湖草系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)原理內(nèi)涵為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)完整性和協(xié)同性原理總結(jié)了生態(tài)保護(hù)修復(fù)的主要內(nèi)容。彭建等[3]從生態(tài)保護(hù)修復(fù)的對(duì)象、主體及耦合聯(lián)系入手，闡述系統(tǒng)治理的必要性，進(jìn)而提出系統(tǒng)治理的實(shí)施思路和系統(tǒng)性考核。這些理論研究主要聚焦于山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)的理論支撐和內(nèi)涵研究，缺乏對(duì)山水林田湖草系統(tǒng)治理理論與方法的梳理。

目前國(guó)內(nèi)外運(yùn)用最為廣泛的山水林田湖草系統(tǒng)治理生態(tài)修復(fù)保護(hù)的理論與方法主要有基于自然的解決方法（NbS）、再野化、景感生態(tài)學(xué)、生態(tài)安全格局和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)5 種。本研究系統(tǒng)梳理5 種治理理論與方法和典型案例，并進(jìn)行比較，以期為山水林田湖草系統(tǒng)治理理論和實(shí)踐提供參考。

1 治理理論與方法

1.1 基于自然的解決方法

1.1.1 定義及發(fā)展

世界銀行于2008 年首次提出基于自然的解決方法（nature-based solution，以下簡(jiǎn)稱NbS）這一理論，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）將其定義為保護(hù)、可持續(xù)管理和恢復(fù)自然或改造后的生態(tài)系統(tǒng)的行動(dòng)，有效地和適應(yīng)性地應(yīng)對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn)，同時(shí)提供人類福祉和生物多樣性利益[9-11]。2013 年，歐盟將NbS 定義為受自然的啟發(fā)，持續(xù)支持和利用自然設(shè)計(jì)的解決方案，以資源高效和適應(yīng)性的方式解決各種社會(huì)挑戰(zhàn)，同時(shí)提供經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益[12]。這些定義雖有差異，但其內(nèi)涵是運(yùn)用科技力量重新了解自然生態(tài)系統(tǒng)并利用自然自身，盡可能少地進(jìn)行人為干預(yù)，提供能夠長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)環(huán)境變化和危害的可持續(xù)解決方案。

1.1.2 準(zhǔn)則

通過(guò)各組織不斷地探究與實(shí)踐，NbS 的內(nèi)容得到不斷完善。2020 年7 月，IUCN 發(fā)布了基于自然解決方法的全球標(biāo)準(zhǔn)第1 版，提出了NbS 的8 項(xiàng)準(zhǔn)則和相關(guān)指標(biāo)，明確了針對(duì)的問(wèn)題與對(duì)象、時(shí)空尺度、措施及實(shí)施模式，推動(dòng)NbS 的主流化及項(xiàng)目的規(guī)范化和可持續(xù)發(fā)展[12-13]。準(zhǔn)則具體包括8 個(gè)方面。①NbS 應(yīng)有效地應(yīng)對(duì)一個(gè)或多個(gè)明確的社會(huì)挑戰(zhàn)，并對(duì)社會(huì)產(chǎn)生顯著影響，為人類福祉帶來(lái)效益。②應(yīng)根據(jù)規(guī)模、尺度和維度來(lái)進(jìn)行NbS 項(xiàng)目設(shè)計(jì)，并考慮生態(tài)系統(tǒng)與其所在的更大的景觀尺度間的相互影響。③應(yīng)保護(hù)生物多樣性，持續(xù)改善生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的完整性及連通性。④項(xiàng)目的實(shí)施應(yīng)以經(jīng)濟(jì)可行為前提。⑤應(yīng)基于包容、透明和賦權(quán)的治理過(guò)程。確保多方參與機(jī)制，保證利益相關(guān)方能夠參與NbS 干預(yù)措施的全部過(guò)程。⑥應(yīng)遵循公平、透明和包容的過(guò)程，權(quán)衡首要目標(biāo)和其他多種效益。⑦應(yīng)基于證據(jù)進(jìn)行適應(yīng)性管理，要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行觀察，根據(jù)其動(dòng)態(tài)變化調(diào)整管理策略，形成更好的決策。⑧在制定和實(shí)施中應(yīng)具有長(zhǎng)期可持續(xù)性，并作為主流方案推行。

1.1.3 實(shí)施方法

EGGERMONT H 等[14] 將NbS 措施分為3 個(gè)類型。一是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)不干預(yù)或較少的干預(yù)，目標(biāo)是在受保護(hù)的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外維持或改善生態(tài)系統(tǒng)提供的一系列服務(wù)。二是開(kāi)發(fā)可持續(xù)和多功能生態(tài)系統(tǒng)和景觀的管理方法的定義和實(shí)施，改進(jìn)選定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供。三是以侵入式的方法管理生態(tài)系統(tǒng)，甚至創(chuàng)建新的生態(tài)系統(tǒng)。

針對(duì)不同的領(lǐng)域和問(wèn)題，IUCN 將NbS 視為一個(gè)涵蓋所有與生態(tài)系統(tǒng)有關(guān)方法的傘形概念，從生態(tài)系統(tǒng)分類的角度把應(yīng)對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn)的實(shí)施方法分為生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)方法、與生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)的具體問(wèn)題的解決方法、與基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的方法、基于生態(tài)系統(tǒng)的管理方法和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)方法5 類[13-14]。

1.1.4 案例分析

隨著對(duì)NbS 研究的深入，目前已有近30 個(gè)國(guó)家采用NbS 進(jìn)行生態(tài)治理。我國(guó)自然資源部與IUCN 聯(lián)合發(fā)布了標(biāo)準(zhǔn)與使用指南，并結(jié)合我國(guó)生態(tài)保護(hù)和修復(fù)重大工程與實(shí)踐，選取了撫仙湖流域治理、烏梁素海流域保護(hù)修復(fù)和錢(qián)塘江源頭區(qū)域保護(hù)修復(fù)等10 個(gè)NbS實(shí)踐典型案例。在撫仙湖流域治理工程中，實(shí)施了修山擴(kuò)林、調(diào)田節(jié)水及生境修復(fù)等5 大類47 項(xiàng)工程，以應(yīng)對(duì)水資源安全、糧食安全、生態(tài)系統(tǒng)退化等挑戰(zhàn)。在調(diào)田節(jié)水工程方案中，開(kāi)展土地平整項(xiàng)目，發(fā)展環(huán)湖農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉、推廣滴灌、噴灌等技術(shù)，實(shí)施湖濱帶外圍農(nóng)業(yè)灌溉用水調(diào)蓄凈化工程，提高區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提升土地利用效益[15]。這些案例結(jié)合我國(guó)實(shí)際，提出針對(duì)不同生態(tài)系統(tǒng)類型、不同社會(huì)挑戰(zhàn)的NbS 方法，對(duì)推進(jìn)我國(guó)山水林田湖草系統(tǒng)治理有著較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。

1.2 基于再野化的生態(tài)保護(hù)修復(fù)

1.2.1 定義及發(fā)展

1992 年保護(hù)生物學(xué)家Foreman 首次提出再野化[16]。自提出以來(lái)，再野化這一概念發(fā)生了很大的變化，但尚未形成統(tǒng)一的定義。SOUL? M 等[17] 提出“3C”模式，即再野化是基于荒野核心區(qū)（Cores）、生態(tài)廊道（Corridors）和食肉動(dòng)物（Carnivores）的一種保護(hù)方法，該模式強(qiáng)調(diào)通過(guò)保護(hù)或再引入關(guān)鍵物種，從保護(hù)和修復(fù)核心荒野區(qū)擴(kuò)大到更大范圍的景觀及其生態(tài)過(guò)程。研究提出，再野化是通過(guò)物種恢復(fù)和生態(tài)過(guò)程減少人類干擾，提高特定區(qū)域內(nèi)的荒野程度，以提升生態(tài)系統(tǒng)韌性和維持生物多樣性，使生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到能夠自我維持狀態(tài)的方法，其重點(diǎn)是重引入關(guān)鍵物種來(lái)解決營(yíng)養(yǎng)級(jí)聯(lián)問(wèn)題[18-19]。PERINO A 等[20] 提出的“TSD”模型指出營(yíng)養(yǎng)級(jí)復(fù)雜性（Trophic complexity）、隨機(jī)干擾（Stochastic disturbances） 和物種擴(kuò)散（ Dispersal）是生態(tài)系統(tǒng)自主的動(dòng)態(tài)修復(fù)過(guò)程中的3 個(gè)關(guān)鍵要素，再野化的核心在于修復(fù)這3 個(gè)動(dòng)態(tài)要素。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，再野化是以荒野為核心，通過(guò)物種引入和恢復(fù)自然過(guò)程，對(duì)受干擾的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行重建的方法。

1.2.2 原則

世界自然保護(hù)聯(lián)盟提出再野化的10 項(xiàng)指導(dǎo)原則，主要對(duì)再野化的對(duì)象、尺度、利益主體、內(nèi)部過(guò)程、外部影響及目標(biāo)的可達(dá)性進(jìn)行了框定[19-20]。①通過(guò)野生生物的重引入恢復(fù)食物鏈。②在景觀尺度進(jìn)行規(guī)劃。③認(rèn)識(shí)到生態(tài)系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)變化的。④注重生態(tài)修復(fù)的過(guò)程而非目標(biāo)。⑤需要當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的參與和支持，具有教育和科普的功能。⑥要考慮到氣候變化的影響，并在可能的情況下減緩氣候變化的影響。⑦基于科學(xué)、傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)與其他地方知識(shí)。⑧認(rèn)識(shí)到荒野自然和所有物種的內(nèi)在價(jià)值。⑨根據(jù)監(jiān)測(cè)和反饋，進(jìn)行適應(yīng)性的管理。⑩促進(jìn)人與自然和諧共生。

1.2.3 實(shí)施方法

在絕大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)中，營(yíng)養(yǎng)復(fù)雜性、隨機(jī)干擾和物種擴(kuò)散3 個(gè)關(guān)鍵動(dòng)態(tài)要素決定了其復(fù)雜性和恢復(fù)能力[21-22]。人類活動(dòng)通常導(dǎo)致其中的一個(gè)或多個(gè)退化，再野化的核心在于修復(fù)這3 個(gè)生態(tài)過(guò)程[23]。從營(yíng)養(yǎng)復(fù)雜性方面，人們通過(guò)建立禁獵區(qū)、物種遷移、引入生態(tài)替代品等行為來(lái)增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)復(fù)雜性；從隨機(jī)干擾方面，再野化可以避免生態(tài)系統(tǒng)的隨機(jī)干擾受人類持續(xù)的、不可控干擾的影響；從物種擴(kuò)散方面，再野化通過(guò)種群的恢復(fù)來(lái)改善生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部和生態(tài)系統(tǒng)之間的連通性，從而提高棲息地分散程度。3 個(gè)生態(tài)過(guò)程相互影響，當(dāng)其中一個(gè)過(guò)程得到恢復(fù)，會(huì)給其他兩個(gè)過(guò)程帶來(lái)積極影響，進(jìn)而推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。

1.2.4 案例分析

再野化對(duì)于保護(hù)生物多樣性、提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有重要作用，再野化為我國(guó)國(guó)家公園體制建設(shè)提供了新思路，同時(shí)也為我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了方法上的借鑒和啟發(fā)。以再野化的方式管理部分低產(chǎn)和生態(tài)脆弱土地，不僅能恢復(fù)土地的生態(tài)韌性，還能在保證糧食安全的前提下提高更多的生態(tài)服務(wù)功能，提高生態(tài)服務(wù)總價(jià)值，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值[24]。2002 年，國(guó)務(wù)院確定全面啟動(dòng)退耕還林工程。陜西省延安市是退耕還林第1 市， 截至2022 年， 共完成退耕還林71.83 萬(wàn)hm2，累計(jì)完成營(yíng)造林173.2 萬(wàn)hm2，實(shí)現(xiàn)年生態(tài)價(jià)值總量173.10 億元，為當(dāng)?shù)貛?lái)可觀的效益[25]。

1.3 基于景感生態(tài)學(xué)的生態(tài)修復(fù)

1.3.1 定義及發(fā)展

2016 年趙景柱提出景感生態(tài)學(xué)的概念[26]。景感生態(tài)學(xué)構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系的橋梁。在實(shí)際應(yīng)用中，設(shè)計(jì)者將愿景通過(guò)適當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式賦予或融入到某一載體，讓人們通過(guò)載體及其表現(xiàn)形式領(lǐng)悟到相應(yīng)愿景并產(chǎn)生共鳴，進(jìn)而讓人們主地去維護(hù)愿景及其載體[27]。景感營(yíng)造的目的不僅要保持、改善和增加通常意義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，更要注重生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展[28]。在生態(tài)保護(hù)修復(fù)中的運(yùn)用就是把人們直接受益的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作為生態(tài)建設(shè)的目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)將人的物理感知、心理認(rèn)知、社會(huì)經(jīng)濟(jì)，以及可持續(xù)發(fā)展理念融入到生態(tài)環(huán)境的規(guī)劃、建設(shè)和管理中[29]。

1.3.2 原則

景感營(yíng)造原則主要包括8 個(gè)方面[30]。①愿景呈現(xiàn)的雙向性，設(shè)計(jì)者將其愿景融入到景感的同時(shí)，其他人能夠通過(guò)這一景感領(lǐng)悟到愿景并產(chǎn)生共鳴。②時(shí)空組合的多尺度性，人們?cè)诓煌瑫r(shí)間、不同地點(diǎn)的感覺(jué)和認(rèn)知可以整合到同一景感中。③方位的脈絡(luò)順應(yīng)性可以根據(jù)載體和相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的特征、山水脈絡(luò)、視覺(jué)呈現(xiàn)，特別是景感元素空間分布的需求，“主觀上設(shè)置”景感元素的位置和方向。④物理感知的系統(tǒng)性，景感營(yíng)造對(duì)人的物理感知單獨(dú)研究的同時(shí)，還要將它們作為一個(gè)整體系統(tǒng)來(lái)研究。⑤心理認(rèn)知的完整性，不僅要研究心理認(rèn)知要素，還要研究要素構(gòu)成的總體框架及其相互作用。⑥要綜合考慮人們的物理感知和心理認(rèn)知的交互性。⑦文化的差異性，應(yīng)特別重視不同地區(qū)、不同群體的文化、傳統(tǒng)和偏好的差異性。⑧過(guò)程的漸進(jìn)性，由于受時(shí)間、預(yù)算和人為認(rèn)知水平的限制，需要逐步完善和改造景感，并盡可能地為后期階段預(yù)留“接口”。

1.3.3 實(shí)施方法

依據(jù)景感生態(tài)學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)治理需要打好自然修復(fù)與人工修復(fù)的“組合拳”，整個(gè)過(guò)程主要包括投入、自養(yǎng)和收益3 個(gè)階段[27]。投入階段是人工修復(fù)階段，是依托景感生態(tài)學(xué)最重要的一個(gè)階段，在此階段，對(duì)受損退化生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，考察分析當(dāng)?shù)厝宋臍v史及其居民的物理感知和心理認(rèn)知，找到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與居民福祉關(guān)聯(lián)的途徑，進(jìn)行景感生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)，確定景感營(yíng)造的具體方案。自養(yǎng)階段是輔助修復(fù)階段，隨著景感營(yíng)造的基本完成，總體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值不斷增加，將產(chǎn)生的收益投入到后期的輔助修復(fù)。收益階段是自然修復(fù)階段。這個(gè)階段只需少量甚至脫離人工養(yǎng)護(hù)，逐漸形成完好景感生態(tài)系統(tǒng)，總體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值達(dá)到最大。

1.3.4 案例分析

大運(yùn)河香河段的生態(tài)保護(hù)修復(fù)是最早運(yùn)用景感生態(tài)學(xué)的案例，運(yùn)用景感生態(tài)學(xué)的原理和方法，將大運(yùn)河香河段濕地恢復(fù)規(guī)劃為上游濕地和下游濕地兩個(gè)重點(diǎn)區(qū)域，構(gòu)建雙核結(jié)構(gòu)濕地恢復(fù)格局，并分別提出其定位生態(tài)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[31]。同時(shí)，結(jié)合金門(mén)遺址，建設(shè)濕地?運(yùn)河文化長(zhǎng)廊，為游客提供濕地科普教育、休閑娛樂(lè)和文化體驗(yàn)。其他還有粵港澳大灣區(qū)海岸帶生態(tài)修復(fù)工程等[29]。此外，鄉(xiāng)土景觀和生產(chǎn)性景觀受到了越來(lái)越多的關(guān)注。彩色水稻作為鄉(xiāng)土特色的載體，既有生產(chǎn)功能又兼顧文化、教育，通過(guò)彩色稻田展示出鄉(xiāng)村旅游獨(dú)特的風(fēng)景文化，并在景觀設(shè)計(jì)中融入新時(shí)代新思想，不斷發(fā)揮鄉(xiāng)村文化的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入實(shí)施[32]。

1.4 基于生態(tài)安全格局的生態(tài)保護(hù)修復(fù)

1.4.1 定義及發(fā)展

20 世紀(jì)90 年代俞孔堅(jiān)提出生態(tài)安全格局是景觀中某些潛在的空間格局，由景觀中的某些關(guān)鍵性的局部、點(diǎn)和空間聯(lián)系所構(gòu)成，能夠更有效地維護(hù)或控制某種生態(tài)過(guò)程[33]。生態(tài)安全格局是指以特定生態(tài)環(huán)境問(wèn)題為研究對(duì)象，以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益為目標(biāo)，安排、設(shè)計(jì)、組合與布局區(qū)域內(nèi)的自然和人文要素，得到由點(diǎn)、線、面、網(wǎng)組成的多目標(biāo)、多層次和多類別的空間配置方案，保證生態(tài)系統(tǒng)的完整性和可持續(xù)利用[34]。總之，生態(tài)安全格局的研究就是通過(guò)識(shí)別對(duì)區(qū)域生態(tài)安全具有重要意義的點(diǎn)、線、面元素，在空間結(jié)構(gòu)上進(jìn)行新布局和規(guī)劃設(shè)計(jì)，使其維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和過(guò)程的完整性，從而解決區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1.4.2 實(shí)施方法

構(gòu)建生態(tài)安全格局核心要義是維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。當(dāng)前，生態(tài)安全格局構(gòu)建模式在不斷的完善，識(shí)別源地?構(gòu)建阻力面?提取廊道是目前國(guó)內(nèi)外研究人員構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的基本模式[35]。該模式主要分為3 個(gè)步驟[35-37]。①識(shí)別源地。根據(jù)區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的類型、功能大小和服務(wù)價(jià)值等，篩選和確立生境重要性評(píng)價(jià)指標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)、識(shí)別和選取生態(tài)源地[38-39]。②構(gòu)建阻力面。依據(jù)土地利用類型進(jìn)行賦值設(shè)置基礎(chǔ)阻力面，考慮研究區(qū)各要素間的相互作用，按照不同的生態(tài)效益進(jìn)行緩沖區(qū)分析，形成綜合阻力面[40]。③提取廊道。采用最小累積阻力模型定量計(jì)算物種遷移過(guò)程中所需要耗費(fèi)的代價(jià)，以相鄰兩個(gè)生態(tài)源地之間的阻力低谷和低阻力通道作為生態(tài)廊道[41]。在生態(tài)源地識(shí)別和廊道提取的基礎(chǔ)上，分析其結(jié)構(gòu)組成和連通性并優(yōu)化，從而構(gòu)建生態(tài)安全格局。

1.4.3 案例分析

通過(guò)不斷的實(shí)踐，生態(tài)安全格局的理論與方法得到了豐富和完善，如黑龍江省克東縣，以土地利用斑塊為基本單元，通過(guò)識(shí)別土地生態(tài)源地、構(gòu)建阻力面、建立土地生態(tài)安全區(qū)、構(gòu)建土地生態(tài)廊道和識(shí)別土地生態(tài)節(jié)點(diǎn)5 個(gè)步驟，構(gòu)建以源地?安全區(qū)?廊道?節(jié)點(diǎn)為框架的土地生態(tài)安全格局[42]。浙江省寧波市城六區(qū)通過(guò)構(gòu)建以水體、濕地為主的生態(tài)源地，以林地、耕地為生態(tài)廊道的生態(tài)安全格局，增強(qiáng)原有的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，有效促進(jìn)物質(zhì)能量流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)生境修復(fù)和保護(hù)生物多樣性的目標(biāo)[43]。山西省寧武縣汾河流域從維護(hù)流域生態(tài)格局完整性入手，實(shí)施農(nóng)田整理，采用水源涵養(yǎng)林、水土保持林、谷坊等措施涵養(yǎng)水源，結(jié)合大量連片坡耕地實(shí)施坡改梯工程，在河灘連片農(nóng)田進(jìn)行農(nóng)田治理，推進(jìn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立和發(fā)展水土保持型生態(tài)農(nóng)業(yè)[44]。

1.5 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)保護(hù)修復(fù)

1.5.1 定義及發(fā)展

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)直接或間接為人類提供各種產(chǎn)品和服務(wù)的能力，是連接生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉的重要紐帶，包括供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)和支持服務(wù)[45-46]。在生態(tài)保護(hù)修復(fù)中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)的應(yīng)用主要包括兩個(gè)方面[47]。一方面，通過(guò)計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵服務(wù)價(jià)值功能及其變化，識(shí)別生態(tài)環(huán)境關(guān)鍵問(wèn)題，找出優(yōu)先保護(hù)和重點(diǎn)治理的區(qū)域，確定生態(tài)修復(fù)的方向及目標(biāo)，這也是解決山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程的關(guān)鍵問(wèn)題[48]。另一方面，根據(jù)考核目標(biāo)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)計(jì)算比較修復(fù)前后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化，以此評(píng)價(jià)山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程的成效。

1.5.2 案例分析

運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值指導(dǎo)生態(tài)保護(hù)修復(fù)的項(xiàng)目有洞庭湖流域的山水林田湖草生態(tài)保護(hù)與修復(fù)、額爾齊斯河流域生態(tài)保護(hù)與修復(fù)試點(diǎn)工程等。河南省南太行地區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程是其中的典型案例，在該試點(diǎn)工程從生態(tài)功能整體性和生態(tài)服務(wù)功能角度進(jìn)行綜合分析，識(shí)別出生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵問(wèn)題，根據(jù)突出問(wèn)題確定 “一山一渠兩流域”的總體布局，圍繞開(kāi)展管控、修山、治水、護(hù)渠、復(fù)綠、整地和擴(kuò)濕等工程措施[47，49]。其中整地措施從田、水、路、林、電和管等多方面實(shí)施，完成了1 938 hm2 高質(zhì)量、高產(chǎn)能、基礎(chǔ)設(shè)施完善、整體性功能強(qiáng)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。

2 特點(diǎn)分析及相互聯(lián)系

2.1 特點(diǎn)分析

NbS 并不是一味地利用人為力量去解決問(wèn)題或?qū)崿F(xiàn)保護(hù)修復(fù)的目標(biāo)，而是主張考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)之間相互作用的關(guān)系，通過(guò)多學(xué)科交叉合作而設(shè)計(jì)的充分利用生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能去平衡各方面的利益，從氣候變化、糧食安全和生態(tài)健康等角度展開(kāi)分析，實(shí)行適應(yīng)性管理，是實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)修復(fù)和可持續(xù)管理、解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)矛盾的有效手段和途徑[11，50-51]。多個(gè)國(guó)家針對(duì)不同的挑戰(zhàn)提出了自己的方案集，其中在農(nóng)業(yè)方面應(yīng)用廣泛：氣候智慧型農(nóng)業(yè)、碳農(nóng)作、農(nóng)業(yè)甲烷減排和生態(tài)型農(nóng)林畜牧漁產(chǎn)業(yè)等。但在運(yùn)用NbS 的過(guò)程當(dāng)中也要認(rèn)識(shí)到它的適用性和局限性，結(jié)合各個(gè)區(qū)域的特點(diǎn)和問(wèn)題，提出符合實(shí)際情況的方案。

再野化注重生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)，減少人為因素對(duì)環(huán)境的影響，能夠很好地指導(dǎo)一些自然公園或保護(hù)區(qū)的生態(tài)保護(hù)修復(fù)。但再野化與山水林田湖草系統(tǒng)治理在目標(biāo)上存在差異，山水林田湖草系統(tǒng)治理注重生態(tài)與經(jīng)濟(jì)并重，強(qiáng)調(diào)三生空間的建設(shè)，而再野化注重生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。再野化更加強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的自主性、動(dòng)態(tài)性和不可預(yù)測(cè)性，存在若干潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，因此再野化的結(jié)果和影響可能是間接或出乎意料的，未來(lái)創(chuàng)造的景觀可能不會(huì)像其他更有針對(duì)性的方法那樣去維持生物多樣性[23]。再野化適用于自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家公園等的生態(tài)保護(hù)修復(fù)，對(duì)保護(hù)生物多樣性和自然遺產(chǎn)具有重要作用及優(yōu)勢(shì)。不過(guò)以再野化的方式管理生態(tài)脆弱的土地也能收獲意想不到的效益，既能兼顧糧食安全，又可以釋放農(nóng)地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

景感生態(tài)學(xué)能夠?qū)?dāng)?shù)鼐用窀ｌ碛袡C(jī)結(jié)合到生態(tài)系統(tǒng)治理中，同時(shí)促進(jìn)公眾積極參與生態(tài)文明建設(shè)。人的物理感知、心理認(rèn)知的重視，以及對(duì)傳統(tǒng)文化的融入能夠維持生態(tài)系統(tǒng)及其功能的穩(wěn)定性，可以從多方面提供調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)和文化服務(wù)，提高總體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，有利于改善區(qū)域人居環(huán)境。近年來(lái)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速，景感生態(tài)學(xué)能夠很好地運(yùn)用于鄉(xiāng)村旅游景觀打造，在保護(hù)基本農(nóng)田的基礎(chǔ)上，適當(dāng)豐富農(nóng)田景觀多樣性，設(shè)計(jì)出具有實(shí)用性、鄉(xiāng)土性、傳統(tǒng)文化和趣味性的景觀，讓游客產(chǎn)生共鳴。但是在景感營(yíng)造過(guò)程中，景感易受個(gè)人偏好、教育背景、感官靈敏度等多種因素影響，不同人對(duì)同一景感會(huì)形成不同愿景[52]。所以在景感營(yíng)造前要對(duì)待修復(fù)區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和分析，優(yōu)先考慮不同地區(qū)和不同群體的傳統(tǒng)、偏好及文化的差異性，因地適宜地進(jìn)行景感營(yíng)造，并根據(jù)實(shí)際變化調(diào)整和改善。

生態(tài)安全格局強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的完整性，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)要素之間的影響和融合。生態(tài)網(wǎng)格的構(gòu)建和優(yōu)化能將林地、農(nóng)田、草地等生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合在一起，提高區(qū)域景觀之間的連通性。同時(shí)，生態(tài)安全格局使生態(tài)問(wèn)題可視化，針對(duì)不同的問(wèn)題進(jìn)行分析，有目的地對(duì)生態(tài)破壞退化區(qū)域提出針對(duì)性意見(jiàn)和合理的措施。但是生態(tài)斑塊面積的大小影響其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的有效性和距離，生態(tài)源地的最小面積閾值是研究難點(diǎn)[37]。在選擇生態(tài)源地時(shí)，對(duì)于數(shù)量的確定受主觀因素影響較強(qiáng)，尺度問(wèn)題也考慮不夠，還需要進(jìn)一步的加強(qiáng)研究。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)連接了生態(tài)系統(tǒng)和人類福祉，生態(tài)系統(tǒng)為人類提供產(chǎn)品與服務(wù)，滿足人類的福祉需求[53]?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論可以識(shí)別多尺度研究區(qū)面臨的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，分析生態(tài)環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因，對(duì)研究區(qū)進(jìn)行分區(qū)分尺度研究并提出具有針對(duì)性的系統(tǒng)治理措施。在今后的綜合治理過(guò)程當(dāng)中，還應(yīng)當(dāng)注重生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的時(shí)空變化規(guī)律與驅(qū)動(dòng)機(jī)制，判斷不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在空間上的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系。同時(shí)基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的理念運(yùn)用到其他治理方法中，使其發(fā)揮最大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。

2.2 相互聯(lián)系

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，5 種方法之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。區(qū)別主要體現(xiàn)在4 個(gè)方面。一是人類的干預(yù)程度不同，再野化的人為干預(yù)最弱，更加注重自然主導(dǎo)，致力于使生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到自我維持的狀態(tài)；景感生態(tài)學(xué)的人為干預(yù)較強(qiáng)，在生態(tài)保護(hù)修復(fù)當(dāng)中融入人類的物理感知和心理認(rèn)知。二是適用范圍不同，NbS 從氣候變化、人類健康、應(yīng)對(duì)社會(huì)及全球挑戰(zhàn)等多角度展開(kāi)分析，提出了應(yīng)對(duì)7 大挑戰(zhàn)的方案集，適用范圍更為廣泛；再野化主要以荒野為核心區(qū)，適用范圍較窄。三是與人類關(guān)系的密切程度不同，景感生態(tài)學(xué)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論更加注重與人類福祉的密切聯(lián)系，更能滿足人們物質(zhì)與精神文明的需求。四是在農(nóng)業(yè)方面的應(yīng)用，再野化將耕地轉(zhuǎn)換為林地、草地，旨在保護(hù)生態(tài)環(huán)境，更加關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)，而其他4 種方法更偏向于提高土地利用率，保證糧食產(chǎn)量和糧食安全，更加關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)的供給服務(wù)和文化服務(wù)。

共同之處：從不同角度體現(xiàn)了山水林田湖草生命共同體的理念，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力和適應(yīng)性，維持生態(tài)系統(tǒng)的整體性和系統(tǒng)性，通過(guò)自然恢復(fù)和人為干預(yù)等手段，使退化或者破壞的生態(tài)系統(tǒng)回歸到一種穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

3 結(jié)束語(yǔ)

（1）深入研究系統(tǒng)治理方法。對(duì)現(xiàn)有的治理方法進(jìn)行深入的系統(tǒng)性總結(jié)，進(jìn)一步厘清每種方法的定義、核心理念、準(zhǔn)則、實(shí)施方法與特點(diǎn)，明確其針對(duì)的問(wèn)題及適用范圍，形成方法使用規(guī)范。

（2）研究與構(gòu)建具有中國(guó)特色的治理方法體系?；谧匀坏慕鉀Q方案、再野化等方法起源于國(guó)外，與中國(guó)的實(shí)際情況存在差異。根據(jù)山水林田湖草系統(tǒng)治理理念，在基于自然的解決方案、再野化等方法理念中融入“看得見(jiàn)山，望得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁”，為山水林田湖草的治理注入中華文化、中國(guó)情懷，豐富和完善符合中國(guó)實(shí)際、具有中國(guó)特色的系統(tǒng)治理體系。

（3）結(jié)合多種治理方式進(jìn)行系統(tǒng)治理。在當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)受損的地區(qū)進(jìn)行全面基礎(chǔ)調(diào)查，找準(zhǔn)治理區(qū)的主要生態(tài)問(wèn)題，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，兼顧社會(huì)?經(jīng)濟(jì)?生態(tài)系統(tǒng)綜合效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，結(jié)合每個(gè)區(qū)域的實(shí)際生態(tài)問(wèn)題及治理目標(biāo)，針對(duì)性地選擇與融合多個(gè)治理方法，取長(zhǎng)補(bǔ)短而達(dá)到效益最大化。

（4）數(shù)字賦能山水林田湖草系統(tǒng)治理。加強(qiáng)5G、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等基礎(chǔ)設(shè)施及配套建設(shè)，深入實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)+生態(tài)行動(dòng)，加快構(gòu)建智慧高效的生態(tài)環(huán)境信息化體系，運(yùn)用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理，以數(shù)字技術(shù)賦能高質(zhì)量生態(tài)文明建設(shè)。