王亦塵
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司電化院,湖北武漢 430063)
近年來,隨著我國(guó)鐵路網(wǎng)的不斷完善,不可避免地需要修建大量鐵路隧道。在鐵路隧道施工過程中,爆破開挖是常用手段,但施工過程中會(huì)對(duì)巖石結(jié)構(gòu)造成破壞,還可能對(duì)隧道上的建筑設(shè)施造成影響、誘發(fā)安全事故[1-2]。基于此,開展隧道爆破振動(dòng)響應(yīng)研究,對(duì)提高鐵路隧道工程的安全性和穩(wěn)定性有重要意義。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要采用爆破試驗(yàn)、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、數(shù)值模擬等方法和技術(shù)手段研究隧道爆破過程對(duì)周圍土體和建筑物的影響[3-5]。張震等[6]采用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和有限元數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,對(duì)超淺埋通道下臺(tái)階爆破開挖進(jìn)行研究,研究顯示,沿軸線方向掌子面前方5m 處地表質(zhì)點(diǎn)峰值振速達(dá)到最高;王崢崢等[7]利用ANSYS/LS-DYNA 軟件,研究隧道開挖過程中爆破振動(dòng)對(duì)圍巖及初期支護(hù)的影響,結(jié)果表明,應(yīng)力和速度均在爆炸發(fā)生的極短時(shí)間內(nèi)達(dá)到峰值,而后迅速衰減并在10ms 后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài);孫金山等[8]研究應(yīng)力波通過圓形隧道的情況,揭示了動(dòng)應(yīng)力方向與載荷的關(guān)系;Ramulu 等[9]和關(guān)笑等[10]對(duì)爆破振動(dòng)對(duì)既有隧道的影響進(jìn)行研究,得到不同爆破方案下的振動(dòng)速度,其結(jié)果滿足安全標(biāo)準(zhǔn);王海軍等[11]采用數(shù)值模擬方法,研究爆炸沖擊波對(duì)地表的影響;Wang 等[12]通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,研究近距離巖石隧道的傳播特性并對(duì)爆破振動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè),提出一種預(yù)測(cè)爆破中心平面相鄰隧道段顆粒峰值速度的方法;Jiang等[13]分析海底隧道爆破振動(dòng)沿巖體傳播的衰減規(guī)律,建立了海底隧道爆破引起水中聲壓衰減規(guī)律的數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)模型;Guan 等[14]研究了爆破沖擊對(duì)臨時(shí)支撐結(jié)構(gòu)的影響,得到了含有爆破拉應(yīng)力參數(shù)的關(guān)系函數(shù);Li等[15]對(duì)有預(yù)裂紋的隧道穩(wěn)定性進(jìn)行試驗(yàn)研究,闡述爆破載荷作用下巖石裂縫演化過程。
在上述相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,依托改建鐵路北侖支線增建二線工程,基于有限元法對(duì)阿育王寺隧道爆破振動(dòng)及其對(duì)電力鐵塔塔基的影響進(jìn)行數(shù)值模擬研究,研究隧道爆破施工過程不同塔基位置的振動(dòng)速度分布情況,并對(duì)電力鐵塔的安全性進(jìn)行評(píng)估,以期為類似隧道工程爆破施工方法的選擇以及地面建筑保護(hù)等提供參考。
根據(jù)阿育王寺隧道設(shè)計(jì)資料,電力鐵塔與隧道存在四種典型的相對(duì)位置。因此,針對(duì)爆破點(diǎn)與電力鐵塔在4 種典型相對(duì)位置下,爆破沖擊對(duì)巖層與電力鐵塔的影響進(jìn)行研究。4 種典型相對(duì)位置如下:第一,塔1 隧道埋深82.61m,塔腳與隧道線路最近距離為14.94m;第二,塔2 隧道埋深70.46m,塔腳與隧道線路最近距離為68.66m;第三,塔3 隧道埋深72.35m,塔腳與隧道線路最近距離為46.05m;第四,塔4 隧道埋深74.19m,塔腳與隧道線路最近距離為20.64m。根據(jù)電力鐵塔塔基與隧道的相對(duì)位置,構(gòu)建隧道開挖爆破幾何模型(見圖1)。
圖1 爆破點(diǎn)與電力鐵塔四種典型相對(duì)位置
采用ANSYS/LS-DYNA 有限元分析軟件進(jìn)行建模分析。塔基自地面向下分別為粉質(zhì)黏土混碎石(厚度1.5m)、強(qiáng)風(fēng)化凝灰?guī)r(厚度3m)和中風(fēng)化凝灰?guī)r(厚度大于3m),均屬V 級(jí)或Ⅳ級(jí)圍巖。巖石和中風(fēng)化巖層均采用RHT 材料本構(gòu)模型進(jìn)行描述,地表粉質(zhì)黏土采用HJC 材料本構(gòu)模型進(jìn)行表征。模擬炸藥為2#巖石乳化炸藥,采用*MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN 模型并結(jié)合(Jones-Wilkens-Lee,JWL)狀態(tài)方程進(jìn)行炸藥爆轟過程描述,表達(dá)式如公式(1)所示:
式(1)中:
P1為爆炸壓力;
V為相對(duì)體積;
E0為初始內(nèi)能密度;
A,B,R1,R2,ω均為狀態(tài)方程參數(shù),屬于炸藥的特征參數(shù),主要通過物理試驗(yàn)測(cè)得。
空氣通過*MAT_NULL 模型結(jié)合*EOS_LINEAR_POLYNOMIAL 狀態(tài)方程進(jìn)行表征,線性多項(xiàng)式表達(dá)式如公式(2)所示:
式(2)中:
C0~C6均為多項(xiàng)式系數(shù);
μ=ρ/ρ0-1,ρ為當(dāng)前氣體密度,ρ0為初始?xì)怏w密度;
P2為氣體壓力;
E1為內(nèi)能密度。
理論上,單響藥量越大,爆破振動(dòng)災(zāi)害越突出,故從極不利角度出發(fā),根據(jù)最大危害因素控制理論,以Ⅱ級(jí)圍巖爆破方案作為該模擬的基礎(chǔ)方案。參照上述4 種圍巖工況下的隧道爆破設(shè)計(jì),Ⅱ級(jí)圍巖全斷面爆破鉆孔布置如圖2 所示。
圖2 Ⅱ級(jí)圍巖全斷面法鉆孔布置圖
巖石及地表中風(fēng)化層、粉質(zhì)黏土層采用LAGRANGE 單元進(jìn)行劃分,炸藥采用歐拉單元網(wǎng)格進(jìn)行劃分,在炸藥周邊劃分ALE 空間。炸藥與ALE 采用通過共節(jié)點(diǎn)的方式進(jìn)行爆轟能量傳遞,巖石與炸藥之間的爆轟能量傳播通過ALE 空間LAGRANGE-INSOLID 耦合算法進(jìn)行能量傳遞。隧道、炸藥、ALE 空間這3 種單元網(wǎng)格大小為2cm,在隧道周邊設(shè)置漸變網(wǎng)格,單元網(wǎng)格從2cm 漸變至50cm。4種典型電塔爆破開挖網(wǎng)格模型如圖3 所示,塔1~塔4 的網(wǎng)格單元數(shù)量分別為783752、856860、881686 和774944 個(gè)。
圖3 4種典型電塔爆破開挖網(wǎng)格模型
隧道爆破施工時(shí),巖體及地表建筑物的響應(yīng)特征參量復(fù)雜,在實(shí)際工程中爆破荷載對(duì)巖土體的作用是通過對(duì)質(zhì)點(diǎn)施加爆破應(yīng)力波使巖體破壞。由于延期時(shí)間越長(zhǎng)相鄰孔間的相互影響越小,因此采用延期5ms 分段起爆方案。
圖4 為起爆后塔1 隧道爆破過程中以振動(dòng)速度表征的應(yīng)力波傳播過程。可以看出,起爆后應(yīng)力波以圓弧的形式向周邊介質(zhì)擴(kuò)散,在15ms 時(shí)應(yīng)力波傳播至塔基所在地層;20ms 時(shí)應(yīng)力波傳播至地表,高應(yīng)力區(qū)主要集中在隧道正上方巖層內(nèi)部,對(duì)塔基影響較??;至25ms 時(shí),巖層區(qū)域內(nèi)應(yīng)力波逐漸衰減;至35ms 時(shí),應(yīng)力波已趨于平緩,由于此時(shí)左側(cè)塔基更靠近隧道,因此應(yīng)力大于右側(cè)塔基。
圖4 塔1 隧道爆破振動(dòng)速度云圖
圖5~圖7 分別給出了塔2~塔4 隧道爆破后應(yīng)力波演化情況。可以看出,高應(yīng)力波區(qū)主要集中在隧道半徑20m 的圓弧區(qū)域內(nèi),而后明顯地以隧道為中心呈波浪式擴(kuò)展,在隧道水平和豎直方向中心線周圍應(yīng)力波相對(duì)較強(qiáng)。由于電塔距隧道距離較遠(yuǎn),爆破施工對(duì)塔基影響較小。至35ms 時(shí),應(yīng)力波已迅速衰減,尤其是塔2 和塔3 距隧道較遠(yuǎn),塔基質(zhì)點(diǎn)已基本不受爆炸應(yīng)力波的影響。
圖5 塔2 爆破振動(dòng)速度云圖
圖6 塔3 爆破振動(dòng)速度云圖
圖7 塔4 爆破振動(dòng)速度云圖
根據(jù)隧道設(shè)計(jì)和《爆破安全規(guī)程》(GB 6722—2014)要求,上部電塔參照“工業(yè)和商業(yè)建筑物”標(biāo)準(zhǔn),最大允許振速應(yīng)控制在2.5cm/s 以下,在隧道爆破開挖過程中高壓電力鐵塔塔基處爆破振動(dòng)速度不大于7.0cm/s,以確保鐵塔的安全。因此,進(jìn)一步建立平面應(yīng)變數(shù)值計(jì)算模型,模擬隧道爆破對(duì)地表電塔振動(dòng)特性的影響。
基于3.1 節(jié)分析可知,由于塔4 的塔基相對(duì)隧道的直線距離最近,爆破過程中應(yīng)力波最先到達(dá)塔基,且塔基附近振動(dòng)速度大于塔1、塔2 和塔3,此處重點(diǎn)給出塔4 不同位置的振動(dòng)特性,監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置如圖8 所示。其中塔基為主要研究部位,塔基底部、地表、頂部左右兩側(cè)各設(shè)置1 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),編號(hào)分別為A、B、C、I、H、G,共6 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn);上部電塔自下而上布置6 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),編號(hào)分別為D、E、F、L、K、J。
圖8 模型測(cè)點(diǎn)布置圖
電塔4 監(jiān)測(cè)點(diǎn)應(yīng)力峰值變化曲線如圖9 所示。隧道爆破施工后塔基所受水平向應(yīng)力和豎直向應(yīng)力差別不大,其中最大水平x 向應(yīng)力為1.128MPa,位于近隧道側(cè)底部A 監(jiān)測(cè)點(diǎn),最大豎直y 向應(yīng)力為1.366MPa,位于遠(yuǎn)隧道側(cè)頂部I 監(jiān)測(cè)點(diǎn)。塔基A 和G點(diǎn)整體上受力不大,所受平均有效應(yīng)力在3.65MPa。由于電塔近隧道側(cè)靠近爆破點(diǎn),所受有效應(yīng)力略大于電塔遠(yuǎn)隧道側(cè),表明爆源距離差異導(dǎo)致爆破影響不均勻。電塔與地表交界面所受有效應(yīng)力最大,約為8.9MPa。根據(jù)《110kV~750kV 架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50545—2010)的要求,桿塔結(jié)構(gòu)的抗拉、抗壓和抗彎強(qiáng)度均為205MPa,抗剪強(qiáng)度為120MPa,最大值均在桿件的承載能力范圍之內(nèi),因此爆破過程中塔基及電塔應(yīng)力均滿足安全要求。
圖9 電塔4 監(jiān)測(cè)點(diǎn)最大應(yīng)力值
根據(jù)圖10 可知,塔基部分x 向振動(dòng)速度隨高程增加而增大,在頂部左側(cè)C 點(diǎn)為最大值,為0.16cm/s。y 向振速在塔基底部A 點(diǎn)為最大值,為0.23cm/s。因此,y 向振速大于x 向振速,即y 向振速起主導(dǎo)作用。上部電塔監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)振速隨高度的增加而增大,原因是存在“鞭梢效應(yīng)”,高程放大效應(yīng)使得爆破振動(dòng)速度增大。上部電塔頂部質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度兩側(cè)變化趨于一致,塔頂最大振速為0.21cm/s,小于規(guī)范的控制值2.5cm/s,處于安全狀態(tài)。
圖10 電塔4 監(jiān)測(cè)點(diǎn)振動(dòng)速度峰值
電塔4 基座A、B、G、H 點(diǎn)位移變化時(shí)程曲線如圖11 所示。隧道爆破施工對(duì)各塔基位移影響均很小,起爆后x 向、y 向和合位移迅速達(dá)到最大值。塔基整體上存在明顯的水平x 向位移,豎直y 向位移則主要分布在塔基底部的A 點(diǎn)和G 點(diǎn)。從位移大小來看,x 向位移與y 向位移大小相近,且均隨應(yīng)力波的傳播,呈現(xiàn)波動(dòng)增加,爆破施工結(jié)束后未產(chǎn)生顯著沉降。
圖11 電塔4 基監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移時(shí)程曲線
總的來看,由于電塔距隧道距離較遠(yuǎn),爆破后塔基位移振動(dòng)很小,合位移最大值在A 點(diǎn),約為0.411mm,塔基G 點(diǎn)合位移最大值為0.267mm,塔基位移差僅為0.15mm 左右。根據(jù)規(guī)范《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94—2008),電塔位移在控制標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),隧道爆破對(duì)電塔的位移影響很小,在正常規(guī)范施工過程中不會(huì)因不均勻沉降而出現(xiàn)鐵塔傾斜或倒塌情況,電塔處于安全狀態(tài)。
結(jié)合阿育王寺隧道工程實(shí)例,根據(jù)工程實(shí)際和設(shè)計(jì)資料建立有限元模型,基于數(shù)值模擬方法研究隧道爆破振動(dòng)響應(yīng)及其對(duì)電力鐵塔塔基的影響,并對(duì)相關(guān)安全指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,主要結(jié)論如下:
第一,鐵路隧道爆破點(diǎn)起爆后,應(yīng)力波以圓弧形式向周邊介質(zhì)擴(kuò)散,在極短的時(shí)間內(nèi)傳播到塔基,并迅速衰減,應(yīng)力波高區(qū)域主要集中在隧道水平和豎直方向中心線周圍。
第二,爆破振動(dòng)對(duì)塔基影響較小,35ms 時(shí)各電力鐵塔塔基爆破應(yīng)力波已趨于平緩,塔基最大振動(dòng)速度均小于工程允許的最大振動(dòng)速度7cm/s,電塔應(yīng)力峰值也小于許用應(yīng)力,均滿足《爆破安全規(guī)程》(GB 6722—2014)中的規(guī)范要求,爆破過程不會(huì)對(duì)電力鐵塔造成破壞。
第三,塔1 和塔4 在水平位置上更靠近隧道,塔基振動(dòng)速度相較于塔2 和塔3 高,且由于各電力鐵塔塔基左側(cè)更靠近隧道,因此應(yīng)力波比塔基右側(cè)大;由于高程放大效應(yīng),電力鐵塔振速隨高度增加而增大。
上述研究結(jié)果可為有限元數(shù)值模擬方法在鐵路隧道爆破工程中的應(yīng)用提供參考。