路姍姍,王春麗,李寧,李納
滄州市人民醫(yī)院本部院區(qū)綜合超聲科,河北滄州 061000
子宮內(nèi)膜異位癥(EM)是一種常見的女性生殖系統(tǒng)疾病,其特點(diǎn)是子宮內(nèi)膜異位到宮腔外,導(dǎo)致疼痛、不孕以及其他盆腔器官的功能障礙。目前,手術(shù)治療的評(píng)估和指導(dǎo)仍存在一定的挑戰(zhàn)[1-2]。以往研究已證實(shí),宮腔鏡檢查、手術(shù)創(chuàng)傷可能引起醫(yī)源性盆底肌損傷,造成盆底功能障礙性疾?。≒FD),如壓力性尿失禁(SUI)、盆腔器官脫垂(POP),嚴(yán)重影響患者預(yù)后[3]。傳統(tǒng)的盆底肌功能評(píng)估主要依賴于臨床檢查和癥狀自述,存在一定局限性[4]。近年來,經(jīng)會(huì)陰二維、三維超聲聯(lián)合評(píng)估成為診斷和治療子宮內(nèi)膜異位癥的一種新方法。超聲檢測作為無創(chuàng)且可重復(fù)的檢查手段,可直接觀察和測量盆底肌的結(jié)構(gòu)和功能,為手術(shù)治療提供了更準(zhǔn)確的指導(dǎo)[5]。同時(shí),該方法也可評(píng)估術(shù)后盆底肌變化,有助于了解手術(shù)對(duì)盆底肌功能的影響,提供更有效的康復(fù)方案[6]。2021 年5 月—2024 年1 月,我們系統(tǒng)評(píng)估經(jīng)會(huì)陰二維、三維超聲聯(lián)合評(píng)估EM 患者術(shù)后盆底肌改變的價(jià)值,以期為患者的術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)和治療策略的制定提供依據(jù)。
1.1 臨床資料 選取2021 年10 月—2023 年10 月于本院行手術(shù)治療的EM 患者100 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者EM 囊腫直徑≥4 cm,藥物治療無效,具備手術(shù)治療指征;②患者自助行為能力良好,可配合超聲檢測;③患者的臨床資料完備;④患者自愿參與研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并有其他生殖系統(tǒng)疾??;②患者既往存在PFD 病史;③患者合并肝腎功能障礙疾病或嚴(yán)重感染性疾??;④泌尿、胃腸道器質(zhì)性病變患者。術(shù)后發(fā)生盆底肌改變18例(損傷組),13 例為SUI,5 例為POP,年齡(51.01 ±13.90)歲,分娩次數(shù)(1.40 ± 0.51)次。術(shù)后導(dǎo)尿管留置時(shí)間(6.03 ± 1.64)d,絕經(jīng)11例;微創(chuàng)(宮腔鏡/腹腔鏡)手術(shù)7例,開腹手術(shù)11例。盆底肌功能正常82 例(對(duì)照組),年齡(46.03 ± 10.72)歲,分娩次數(shù)(1.23 ± 0.36)次,術(shù)后導(dǎo)尿管留置時(shí)間(5.48 ±1.32)d,絕經(jīng)32 例;微創(chuàng)(宮腔鏡/腹腔鏡)手術(shù)49例,開腹手術(shù)33例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理編號(hào):K2020-批件-141)。
1.2 超聲檢查方法 患者均接受二維、三維超聲檢查,操作均由同一名高資超聲技師完成。采用GE彩色多普勒超聲診斷儀、陰道探頭RM6C-D 進(jìn)行盆底超聲檢查。檢查前,要求患者進(jìn)行Valsalva 動(dòng)作訓(xùn)練,并適度充盈膀胱,排空大便。檢查時(shí),患者采取膀胱截石位,充分暴露會(huì)陰部位。將耦合劑均勻涂抹于探頭表面,安全套包裹,后將探頭置入陰道,檢查子宮雙附件。后將探頭置于會(huì)陰部,行二維超聲掃描,顯示盆底標(biāo)準(zhǔn)正中矢狀切面:包括前方的恥骨聯(lián)合、尿道及膀胱頸,中間的陰道、宮頸,后方的直腸壺腹部、肛管、直腸、直腸肛管連接部和肛門周圍的肛門括約肌。靜息狀態(tài)下,觀察各臟器位置。要求患者做最大Valsalva 動(dòng)作(深吸氣屏氣向下用力,保持6 s),觀察盆腔臟器的運(yùn)動(dòng)情況,測量膀胱頸位置(BNP)、尿道膀胱后角(PUA)。計(jì)算膀胱頸下降度(BND)、尿道旋轉(zhuǎn)角(URA)。然后開啟三維超聲掃描,顯示盆底正中矢狀切面、肛管橫切面,探察恥骨、直腸、尿道、陰道、肛提肌、肛門括約肌等結(jié)構(gòu),獲取肛提肌裂孔圖像。并檢測患者靜息、Valsalva 動(dòng)作下肛提肌裂孔前后徑(LHAP)、肛提肌裂孔面積(LHA)、肛提肌裂孔左右經(jīng)(LHLR)。盆底超聲參數(shù)由兩名超聲醫(yī)生分別進(jìn)行測量,每個(gè)參數(shù)測量3 次后計(jì)算平均值。以侵入性尿動(dòng)力學(xué)檢查為“尿失禁”的診斷金標(biāo)準(zhǔn),腔臟器脫垂診斷參照《盆腔器官脫垂的中國診治指南》[7]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以±s表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。采用受試者工作特征(ROC)曲線分析二維、三維超聲單獨(dú)評(píng)估及聯(lián)合評(píng)估對(duì)EM 患者術(shù)后發(fā)生盆底肌改變的價(jià)值。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同診斷方案對(duì)EM 患者術(shù)后PFD 的診斷效能對(duì)比 二維、三維超聲聯(lián)合診斷的精確度為100.00%,高于二維、三維超聲單獨(dú)檢測(P均<0.05)。聯(lián)合診斷的靈敏度為100.00%,高于二維、三維單獨(dú)檢測(P均<0.05)。見表1、2。
表1 二維、三維超聲對(duì)EM患者術(shù)后PFD的診斷結(jié)果
表2 二維、三維超聲對(duì)EM患者術(shù)后PFD的診斷效能對(duì)比
2.2 兩組二維超聲評(píng)估參數(shù)對(duì)比 二維超聲檢測顯示,損傷組靜息狀態(tài)下BNP/PUA、Valsalva 動(dòng)作下BNP 和BND 均高于對(duì)照組(P均<0.05)。兩組URA和Valsalva 動(dòng)作下PUA 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組二維超聲評(píng)估參數(shù)對(duì)比(± s± s)
表3 兩組二維超聲評(píng)估參數(shù)對(duì)比(± s± s)
注:BND為膀胱頸下降度;URA為尿道旋轉(zhuǎn)角;BNP為膀胱頸位置;PUA為尿道膀胱后角。
組別n BND(cm)URA PUA 119.42° ± 11.03°103.97° ± 15.25°4.064<0.05損傷組對(duì)照組Valsalva動(dòng)作BNP(cm)-0.76 ± 0.21-1.64 ± 0.35 10.245<0.05 t P 1.50 ± 0.14 1.30 ± 0.29 2.846<0.05 18 82 30.15° ± 6.08°28.04° ± 4.92°1.577>0.05靜息狀態(tài)BNP(cm)-2.17 ± 0.62-3.24 ± 0.25 11.950<0.05 PUA 135.62° ± 22.76°137.23° ± 30.08°0.214>0.05
2.3 兩組三維超聲評(píng)估參數(shù)對(duì)比 三維超聲檢測顯示,損傷組靜息狀態(tài)下、Valsalva 動(dòng)作下的LHAP、LHLR、LHA均高于對(duì)照組(P均<0.05)。見表4。
表4 兩組三維超聲評(píng)估參數(shù)對(duì)比(± s± s)
表4 兩組三維超聲評(píng)估參數(shù)對(duì)比(± s± s)
組別損傷組對(duì)照組n 靜息狀態(tài)Valsalva動(dòng)作LHAP(cm)6.23 ± 1.64 5.48 ± 1.32 2.087<0.05 LHLR(cm)3.19 ± 0.17 3.06 ± 0.23 2.262<0.05 18 82 LHA(cm2)16.83 ± 1.43 15.75 ± 2.11 2.066<0.05 LHA(cm2)24.83 ± 2.75 20.42 ± 1.59 9.187<0.05 t P LHAP(cm)5.93 ± 1.78 5.14 ± 0.66 3.182<0.05 LHLR(cm)4.18 ± 0.57 3.63 ± 1.04 2.168<0.05
2.4 二維、三維超聲診斷EM 術(shù)后盆底肌損傷的ROC 曲線分析結(jié)果 二維、三維超聲單獨(dú)診斷及聯(lián)合診斷均對(duì)EM 術(shù)后盆底肌損傷具有一定的評(píng)估價(jià)值,同時(shí)聯(lián)合診斷的AUC、約登指數(shù)最高(P<0.05)。見表5。
表5 二維、三維超聲單獨(dú)診斷及聯(lián)合診斷對(duì)EM術(shù)后盆底肌損傷的診斷價(jià)值
EM 患者常伴有盆腔內(nèi)炎癥反應(yīng),手術(shù)切除病灶后,疾病組織的炎癥反應(yīng)可能沒有完全消退,持續(xù)存在的炎癥反應(yīng)會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞因子的釋放和炎性介質(zhì)的增加,對(duì)盆底肌產(chǎn)生不良影響[8]。此外,手術(shù)中對(duì)盆腔內(nèi)組織的切除、焚灼等操作可能會(huì)造成盆底肌的損傷。創(chuàng)傷引起的炎癥反應(yīng)和愈合過程可能導(dǎo)致盆底肌的異常改變。盆腔內(nèi)組織創(chuàng)傷愈合過程中可能會(huì)出現(xiàn)粘連,影響盆腔功能。炎癥反應(yīng)、手術(shù)創(chuàng)傷、粘連形成是造成EM 患者術(shù)后發(fā)生盆底肌改變的主要誘因。研究表明,經(jīng)會(huì)陰超聲是一種重要的成像工具,同時(shí)綜合成像方法是評(píng)估盆底復(fù)雜解剖結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)的最佳方法[9]。
李維梅等[10]指出,三維超聲采用連續(xù)采集圖像數(shù)據(jù),可觀察不同角度(旋轉(zhuǎn)、平移和縮放)、不同運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下盆底肌的運(yùn)動(dòng)和變形情況,并評(píng)估肌肉的協(xié)調(diào)性和力量。馬璠等[11]研究表示,盆底三維超聲相較于二維超聲,更有助于提高PFD 的診斷效能。二維超聲可提供盆底肌結(jié)構(gòu)的平面圖像,而三維超聲可提供不同方向的圖像數(shù)據(jù),從而提高了對(duì)盆底肌三維結(jié)構(gòu)的空間解析度。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)會(huì)陰二維、三維超聲均對(duì)術(shù)后PFD 具有一定診斷價(jià)值(精確度分別為90.00%、94.00%),但聯(lián)合診斷的精確度最高(100.00%)。同時(shí)ROC 曲線分析顯示,經(jīng)會(huì)陰二維、三維超聲聯(lián)合評(píng)估的AUC高于單獨(dú)評(píng)估,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這與聯(lián)合評(píng)估可更準(zhǔn)確地觀察和評(píng)估盆底肌的形態(tài)、位置和間隙有關(guān)。
二維超聲檢測時(shí),損傷組靜息狀態(tài)參數(shù)(BNP、PUA)均高于對(duì)照組。因?yàn)榕璧准∈侵伟螂缀湍虻赖闹匾M成部分,術(shù)后盆底肌的松弛或失去張力可能導(dǎo)致膀胱頸位置下移或后移。盆底肌改變可能導(dǎo)致盆底肌無法正確牽引尿道膀胱后角,從而引起位置改變。Valsalva 動(dòng)作是一種主動(dòng)的腹壓動(dòng)作,通過增加腹腔內(nèi)壓力來模擬某些生理?xiàng)l件下的負(fù)荷狀態(tài)。損傷組Valsalva動(dòng)作下BNP和BND高于對(duì)照組,說明盆底肌改變對(duì)靜態(tài)、負(fù)荷狀態(tài)下膀胱頸位置和尿道角度均存在一定影響。三維超聲檢測顯示,損傷組靜息狀態(tài)、Valsalva 動(dòng)作下的LHAP、LHLR、LHA 均較對(duì)照組高。肛提肌位于盆底肌肉群的前方,是盆底肌群的重要組成部分,并且與支撐臟器、控制排尿、排便以及性功能等密切相關(guān)[12-13]。子宮內(nèi)膜異位手術(shù)操作可造成盆底肌肉損傷(如肌肉纖維的拉伸、撕裂或斷裂)和神經(jīng)損傷(盆腔神經(jīng)和骶神經(jīng)宿),麻醉也可影響肌肉張力,進(jìn)而會(huì)影響肛提肌裂孔的結(jié)構(gòu)[14]。本研究中,二維超聲部分指標(biāo)(URA 和Valsalva 動(dòng)作下PUA)在損傷組和對(duì)照組中并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這可能與二維超聲空間解析度限制、無法直接測量和量化盆底肌的張力水平有關(guān)。因此,本研究認(rèn)為,采用經(jīng)會(huì)陰二維、三維超聲聯(lián)合評(píng)估是EM 患者術(shù)后盆底肌檢測的更有效方案。
綜上所述,經(jīng)會(huì)陰二維和三維超聲聯(lián)合有助于評(píng)估EM 患者術(shù)后盆底肌改變。通過結(jié)合二維和三維超聲技術(shù),可獲得更全面、準(zhǔn)確的盆底肌結(jié)構(gòu)和功能信息,包括肌肉形態(tài)、位移、張力及與周圍組織的關(guān)系等,有助于早期發(fā)現(xiàn)和評(píng)估術(shù)后盆底肌的改變,指導(dǎo)術(shù)后康復(fù)治療和預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥。