國內(nèi)圩田景觀研究綜述

溫佳寧 錢 靜 王天昱

（南京工業(yè)大學建筑學院，南京 211816）

圩田是在低洼地區(qū)通過圍筑堤壩進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一種土地利用形式，在漫長的農(nóng)田開墾與水利建設歷史中形成了圩田景觀，具備獨特的地域特征和生態(tài)、文化等多重研究價值。目前，城市化擴張使圩田景觀的保護與發(fā)展成為重要問題，需首先在研究層面針對圩田景觀進行整合與深入探究。研究回顧了國內(nèi)圩田景觀的研究發(fā)展歷程，分為早期萌芽、初步探索和體系化發(fā)展三個研究階段，并運用文獻計量和總結(jié)法重點對現(xiàn)階段圩田景觀的研究成果進行綜述。結(jié)果表明：現(xiàn)階段圩田景觀的關注度持續(xù)提升，研究領域呈現(xiàn)以風景園林為中心、多學科參與的特點，主要內(nèi)容包含圩田景觀的歷史成因、形態(tài)特征等理論研究與具體案例的實踐成果兩方面，研究對象在時空上分別涵蓋了國內(nèi)不同平原低地的傳統(tǒng)與現(xiàn)代圩田景觀，研究方法從定性的文獻資料解讀向各類定量化技術手段轉(zhuǎn)變。總體而言，國內(nèi)圩田景觀的研究仍在完善和進一步探索中，存在一定的理論空白和實踐規(guī)劃方面的挑戰(zhàn)，基于此對未來研究的發(fā)展趨勢進行了展望。

圩田；圩田景觀；鄉(xiāng)土景觀；綜述

悠久的圩田建設歷史造就了獨特的圩田景觀，它不僅是一種農(nóng)耕和水利建設的產(chǎn)物，也是人類對自然環(huán)境適應和改造的結(jié)果，體現(xiàn)了人與自然和諧共生的智慧。隨著全球?qū)ξ幕z產(chǎn)保護的日益重視，圩田景觀因其蘊含的傳統(tǒng)生態(tài)智慧和豐厚的歷史文化而引起了眾多學者的關注。與此同時，快速的城市化進程造成土地利用結(jié)構(gòu)和模式變化，圩田景觀作為農(nóng)田系統(tǒng)面臨被城市侵占的風險，亟需在現(xiàn)代化建設中對其景觀風貌和歷史文化進行保護。當前國內(nèi)已積累了大量關于圩田歷史、水利等相關的研究成果，而圩田景觀研究起步較晚，目前仍處于發(fā)展和完善階段，相較國外成熟的圩田景觀體系研究仍有較多空缺。文章梳理了國內(nèi)圩田景觀研究的發(fā)展歷程與現(xiàn)階段的主要研究內(nèi)容、熱點和方法，提出當前圩田景觀研究的不足之處以及未來的發(fā)展態(tài)勢，以期為圩田景觀的傳承與更新提供一定的借鑒。

1 概念與研究方法

1.1 基本概念

1.1.1 圩田

“圩”指防洪護田的土堤，“圩田”即在低地淺灘筑堤將田地圍于其內(nèi)、水擋在堤外的農(nóng)田水利開發(fā)形式[1]，遍布于全球沿海地區(qū)以及平原低地。圩田的構(gòu)成要素包括農(nóng)田、魚塘、聚落以及堤壩、涵閘、溝渠等水利設施。中國圩田主要位于長江三角洲、珠江三角洲平原以及洞庭湖、鄱陽湖等較大的湖泊沿岸，因自然環(huán)境和人為改造方式的不同又形成了地域差異，例如太湖流域、皖江流域等地的“圩田”[1]，浙東少部分地區(qū)稱“湖田”[2]，江漢平原與洞庭湖區(qū)的“垸田”“堤垸”[3]，珠三角地區(qū)以?；~塘為主的“圍田”“基圍”[4]。此外，臨江、沿海地帶圍墾灘涂形成的“沙田”“涂田”[5]在本質(zhì)上也屬于圩田。本文所涉及的“圩田”一詞是對上述各類向水要田的土地利用形式的統(tǒng)稱。

1.1.2 圩田景觀

人類在圩田地區(qū)歷經(jīng)數(shù)個世紀的人水制約與適應孕育了圩田景觀。荷蘭的圩田景觀被定義為圩田圍墾的歷史表達結(jié)果，因當?shù)刈匀画h(huán)境、知識技術與管理之間的相互作用而產(chǎn)生[6]。國內(nèi)學者對圩田景觀有不同的理解，王建革[7]認為其是勞動人民在藪澤低地的環(huán)境下進行水稻休耕而形成的農(nóng)田景觀；郭巍[8]將圩田景觀闡釋為三個層次疊加形成的復合式景觀——基礎層為地形、氣候等環(huán)境因素構(gòu)成的自然生態(tài)層，中間為融入了水利工程、農(nóng)田管理等人為干預的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)層，最頂層是由圩區(qū)聚落組成并融入文化要素的人居系統(tǒng)層；王怡雯[9]則提出圩田景觀是中國水遺產(chǎn)的一種表現(xiàn)，將其定義為反映對文化與社會需求變遷的延續(xù)和適應的文化景觀。

因此，圩田景觀的含義最初是由圩田開墾形成的兼?zhèn)渖a(chǎn)和審美功能的生產(chǎn)性景觀，因其歷史與社會文化價值的日益突顯，目前普遍認同圩田景觀是融自然、農(nóng)業(yè)與人文于一體的地域性文化景觀。

1.2 研究方法

本文旨在探討國內(nèi)圩田景觀的研究進展，根據(jù)研究發(fā)展歷程著重對現(xiàn)階段的研究成果運用CiteSpace軟件進行統(tǒng)計與可視化分析，結(jié)合文獻閱讀歸納其發(fā)文量變化、學科分布、研究熱點、研究方法、主要內(nèi)容與成果以及現(xiàn)存的問題，并指出未來發(fā)展趨勢。

2 國內(nèi)圩田景觀研究發(fā)展歷程

國內(nèi)圩田建設歷史可追溯到春秋時期，國內(nèi)對圩田景觀的研究自20世紀50年代開始，至今可分為早期萌芽、初步探索和體系化發(fā)展三個階段。

2.1 早期萌芽（20世紀50年代–80年代）

研究自20世紀50年代開始萌芽，以歷史研究作為開端，寧可[10]的《宋代的圩田》首次闡述了江南圩田的形成與興衰歷史，文章表明宋代是圩田建設的鼎盛時期，形成了“夾路綠楊一千里，望之如畫”的壯觀景象，較早地再現(xiàn)了歷史時期的圩田景觀。傅積平[11]對洞庭湖區(qū)垸田類型進行了劃分，并根據(jù)平面及立面形態(tài)進一步區(qū)分小類，屬于早期的圩田形態(tài)特征研究。至80年代，繆啟愉[12]較全面地對太湖塘浦圩田的起源和發(fā)展進行梳理，強調(diào)了吳越時期圩田規(guī)劃形成“河網(wǎng)有綱，港浦深闊，水系完整”的布局所具備的優(yōu)勢。圩田農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、水利灌溉和圩區(qū)治理的相關研究也開始出現(xiàn)，例如林承坤[13]探究了社會生產(chǎn)力的發(fā)展與土地所有制的不同對圩田開發(fā)的影響，同期出現(xiàn)了《圩區(qū)的規(guī)劃和治理》[14]等專著。早期萌芽階段的圩田景觀研究依托于圩田歷史和農(nóng)田水利研究，形成的研究成果少且分散。

2.2 初步探索（20世紀90年代–21世紀初）

自20世紀90年代開始，圩田研究成果的數(shù)量增加，一方面延續(xù)前一階段的歷史研究，更深層次地解讀太湖流域和江淮圩田、江漢平原垸田、珠三角沙田等圩田的歷史形成、建造與變遷過程，歸納地域分異下的圩田特征。另一方面，社會史、環(huán)境史的研究發(fā)展推動了生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟、社會關系變遷的相關研究興起，研究視角逐漸多元化，開始關注圩田建造的影響并對其可持續(xù)發(fā)展提出了早期設想。陳阿江[15]認為圩田是由田、地、水域以及人和生物共同構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)，并從社會學的角度提出圩田系統(tǒng)的生態(tài)平衡有賴于社會規(guī)范和村民自身的道德約束；張芳[16]總結(jié)了春秋至元明清不同歷史時期圩田建設對生態(tài)環(huán)境的改善與破壞兩方面的影響；莊華峰[17]則重點強調(diào)古代過度圍墾和不當?shù)嫩滋锕芾韺λ瞪鷳B(tài)環(huán)境的不利影響。這一時期圩田景觀研究進入初步探索階段，雖尚未出現(xiàn)基本概念的界定，但對歷史演變規(guī)律和特征的總結(jié)奠定了后續(xù)理論體系研究的基礎，同時在圩田效益上多方觀點的爭議性推動了解決問題的實證研究發(fā)展。

2.3 體系化發(fā)展（21世紀初至今）

21世紀初以后，歷史和人文地理學科率先認識到圩田景觀的多重價值并進行基礎理論的探索，吳必虎[18]在《中國景觀史》一書中將國內(nèi)圩田劃分為農(nóng)業(yè)景觀的一種典型類型；陸鼎言[19]肯定了圩田系統(tǒng)在傳統(tǒng)文化的催生與傳承中發(fā)揮的重要作用；王建革[7,20]從歷史文獻和古詩詞中提取了宋元時期圩田農(nóng)作物與圩岸環(huán)境共同構(gòu)成的農(nóng)田景觀風貌；周晴[21]提出圩田景觀從野生環(huán)境到人工化景觀的轉(zhuǎn)變過程對應著水文生態(tài)的變化。在國內(nèi)鄉(xiāng)土景觀研究蓬勃發(fā)展的背景之下，圩田景觀作為其中的重要組成部分，自2014年開始受到城鄉(xiāng)規(guī)劃、風景園林學科學者與設計師的關注，劉通[22]提出鄉(xiāng)土景觀的研究內(nèi)容應包括自然、農(nóng)業(yè)和聚落景觀，總結(jié)了太湖流域由圩田水網(wǎng)格局構(gòu)成的典型鄉(xiāng)土景觀特征；侯曉蕾[23-24]在鄉(xiāng)土景觀系統(tǒng)研究中以圩田景觀為例運用層狀體系模式探究其形態(tài)生成機制，此后又基于風景園林的視角對圩田景觀的形態(tài)結(jié)構(gòu)、主要功能以及圩田水利和聚落分布特征進行了系統(tǒng)性的理論闡述。鄉(xiāng)土景觀研究主要關注環(huán)境特征，文化景觀概念的引入則使圩田景觀逐漸被視為有形和無形的歷史文化遺產(chǎn)，例如張琳等[25]就從文化景觀的視角探討圩田景觀遺產(chǎn)中空間結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化再生模式，以延續(xù)圩田文化。近年來，鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)文明戰(zhàn)略等政策背景為圩田景觀研究提供了支撐，科學技術手段的進步與交叉學科的興起又給予了新的研究方法和視角。研究至今經(jīng)歷了近20年的發(fā)展，初步形成了以風景園林學科為主導、多學科交融的圩田景觀研究體系。

3 現(xiàn)階段研究進展

借助文獻計量和歸納整理的方法，對進入體系化發(fā)展時期的圩田景觀研究相關文獻進行統(tǒng)計與分析。在中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫進行檢索，限定時間跨度為2000年至2023年以顯示現(xiàn)階段研究成果，檢索公式為“SU%＝（‘圩田’＋‘垸田’＋‘圍田’＋‘沙田’＋‘涂田’＋‘湖田’）*（‘景觀’＋‘形態(tài)’＋‘生態(tài)’＋‘環(huán)境’＋‘規(guī)劃’）”，可檢索到該時間范圍內(nèi)主題為“圩田”或“垸田”等詞有關“景觀”或“形態(tài)”等詞的文獻，得到結(jié)果共864篇。其中，剔除較多以“沙田”等作為地名的文章和其他與主題不符合的報紙等文獻，得到最終結(jié)果256篇，包含中文學術期刊、學位論文和會議，并利用中國知網(wǎng)平臺和CiteSpace 6.3.R1版本軟件進行可視化分析。

3.1 文獻量年際變化

圖1顯示2015年之前年發(fā)文量不超過10篇，2015年之后呈現(xiàn)波動式上升態(tài)勢，2018–2019年間大幅度上升，2021年達到峰值35篇，近兩年來發(fā)文量相對減少且趨于穩(wěn)定。但整體來看，圩田景觀研究的總發(fā)文量較少，在景觀領域的關注度仍然較低。

圖1 研究發(fā)文量變化（2000–2023年）Fig. 1 Number of papers published（2000–2023）

3.2 學科領域與研究機構(gòu)

根據(jù)中國知網(wǎng)可視化分析中的學科分布圖顯示，共有18個研究方向（圖2），其中前5個主要的研究方向分別是建筑科學與工程、中國古代史、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、環(huán)境科學與資源利用、水利水電工程，共占發(fā)表文獻總量的78%，其中建筑科學與工程學科的發(fā)文量最高，表明現(xiàn)階段圩田景觀研究主要集中在風景園林學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學領域，同時呈現(xiàn)出多學科參與的特點。

圖2 不同學科領域發(fā)文量統(tǒng)計圖Fig. 2 Statistics of the number of published papers in different disciplines

通過CiteSpace軟件生成的作者共現(xiàn)聚類圖譜可以得到圩田景觀研究領域核心作者的共現(xiàn)頻次和合作關聯(lián)，圖3表明目前已形成兩類核心團隊，即風景園林學科領域的郭巍團隊、冀鳳全團隊、汪潔瓊團隊、張莎瑋團隊等，以及歷史地理學科領域的王建革團隊、莊華峰團隊。各個研究團隊內(nèi)部聯(lián)系緊密，但跨學科間的合作頻率較弱。

圖3 作者共現(xiàn)聚類圖譜Fig. 3 The authors co-present

圩田景觀的研究主要集中在各大高校，圖4顯示其中發(fā)文機構(gòu)出現(xiàn)頻次最高的前5位分別為北京林業(yè)大學、中央美術學院、復旦大學歷史地理研究中心、東南大學和廣州美術學院，此外同濟大學、浙江大學、安徽建筑大學等也形成了一定成果。其中，北京林業(yè)大學發(fā)文成果最為豐富，共61篇，體現(xiàn)出其因研究開始早且組建了專題研究團隊而形成的主導優(yōu)勢。目前圩田景觀研究的發(fā)文機構(gòu)呈現(xiàn)出相對集中的態(tài)勢，以高校的園林學院、建筑規(guī)劃學院為主流，且各發(fā)文機構(gòu)之間存在一定的合作關系。

圖4 研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜Fig. 4 Research institutions co-occurrence

3.3 研究熱點

通過CiteSpace軟件生成的關鍵詞聚類時間線圖譜（圖5）和關鍵詞突現(xiàn)圖（圖6），分別可以得到現(xiàn)階段研究的熱點趨勢。圖5中共有有效聚類10項，除去“圩田”和“圩田景觀”兩項主題詞聚類，其余8項可歸納為三類，一是研究視角，“地域景觀”和“文化景觀”；二是社會背景，“鄉(xiāng)村振興”“圩田開發(fā)”“農(nóng)旅結(jié)合”；三是研究對象，“塘浦圩田”“水網(wǎng)平原”“皖東南”。圖6顯示聚類中突現(xiàn)強度高的前15個關鍵詞，其中“生態(tài)環(huán)境”的突現(xiàn)強度最高、起始時間最早且突現(xiàn)時間最長，表明學者較早意識到了圩田景觀的對生態(tài)的優(yōu)劣影響并進行了持續(xù)的研究。近年來，“地域景觀”“鄉(xiāng)土景觀”等關鍵詞開始突現(xiàn)，“文化景觀”自2020年開始獲關注熱度且持續(xù)至今。因此可以得出當前研究在鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的背景之下展開，聚焦于江南水網(wǎng)平原和江淮地區(qū)的圩田景觀，研究熱點主要為運用鄉(xiāng)土景觀、文化景觀體系中的研究方法來解釋圩田景觀的內(nèi)涵，并反映其在自然與人文等方面的價值。

圖5 關鍵詞聚類時間線圖譜Fig. 5 Keywords clustering timeline mapping

圖6 關鍵詞突現(xiàn)圖譜Fig. 6 Keywords emergence mapping

3.4 研究內(nèi)容與結(jié)果

通過進一步梳理檢索所得的文獻，將國內(nèi)圩田景觀研究內(nèi)容總結(jié)為理論性認知、地域性實證和實踐研究三部分。

理論性認知包括對國外經(jīng)驗的總結(jié)、國內(nèi)概念的提出與研究體系的構(gòu)建。國外經(jīng)驗主要是借鑒荷蘭的圩田景觀營造，從虞中堯[26]、陳斐[27]等的研究中可以得出荷蘭圩田景觀開發(fā)中建造技術與文化、景觀之間的密切相關性，在設計中強調(diào)場所記憶的體現(xiàn)。郭巍[28-29]首次將關注點從分析荷蘭圩田景觀特征轉(zhuǎn)向荷蘭學者對圩田景觀的學術性研究，整合了代爾夫特理工大學（TUD）提出的“圩田語法”系統(tǒng)研究框架和全國圩田地圖集等成果，并學習其研究思路，此后針對國內(nèi)圩田景觀提出了基本概念和多層疊加的研究方法[30]。歷史和地理學領域則對圩田景觀理論體系進行了時空變遷視角的擴充，與風景園林視角的研究相結(jié)合形成了以下框架：追溯傳統(tǒng)圩田景觀的成因及歷史演變過程，而后將圩田景觀分解為水利、農(nóng)耕、聚落等多個子系統(tǒng)并探索相互間的關聯(lián)性，剖析傳統(tǒng)營建智慧。

地域性實證研究是在理論認知的基礎上選取特定的樣本區(qū)域，該部分占整體的比重較大。其中以中觀尺度下圩田地區(qū)的綜合性實證研究成果為主，研究樣本已基本覆蓋具有圩田開墾歷史的各地區(qū)[31-33]，其研究共性為通過疊加方法歸納出“水—田—居”復合布局模式下的傳統(tǒng)圩田景觀營建智慧，即以靈活的水利格局、集約的土地利用方式和適應環(huán)境的聚落形態(tài)和選址來創(chuàng)造和諧的人居環(huán)境。同時各地也存在景觀特征上的地域特色，例如珠三角的規(guī)則幾何式桑園圍[34]和蘇州地區(qū)破碎化的湖蕩圩田[35]在景觀面貌上呈現(xiàn)非常大的差異。此外，從微觀尺度提取圩田景觀體系下鄉(xiāng)村聚落的空間特征，得出圩田和逐水而居的聚落相互依托的景觀格局[36]，或?qū)状搴退坝^空間構(gòu)建評價模型進行分析以精準定位現(xiàn)存的問題[37]。實證研究還包含以生態(tài)視角剖析圩田空間的生態(tài)系統(tǒng)服務，構(gòu)建生態(tài)、生產(chǎn)、生活融合的人文生態(tài)系統(tǒng)，以及從遺產(chǎn)保護出發(fā)提出以現(xiàn)代科技搭建文化展示平臺等文化遺產(chǎn)的現(xiàn)代化傳承路徑[38-39]。

實踐研究分為圩田景觀的保護與修復和適應性轉(zhuǎn)型設計。應對過度圩田開墾破壞生態(tài)環(huán)境、城市擴張導致現(xiàn)存的圩田水系淤塞的現(xiàn)狀，學者嘗試提出在維持原有的水系自然布局的基礎上重新規(guī)劃水網(wǎng)級別，適當讓地于水以恢復水域環(huán)境等生態(tài)修復策略[31]，或進行生態(tài)空間敏感性評價以減少干擾措施，保護圩田生境[40]。現(xiàn)有規(guī)劃實踐涵蓋城市[41]、圩區(qū)[42]、圩區(qū)鄉(xiāng)村[36]、城市濕地公園[43]和風景區(qū)[44]等不同尺度，較典型的屬臺州鑒洋湖圩田濕地公園更新設計，項目保護了現(xiàn)有圩堤并將濕地凈化系統(tǒng)嵌入原肌理之中，在實現(xiàn)生態(tài)修復的同時展示了尊重歷史與自然的態(tài)度[43]，盧斯騰[45]提出了基于圩田肌理結(jié)構(gòu)營造生產(chǎn)性景觀的策略，以提高城市居民對傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的認知。在當前圩田景觀的設計實踐中，以傳統(tǒng)景觀特征的保留與適應現(xiàn)代化的改造相結(jié)合為首要目標，提出保護與發(fā)展并舉的措施以發(fā)揮圩田景觀遺產(chǎn)在現(xiàn)代城市發(fā)展建設中的作用。

3.5 研究方法

圩田景觀的研究方法因?qū)W科領域而異，人文社會學科傾向于使用文獻解讀和社會調(diào)查方法，通過查閱歷史文獻獲取圩田的歷史沿革和發(fā)展變遷等方面的資料或?qū)旁娫~、古畫中的歷史圩田場景進行提取和再現(xiàn)，并通過問卷和訪談收集關于當?shù)厝嗣駥滋镎J知和使用的信息；農(nóng)業(yè)、水利和環(huán)境科學領域則偏向于實地調(diào)查，通過觀察、測繪等方式獲取圩田景觀的現(xiàn)狀信息，并評估對生態(tài)的影響，隨著技術的迭代也逐漸出現(xiàn)數(shù)學模型或仿真模型的運用，模擬圩田景觀的水文循環(huán)、生態(tài)過程，并預測未來的動態(tài)發(fā)展趨勢[46]；地理學領域則利用地理信息系統(tǒng)（GIS）處理空間數(shù)據(jù)，以研究圩田景觀分布、形態(tài)以及與環(huán)境之間的關系。

從風景園林學科視角對圩田景觀的研究通常融合多種研究方法，可分為靜態(tài)層面的景觀特征研究方法和動態(tài)層面對圩田景觀歷史演變的圖解分析法。已有文獻中依據(jù)景觀生態(tài)學方法、千層餅模式以及多尺度的基礎理論方法對圩田景觀的構(gòu)成要素進行剖析，或借助類型學方法[47]、景觀特征評估方法[48]等對圩田景觀的平面形態(tài)進行識別與特征提取，動態(tài)的圩田景觀歷史演變研究則基于多個時間節(jié)點的靜態(tài)數(shù)據(jù)，進行相同尺度下的對比研究，且多與地理學領域的技術方法相結(jié)合，通過制圖的方式呈現(xiàn)成果。其中，圩田景觀類型的識別前期通過圖文資料對歷史時期的圩田景觀類型進行主觀地區(qū)分類，目前多根據(jù)衛(wèi)星遙感和無人機航拍圖像資料進行切片提取，將圩田景觀識別為多種形態(tài)，運用ArcGIS、CAD、Photoshop等軟件進行圖示化轉(zhuǎn)譯[49-50]。隨著數(shù)字景觀技術利用及學科交叉發(fā)展，開始出現(xiàn)借助機器學習[51]、深度學習[52]工具的量化研究，通過神經(jīng)網(wǎng)絡搭建圩田景觀肌理識別模型，以區(qū)分圩田形態(tài)和實現(xiàn)圩田分布區(qū)域的劃分，標志著研究方法從過去的主觀識別朝向更加精準和高效的量化與自動化方向轉(zhuǎn)變。

3.6 現(xiàn)存問題

縱觀目前圩田景觀的研究內(nèi)容與結(jié)果，發(fā)現(xiàn)研究中仍存在以下問題：

（1）跨學科間的合作薄弱。圩田景觀研究涵蓋了人居環(huán)境學科、歷史與人文地理學科、農(nóng)學、生態(tài)學和水利水電工程學科等多個領域，呈現(xiàn)多學科參與的特點。但各個學科的研究通常獨立進行，以自然科學為主的研究主要采用定量方法關注自然要素和空間形態(tài)，而社會科學則重在理解和解釋人類社會行為和文化意義，兩大類的研究缺乏連接，未能充分發(fā)揮跨學科間的互補和交叉優(yōu)勢。

（2）研究體系中景觀評估與價值實現(xiàn)等環(huán)節(jié)的缺失。圩田景觀具備產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)服務、文化傳承等多重效益，盡管已有文獻充分肯定了其功能作用，但仍未形成科學的量化評估景觀功能性的體系機制，未能充分揭示圩田景觀的綜合價值，也暴露出當前研究體系的不成熟?，F(xiàn)有的景觀評估嘗試在以往的鄉(xiāng)土景觀體系下進行，但由于各地環(huán)境差異導致評估標準不一致，且往往忽視當?shù)鼐用駥坝^的情感認同和實際需求而使評估結(jié)果與實際情況存在偏差。

（3）圩田景觀發(fā)展與轉(zhuǎn)型的困境。在圩田景觀發(fā)展過程中，保護與開發(fā)之間的平衡是一個難點，過度的文旅開發(fā)可能會破壞景觀的原真性和完整性，而過于保守的保護態(tài)度也可能限制圩田地區(qū)社會和經(jīng)濟價值實現(xiàn)。已有研究中提出了較多的方法指導和策略，但也缺乏創(chuàng)新性以及設計與研究共同推進的落地性。

4 發(fā)展趨勢及展望

4.1 理論層面的多元融合趨勢

4.1.1 系統(tǒng)性的研究完善

目前國內(nèi)學者對圩田景觀研究常局限特定區(qū)域，尚未有全國范圍內(nèi)圩區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計和整合。相比荷蘭全國性圩田景觀分類地圖集成果，中國面臨地域廣、調(diào)研難、地方數(shù)據(jù)分散等現(xiàn)實問題，未來研究重點完善圩田景觀研究的系統(tǒng)性框架，規(guī)范研究中采用的技術和方法，并增加科學的景觀量化評估環(huán)節(jié)，結(jié)合數(shù)字化技術手段對研究結(jié)果進行整合保存，從而形成全國范圍的圩田景觀研究成果。

4.1.2 跨學科的多元化整合

研究發(fā)展將更加強調(diào)跨學科整合，推動風景園林與地理信息、水利工程、計算機科學等領域技術交叉，吸納研究人員形成合作體系，促進創(chuàng)新思維的發(fā)展，充分利用大數(shù)據(jù)分析、建模等數(shù)字化手段實現(xiàn)圩田景觀的量化研究，為圩田景觀保護發(fā)展提供科學支撐。同時，促進人文社會學科和自然生態(tài)學的理論與研究方法相結(jié)合，共同分析圩田景觀在建設實踐中的問題，從而找到更為優(yōu)化和全面的解決方案。

4.1.3 國際及國內(nèi)的比較與交流

荷蘭悠久的圩田景觀營建使其成為低地景觀的典范[53]，近年來荷蘭學者應對氣候變化、人口增長等帶來的挑戰(zhàn)率先嘗試進行圩田景觀的轉(zhuǎn)型研究[54]，其他西歐國家也具備圩田建設經(jīng)驗，對中國尋求圩田景觀的可持續(xù)發(fā)展建設具有借鑒意義。從國內(nèi)自身來看，梯田景觀與圩田景觀具有類似的構(gòu)成要素和農(nóng)耕文化價值，但其研究開始早、成果豐，且現(xiàn)已具備了保護條例和多方聯(lián)合的保護組織，是當前國內(nèi)文化景觀研究的典范，能夠為圩田景觀研究提供參考價值。

4.2 規(guī)劃實踐的可持續(xù)發(fā)展方向

4.2.1 圩田生態(tài)保護與修復

在生態(tài)文明建設的推進之下研究將更加關注圩田景觀的生態(tài)保護與修復，綜合看待圩田景觀的生態(tài)影響，權(quán)衡其在增強生態(tài)系統(tǒng)服務功能方面的作用與可能對生態(tài)系統(tǒng)的破壞之間的關系，通過科學合理的管護措施保護和修復圩田景觀的生態(tài)系統(tǒng)健康，減輕負面影響。面對氣候變化帶來的洪水、城市內(nèi)澇等諸多水環(huán)境的挑戰(zhàn)，也可以借鑒傳統(tǒng)圩田景觀中水資源管理的經(jīng)驗，以尋找新環(huán)境條件下的適應途徑。

4.2.2 傳統(tǒng)文化傳承與發(fā)展

太湖溇港圩田、蘇州塘浦圩田已分別被列為世界灌溉工程遺產(chǎn)、省級農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護范疇，圩田景觀作為圩區(qū)文化延續(xù)的載體，研究將更加關注保護圩田景觀所蘊含的農(nóng)耕、水利文化和地方傳統(tǒng)文化，創(chuàng)新文化傳承的途徑和形式。在保護的基礎上打造農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游點，于游覽系統(tǒng)中增加對圩田景觀的文化展示和互動體驗，同時通過促進生態(tài)農(nóng)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等多種功能的融合發(fā)展，實現(xiàn)與社會經(jīng)濟發(fā)展的有效結(jié)合。此外，積極探索促進圩區(qū)本地居民的參與方法，讓他們成為文化傳承的參與者和受益者。

4.2.3 現(xiàn)代圩田景觀適應性轉(zhuǎn)型

圩田景觀具有強烈的動態(tài)變化特征，在城市加速擴張下圩田景觀容易遭受均質(zhì)化的沖擊，導致其個性特色消逝并向標準統(tǒng)一的模式發(fā)展。因此，規(guī)劃設計需因地制宜地制定保護與更新策略，在受現(xiàn)代化沖擊較大的圩區(qū)積極探索適應現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的途徑例如圩田濕地公園的建設，促進圩田景觀的生態(tài)轉(zhuǎn)型，以滿足城市擴容的新需求。在圩田景觀的管護上推動多方合作，建立有效的長期監(jiān)測和管護體系，以實現(xiàn)持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)管理。

5 結(jié)語

國內(nèi)的圩田景觀研究歷經(jīng)了一個逐步深化的過程，從最初關注農(nóng)田、水利灌溉制度，發(fā)展到如今對生態(tài)、文化和歷史價值進行系統(tǒng)化的綜合研究，不同學科領域的多元研究視角也為圩田景觀的進一步發(fā)展提供了有利的理論支撐和參考。通過對國內(nèi)圩田景觀研究的歷史脈絡和現(xiàn)階段研究進展的梳理，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段圩田景觀研究總體呈上升的趨勢，相關論文發(fā)表數(shù)量處于穩(wěn)定增長階段，但仍有研究體系不完善、缺乏跨學科交流等問題尚未解決，在圩田景觀保護與利用實踐中也存在生態(tài)環(huán)境和傳統(tǒng)文化保護與現(xiàn)代化發(fā)展之間的矛盾，需要通過合理的規(guī)劃和科學的管理手段來妥善解決，以確保其實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。隨著鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的不斷推進，鄉(xiāng)土景觀特色風貌的傳承、發(fā)展與創(chuàng)新已成為人居環(huán)境學科領域的重要課題，在中國南方廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)，圩田景觀作為一種兼具歷史文化遺產(chǎn)和生態(tài)景觀雙重屬性的重要資源擁有廣闊的研究前景，鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)旅游的興起也使圩田景觀展現(xiàn)出其在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用和巨大的旅游開發(fā)潛力。面對現(xiàn)代化進程中的各項挑戰(zhàn)，圩田景觀的未來研究需不斷地尋求平衡與突破。

注：文中圖表均由作者繪制。