近幾十年來,國家教育行政部門出臺的“減負”文件越來越多,但學(xué)生教育負擔卻越來越重。
1955年7月,教育部發(fā)出新中國成立以來第一個減負文件《關(guān)于減輕中小學(xué)生過重負擔的指示》。
1964年,教育部臨時黨組頒布《關(guān)于克服中小學(xué)生負擔過重現(xiàn)象和提高教育質(zhì)量的報告》。
1988年5月,國家教委專門發(fā)布《關(guān)于減輕小學(xué)生課業(yè)負擔過重問題的若干規(guī)定》。
1994年11月,國家教委頒布《關(guān)于全面貫徹教育方針減輕中小學(xué)生過重課業(yè)負擔的意見》。
2000年1月,教育部向全國各地中小學(xué)發(fā)出了《關(guān)于在中小學(xué)減輕學(xué)生過重負擔的緊急通知》要求,不得占用節(jié)假日、雙休日和寒暑假組織學(xué)生上課,更不得收費上課、有償補課。小學(xué)一至二年級不留書面家庭作業(yè),其他年級書面家庭作業(yè)控制在一小時以內(nèi)。
2009年4月,教育部頒布《關(guān)于當前加強中小學(xué)管理規(guī)范辦學(xué)行為的指導(dǎo)意見》,再一次要求減輕學(xué)生過重的課業(yè)負擔。
2009年4月,教育部發(fā)布《關(guān)于當前加強中小學(xué)管理規(guī)范辦學(xué)行為的指導(dǎo)意見》,要求各地教育部門科學(xué)安排作息時間,切實減輕學(xué)生過重課業(yè)負擔。堅決糾正各種隨意侵占學(xué)生休息時間的做法,正確引導(dǎo)家長和社會積極參與,切實把課內(nèi)外過重的課業(yè)負擔減下來,依法保障學(xué)生的休息權(quán)利。
2010年,國務(wù)院印發(fā)了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,首次將“建立中小學(xué)生課業(yè)負擔監(jiān)測制度”寫入教育規(guī)劃綱要中。
2013年8月,教育部發(fā)布《小學(xué)生減負十條規(guī)定》,要求各地要嚴格實行免試就近入學(xué),招生不依據(jù)任何證書和考級證明;小學(xué)階段不能留書面作業(yè);小學(xué)一至三年級不舉行任何形式的統(tǒng)一考試,從四年級開始,除語文、數(shù)學(xué)、外語每學(xué)期可舉行1次全校統(tǒng)一考試外,不得安排其他任何統(tǒng)考;要求學(xué)校和教師不得在課余時間、寒暑假、雙休日和其他法定節(jié)假日組織學(xué)生集體補課或上新課。
2018年12月,教育部、發(fā)改委等九個部門聯(lián)合發(fā)出《中小學(xué)生減負措施》(減負三十條),這份文件的出臺可謂權(quán)威和來頭巨大,但依然效果甚微。
2019年12月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于減輕中小學(xué)教師負擔進一步營造教育教學(xué)良好環(huán)境的若干意見》。文件明確要求嚴格清理規(guī)范與中小學(xué)教育教學(xué)無關(guān)事項,突出重點,大力精簡治標。確保對中小學(xué)的督查檢查評比考核事項在現(xiàn)有基礎(chǔ)上減少50%以上,清理后保留事項實行清單管理。減政策不是解決教育內(nèi)卷的根本辦法
2021年7月24日,中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔的意見》?!半p減”工作的總體目標分為兩個方面:在校內(nèi)方面,使學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量和服務(wù)水平進一步提升,作業(yè)布置更加科學(xué)合理,學(xué)校課后服務(wù)基本滿足學(xué)生需要,學(xué)生學(xué)習(xí)更好回歸校園。在校外方面,使校外培訓(xùn)機構(gòu)培訓(xùn)行為全面規(guī)范,學(xué)科類校外培訓(xùn)各種亂象基本消除,校外培訓(xùn)熱度逐步降溫。具體要求包括:一、嚴禁給家長布置或變相布置作業(yè),嚴禁要求家長檢查、批改作業(yè)。二、學(xué)校要確保小學(xué)一、二年級不布置家庭書面作業(yè),可在校內(nèi)適當安排鞏固練習(xí);小學(xué)三至六年級書面作業(yè)平均完成時間不超過60分鐘,初中書面作業(yè)平均完成時間不超過90分鐘。三、堅決壓減學(xué)科類校外培訓(xùn)。對現(xiàn)有學(xué)科類培訓(xùn)機構(gòu)重新審核登記,逐步大大壓減,解決過多過濫問題。
雙減政策只是打擊供給,可只要還有重點小學(xué)、重點中學(xué)和重點大學(xué)的存在,為通過應(yīng)試而參加培訓(xùn)就是一種剛需。如果剛需得不到解決,只是對于供給進行嚴格控制,會讓供求關(guān)系出現(xiàn)扭曲。如果只是強行消滅了課外培訓(xùn)的供給,但是剛需仍然存在,那么比較可能出現(xiàn)的一種情況是,隨著有組織的大課被禁,導(dǎo)致一對一私教的需求變得更大,于是私教的價格反而上漲,導(dǎo)致很多家庭的教育負擔反而變重了。更何況,如果沒有平臺在供給和需求之間實現(xiàn)高效對接,家長尋找私教老師的費力度會上升,恐怕也只會變得更焦慮。更進一步來看,哪怕大部分一對一的私教都被禁止,那么最終的結(jié)果,無非只有很有錢和很有關(guān)系的人才能獲得子女的“補課權(quán)”,這種狀況在現(xiàn)有的考試擇校制度下只會顯得更加不公平。
來源:中國教育內(nèi)卷報告2023版