張冠杰
中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司 天津 300459
隨著渤海油田調(diào)整井作業(yè)日益增多,鉆井船就位采油平臺(tái)的次數(shù)急劇增加,就位滑移問(wèn)題也越來(lái)越突出,渤海油田各礦區(qū)都有此類情況的發(fā)生,僅2021年就多達(dá)5次,增加工期73天,增加費(fèi)用2800余萬(wàn)元,近幾年渤海油田鉆井船就位滑移統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。
表1 近幾年渤海油田鉆井船就位滑移統(tǒng)計(jì)表
一旦就位滑移曠日持久,甚至最后失敗,將形成更加復(fù)雜的樁靴坑,使用其他鉆井平臺(tái)再就位時(shí)會(huì)更加困難,產(chǎn)生大量不必要的費(fèi)用,增加就位風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響工程作業(yè)計(jì)劃和油田開(kāi)發(fā)進(jìn)程。因此,研究滑移原因,制定有效措施,減少就位時(shí)間顯得愈發(fā)重要。本文將深入探討滑移的原因,并提出有效的預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施。
鉆井船設(shè)計(jì)就位采油平臺(tái)的位置,往往伴隨著海底各類管線、海纜等無(wú)法移除的障礙物,同時(shí)需要比較高的就位精度,常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)見(jiàn)表1。
渤海井全為叢式井,調(diào)整井作業(yè),數(shù)量一般只有幾口,即使只有兩口井,槽口分布位置也可能處于兩個(gè)極端位置,就位滑移時(shí),同樣將無(wú)法滿足全覆蓋,造成二次動(dòng)員其他平臺(tái)就位作業(yè),從而大大增加作業(yè)費(fèi)用。
渤海油田鉆井船都采用自升式,樁腿數(shù)量通常為3腿或4腿,需要通過(guò)升降裝置的作用,來(lái)完成樁腿的上下活動(dòng),從而完成就位作業(yè),滑移對(duì)升降裝置造成的沖擊負(fù)荷較大,可能引起電機(jī)過(guò)載、樁腿斜撐彎曲變形、樁腿齒條齒面擠壓變形等情況,除了設(shè)備損壞以外,還會(huì)造成無(wú)法插樁臨時(shí)升船,無(wú)法滿足鉆井船原地升船避風(fēng)條件[1]。在就位期間出現(xiàn)大風(fēng)天氣時(shí),必須臨時(shí)升船避風(fēng),否則將帶來(lái)鉆井船自存安全問(wèn)題和作業(yè)人員的生命安全問(wèn)題。
渤海油田自升式鉆井船本身不具備航行動(dòng)力,就位作業(yè)時(shí)需要靠鉆井平臺(tái)四個(gè)錨控制船體位置,加上1條主拖輪和2條輔助拖輪的纜繩帶力,實(shí)現(xiàn)鉆井船的就位作業(yè)[2]。采油平臺(tái)布局一般有吊車、燃燒臂等突出物,考慮覆蓋作業(yè)井的同時(shí),要避讓開(kāi)突出物。一般的,鉆井船就位的船尾側(cè)距離采油平臺(tái)最近距離只有4~5米的距離,在鉆井船就位期間,滑移的方向不確定,有碰撞采油平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。
海上各采油平臺(tái)的原油,都需通過(guò)海底管道運(yùn)輸,平臺(tái)所需電力,很多都需要海底電纜輸送,單個(gè)采油平臺(tái)附近,往往具有3條以上的海底線纜,這些線纜承擔(dān)著整個(gè)平臺(tái)的原油和電力輸送,一旦鉆井船滑移,樁靴就有可能刮斷海管海纜等,造成平臺(tái)斷電斷油事故,甚至出現(xiàn)原油污染海洋,釀成環(huán)保事件。
老樁靴印的深度,一般在4~8米,初始插樁滑移時(shí),如果向老樁靴印處滑移,極易造成鉆井船傾斜,在此期間,升降裝置易受損,操控不到位,甚至?xí)l(fā)生鉆井船傾覆的風(fēng)險(xiǎn)。
就位插樁易滑移區(qū)塊表層土質(zhì)分為兩類,一種是表層為軟到非常軟的粘土,抗剪切強(qiáng)度低;二是表層有一層很薄的鐵板砂,下層為軟黏土。黏土層插樁較為容易,同時(shí)側(cè)向支撐力不足,不易固定樁靴;表層出現(xiàn)“軟+薄硬+軟”的地層結(jié)構(gòu)形式,更加容易出現(xiàn)平臺(tái)側(cè)傾,進(jìn)而出現(xiàn)更嚴(yán)重的滑移現(xiàn)象,大大增加操控鉆井船的難度。
多次就位同一個(gè)采油平臺(tái)可能會(huì)選用不同的鉆井船,這就會(huì)出現(xiàn)多組老腳?。ㄆ毡?組以上,大部分老平臺(tái)達(dá)到了5組以上),導(dǎo)致腳印分布雜亂,樁靴坑深淺不一、大小不一。樁靴受力不均時(shí),易產(chǎn)生側(cè)向力,鉆井船就位時(shí),受插樁深度、就位方案、舊樁靴坑坡度深度等影響,導(dǎo)致再就位滑移量和滑移方向的不確定性,克服滑移將變得更加困難[3]。
部分地層已被前期就位過(guò)的鉆井船樁靴踩踏多次,受壓實(shí)作用的影響,導(dǎo)致部分地層由軟變硬,留存深淺不一的樁靴坑,常規(guī)手段不易修復(fù),存在“硬臺(tái)階”現(xiàn)象,導(dǎo)致海床凹凸不平、軟硬兼有,加劇了滑移的可能性。
對(duì)于計(jì)劃作業(yè)的采油平臺(tái),如果未進(jìn)行合理有效的鉆井船選型,未能充分考慮鉆井船的滑移量、滑移方向、踩實(shí)能力、覆蓋能力等,導(dǎo)致樁靴尺寸、插樁深度、滑移傾向大等不合理的鉆井船被動(dòng)安排到不匹配的采油平臺(tái)處就位,滑移風(fēng)險(xiǎn)加大。
通常情況下,除了滿足一批次井的全覆蓋以外,還需考慮盡量滿足一個(gè)采油平臺(tái)所有槽口的覆蓋,增加作業(yè)井?dāng)?shù)的同時(shí),也盡量利用老樁靴腳印來(lái)穩(wěn)定鉆井船,同時(shí)也減少了單個(gè)采油平臺(tái)的歷史腳印數(shù)量,方便后期鉆井船的就位作業(yè)。當(dāng)然,單個(gè)平臺(tái)所有槽口全覆蓋的設(shè)計(jì)方案,也會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響,會(huì)導(dǎo)致就位方案可調(diào)整的余地變小,就位過(guò)程中,可能出現(xiàn)頻繁操作,不易消除滑移或劈腿的帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。
2021年出現(xiàn)的滑移較為嚴(yán)重的平臺(tái)是BZ35-2B平臺(tái),具有典型的代表作用。本平臺(tái)設(shè)計(jì)作業(yè)3口調(diào)整井,槽口分布距離遠(yuǎn),鉆井船實(shí)際就位過(guò)程中,無(wú)論是正就位還是斜就位方案,HYSY942都出現(xiàn)嚴(yán)重劈腿現(xiàn)象,始終無(wú)法升船,最終累計(jì)耗時(shí)18天,就位宣布失敗,改用CPOE12就位。CPOE12實(shí)際就位過(guò)程中,正就位方案失敗,滑移也很嚴(yán)重,但未劈腿,最終斜就位方案成功,但只能覆蓋2口井,累計(jì)耗時(shí)18天(其中臨時(shí)升船避風(fēng)時(shí)間7天)。兩次鉆井船實(shí)際就位情況見(jiàn)表2。
表2 HYSY942與CPOE12在BZ35-2B采油平臺(tái)就位情況表
綜合HYSY942及CPOE12的實(shí)際就位情況,能夠得出以下結(jié)論:老腳印太多、近采油平臺(tái)側(cè)的5m左右位置存在斜坡,且斜坡附近的地層特別硬,難以增加入泥深度,導(dǎo)致滑移嚴(yán)重,并最終造成樁腿劈腿,甚至出現(xiàn)無(wú)法升船離開(kāi)水面的現(xiàn)象。如果斜就位三口井,意味著鉆井船需距離平臺(tái)更近4m左右,這個(gè)位置的地層有斜坡且特別硬,最終還是會(huì)滑移,無(wú)法滿足最遠(yuǎn)端一口的覆蓋。CPOE12斜就位成功二口井的因素主要有兩個(gè):鉆井船本身樁靴分布避讓老腳印能力最好、樁腿距離采油平臺(tái)較遠(yuǎn)后可實(shí)現(xiàn)入泥深度明顯增加、樁靴結(jié)構(gòu)防滑設(shè)計(jì)更好。
2021年其他區(qū)塊也陸續(xù)都有類似滑移、劈腿(無(wú)法升船)、不滿足設(shè)計(jì)覆蓋等復(fù)雜情況發(fā)生,下面根據(jù)本平臺(tái)實(shí)際就位中出現(xiàn)的復(fù)雜情況的處理措施及注意事項(xiàng)分析如下:
3.1.1 可能的原因
與老腳印重合多,且未避讓開(kāi);存在斜坡;向旁邊入泥更深的坑內(nèi)滑移。
3.1.2 應(yīng)對(duì)措施
根據(jù)滑移方向,朝對(duì)應(yīng)的反方向多調(diào)整一點(diǎn)船位,給滑移量留空間,通過(guò)反復(fù)試插樁,向坑內(nèi)不斷刮泥填坑,一般嘗試幾次后,情況會(huì)明顯好轉(zhuǎn)。
對(duì)于滑移不見(jiàn)好轉(zhuǎn)的情況,可用兩條輔拖在平臺(tái)尾側(cè)持續(xù)帶力,減小滑移趨勢(shì),同時(shí)逐漸插樁,嘗試增加入泥深度。
插樁過(guò)程中,配合沖樁方式會(huì)非常有效,但斜坡很硬的就顯得無(wú)效果,此時(shí)可嘗試沖樁時(shí)間更長(zhǎng)一些。
3.1.3 注意事項(xiàng)
充分考慮滑移量,插樁要注意速度,防止刮蹭采油平臺(tái);輔助拖輪要根據(jù)滑移的方向來(lái)調(diào)整船位,持續(xù)輸出拖帶力,穩(wěn)住鉆井船。
3.2.1 可能的原因
老腳印太多,且未避讓開(kāi);平臺(tái)本身存在缺陷,比如樁靴尺寸和結(jié)構(gòu)形式不合適。
3.2.2 應(yīng)對(duì)措施
壓載前充分活動(dòng)樁腿釋放扭矩,必要時(shí)可考慮整體壓載法,不采用單腿壓載法,使各樁腿受力均衡,平穩(wěn)入泥;平臺(tái)方允許時(shí),可部分壓載后嘗試升船至作業(yè)氣隙,觀察劈腿值大小,減少后期壓載完畢或快壓載完畢時(shí),再次劈腿導(dǎo)致無(wú)法升船,有的平臺(tái)已經(jīng)出現(xiàn)壓載完畢后無(wú)法升船的情況,作業(yè)時(shí)間浪費(fèi)太多。
3.2.3 注意事項(xiàng)
劈腿意味著不能正常升船,強(qiáng)制升船可能導(dǎo)致升降系統(tǒng)損壞,另外當(dāng)遇到惡劣海況時(shí),可能升船無(wú)法升到8m以上的氣隙,涌浪大時(shí),可能拍打船底,造成平臺(tái)升降系統(tǒng)損壞、平臺(tái)移位、刮蹭采油平臺(tái)甚至傾覆。當(dāng)不能正常升船時(shí),應(yīng)根據(jù)預(yù)測(cè)海況情況,果斷做決定拖離到外部初就位點(diǎn)附近,盡快臨時(shí)升船避風(fēng)。
3.3.1 可能的原因
這種綜合了滑移和劈腿兩種情況的原因,也是最嚴(yán)重的一種情況,安全風(fēng)險(xiǎn)極高。
3.3.2 應(yīng)對(duì)措施
應(yīng)做足準(zhǔn)備工作,操作每一步都需更加小心,充分討論作業(yè)方案,將可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)先桌面演練一遍,做到遇到突發(fā)情況時(shí),可立即采取措施應(yīng)對(duì),增強(qiáng)決策能力。當(dāng)耗時(shí)較長(zhǎng)不能滿足設(shè)計(jì)就位時(shí),應(yīng)果斷決定放棄部分井槽,選取只覆蓋一部分井的方式,必要時(shí)采取斜就位甚至換鉆井船的措施。
3.3.3 注意事項(xiàng)
控制安全距離,選擇平潮、海況好、能見(jiàn)度好的條件下進(jìn)行作業(yè),保人員安全、保升降系統(tǒng)安全、保平臺(tái)安全、保不刮蹭采油平臺(tái)及海底線纜,不可冒進(jìn)。
設(shè)計(jì)階段應(yīng)做好如下工作:盡量避讓老腳印至少直徑的一半(0.5D)以上,否則很容易滑移;明確老腳印的入泥深度;平臺(tái)樁靴入泥深度預(yù)測(cè)要準(zhǔn)確;200m×200m范圍內(nèi)的海底障礙物要全部打撈,給斜就位等特殊就位方案留出空間。
選擇合適鉆井船最重要,不同的鉆井船,具有不同類型的樁靴結(jié)構(gòu)、樁腿長(zhǎng)度、平臺(tái)重心高度、樁腿升降系統(tǒng)等,每一個(gè)因素都至關(guān)重要。要主動(dòng)出擊,選擇合適的鉆井船,而不是選擇作業(yè)能力強(qiáng)的船,不被動(dòng)等待船舶安排,滑移風(fēng)險(xiǎn)大的鉆井船應(yīng)主動(dòng)放棄,根據(jù)樁靴形狀、尺寸等與地層的配伍關(guān)系,樁腿長(zhǎng)度、平臺(tái)重心與劈腿的關(guān)系,根據(jù)土質(zhì)調(diào)查、老腳印分析、插樁深度、覆蓋能力、海底管線等進(jìn)一步優(yōu)選鉆井船。覆蓋能力強(qiáng)的鉆井船,能設(shè)計(jì)更多就位操作方案,比如可比較大范圍的改變樁靴入泥位置、保留斜就位方案等,大大降低滑移帶來(lái)的困難。
鉆井船在就位過(guò)程中出現(xiàn)的滑移、劈腿等問(wèn)題需被高度重視,因?yàn)檫@些問(wèn)題可能引發(fā)更復(fù)雜的情況和安全隱患,決策時(shí)應(yīng)當(dāng)果斷,避免優(yōu)柔寡斷和強(qiáng)制夜間作業(yè)等可能增加風(fēng)險(xiǎn)的行為。選擇覆蓋能力強(qiáng)的鉆井船,可增加就位方案數(shù)量,在平潮、能見(jiàn)度好、海況好等條件下進(jìn)行就位作業(yè),降低海水涌浪和流速的客觀影響,增強(qiáng)鉆井船就位作業(yè)的操船性能,保護(hù)好設(shè)備的完整性,結(jié)合實(shí)際發(fā)生滑移類型,采取對(duì)應(yīng)的防滑措施,可以進(jìn)一步降低就位作業(yè)的總時(shí)間,實(shí)現(xiàn)安全高效的目的。這些方法和建議不僅為當(dāng)前的作業(yè)提供了指導(dǎo),也為未來(lái)的決策和工作流程提供了重要的參考。