楊玉萍 段永強(qiáng) 白敏 馮鑫 周楠 曹力仁 李亞榮 馬蘭
(甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物行業(yè)技術(shù)中心,蘭州 730000)
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer,PLC)是我國(guó)常見的惡性腫瘤之一,其病死率高居國(guó)內(nèi)惡性腫瘤第二位[1]。肝癌治療方法雖日趨成熟,但臨床大多選用放化療治療手段,在抑制腫瘤生長(zhǎng)的同時(shí)不可避免地?fù)p傷了免疫系統(tǒng),而腫瘤免疫治療能夠提高機(jī)體免疫功能,破壞腫瘤細(xì)胞[2-4]。程序性死亡受體1(programmed death-1,PD-1)及其配體(programmed cell death 1 ligand 1,PD-L1)是免疫治療當(dāng)中較為關(guān)鍵的蛋白,是一種膜蛋白,其分泌至腫瘤細(xì)胞膜表面后與T細(xì)胞表面的PD-1相結(jié)合后抑制機(jī)體的免疫應(yīng)答,促進(jìn)腫瘤的發(fā)生和轉(zhuǎn)移[5-6]。此外,原癌基因C-Myc可以直接與PD-L1基因的啟動(dòng)子結(jié)合,從轉(zhuǎn)錄水平促進(jìn)PD-L1表達(dá),從而破壞機(jī)體免疫穩(wěn)態(tài),抑制自身免疫的發(fā)展,誘導(dǎo)腫瘤的發(fā)生,促進(jìn)細(xì)胞增殖、分化,是正常細(xì)胞轉(zhuǎn)化為腫瘤細(xì)胞的中心環(huán)節(jié)[7-8]。C-Myc是MAPK/ERK通路的下游關(guān)鍵分子,PD-L1與C-Myc具有相協(xié)性[9]。目前從MAPK/ERK通路介導(dǎo)的C-Myc/PD-L1協(xié)同作用對(duì)腫瘤的抑制作用尚無(wú)文獻(xiàn)研究。因此,本研究通過觀察不同劑量的參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑靶向干預(yù)MAPK/ERK通路對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠組織中C-Myc與PD-L1基因表達(dá)影響,探討參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠的抑瘤作用及分子機(jī)制,為參芪抑瘤方的臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1.1 材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及細(xì)胞 SPF級(jí)雄性昆明小鼠,由甘肅中醫(yī)藥大學(xué)SPF級(jí)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供,許可證號(hào):SCXK(甘)2020-0009。本實(shí)驗(yàn)經(jīng)甘肅中醫(yī)藥大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理委員會(huì)審批(倫理審查批準(zhǔn)號(hào):2021-205),70日齡,體質(zhì)量18~22 g。H22肝癌細(xì)胞株,購(gòu)自武漢普諾賽生命科技有限公司(BRF1A0KT 3Q)。
1.1.2 藥物 參芪抑瘤方:黃芪30 g、當(dāng)歸20 g、山慈菇10 g、土貝母10 g、苦參15 g、八月札30 g、莪術(shù)10 g、半枝蓮20 g、白術(shù)18 g、枳殼12 g、人參15 g,購(gòu)自甘肅中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院藥房。注射用順鉑(OKO554B03)購(gòu)自甘肅中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院。
1.1.3 試劑與儀器 RIPA裂解液(Cat#R0010)、BCA蛋白濃度測(cè)定試劑盒(Cat#PC0020)、4×蛋白質(zhì)上樣緩沖液(P1016)、蛋白磷酸酶抑制劑(CatP126 D)購(gòu)自北京索萊寶科技有限公司;p-ERKV2(GTX24819)、C-Myc(GTX31308)、PD-L1(GTX1034-36)、β-actin(YM3028);ECL化學(xué)發(fā)光超敏顯色試劑盒(57105010);EGF ELISA試劑盒(2202M03),IFN-γ ELISA試劑盒(2202M16);總RNA提取試劑盒(W9414);逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(G7106010);實(shí)時(shí)qPCR Mix(H9114010)。電泳儀(041BR69450)、VE-180型垂直板電泳裝置(153BR111209)、酶標(biāo)儀(iMark)、梯度PCR儀(T100)購(gòu)自伯樂生命醫(yī)學(xué)產(chǎn)品(上海)有限公司;GeLView 6000plus凝膠成像系統(tǒng)購(gòu)自廣州博鷺騰生物科技有限公司;實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀(CG-05)購(gòu)自杭州晶格科學(xué)儀器有限公司。
1.2 方法
1.2.1 復(fù)制H22肝癌荷瘤小鼠模型 取H22肝癌細(xì)胞株解凍,復(fù)蘇H22肝癌細(xì)胞,細(xì)胞復(fù)蘇后,將細(xì)胞濃度調(diào)至1×107個(gè)/ml,每只昆明小鼠腹腔接種0.2 ml。腹腔傳至第3代,抽取淡黃色腹水,進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù),選取最佳細(xì)胞濃度3×106個(gè)/ml,每只0.1 ml接種于小鼠右前肢腋窩皮下。接種第5~7天小鼠右前肢腋窩下可觸及黃豆大小腫塊提示模型復(fù)制成功[10],可進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
1.2.2 小鼠分組及干預(yù) 60只SPF級(jí)雄性昆明小鼠,采用隨機(jī)數(shù)字表法取10只小鼠作為空白組,其50只小鼠復(fù)制H22肝癌荷瘤小鼠模型,模型復(fù)制成功后將模型小鼠隨機(jī)分為模型組、順鉑組、參芪抑瘤方低、中、高劑量聯(lián)合順鉑組(低、中、高劑量聯(lián)合組)。順鉑和參芪抑瘤方給藥均按照人與動(dòng)物體質(zhì)量進(jìn)行折算[11],順鉑給藥量為2.5×10-3g/(kg·3 d)。低、中、高劑量聯(lián)合組分別在順鉑正常給藥的基礎(chǔ)上聯(lián)用不同劑量[13.515 g/(kg·d)、27.030 g/(kg·d)、54.060 g/(kg·d)]參芪抑瘤方湯劑灌胃??瞻捉M與模型組均給予相同體積生理鹽水灌胃及腹腔注射,連續(xù)干預(yù)13 d,末次給藥24 h后,用戊巴比妥鈉(0.2 ml/只)麻醉處死小鼠,取材待檢。
1.2.3 腫瘤抑制率及臟器指數(shù)測(cè)定 在無(wú)菌環(huán)境下摘取腫瘤組織、胸腺及脾臟,濾紙吸干組織表面多余水分,稱重記錄。抑瘤率(IR)(%)=[模型組瘤質(zhì)量(g)-用藥組瘤質(zhì)量(g)]/模型組瘤質(zhì)量(g)×100%];器官指數(shù)=器官質(zhì)量(mg)/小鼠體質(zhì)量(g)[12]。
1.2.4 HE染色觀察各組小鼠腫瘤組織病理變化將部分腫瘤組織用4%多聚甲醛固定,石蠟包埋,切片脫蠟,再用蘇木精和伊紅染色,脫水封片。采用顯微鏡在400倍光鏡下觀察各組小鼠腫瘤組織病理變化。
1.2.5 ELISA試劑盒檢測(cè)腫瘤組織中EGF、IFN-γ含量 稱取0.1 g腫瘤組織,加入0.9 ml PBS(pH=7.2~7.4)緩沖液,充分研磨,制成組織勻漿液,3 000 r/min 離心20 min,收集上清。嚴(yán)格按照小鼠EGF、IFN-γ ELISA試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.6 免疫組化法檢測(cè)腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá) 石蠟切片脫蠟至水,抗原修復(fù),阻斷內(nèi)源性過氧化物酶,孵育一抗、二抗,DBA顯色等過程后,脫水封片。顯微鏡調(diào)至200倍鏡下觀察,細(xì)胞核和(或)細(xì)胞質(zhì)為棕黃色者為陽(yáng)性。采用Image J 8.0軟件分析量化。
1.2.7 Western blot檢測(cè)腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc和PD-L1蛋白表達(dá) 稱取0.1 g腫瘤組織剪碎,加入蛋白裂解液,離心取上清。BCA蛋白定量后變性,通過SDS-PAGE凝膠電泳,轉(zhuǎn)膜,封閉2 h后,加入一抗4 ℃孵育過夜,1×TBST洗膜,二抗(1∶20 000)室溫孵育1 h。采用1×TBST洗滌后,加入ECL發(fā)光溶液并用凝膠成像儀曝光。采用Image J 8.0分析蛋白條帶灰度值。
1.2.8 RT-PCR檢測(cè)腫瘤組織中ERK、C-Myc和PD-L1基因表達(dá) 稱取0.1 g腫瘤組織,使用RNA提取試劑盒進(jìn)行提取,超微光學(xué)分光光度計(jì)測(cè)量總RNA濃度。根據(jù)逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說(shuō)明書,將提取的總RNA反轉(zhuǎn)錄成cDNA。GAPDH為內(nèi)參基因,每組相同基因設(shè)4個(gè)重復(fù),根據(jù)RT-PCR擴(kuò)充試劑盒說(shuō)明擴(kuò)增靶基因,并計(jì)算每個(gè)mRNA的相對(duì)表達(dá)。引物由上海百賽生物技術(shù)股份有限公司合成,序列見表1。
表1 引物序列Tab.1 Primer sequences
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均用±s表示,采用SPSS24.0軟件進(jìn)行計(jì)量數(shù)據(jù)處理,根據(jù)方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果,各組間的比較采用單因素方差分析,P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠腫瘤組織病理學(xué)變化的影響 HE染色結(jié)果顯示,模型組腫瘤組織細(xì)胞排列緊密有規(guī)則,細(xì)胞核完整且核深染,核大漿少,細(xì)胞核之間分界清楚,未見明顯細(xì)胞壞死;順鉑組及低、中、高劑量聯(lián)合組腫瘤組織細(xì)胞排列疏松且不規(guī)則,細(xì)胞核固縮、破裂,界限模糊,細(xì)胞數(shù)目減少,出現(xiàn)不同程度的片狀壞死面積,上述腫瘤壞死灶高劑量聯(lián)合組最顯著。見圖1。
圖1 各組小鼠腫瘤組織病理學(xué)變化(HE,×400)Fig.1 Histopathological changes of tumor in each group(HE,×400)
2.2 參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠體質(zhì)量變化及腫瘤抑制率的影響 與空白組相比,模型組小鼠平均體質(zhì)量降低(P<0.05);與模型組相比,各治療組小鼠平均體質(zhì)量均升高(P<0.05)、瘤體積均減?。≒<0.05)、瘤質(zhì)量均降低(P<0.05);與順鉑組相比,高劑量聯(lián)合組小鼠瘤體積減?。≒<0.05);中、高劑量聯(lián)合組小鼠平均體質(zhì)量升高(P<0.05)、平均瘤質(zhì)量降低(P<0.05)。低、中、高劑量聯(lián)合組及順鉑組抑瘤率分別為46.62%、53.97%、61.25%、43.15%。見圖2。
圖2 各組小鼠體質(zhì)量、瘤質(zhì)量及抑瘤率變化Fig.2 Changes of body weight, tumor weight and tumor inhibition rate in each group
2.3 參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠脾臟、胸腺指數(shù)的影響 與空白組小鼠相比,模型組小鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)均下降(P<0.05);與模型組相比,順鉑組小鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)均下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而中、高劑量聯(lián)合組小鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù)均升高(P<0.05),見表2。
表2 各組小鼠脾臟指數(shù)和胸腺指數(shù)的變化(±s)Tab.2 Changes of spleen index and thymus index in each group (±s)
表2 各組小鼠脾臟指數(shù)和胸腺指數(shù)的變化(±s)Tab.2 Changes of spleen index and thymus index in each group (±s)
Note:Compared with blank group, 1)P<0.05; compared with model group, 2)P<0.05; compared with cisplatin group, 3)P<0.05.
Thymus index/(mg·g-1)Groups Spleen index/(mg·g-1)2.51±0.93 0.79±0.291)1.29±0.85 1.53±0.532)3)1.75±0.902)3)0.70±0.40 Blank Model Combination with low-dose Combination with medium-dose Combination with high-dose Cisplatin 8.59±2.02 4.00±2.691)5.31±2.45 6.94±3.082)3)7.20±3.312)3)3.45±1.71
2.4 參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠腫瘤組織中EGF、IFN-γ含量的影響 與模型組相比,各治療組小鼠腫瘤組織勻漿液中EGF和IFN-γ含量均降低(P<0.05);與順鉑組相比,中、高劑量聯(lián)合組小鼠瘤組織中EGF和IFN-γ含量均降低(P<0.05),見表3。
表3 各組小鼠腫瘤組織中EGF和IFN-γ水平的變化(±s,n=6)Tab.3 Changes of EGF and IFN-γ levels in tumor tissues of mice in each group (±s,n=6)
表3 各組小鼠腫瘤組織中EGF和IFN-γ水平的變化(±s,n=6)Tab.3 Changes of EGF and IFN-γ levels in tumor tissues of mice in each group (±s,n=6)
Note:Compared with model group, 1)P<0.05; compared with cisplatin group, 2)P<0.05.
IFN-γ/(pg·ml-1)110.66±15.97 89.85±6.501)75.35±8.081)2)71.79±22.881)2)93.73±8.721)Groups Model Combination with low-dose Combination with medium-dose Combination with high-dose Cisplatin EGF/(pg·ml-1)83.51±8.88 63.139±0.991)54.95±10.601)2)52.89±9.761)2)68.96±4.871)
2.5 免疫組化法檢測(cè)腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)結(jié)果 p-ERK1/2、C-Myc蛋白陽(yáng)性表達(dá)于細(xì)胞漿和(或)細(xì)胞核,PD-L1蛋白陽(yáng)性表達(dá)于細(xì)胞質(zhì)或細(xì)胞膜,染色為棕黃色。免疫組化結(jié)果顯示,模型組p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白陽(yáng)性表達(dá)率最高,切片黃染占比面積較大,各用藥組蛋白陽(yáng)性表達(dá)率逐漸降低(P<0.05);與順鉑組相比,聯(lián)合用藥組蛋白陽(yáng)性表達(dá)率降低(P<0.05),且中、高劑量聯(lián)合組蛋白陽(yáng)性表達(dá)率顯著降低(P<0.01),見圖3。
圖3 腫瘤組織中免疫組化p-ERK1/2、PD-L1、C-Myc表達(dá)Fig.3 Immunohistochemical p-ERK1/2,PD-L1,C-Myc expressions in tumor tissue
2.6 參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠腫瘤組織中ERK、C-Myc、PD-L1 mRNA表達(dá)的影響RT-PCR檢測(cè)結(jié)果顯示,與模型組相比,各治療組小鼠腫瘤組織中ERK、C-Myc、PD-L1 mRNA表達(dá)均降低(P<0.05);與順鉑組相比,中、高劑量聯(lián)合組小鼠瘤組織中ERK、C-Myc、PD-L1 mRNA表達(dá)均明顯降低,且呈劑量依賴性變化(P<0.05),見表4。
表4 各組小鼠腫瘤組織中ERK、C-Myc、PD-L1 mRNA的表達(dá)(±s,n=4)Tab.4 mRNA expressions of ERK, C-Myc and PD-L1 in tumor tissues of mice in each group (±s,n=4)
表4 各組小鼠腫瘤組織中ERK、C-Myc、PD-L1 mRNA的表達(dá)(±s,n=4)Tab.4 mRNA expressions of ERK, C-Myc and PD-L1 in tumor tissues of mice in each group (±s,n=4)
Note:Compared with model group, 1)P<0.05; compared with cisplatin group, 2)P<0.05.
Groups Model Combination with low-dose Combination with medium-dose Combination with high-dose Cisplatin ERK/GAPDH 1.00±0.00 C-Myc/GAPDH 1.00±0.00 PD-L1/GAPDH 1.00±0.00 0.60±0.221)0.63±0.091)0.67±0.171)0.43±0.101)2)0.46±0.091)2)0.42±0.071)2)0.23±0.061)2)0.78±0.121)0.31±0.101)2)0.68±0.211)0.30±0.071)2)0.65±0.141)
2.7 參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)的影響 Western blot結(jié)果顯示,與模型組相比,各治療組小鼠腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)均降低(P<0.05);與順鉑組相比,中、高劑量聯(lián)合組小鼠瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)均明顯降低,且呈劑量依賴性變化(P<0.05)。見圖4、表5。
圖4 各組小鼠腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)Fig.4 Protein expressions of p-ERK1/2, C-Myc and PDL1 in tumor tissues of mice in each group
表5 各組小鼠腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)(±s,n=3)Tab.5 Protein expressions of p-ERK1/2,C-Myc and PDL1 in tumor tissues of mice in each group (±s,n=3)
表5 各組小鼠腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)(±s,n=3)Tab.5 Protein expressions of p-ERK1/2,C-Myc and PDL1 in tumor tissues of mice in each group (±s,n=3)
Note:Compared with model group, 1)P<0.05; compared with cisplatin group, 2)P<0.05.
Groups Model Combination with low-dose Combination with medium-dose Combination with high-dose Cisplatin p-ERK1/2/β-actin 2.14±0.05 1.72±0.211)C-Myc/β-actin 1.31±0.10 0.79±0.111)PD-L1/β-actin 1.44±0.14 0.94±0.091)1.34±0.261)2)0.50±0.051)2)0.74±0.201)2)0.49±0.031)2)1.00±0.131)0.86±0.181)2)1.80±0.181)0.32±0.021)2)0.82±0.071)
中醫(yī)認(rèn)為肝癌的發(fā)生病機(jī)多為本虛標(biāo)實(shí),虛、瘀、痰、毒為病理基礎(chǔ)。正氣虧虛,邪毒外擾,形成氣滯、血瘀、濕熱、痰毒等虛實(shí)夾雜之證。目前運(yùn)用中醫(yī)藥輔助治療肝癌被廣泛關(guān)注,中藥不僅能改善患者的臨床癥狀,而且能減輕患者化療后的不良反應(yīng),增強(qiáng)機(jī)體免疫,提高生活質(zhì)量,延長(zhǎng)生存時(shí)間。
《金匱要略·婦人妊娠病脈證并治》第二十篇中載:“妊娠,小便難,飲食如故,當(dāng)歸貝母苦參丸主之”。吳紅彥教授結(jié)合臨床探究此段文意,認(rèn)識(shí)到腫瘤的核心病機(jī)與當(dāng)歸貝母苦參丸主治之證有諸多相似之處,只不過腫瘤患者的虛象和瘀象更加明顯。故此,吳教授在當(dāng)歸貝母苦參丸的基礎(chǔ)上加減化裁,創(chuàng)立了治療腫瘤疾病的常用方——參芪抑瘤方。此方由黃芪、當(dāng)歸、貝母、苦參、山慈菇等藥組成,方中重用黃芪補(bǔ)肺健脾,扶正益氣;貝母入肝經(jīng),化痰散結(jié);苦參清熱燥濕解毒;當(dāng)歸補(bǔ)血活血;山慈菇清熱化痰、軟解散結(jié),諸藥相配,攻補(bǔ)兼施,共奏補(bǔ)氣活血,扶正祛邪,解毒散結(jié)之功。
免疫系統(tǒng)在機(jī)體中占據(jù)著不可或缺的地位,其功能的紊亂導(dǎo)致多種疾病的發(fā)生,尤其與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、侵襲、轉(zhuǎn)移等方面密切相關(guān),雖機(jī)體的免疫系統(tǒng)能產(chǎn)生抗腫瘤免疫應(yīng)答效應(yīng),但免疫功能的紊亂能使腫瘤逃避免疫細(xì)胞的監(jiān)視及攻擊而發(fā)生免疫逃逸[13]。PD-1/PD-L1通路的激活是腫瘤發(fā)生免疫逃逸的重要機(jī)制之一,腫瘤細(xì)胞膜上的PD-L1與T細(xì)胞上的PD-1結(jié)合,破壞T細(xì)胞的功能而阻止有效的腫瘤免疫反應(yīng)[14]。而表皮生長(zhǎng)因子(epidermal growth factor,EGF)和IFN-γ的表達(dá)可激活MAPK/ERK通路,同時(shí)誘導(dǎo)細(xì)胞膜上PD-L1表達(dá)上調(diào),促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖,抑制其凋亡[15]。ERK1/2是MAPK信號(hào)通路中研究最為透徹的通路之一,活化ERK入核,啟動(dòng)相應(yīng)的轉(zhuǎn)錄因子C-Myc表達(dá)[16]。研究表明,C-Myc在腫瘤組織中的過度表達(dá),能促進(jìn)腫瘤的發(fā)生發(fā)展[17]。此外,C-Myc可以直接與細(xì)胞膜上的PD-L1結(jié)合,并在腫瘤組織中高表達(dá),誘導(dǎo)腫瘤發(fā)生免疫逃逸。PD-1/PD-L1的抑制劑在腫瘤治療中應(yīng)用廣泛,且在臨床上取得了一定的療效,其抑制劑會(huì)影響自身免疫與免疫之間的平衡,增強(qiáng)免疫系統(tǒng)活性,攻擊腫瘤細(xì)胞[18],但由于個(gè)體差異性,機(jī)體產(chǎn)生了耐藥性反應(yīng)以及一些免疫相關(guān)不良反應(yīng),腹瀉、結(jié)腸炎、皮疹、肝功能異常、關(guān)節(jié)痛等較為常見[19]。中藥復(fù)方在抗腫瘤免疫治療中應(yīng)用廣泛,尤其是在調(diào)節(jié)免疫平衡,抑制腫瘤的免疫逃逸,降低西藥毒性,減弱機(jī)體耐藥性等方面優(yōu)勢(shì)顯著,但是其具體機(jī)制尚不明晰。
因此,本實(shí)驗(yàn)復(fù)制H22肝癌荷瘤小鼠模型,應(yīng)用參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑靶向干預(yù)ERK通路來(lái)調(diào)控肝癌小鼠瘤組織中C-Myc、PD-L1表達(dá)。結(jié)果表明,與模型組、順鉑組相比,參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑可以有效抑制腫瘤的生長(zhǎng),增加腫瘤壞死面積,提高小鼠脾臟指數(shù)、胸腺指數(shù),降低腫瘤組織中EGF和IFN-γ表達(dá),同時(shí)也降低腫瘤組織中p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)和ERK、C-Myc、PD-L1 mRNA表達(dá)水平,高劑量聯(lián)合組治療效果顯著(P<0.01),并呈劑量依賴性表達(dá)。以上研究表明,參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑能有效抑制H22肝癌荷瘤小鼠的腫瘤生長(zhǎng),抑制ERK信號(hào)通路激活,下調(diào)p-ERK1/2、C-Myc、PD-L1蛋白表達(dá)和ERK、C-Myc、PD-L1 mRNA表達(dá)水平,提高抗腫瘤免疫應(yīng)答。
綜上所述,參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑能有效抑制H22肝癌荷瘤小鼠的腫瘤生長(zhǎng),其機(jī)制可能是通過抑制ERK信號(hào)通路激活,下調(diào)C-Myc與PD-L1蛋白表達(dá),同時(shí)也抑制了EGF和IFN-γ誘導(dǎo)的PD-L1 mRNA和蛋白表達(dá)。本實(shí)驗(yàn)為參芪抑瘤方聯(lián)合順鉑治療肝癌提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。